PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 16 t/m 22 januari 2012

527 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 23 24 25 26 27 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 18 januari 2012 11:30:

Fors volume zeg vandaag.
Dat heeft als gevolg dat beslissing over het beheer van je positie betrouwbaarder gemaakt kan worden.

1) Zakken we vandaag alsnog door het laagste punt van de dag (onder 2,90 bijvoorbeeld) dan is de kans wel erg groot dat we een diepere correctie krijgen. Gezien het volume is er iemand behoorlijk aan het verkopen en in dat geval dus nog niet klaar.

2) Er wordt nu flinke omzet gedraaid en ze accumuleren de posities. In dat geval vormen we een een mooie springplank voor wederom een sprong naar (fors) hogere koersen.

Zoals gezegd, het volume is echt fors.
dreigt een beetje op optie 1) uit te lopen.
Tussen de middag was het even sterk, maar laatste 2 uurtjes zakt het heel langzaam weg.
[verwijderd]
0
SK Post: 2,936 -1,24% Groot volume: 4.570.000 (500.000 in de slotveiling)

SK TNT : 6,167 -1,69%

AEX : -0,08%
[verwijderd]
0
Eigenlijk een saai Postdagje. Weliswaar met wat spanning op de achtergrond door het grote volume. Men zit bepaald niet stil maar aarzelt nog wat in de aanloop naar de 3 euro plus. May the buying force be with them!
Eet u allen smakelijk!
[verwijderd]
0
... Wat betreft de volumes bij PostNL:

Ik vind het eigenlijk een beetje raar dat diverse mensen vandaag spreken van een hoge omzet. Want als je enig besef hebt van de volume variaties bij PostNL gedurende de afgelopen 3 maanden dan is er vandaag eigenlijk nooit echt sprake geweest van een hoog volume.

Bijvoorbeeld:

Gisteren en eergisteren was het dag-volume aanzienlijk hoger dan vandaag - beide dagen bijna 5 miljoen, en zelfs op de twee en derde handelsdagen van 2012 - wanneer de omzetten traditioneel laag zijn - waren de volumes duidelijk omzetten hoger dan vandaag. Op 3 januari lag het dag-volume boven de 5.6 stukken.

In het algemeen kun je bij PostNL pas van hoge volumes spreken wanneer er in een uur meer dan 1 miljoen stukken worden verhandeld, of wanneer er op een dag meer dan 5 miljoen stukken worden verhandeld.

T.a.v. de volumes die worden getoond op IEX:

De gemiddelde volume data op IEX zijn geloof ik op het gemiddelde van slechts 5 handelsdagen gebaseerd - dus een vergelijking met dat gemiddelde leid al snel tot uitschieters, vooral wanneer er in de voorgaande dagen uitschieters naar boven of naar beneden waren. Op andere websites is het gemiddelde vaak op 2 of 3 weken gebaseerd.

Omdat de koers van PostNL van week tot week nogal wil verschillen... is het eigenlijk daarom beter om naar de omzetten in Euros kijken - zo zou je bijvoorbeeld kunnen stellen dat er is sprake van een hoge omzet wanneer deze hoger dan 3 miljoen euro per uur is, of meer dan 15 miljoen euro per dag.

(Wanneer de getallen lager zijn dan kunnen deze maar beter als 'normaal' worden omschreven)

Tenslotte, nog één tip: teletekst.nos.nl/all/520.html

Kijken jullie wel eens naar teletekst pagina 520 van de publieke omroep?

Pas wanneer PostNL daar na 18.00 op pagina 6 (waar de omzetten in Euros & volume verschijnt van de 15 meest verhandelde fondsen, zie: teletekst.nos.nl/all/520.html ), dan kun je pas echt spreken van ZEER hoog volume - gebeurt gemiddeld denk ik gemiddeld ongeveer slechts 1 dag per maand!
[verwijderd]
0
toch weer wat kracht op het einde, maar met een wat zwakke veiling.

Maar ik zou mezelf niet zijn als ik ook daar een (in dit geval gunstige) theorie over heb. :)
Komtie.

Aan het einde van de dag is er altijd een enorm volume, omdat de intraday-posities door veel partijen worden gesloten.
Zij willen geen risico overnight en sluiten dus de long en shortposities.
Mijn theorie is (mits de index een beetje rustig is tijdens de veiling) dat als er een downveiling is er blijkbaar op de dag zelf meer longposities geopend zijn dan shortposities en bij een up-veiling moesten er juist meer shortposities nog gesloten worden.

Morgen maar weer verder kijken!
[verwijderd]
0
Ca. 50% meer volume vandaag dan gemiddeld. Geen hoog volume....?
Wel hoog volume!
Op naar het volgende epistel. Gaan we het hier ook nog over het Boek van Mormon, de 4-jarige opleiding voor Postbesteller Plus of over de schriftelijke cursus Boekhouden voor Beginners hebben zeker? Pfffff...........
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 18 januari 2012 19:11:

Ca. 50% meer volume vandaag dan gemiddeld. Geen hoog volume....?
Wel hoog volume!
Op naar het volgende epistel. Pfffff...........
Beur, ik weet niet waar je die 50% vandaan hebt...?

In 2012 ligt het gemiddelde op ongeveer 3.8 miljoen stukken per dag, kortom het dag volume ligt vandaag ongeveer 20% boven het gemiddelde van 2012 tot dusver - dus daarom denk ik dat het volume vandaag veel beter als 'normaal' kan worden omschreven - immers, van de 12 eerdere handelsdagen 2012 lag het volume nu al 4 dagen hoger!!!

Nog een paar observaties:
- In 2012 is er één dag geweest met een volume hoger dan 5 miljoen
- In december 2012 zijn twee dagen geweest met een volume hoger dan 5 miljoen
- In november waren er zelf 5 dagen met een volume van meer dan 5 miljoen! Maar in november lag het volume die 5 dagen zelfs boven de 6 miljoen stukken (wat ik als 'zeer hoog' zou willen omschrijven). En op 30 november zelfs meer dan 26 miljoen stukken - (wat ik als 'extreem hoog' zou willen omschrijven)

Dus Beur, wat is 'hoog'...???

Ik denk dat de 4.5 miljoen stukken van vandaag welliswaar als 'boven gemiddeld' kunnen worden omschreven, maar historisch gezien is het een volkomen normaal volume omdat we bij PostNL HEEL VAAK een omzet zien tussen de 3 en 5 miljoen - in 2012 was dit slechts op 3 van de 13 dagen niet het geval.

(Alleen in de periode rond kerst & nieuwjaar lag het volume ruim 2 weken bijna dagelijks lager)
lucas D
0
Vind een koers ruim boven de 3 uero meer bij PostNl horen.
Hopelijk gebeurd dat eerdaags ook.
Leuk zo'n hoog volume? Als het alleen wisselen van eigenaar is met niet een hogere maar zelfs een lagere koers als slotkoers is.
Dan denk ik, ze hadden van mij vandaag niets hoeven kopen of verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 18 januari 2012 18:24:

...

De gemiddelde volume data op IEX zijn geloof ik op het gemiddelde van slechts 5 handelsdagen gebaseerd ...
CORRECTIE:

Waarschijnlijk zijn de data van IEX op de voorgaande 9 handelsdagen gebaseerd (want alleen hiermee kom ik op het volume gemiddelde van 3.5 miljoen dat vandaag bij PostNL zichtbaar was op de IEX website).
[verwijderd]
0
Martijn, je komt vaak met goede analyses en voert inhoudelijk goede discussies maar probeer alsjeblieft niet altijd je gelijk te halen, maak er geen wedstrijd van. Ik vond/ervaarde het gemiddelde ook als hoog. Bij Binck was het ruim hoger dan gemiddeld.....
bart1805
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 18 januari 2012 18:25:

toch weer wat kracht op het einde, maar met een wat zwakke veiling.

Maar ik zou mezelf niet zijn als ik ook daar een (in dit geval gunstige) theorie over heb. :)
Komtie.

Aan het einde van de dag is er altijd een enorm volume, omdat de intraday-posities door veel partijen worden gesloten.
Zij willen geen risico overnight en sluiten dus de long en shortposities.
Mijn theorie is (mits de index een beetje rustig is tijdens de veiling) dat als er een downveiling is er blijkbaar op de dag zelf meer longposities geopend zijn dan shortposities en bij een up-veiling moesten er juist meer shortposities nog gesloten worden.

Morgen maar weer verder kijken!
Ik zie de dag van vandaag ook als positief. Een hoog volume aan aandelen die in een hele smalle bandbreedte zijn verhandeld. Zo'n smalle bandbreedte (paar procent) is in mijn beleving lang niet voorgekomen. Ik heb dan wel twee linkerhanden, maar deze technische opmerking durf ik nog wel aan: lijkt ernstig op bodemvorming.
bart1805
0
quote:

Martijn van M schreef op 18 januari 2012 19:43:

[...]

Beur, ik weet niet waar je die 50% vandaan hebt...?

In 2012 ligt het gemiddelde op ongeveer 3.8 miljoen stukken per dag, kortom het dag volume ligt vandaag ongeveer 20% boven het gemiddelde van 2012 tot dusver - dus daarom denk ik dat het volume vandaag veel beter als 'normaal' kan worden omschreven - immers, van de 12 eerdere handelsdagen 2012 lag het volume nu al 4 dagen hoger!!!

Nog een paar observaties:
- In 2012 is er één dag geweest met een volume hoger dan 5 miljoen
- In december 2012 zijn twee dagen geweest met een volume hoger dan 5 miljoen
- In november waren er zelf 5 dagen met een volume van meer dan 5 miljoen! Maar in november lag het volume die 5 dagen zelfs boven de 6 miljoen stukken (wat ik als 'zeer hoog' zou willen omschrijven). En op 30 november zelfs meer dan 26 miljoen stukken - (wat ik als 'extreem hoog' zou willen omschrijven)

Dus Beur, wat is 'hoog'...???

Ik denk dat de 4.5 miljoen stukken van vandaag welliswaar als 'boven gemiddeld' kunnen worden omschreven, maar historisch gezien is het een volkomen normaal volume omdat we bij PostNL HEEL VAAK een omzet zien tussen de 3 en 5 miljoen - in 2012 was dit slechts op 3 van de 13 dagen niet het geval.

(Alleen in de periode rond kerst & nieuwjaar lag het volume ruim 2 weken bijna dagelijks lager)

4,5 miljoen is hoog. Tweede helft november 2011 mag je niet meetellen omdat de gemiddelden toen "vervuild" zijn door de verwijdering uit de MSCI.
[verwijderd]
0
quote:

Smike schreef op 18 januari 2012 20:13:

Martijn, je komt vaak met goede analyses en voert inhoudelijk goede discussies maar probeer alsjeblieft niet altijd je gelijk te halen, maak er geen wedstrijd van. Ik vond/ervaarde het gemiddelde ook als hoog. Bij Binck was het ruim hoger dan gemiddeld.....
Dag Smike, kan ik op zich helemaal begrijpen.

Overigens, jammer dat sommige mensen dit steeds meer lijken te ervaren als een kwestie van 'gelijk halen' ... zelf zie ik mijn analyse(s) als een poging om het een en ander in perspectief zetten.

Want...

Mensen kunnen wel eindeloos blijven spreken van een 'hoog volume' wanneer dit slechts enkele procenten boven het gemiddelde over een bepaalde periode ligt.

Maar uiteindelijk leidt dit alleen maar tot willekeurige- & opportunistische uitspraken - waarbij mensen van alles blijven roepen en suggereren zonder die uitspraken in een duidelijk perspectief te zetten.

Daarnaast wordt momenteel ieder eurocentje omhoog of omlaag door een steeds groter groepje mensen begroet met speculaties over 'koersmanipulatie' & 'voorkennis' ... om vervolgens bij een kritisch (onderbouwd) weerwoord te suggeren dat dit gebeurd volgens de wetten der betweterij.

Is het uiteindelijk ook niet veel leuker om elkaar een beetje het vuur aan de schenen te leggen ... zolang het maar gebeurd met onderbouwde argumenten en erop is gericht om het een en ander in een perspectief te zetten?

(DIKKE KNIPOOG)
[verwijderd]
0
Absoluut waar, een kritische noot stel ik ook op prijs maar overdrijf het niet, dat is zonde en roept irritatie van andere posters op. Dan krijgt het een beetje de vorm van een wedstrijd. Zoals ik al zei, ik stel je posts en je kritische blik in de basis absoluut op prijs.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 18 januari 2012 20:48:

[...]
4,5 miljoen is hoog. Tweede helft november 2011 mag je niet meetellen omdat de gemiddelden toen "vervuild" zijn door de verwijdering uit de MSCI.
Dank Bart, da's een interessante opmerking... want de volumes waren inderdaad in de tweede helft van november meestal hoger dan in andere periodes.

Ik zal op een later moment eens kijken of ik mijn 'richtlijnen' wat nauwkeuriger kan specificeren wanneer ik die periode buiten beschouwing laat.

Dank voor je suggestie!
[verwijderd]
0
quote:

Smike schreef op 18 januari 2012 21:25:

Absoluut waar, een kritische noot stel ik ook op prijs maar overdrijf het niet, dat is zonde en roept irritatie van andere posters op. Dan krijgt het een beetje de vorm van een wedstrijd. Zoals ik al zei, ik stel je posts en je kritische blik in de basis absoluut op prijs.
Goed om te horen, en ik neem je suggestie ter harte!
527 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jul 2024 17:39
Koers 1,246
Verschil -0,014 (-1,11%)
Hoog 1,256
Laag 1,234
Volume 855.131
Volume gemiddeld 2.042.621
Volume gisteren 1.321.871