PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 16 t/m 22 januari 2012

527 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 20 januari 2012 14:19:

[...]
Mee eens, zijn hier pagina's vol over geschreven. Volkomen van de pot gerukt om uit te keren is mijn bescheiden mening.
Ik begrijp ze wel, want het cash dividend van PostNL is cumulatief, ze sparen dus gewoon 150 miljoen uit op de wat langere termijn.
Bart, misschien dat het tijd wordt voor een discussie over wat we mogen verwachten t.a.v. het eigen vermogen bij de jaarcijfers (en het toekomstig eigen vermogen)?

Want een discussie over het stock dividend was al geen topic in mijn ogen (zie de 5 argumenten in mijn vorige post)... en al helemaal niet meer nu de hogere koers van TNT Express er voor zorgt dat het eigen vermogen waarschijnlijk met tenminste 162 miljoen gaat stijgen (= 162 miljoen aandelen x 1 euro koersstijging t.o.v. de huidige boekwaarde van 5.25 euro).

Kortom, wat zullen de bijkomende effecten zijn van de winst in het vierde kwartaal & de hogere dekkingsgraad van het pensioenfonds ... op het huidige eigen vermogen en het eigen toekomstig vermogen (in 2013 worden de boekhoudregels gewijzigd etc.)???

PS. Bart, ik hoop dat je niet opniew bezwaar gaat maken t.a.v. mijn woordkeuze in mijn vorige post... want jouw woorden 'van de pot gerukt' lijkt mij overduidelijk de overtreffende trap van 'grote onzin'.
[verwijderd]
0
wat een kracht in Post, heerlijk.

1 nadeel, ik heb mijn stukken nog niet teruggekocht. :)

(nog wel flink long uiteraard)
bart1805
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 20 januari 2012 15:43:

wat een kracht in Post, heerlijk.

1 nadeel, ik heb mijn stukken nog niet teruggekocht. :)

(nog wel flink long uiteraard)
Yep, lijkt iets bijzonders te gebeuren. Ontkoppeling van koersontwikkeling TNT.
bart1805
0
quote:

Martijn van M schreef op 20 januari 2012 15:27:

[...]

Bart, misschien dat het tijd wordt voor een discussie over wat we mogen verwachten t.a.v. het eigen vermogen bij de jaarcijfers (en het toekomstig eigen vermogen)?

Want een discussie over het stock dividend was al geen topic in mijn ogen (zie de 5 argumenten in mijn vorige post)... en al helemaal niet meer nu de hogere koers van TNT Express er voor zorgt dat het eigen vermogen waarschijnlijk met tenminste 162 miljoen gaat stijgen (= 162 miljoen aandelen x 1 euro koersstijging t.o.v. de huidige boekwaarde van 5.25 euro).

Kortom, wat zullen de bijkomende effecten zijn van de winst in het vierde kwartaal & de hogere dekkingsgraad van het pensioenfonds ... op het huidige eigen vermogen en het eigen toekomstig vermogen (in 2013 worden de boekhoudregels gewijzigd etc.)???

PS. Bart, ik hoop dat je niet opniew bezwaar gaat maken t.a.v. mijn woordkeuze in mijn vorige post... want jouw woorden 'van de pot gerukt' lijkt mij overduidelijk de overtreffende trap van 'grote onzin'.
Ik denk dat we met de gebundelde kennis hier op het forum een verrassend goede inschatting kunnen maken van de jaarcijfers. Voor de komende dagen wel leuk om te doen.
Even over mijn opmerking. Het verschil tussen de manier waarop jij schrijft en waarop ik dat doe is dat ik er expliciet bij zet dat het mijn persoonlijke mening is. Jij beschrijft je visie bijna in de derde persoon, alsof het de enige waarheid is.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 20 januari 2012 15:48:

[...]
Yep, lijkt iets bijzonders te gebeuren. Ontkoppeling van koersontwikkeling TNT.
Bij TNT (6,118) zou je misschien nu ook een paar % kunnen pakken.
Maar de laatste tijd erg weinig volume daar.
bart1805
0
quote:

Beur schreef op 20 januari 2012 15:51:

[...]
Bij TNT (6,118) zou je misschien nu ook een paar % kunnen pakken.
Maar de laatste tijd erg weinig volume daar.
Ja, maar ik begrijp niets van die koersontwikkelingen daar, ik blijf er voorlopig maar van af.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 20 januari 2012 15:54:

[...]
Ja, maar ik begrijp niets van die koersontwikkelingen daar, ik blijf er voorlopig maar van af.
Er zitten daar een paar mensen met de koers te spelen en kopers te lokken. Voorbeurs even voor 9u. bijv. 6,95!. (Bloempie in extase, als ie niet zelf de kinderlokker is maar dat denk ik niet :)) en daarna geleidelijk dumpen
Grotere beleggers blijven er duidelijk nog vanaf.Veel te weinig volume. Belangstelling komt vanzelf wel weer met nieuwe berichten.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 20 januari 2012 15:51:

[...]
Ik denk dat we met de gebundelde kennis hier op het forum een verrassend goede inschatting kunnen maken van de jaarcijfers. Voor de komende dagen wel leuk om te doen.
Even over mijn opmerking. Het verschil tussen de manier waarop jij schrijft en waarop ik dat doe is dat ik er expliciet bij zet dat het mijn persoonlijke mening is. Jij beschrijft je visie bijna in de derde persoon, alsof het de enige waarheid is.
Dat laatste is denk ik toch echt een subjectieve redenering... want jouw enige argument betreft eigenlijk niet meer dan een veronderstelling (dat de koers het beter zou hebben gedaan wanneer het dividend helemaal zou zijn geschrapt), terwijl ik bij mijn 5 argumenten bij ieder punt opnieuw heb verwezen naar diverse feiten.

Maar ja, over mijn 'persoonlijke stijl' kunnen we eindeloos blijven steggelen zonder er uit te komen.

Desalniettemin Bart, ik ben blij dat mijn voorstel je wel aanspreekt!!

Laten we een poging gaan doen om een inschatting te maken van het huidige eigen vermogen, en hoe de dekkingsgraad per eind 2011 van invloed is op het eigen vermogen per 2013 (nadat de nieuwe boekhoudregels zijn ingegaan).

Want dit betreft een onderwerp waarmee we vervolgens ook zouden kunnen inschatten of er in de nabije toekomst wellicht alsnog ruimte zou kunnen staan voor CASH dividend in 2012 of anders 2013...???

En natuurlijk... iedereen is welkom om hierover mee te speculeren!!!
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 20 januari 2012 16:02:

[...]

Da's denk ik toch echt een subjectieve redenering... want jouw enige argument betreft eigenlijk niet meer dan een veronderstelling (dat de koers het beter zou hebben gedaan wanneer het dividend helemaal zou zijn geschrapt), terwijl ik bij mijn 5 argumenten bij ieder punt opnieuw heb verwezen naar diverse feiten.

Maar ja, over mijn 'persoonlijke stijl' kunnen we eindeloos blijven steggelen zonder er uit te komen.

Desalniettemin Bart, ik ben blij dat mijn voorstel je wel aanspreekt!!

Laten we een poging gaan doen om een inschatting te maken van het huidige eigen vermogen, en hoe de dekkingsgraad per eind 2011 van invloed is op het eigen vermogen per 2013 (nadat de nieuwe boekhoudregels zijn ingegaan).

Want dit betreft een onderwerp waarmee we vervolgens ook zouden kunnen inschatten of er in de nabije toekomst wellicht alsnog ruimte zou kunnen staan voor CASH dividend in 2012 of anders 2013...???

En natuurlijk... iedereen is welkom om hierover mee te speculeren!!!
Bart heeft natuurlijk volkomen gelijk en omdat ik in het geval Martijn weinig trek heb om dit te staven en sowieso elke poging daartoe vruchteloos zal blijken te zijn, mag ik hem, vriendelijk aanraden eens een boekje wetenschapsfilosofie aan te schaffen.
In het bijzonder de hoofdstukken over objectiviteit en subjectiviteit lezen. Over feiten en argumenten en de keuze ervan.
[verwijderd]
0
Die 3,20 blijkt toch wel een hindernisje te zijn.
En die Grieken willen natuurlijk eerst eten alvorens een accoord te sluiten...
Maar vertrouwen op buitenaardse krachten in de slotveiling?
lucas D
0
Voor het weekend (doe ik bij alle aandelen) alles verkocht op 3,18.
Volgende week kijken waar en welke aandelen ik dan koop.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 20 januari 2012 16:30:

Voor het weekend (doe ik bij alle aandelen) alles verkocht op 3,18.
Volgende week kijken waar en welke aandelen ik dan koop.
Als ik jou was had ik gegokt op een Grieks accoord en een hogere start maandag. Maar "zekerheid" is ook belangrijk natuurlijk.
bart1805
0
quote:

Beur schreef op 20 januari 2012 16:25:

Die 3,20 blijkt toch wel een hindernisje te zijn.
En die Grieken willen natuurlijk eerst eten alvorens een accoord te sluiten...
Maar vertrouwen op buitenaardse krachten in de slotveiling?
Sluiten rond dit niveau (plus of min een paar cent) vind ik toch al erg sterk.
bart1805
0
quote:

lucas D schreef op 20 januari 2012 16:30:

Voor het weekend (doe ik bij alle aandelen) alles verkocht op 3,18.
Volgende week kijken waar en welke aandelen ik dan koop.
Ik heb al vaker gelezen dat je dit zo doet. Fascinerend! Al eens uitegerekend wat het je had gekost / opgeleverd als je alles steeds over het weekend had meegenomen?
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 20 januari 2012 16:32:

[...]
Sluiten rond dit niveau (plus of min een paar cent) vind ik toch al erg sterk.
Zekers! Ben ook dik tevreden!
lucas D
0
Vorig jaar er mee begonnen.
Het gebeurd net zo vaak dat de koers lager als hoger opend, en naargelang het nieuws of het sentiment koop ik of koop ik niet.

Ik heb het nooit uitgerekend, maar verwacht dat het om het even uitkomt.
Het heeft me één keer heel veel geld gekost (TomTom)daarna mezelf beloofd dat op een uitzondering na ik voor het weekend verkoop.
Zo heeft een ieder zijn manier van handelen, het is mijn leidraad geworden, geeft minder spanningp, plus mijn jaarrendement (reken altijd van 1 januari tot 31 december) is aanzienlijk hoger dan voor ik op deze wijze handelde.
Noot: Bijkomend voordeel is, je hebt voor onverwachte zaken altijd cash.

[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 20 januari 2012 16:46:

Vorig jaar er mee begonnen.
Het gebeurd net zo vaak dat de koers lager als hoger opend, en naargelang het nieuws of het sentiment koop ik of koop ik niet.

Ik heb het nooit uitgerekend, maar verwacht dat het om het even uitkomt.
Het heeft me één keer heel veel geld gekost (TomTom)daarna mezelf beloofd dat op een uitzondering na ik voor het weekend verkoop.
Zo heeft een ieder zijn manier van handelen, het is mijn leidraad geworden, geeft minder spanningp, plus mijn jaarrendement (reken altijd van 1 januari tot 31 december) is aanzienlijk hoger dan voor ik op deze wijze handelde.
Noot: Bijkomend voordeel is, je hebt voor onverwachte zaken altijd cash.

Je moet doen waar je je lekker bij voelt, je prive-leven is je ook wat waard! Wat je zegt is overigens geen onzin. Vorige week verwachtte ik een dip n.a.v. de downgrading van diverse EU-landen, verkocht Post en moest duurder terugkopen.De downgrading was meer ingcalculeerd dan ik dacht. Nu verwacht ik dus een hogere opening maandag en heb hopelijk meer geluk.Ik heb dus geen vaste einde-weekend strategie maar ga af op de info die ik ter beschikking heb en en wanneer ik het niet goed weet op mijn (beschaafde) onderbuik.
Maar ik kan je wel zeggen dat wanneer je mijn handelingsstrategie zou hebben,je jaarrendement dit jaar ook aanzienlijk hoger zou zijn geweest dan vorig jaar ;)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 januari 2012 16:11:

[...]
Bart heeft natuurlijk volkomen gelijk en omdat ik in het geval Martijn geen trek heb om dit te staven en sowieso elke poging daartoe vruchteloos zal blijken te zijn, mag ik hem vriendelijk aanraden eens een boekje wetenschapsfilosofie aan te schaffen.
In het bijzonder de hoofdstukken over objectiviteit en subjectiviteit lezen. Over feiten en argumenten en de keuze ervan.
Gewichtige woorden Beur, maar je beseft blijkbaar niet dat 'persoonlijke stijl' vrijwel altijd een kwestie is van '(subjectieve) perceptie'. Dus zelfs als je het eens bent met diverse mensen... uiteindelijk kan de meerderheid over dit soort zaken heel anders over denken.

Dus om in dit perspectief over wetenschapsfilosofie te beginnen lijkt mij niet veel meer dan... ONZIN!

In mijn ogen is het verschil tussen jou en Bart dat Bart tenminste nog soms in staat is om heel concreet aan te geven waarom hij zich soms irriteert aan mijn 'directe schrijfstijl'.

Ik neem het jullie beiden verder niet echt kwalijk... maar jullie vragen soms wel om 'een koekje van eigen deeg' wanneer je de stijl van andere forum gebruikers ter discussie stelt of veroordeeld.

PS. Of is de wetenschapsfilosofie wellicht ook de basis van jouw opmerkingen over 'Bloempie - de kinderlokker' (zoals je één van onze medeforumleden noemt)???

Helaas blijken 'moraalridders' lang niet altijd in staat om ook kritisch te zijn t.a.v. hun eigen handel en wandel.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 20 januari 2012 17:00:

[...]

Gewichtige woorden Beur, maar je beseft blijkbaar niet dat 'persoonlijke stijl' vrijwel altijd een kwestie is van '(subjectieve) perceptie'. Dus zelfs als je het eens bent met diverse mensen... uiteindelijk kan de meerderheid over dit soort zaken heel anders over denken.

Dus om in dit perspectief over wetenschapsfilosofie te beginnen lijkt mij niet veel meer dan... ONZIN!

In mijn ogen is het verschil tussen jou en Bart dat Bart tenminste nog soms in staat is om heel concreet aan te geven waarom hij zich soms irriteert aan mijn 'directe schrijfstijl'.

Ik neem het jullie beiden verder niet echt kwalijk... maar jullie vragen soms wel om 'een koekje van eigen deeg' wanneer je de stijl van andere forum gebruikers ter discussie stelt of veroordeeld.

PS. Of is de wetenschapsfilosofie wellicht ook de basis van jouw opmerkingen over 'Bloempie - de kinderlokker' (zoals je één van onze medeforumleden noemt)???

Helaas blijken 'moraalridders' lang niet altijd in staat om ook kritisch te zijn t.a.v. hun eigen handel en wandel.
Ik waardeer het dat je zoveel breedspraak aan mij wijdt, helaas is to the point repliek vooralsnog niet of nauwelijks aan jou besteedt.
"Een schrijvend gebed zonder end" is in jouw geval namelijk een uitstekende karakterisering.
Verder: sans rancune, mate.
527 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 jul 2024 17:35
Koers 1,264
Verschil +0,006 (+0,48%)
Hoog 1,271
Laag 1,253
Volume 835.197
Volume gemiddeld 2.053.005
Volume gisteren 1.042.429