Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Midweekhandelaar
0
Heel veel mensen wachten op een vaccin. Dat is helemaal niet nodig. Big pharma introduceert sneltesten met een 99,999% betrouwbaarheid. Voordat je in het vliegtuig stapt kun je dan een testje doen en binnen 15 min weet men of je mee mag.
[verwijderd]
1
quote:

030 N schreef op 7 september 2020 20:12:

[...]

Hi Namy,

Bedankt voor je reactie. Ik denk wat dat betreft hetzelfde over spreiden, ik hou voor mijzelf ongeveer 50/50 aan voor etf's en aandelen, als dat opschuift naar 40/60 is dat voor mij ook nog prima, mits de bedrijven die ik toevoeg naar mijn mening voldoende toevoegen. Herbalanceren doe ik 1 a 2x per jaar indien nodig.
Ik spreid over 8 tot 12 aandelen. Shell staat nadrukkelijk op de nominatie om daarbij te komen. Ik kijk het de komende weken nog even aan. Ik probeer de markt niet te timen, mocht ik pas stukken kopen als de weg omhoog is ingeslagen, is dat voor mij ook geen probleem. Ik hou mij stukken normaal gesproken niet voor de korte termijn.

Succes allen
Alleen ETF beleggen is ook saai en het moet wel leuk blijven;)

Je kunt ook de beta van jouw aandelen opzoeken en in ratio wegen. Dat geeft een indruk over de volatiliteit van jouw aandelen (al zijn 8 -12 aandelen wel aan de lage kant). Mijn beta > 1 en dat betekent dat mijn eigen gekozen aandelen risicovoller zijn dan de index. Een hoger risico past ook bij mijn karakter. Een van de redenen waarom vrouwen over het algemeen betere beleggers zijn dan mannen. Niets doen in een normale recessie betekent dus dat mijn portefeuille waarschijnlijk slechter presteert dan een ETF. Daarom heb ik de afgelopen jaren voornamelijk in ETF's belegd, maar zoals ik al zei, het moet wel leuk blijven;)

Dus een tip voor de mannen hier... leer je vrouw beleggen en je hebt je eigen fondsmanager.. pas wel op dat je geld niet gebruikt gaat worden voor Inditex.. en dan heb ik het niet over het aandeel..

PS: vandaag een kleine positie in Shell genomen (net iets meer dan 2% van mijn portefeuille om een idee te geven). Wijn drinken in de volle zon en zuurstoftekort door een mondkapje doen rare dingen met mensen. Gelukkig duren de werkdagen hier maar 4 tot 5 uur, sinds mijn longpositie Shell hoop ik toch dat de werkdagen van het bestuur van Shell langer duren. De CFO heeft nog een belofte openstaan over maximale return voor aandeelhouders, waarvan ik er een van ben. En belofte maakt schuld. Als ik dit topic mag geloven, groeien bomen tot aan de hemel en hebben we snel een koers van 20 euro met een vat olie van 100 dollar. De dollartekens staan in mijn ogen en ik discussier graag verder met Yes We Can welke jacht ik later ga kopen.

www.investopedia.com/terms/b/beta.asp
[verwijderd]
1
quote:

Namy schreef op 7 september 2020 19:14:

[...]
Er werd vandaag tweemaal een vraag aan mij gesteld en ik geef gewoon antwoord die ondersteund wordt door de wetenschap. Om mijn punt te versterken vergelijk ik de index/mijn gespreide porteufeuille met Shell. Ik snap dat dit een hele zure vergelijking is als Shell je zwaarst gewogen aandeel is. Maar sinds februari is Shell al het meest gekochte aandeel van Nederlandse DeGiro gebruikers. Dat betekent dat veel particulieren geld zijn verloren. M.i. kan het niet vaak genoeg herhaald worden, om deze fout in de toekomst te voorkomen. Denk je dat covid-19 het probleem is? Shell is het virus en spreiding is het vaccin.

Ik ben oprecht benieuwd waarom short sellen zo'n beladen onderwerp is. Waarom zou je het niet doen?
Waarom ben je nog niet weg hier? Je had het laatst aangekondigd.
030 N
0
quote:

Namy schreef op 7 september 2020 22:24:

[...]
Alleen ETF beleggen is ook saai en het moet wel leuk blijven;)

Je kunt ook de beta van jouw aandelen opzoeken en in ratio wegen. Dat geeft een indruk over de volatiliteit van jouw aandelen (al zijn 8 -12 aandelen wel aan de lage kant). Mijn beta > 1 en dat betekent dat mijn eigen gekozen aandelen risicovoller zijn dan de index. Een hoger risico past ook bij mijn karakter. Een van de redenen waarom vrouwen over het algemeen betere beleggers zijn dan mannen. Niets doen in een normale recessie betekent dus dat mijn portefeuille waarschijnlijk slechter presteert dan een ETF. Daarom heb ik de afgelopen jaren voornamelijk in ETF's belegd, maar zoals ik al zei, het moet wel leuk blijven;)

Dus een tip voor de mannen hier... leer je vrouw beleggen en je hebt je eigen fondsmanager.. pas wel op dat je geld niet gebruikt gaat worden voor Inditex.. en dan heb ik het niet over het aandeel..

PS: vandaag een kleine positie in Shell genomen (net iets meer dan 2% van mijn portefeuille om een idee te geven). Wijn drinken in de volle zon en zuurstoftekort door een mondkapje doen rare dingen met mensen. Gelukkig duren de werkdagen hier maar 4 tot 5 uur, sinds mijn longpositie Shell hoop ik toch dat de werkdagen van het bestuur van Shell langer duren. De CFO heeft nog een belofte openstaan over maximale return voor aandeelhouders, waarvan ik er een van ben. En belofte maakt schuld. Als ik dit topic mag geloven, groeien bomen tot aan de hemel en hebben we snel een koers van 20 euro met een vat olie van 100 dollar. De dollartekens staan in mijn ogen en ik discussier graag verder met Yes We Can welke jacht ik later ga kopen.

www.investopedia.com/terms/b/beta.asp
Hi Namy,

Over het aantal aandelen wat je zou moeten gebruiken voor spreiding verschillen ook in de literatuur de meningen enorm. Voor mij hoeft het niet heel spannend te zijn, vandaar de beperkte set aandelen die ook beperkt volatiel zijn. Mede daarom heb ik ongeveer 50% in ETF's. Ieder zijn keuzes.

Succes.
ToTheTop
0
quote:

Superrubio schreef op 7 september 2020 22:47:

[...]

Waarom ben je nog niet weg hier? Je had het laatst aangekondigd.
Dat gaat te ver... Een ieder is vrij om te kijken naar de markt zoal zij/hij wil. Tot nu toe heeft ze gelijk gehad. Ik sta nu al bijna 3 maanden onder water met dit fonds en twijfel over bijkoop. Daarbij heeft in SA iemand de leiding genomen over een enorm fam vermogen, die nog al vreemde neigingen heeft met fam leden en dus ook uiterst manipulatief in de markt zou kunnen zijn om het in beslag genomen vermogen te doen laten groeien. Tech zakt en plotseling wordt er een zee aan olie de markt op gedonderd en begint meneer daar in SA te pompen.
[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 7 september 2020 23:27:

[...] Dat gaat te ver... Een ieder is vrij om te kijken naar de markt zoal zij/hij wil. Tot nu toe heeft ze gelijk gehad. Ik sta nu al bijna 3 maanden onder water met dit fonds en twijfel over bijkoop. Daarbij heeft in SA iemand de leiding genomen over een enorm fam vermogen, die nog al vreemde neigingen heeft met fam leden en dus ook uiterst manipulatief in de markt zou kunnen zijn om het in beslag genomen vermogen te doen laten groeien. Tech zakt en plotseling wordt er een zee aan olie de markt op gedonderd en begint meneer daar in SA te pompen.
Hahaha onder water en toch een beetje angst gekregen om bij te kopen? Ik sta op dikke winst en heb vertrouwen dat we komende dagen stijgen
eugenenl
1
quote:

~MDR schreef op 8 september 2020 09:35:

Groene start. ben benieuwd!
Waauw

12,476 0,002 0,02 %
Olie=Business
0
quote:

~MDR schreef op 8 september 2020 09:35:

Groene start. ben benieuwd!
Rood.........
[verwijderd]
0
quote:

eugenenl schreef op 8 september 2020 09:56:

[...]

Waauw

12,476 0,002 0,02 %
grrr!
tjongejonge
0
www.investing.com/news/commodities-ne...

Brent dropped after Saudi Arabia's Aramco . the world's top oil exporter, cut the October official selling prices for its Arab light crude, seen as a sign demand growth may be stuttering as COVID-19 cases flare up around the world.

www.investing.com/analysis/is-it-a-go...

Oil stocks don't make a compelling investment case in the current economic environment. Their profits are declining and their dividends are under threat.

These companies are most exposed to negative headwinds, including from oversupply in oil, natural gas and liquefied natural gas. That situation is unlikely to change as long as the pandemic keeps accelerating and sentiment shifts away from fossil fuels.
boldie
0
quote:

Lvinus schreef op 8 september 2020 10:00:

tot zover groen voor vandaag
en dat met nog geen 200k stuks tov 1.2 milj stuks:) Namy dump?
bp5ah
0
Was mooi te handelen hoor bij opening.

Fruts op dow de helft naar het zuiden, fruts op tech alweer flink naar beneden > -/-1.3%
Shell belegger
0
tjongejonge
0
Volgens Maarten Wetselaar, gasdirecteur bij Shell, is het te vroeg om optimistisch te zijn over energieprijzen, zelfs na de recente stijging van de prijs van gas.

Ook is het volgens Wetselaar steeds moeilijker om investeerders te vinden voor olieprojecten.

Hmmm.......steeds moeilijker om investeerders (kredietverstrekkers e.d,) te vinden......
Zou dit wellicht een verkapte waarschuwing zijn voor een op handen zijnde claimemissie en/of verdere dividendverlaging o.i.d.....?

boldie
0
quote:

bp5ah schreef op 8 september 2020 10:19:

Was mooi te handelen hoor bij opening.

Fruts op dow de helft naar het zuiden, fruts op tech alweer flink naar beneden > -/-1.3%
12.11 straks maar kopen.
RSA2020
0
toch maar weer tactiek van vorige week doorzetten: kopen onder 12.2 en verkopen boven 12.48.
bp5ah
0
quote:

Shell belegger schreef op 8 september 2020 10:20:

wti. Is een aardige streep naar beneden in de afgelopen 5 handelsdagen. pfff
Heeft RD de laatste dagen weinig last van, ook gezien het aantal procenten dat de beurs is gedaald de laatste dagen. Tech gaat volgens mij nog veel meer down de komende tijd.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:38
Koers 33,880
Verschil -0,035 (-0,10%)
Hoog 34,090
Laag 33,785
Volume 5.322.034
Volume gemiddeld 7.617.915
Volume gisteren 7.480.978