Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 6869 6870 6871 6872 6873 6874 6875 6876 6877 6878 6879 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

tafon 29 september 2021 20:58

Technische analyse van Nico Bakker

Rakker 29 september 2021 20:59

upsidedown schreef op 29 september 2021

Dank voor deze boeiende uiteenzetting! Werkt u bij Shell, dat u schrijft 'Daarom bieden we in Nederland sinds eind vorig jaar onze zakelijke klanten de mogelijkheid om voor een paar cent per liter extra de CO2-impact van onze brandstoffen te compenseren. Dit geld investeert Shell in natuur. Bijvoorbeeld in het Kasigau Corridor-project in Kenia waar meer dan 200.000 hectare bedreigd bos wordt beschermd en inmiddels meer dan vijftigduizend bomen zijn aangeplant. En voor het eind van dit jaar willen we in Nederland al onze klanten deze mogelijkheid bieden.

Iets verontrust me wel in dit verhaal, namelijk de CO2 reduceren naar bijna 0. Vernietigt dat geen bomen, waar halen we dan onze zuurstof vandaan?

CO2 is één van de belangrijkste broeikasgassen. Bomen halen CO2 uit de lucht en vormen die via fotosynthese om tot zuurstof en plantmateriaal. Fotosynthese is het proces waarbij planten, onder invloed van zonlicht, water en koolstofdioxide omzetten in glucose (C6H12O6) en zuurstof.

bp5ah 29 september 2021 20:59

Deze komt ook nog voor beurs open hier morgen, kan invloed hebben op olieprijs :

03:30 China Caixin manufacturing PMI sep

Pandjesbaas 29 september 2021 21:01

quote:
Arie Jan schreef op 29 september 2021 19:48:
[...]kan je dat laatste nog ff uitleggen?

Nou, als een analist schrijft "de olieprijs daalde niet omdat GS een stijging voorspeld had". Hoe denk je dat die analist aan die informatie komt? Heeft hij en enquete gehouden onder oliehandelaren om te vragen waarom zij zo hoog boden als zij deden? Of is dat iets wat hij geheel zelfstandig versint, omdat het hem wel een goed idee lijkt?

1337n00b 29 september 2021 21:01

quote:
bp5ah schreef op 29 september 2021 20:45:
[...]
Olie ligt stabiel eigenlijk 78.14 , zelfde voor Shell, neigt eerder omhoog dan down, en de futs op de Dow dayhigh zo'n beetje +0.80% en stijgend lijkt 't.

Vreemde reaktie op voorraadcijfers, na half zes is er ook nauwelijks nog beweging in de olie, tussen 77.9 -78.2

Mn momentopname was iets ervoor, kwam toen nog terug van de , voor mij, opmerkelijke stijging na voorraad cijfers, maar belangrijker, shell reageerde overwegend positief op alle beweging , steeg harder dan verwacht, daalde minder etc...

Althans, mijn perceptie:)

Hendrik65 29 september 2021 21:02

quote:
bp5ah schreef op 29 september 2021 20:59:
Deze komt ook nog voor beurs open hier morgen, kan invloed hebben op olieprijs :

03:30 China Caixin manufacturing PMI sep

Snap 'm. Hoop uiteraard dat die Chinese economie een sterke indruk maakt.

Stefin 29 september 2021 21:28

quote:
1337n00b schreef op 29 september 2021 20:02:
[...]

Ah thats why, mn omrekening kwam al vaak niet spot on, euro sterker en sterker

Sterker?

SanderW123 29 september 2021 21:41

Gelukkig zijn er genoeg mensen op de wereld om CO2 uit te ademen om die bomen te voeden...

Pandjesbaas 29 september 2021 21:46

Nu die vermaledijde AEX eens een keer niet alsmaar stijgt lukt het me eindelijk weer eens die overtuigend te verslaan: 40.5% waardetoename van mijn effectenportefeuille sinds 1 januari. Ik voel me altijd zo dom als ik, ondanks alle aandacht die ik eraan besteed, nauwelijks beter af ben dan wanneer ik gewoon alles in een tracker belegd had...

Arie Jan 29 september 2021 21:49

quote:
Pandjesbaas schreef op 29 september 2021 21:01:
[...]
Nou, als een analist schrijft "de olieprijs daalde niet omdat GS een stijging voorspeld had". Hoe denk je dat die analist aan die informatie komt? Heeft hij en enquete gehouden onder oliehandelaren om te vragen waarom zij zo hoog boden als zij deden? Of is dat iets wat hij geheel zelfstandig versint, omdat het hem wel een goed idee lijkt?

thanks

wist ik het maar..... 29 september 2021 21:56

Voor diegenen welke het aangaat komt de meeste zuurstof uit de oceanen, niet het Amazonewoud.
www.kijkmagazine.nl/nieuws/column-vel...

bp5ah 29 september 2021 22:02

Overkant 22:00 uur.

Alles wat ingeleverd naar slot toe.

Shell : 44.56(€19,22) +0.09 +0.20% Day's Range: 43.96 - 44.77 Volume: 5,726,349

Brent : 77.75 -0.60 -0.77% Day's Range: 76.77 - 78.72

Dow futs : 34,407.40 +107.4 +0.31%

bp5ah 29 september 2021 22:13

S&P 500 Climbs, but Government Shutdown, Growth Concerns Limit Gains

Energy stocks were flat as oil prices stumbled on data showing that weekly U.S. crude supplies unexpectedly rose.

The U.S. Energy Information Administration said crude stockpiles rose by 4.58 million barrels in the week to Sept. 24 versus forecasts for a drop of 2.2 million.

www.investing.com/news/stock-market-n...

Equilibrium01 29 september 2021 22:14

quote:
Katrinka schreef op 29 september 2021 20:59:
upsidedown schreef op 29 september 2021

Dank voor deze boeiende uiteenzetting! Werkt u bij Shell, dat u schrijft 'Daarom bieden we in Nederland sinds eind vorig jaar onze zakelijke klanten de mogelijkheid om voor een paar cent per liter extra de CO2-impact van onze brandstoffen te compenseren. Dit geld investeert Shell in natuur. Bijvoorbeeld in het Kasigau Corridor-project in Kenia waar meer dan 200.000 hectare bedreigd bos wordt beschermd en inmiddels meer dan vijftigduizend bomen zijn aangeplant. En voor het eind van dit jaar willen we in Nederland al onze klanten deze mogelijkheid bieden.

Iets verontrust me wel in dit verhaal, namelijk de CO2 reduceren naar bijna 0. Vernietigt dat geen bomen, waar halen we dan onze zuurstof vandaan?

CO2 is één van de belangrijkste broeikasgassen. Bomen halen CO2 uit de lucht en vormen die via fotosynthese om tot zuurstof en plantmateriaal. Fotosynthese is het proces waarbij planten, onder invloed van zonlicht, water en koolstofdioxide omzetten in glucose (C6H12O6) en zuurstof.

In het plant bomen geval zit het in bomen en maakt het nog altijd deel uit van de natuurlijke cyclus.
Opslag ondergronds echter neemt het uit de cyclus.
Luister eens naar de mening van Patrick Moore, die is geheel niet akkoord met CO2 als de schuldige aan te wijzen.

Pandjesbaas 29 september 2021 22:18

quote:
Katrinka schreef op 29 september 2021 20:59:
Iets verontrust me wel in dit verhaal, namelijk de CO2 reduceren naar bijna 0. Vernietigt dat geen bomen, waar halen we dan onze zuurstof vandaan?

Het plan is niet om de CO2 in de atmosfeer tot 0 te reduceren, maar alleen om te zorgen dat er niets bijkomt. Het CO2 gehalte van lucht voor de industriële revolutie was 0,035%. Voor bomen is dat genoeg.

Overigens is er niks tegen om de CO2 die we bij verbranding van fossiele brandstoffen in de lucht brengen 'uit de cyclus' te halen. We hebben hem immers zelf eerst in de cyclus gebracht door die brandstoffen op te pompen/graven en te verbranden. Zij waren al veel eerder uit de cyclus gehaald, door planten in het carboon. Ooit was het CO2 gehalte van de lucht vele (tientallen?) procenten, en was er helemaal geen zuurstof. Door de koolstof uit de cyclus te halen is uiteindelijk vrijwel all CO2 omgezet in O2.

1337n00b 29 september 2021 22:34

quote:
StefinStock schreef op 29 september 2021 21:28:
[...]
Sterker?

Lees, duurder tov dollar;)

Marco1962 29 september 2021 23:06

quote:
1337n00b schreef op 29 september 2021 22:34:
[...]

Lees, duurder tov dollar;)

We krijgen minder dollar voor een euo. Dus de dollar wordt meer waard tov de euro. Oftewel de euro wordt zwakker.

SMTM!!! 29 september 2021 23:36

quote:
Marco1962 schreef op 29 september 2021 23:06:
[...]

We krijgen minder dollar voor een euo. Dus de dollar wordt meer waard tov de euro. Oftewel de euro wordt zwakker.

goed voor je dividend rendement

1337n00b 30 september 2021 00:11

quote:
Marco1962 schreef op 29 september 2021 23:06:
[...]

We krijgen minder dollar voor een euo. Dus de dollar wordt meer waard tov de euro. Oftewel de euro wordt zwakker.

Excuus, dat is helemaal waar:s

cash is king 30 september 2021 00:17

quote:
Arie Jan schreef op 29 september 2021 20:03:
[...]heeft u ook nog een visie op het stijgen van de olieprijs in vergelijk met ‘73 en ‘79 . Toen ging namelijk de olieprijs maal drie . ( van 3 naar 12 en van 12 naar 33.

Ik heb geen visie op het stijgen van de olieprijs anders dan dat het een kwestie van vraag en aanbod is. En zolang OPEC+ vasthoudt aan zijn (afgesproken) productiequota zal de olieprijs wel blijven stijgen. Temeer daar de vervangende energiedragers ook (en zelfs meer) in prijs stijgen.
Wat ik wel weet is dat in 1978 de woningmarkt in Nederland door een sterk stijgende hypotheekrente volledig in elkaar stortte. In 1983, toen in mijn 1e huis kocht, was die nog verre van hersteld en bij verkoop van mijn huis in 2010 was de prijs 7x over de kop gegaan.
De rente op Nederlandse staatsobligaties bereikte begin jaren '80 een naoorlogs hoogtepunt op 12,75%. Een periode van stagflatie had al eerder zijn intrede gedaan.
In de VS verhoogde de toenmalig FED-voorzitter Paul Volcker - He is widely credited with having ended the high levels of inflation seen in the United States during the 1970s and early 1980s. - de rente tot 'astronomische' hoogte om de inflatie te beteugelen:
"the Federal Reserve board led by Volcker raised the federal funds rate, which had averaged 11.2% in 1979, to a peak of 20% in June 1981. The prime rate rose to 21.5% in 1981 as well, which helped lead to the 1980–1982 recession,[24] in which the national unemployment rate rose to over 10%."
Voor veel economen is de door u aangegeven stijging van de olieprijs x3 in de jaren '70 de primaire oorzaak van de langdurige periode van stagflatie. Of wij nu ook weer een periode van stagflatie ingaan, is onduidelijk, hoewel er al wel over gesproken wordt. Het is te hopen, dat de stijging van de grondstoffenprijzen, incl. olie, binnen de perken blijft en dat we geen loon/prijs-spiraal krijgen.
Met de jaren 70-80 van de vorige eeuw in gedachten is het te hopen, dat alle betrokken partijen gedisciplineerd blijven en hun emoties onder controle houden en meehopen met de huidige FED, dat de inflatie transitory is.

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 6869 6870 6871 6872 6873 6874 6875 6876 6877 6878 6879 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 17:38
Koers	34,015
Verschil	+0,135 (+0,40%)
Hoog	34,230
Laag	33,955
Volume	5.309.503
Volume gemiddeld	7.597.398
Volume gisteren	5.322.034

SHELL PLC nieuws meer

23 apr	Bloomberg: Shell in gesprek over bela...
15 apr	Video: correctie in aandeel Shell
14 apr	Econoom: olieprijzen verder omhoog na...	1
12 apr	Slotcall: even was 900 binnen handber...	7
11 apr	AEX kruipt in het groen richting rent...	2
10 apr	Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
09 apr	AEX struikelt vlak voor de finish en ...	5
09 apr	FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet...	4
05 apr	Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar ...
05 apr	Beursblik: per saldo goede update Shell