Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

quote:

Enzo123 schreef op 22 januari 2022 12:11:

Nog een grappige eigenschap van het anti bitcoinlegertje: ze kunnen bitcoin niet onderscheiden van andere cryptocurrencies. Het is allemaal dezelfde troep vinden ze. Is ook logisch als je niets begrijpt van blockchaintechnologie en decentralisatie...

quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 22 januari 2022 15:08:

[...]

Je bedoelt te zeggen: voor jou heeft het geen waarde.
Voor andere mensen heeft het wel waarde. Dat geldt voor bitcoin, voor fantasiemunten, voor het vlees bij de slager, voor grondstoffen, voor huizen, voor aandelen, voor alles. Want voor alles geldt: wat de gek er voor geeft. Waarde is namelijk subjectief. Dat betekent dat waarderingen verschillen van persoon tot persoon, en voor eenzelfde persoon van moment tot moment, voor hetzelfde goed. Daarom hebben we markten waar alle subjectieve waarderingen bij elkaar komen en waar vervolgens prijsvorming plaatsvindt. De prijs is daarmee de dynamische consensus van alle subjectieve waarderingen van alle vragers (dat zijn de mensen die het goed willen kopen voor een bepaalde prijs) en alle aanbieders (dat zijn de mensen die het goed willen verkopen voor een bepaalde prijs). Dat jij, of ik, de prijs te hoog of te laag vinden is verder weinig relevant want het verandert helemaal niks aan diezelfde prijs. Vandaar het gezegde: de markt heeft altijd gelijk. Hoe vaak je ook tulpenbollenbubbel roept, het maakt echt helemaal niks uit.

quote:

Straddleman schreef op 22 januari 2022 15:49:

[...]

Jij dus wel?
Leg dan eens uit waarom het ene muntje meer waard is dan een ander en waarom wordt er uberhaupt waarde aan toegekend?

quote:

Enzo123 schreef op 22 januari 2022 17:21:

[...]
Ach kom zeg, moet ik het nou alweer uitleggen?

quote:

Straddleman schreef op 22 januari 2022 20:27:

[...]
Je hebt het niet goed ( lees niet ) uitgelegd,

quote:

timarius schreef op 22 januari 2022 18:14:

Ik lees hier dat veel mensen al kopen voor een bounce. Maar hebben jullie dan zaken als FED, einde QE, rente verhoging, correlatie bitcoin met de aandelen markt gemist?
Ik denk dat wij straks blij moeten zijn als bitcoin daling bij 20-25K stopt en niet nog verder daalt.

quote:

Fred 60 schreef op 22 januari 2022 16:23:

[...]
Voor nu blijf ik bij mijn standpunt dat uw fantasiemunt
niets waard is en daar zal je het mee moeten doen.

quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 22 januari 2022 20:58:

[...]

Ik begrijp dat je bitcoin en andere crypto waardeloos vindt. Dat maak je regelmatig erg duidelijk.

Mijn vraag was en is: begrijp je het verschil tussen waarde (wat subjectief is) en prijs (wat de dynamische consensus is van alle subjectieve waarderingen).

quote:

timarius schreef op 22 januari 2022 18:14:

Ik lees hier dat veel mensen al kopen voor een bounce. Maar hebben jullie dan zaken als FED, einde QE, rente verhoging, correlatie bitcoin met de aandelen markt gemist?
Ik denk dat wij straks blij moeten zijn als bitcoin daling bij 20-25K stopt en niet nog verder daalt.

quote:

Fred 60 schreef op 22 januari 2022 21:31:

[...]

Begrijp jij wat virtueel betekend?

Virtueel
Het adjectief ‘virtueel’ houdt een onafhankelijkheid van plaats en-of tijd in; men kan de eigenschappen van een zaak kennen zonder dat die fysiek aanwezig is. In de informatica is iets virtueel als het niet bestaat, maar als het via software lijkt alsof het wél bestaat: zo is er het bekende concept van virtuele realiteit. Een ruimte kan virtueel zijn en toch kan de gebruiker het gevoel hebben er deel van uit te maken. In de organisatiekunde spreekt men wel van virtuele teams en in de sociologie van virtuele gemeenschappen: mensen die elkaar (mogelijk) nog nooit ontmoet hebben en op een afstand van elkaar samenwerken, met behulp van telefonie, e-mail en gedeelde documenten op internet. (bron: Wikipedia) Zie ook: Virtueel museum, Virtuele informatiebalie, Virtuele gemeenschap, Virtuele realiteit

quote:

Fred 60 schreef op 22 januari 2022 22:33:

..., maar kom niet aan met een berg flauwekul over het
huidige geld , overheden , inflatie etc etc.

quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 22 januari 2022 22:14:

Er zijn zeker nog fysieke munten en briefjes, maar voor het grootste deel is geld digitaal: eentjes en nullen in een computer database.

quote:

Amarillo schreef op 21 januari 2022 19:39:

Ik heb net bitcoin gekocht...puur omdat ik denk dat er een bounce komt. Puur om te traden..ff aankijken..cashen en wegwezen

quote:

Amarillo schreef op 22 januari 2022 21:55:

[...]

Ik heb gekocht op € 34.300...we praten maandag verder oké??? Je mag me er evt aan herinneren:)

quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 22 januari 2022 23:03:

[...]

Toch is dat essentieel. Bitcoin stamt uit 2009 als reactie op de financiële crisis van 2008. Het monetaire beleid wat in het bitcoin algoritme zit opgesloten is gebaseerd op Oostenrijkse Economisch School theorieën daarover. Dat is heel anders dan de neoklassieke benadering van de centrale banken. Verder is het evident dat we flinke inflatie hebben. Dat is inmiddels een behoorlijke mainstream gedachte. Of het inflatoir blijft, of misschien zelfs omslaat naar deflatie, dat valt te bezien.

Maar goed, als je niet ziet dat er problemen zijn in het financiële stelsel, met name de schuldenberg van een omvang die alle records breekt, plus je ziet niet dat digitale goederen waarde kunnen hebben; tja, dan zul je niet enthousiast worden over bitcoin.