Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

13.457 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 ... 669 670 671 672 673 » | Laatste
HCohen
1
Crypto dominoes fall in the wake of FTX's collapse
www.axios.com/2022/11/17/crypto-domin...

The collapse of FTX and Alameda Research continues to reverberate through the crypto world — and more dominoes are falling.

The latest: On Wednesday, the crisis touched a high-profile crypto lender run by the billionaire twins Cameron Winklevoss and Tyler Winklevoss, forcing them to halt withdrawals from their Gemini Earn crypto lending program.

The big picture: It's a classic case of contagion. That’s when the failure of one institution sets off a rush among customers to redeem their money, which makes the institution's lending and borrowing impossible — ultimately generating a cascade of similar closures from other firms.

The U.S. banking crisis of 1930-31 is perhaps the textbook case of financial contagion (as anyone who's watched "It's a Wonderful Life" knows)
The financial crisis of 2008 — triggered by the collapse of Lehman Brothers — was a similar episode.
State of play: The Gemini Earn program allowed users to deposit their coins in exchange for regular interest payments — typically at generous rates that could be as high as 8%.

In a note to clients posted on its site, Gemini pointed out that its lending partner in the Earn program — a separate crypto lender known as Genesis — had "paused withdrawals and will not be able to meet customer redemptions within the service-level agreement (SLA) of 5 business days."

What's happening: Since FTX filed for bankruptcy on Friday, the crisis has caused problems for a growing list of firms, some considered cornerstones of the crypto industry just last week.
- Crypto lender BlockFi is considering filing for bankruptcy, according to the Wall Street Journal.
- Bankrupt crypto brokerage firm Voyager Digital, whose assets FTX founder Sam Bankman-Fried agreed to purchase for $1.4 billion, has reopened bidding to find a replacement buyer.
- Crypto hedge fund Galois Capital said roughly half its capital is stuck in FTX, according to the Financial Times.
- Travis Kling, who ran crypto hedge fund Ikigai Asset Management said on Tuesday that "a large majority of the hedge fund's total assets" had been ensnared in FTX.
---------------------------------------------------------------------------
Tom Brady, Gisele Bündchen, Kevin O'Leary, and 9 Other Celebrities Named in FTX-Related Class-Action Lawsuit
news.bitcoin.com/tom-brady-gisele-bun...

Class Action Lawsuit Accuses SBF and 12 Celebrities of Pumping a ‘Ponzi Scheme,’ Claims $11 Billion in Damages Suffered
shortie
2
www.zerohedge.com/political/worse-enr...

Tis gewoon één groot piramidaspel die crypto’s.
$ell while you still can….. het gaat uiteindelijk allemaal richting de NUL.
Alrob2
2
quote:

aexo schreef op 12 november 2022 15:20:

Andere analisten kijken naar de totale marktwaarde die bitcoin zou kunnen hebben als de technologie volwassen is en een bepaalde rol vervult. Dat zijn heel grove schattingen. Als bitcoin een vergelijkbare functie krijgt als goud en de daarbij horende marktwaarde van 10 biljoen dollar krijgt, is de koers ongeveer 500.000 dollar per bitcoin. Daar zou bitcoin dan in een bepaalde periode naartoe kunnen groeien. In een extremer scenario zou bitcoin het primaire spaarmiddel worden en spaargeld, aandelen en vastgoed vervangen voor zover ze gebruikt worden om te sparen. Dan heb je het net als bij de wet van Metcalfe over een bedrag in de orde van 100 biljoen dollar.

In al deze gevallen hangt de koers van bitcoin samen met de adoptie van bitcoin. Naarmate meer mensen het intensiever gaan gebruiken, stijgt de koers. Tegelijk nemen ook netwerkeffecten toe en daardoor het nut van bitcoin voor de gebruikers, en dus de waarde die het voor hen heeft. Adoptie, omvang van het netwerk, nut, waarde en koers zijn daarmee met elkaar verbonden.
Bitcoin was het eerste grote piramidespel met als dekmantel de blockchain. Die uniekheid is nu wel weg. Over blijft een lege huls.
Branco P
1
quote:

efreddy schreef op 16 november 2022 23:58:

[...]

Niet aan te raden,dat heeft nog weinig met beleggen te maken maar alles met gokken.
Geen voorstander om zowel bij kopen als verkopen met leverage te gaan werken,crypto is zo al volatiel genoeg dat dergelijk gedoe er zeker niet meer bij hoeft.
De risico's om uitgestopt te worden bij dergelijke volatiliteit zijn zeker niet te onderschatten.

bitcoin kopen is überhaupt gokken. Gokken dat de koers van het luchtkasteel toch weer hoger gaat. Een onderliggende waarde of economische rationale is er immers niet.
Branco P
2
quote:

Ponzi schreef op 16 november 2022 22:36:

Het is erg boeiend om hier te lezen hoe de believers de simpele waarheid (bitcoin is een soort pyramidespel) voor zichzelf als anderen proberen te verhullen, door zich te laten meeslepen in allerlei technische details en weetjes, waardoor ze overkomen als ‘kenners’.

Hebzucht is een ongelofelijke kracht, die velen drijft, maar slechts enkelen succes brengt, de rest zal gepluimd achterblijven.

Het is wel fijn om het bewust mee te maken :D.
Ja zeker boeiend. Overigens ga ik er vanuit dat er bij sommige posters geen sprake is van believers, maar van betaalde arbeid. Een stukje marketingbudget uit de cryptowereld gaat uiteraard naar een forumleger. Een ander deel van het budget gaat naar beroemde lui die reclame maken en weer een ander deel van het budget gaat naar platforms en nieuwssites die artikelen plaatsen of reclames plaatsen. En dat allemaal met als doel om meer mensen die cryptowereld in te trekken. Het is het beste te omschrijven als megaoplichting in een megacasino en overheden hadden het nooit zo ver mogen laten komen.
Enzo123
0
quote:

Branco P schreef op 18 november 2022 07:47:

[...]

Ja zeker boeiend. Overigens ga ik er vanuit dat er bij sommige posters geen sprake is van believers, maar van betaalde arbeid. Een stukje marketingbudget uit de cryptowereld gaat uiteraard naar een forumleger. Een ander deel van het budget gaat naar beroemde lui die reclame maken en weer een ander deel van het budget gaat naar platforms en nieuwssites die artikelen plaatsen of reclames plaatsen. En dat allemaal met als doel om meer mensen die cryptowereld in te trekken. Het is het beste te omschrijven als megaoplichting in een megacasino en overheden hadden het nooit zo ver mogen laten komen.
Welke posters bedoel je dan precies?
Dividend Collector
0
quote:

Alrob2 schreef op 18 november 2022 06:13:

[...]
Bitcoin was het eerste grote piramidespel met als dekmantel de blockchain. Die uniekheid is nu wel weg. Over blijft een lege huls.
Een lege huls die nog steeds maar liefst $17,000 waard is. Unbelievable.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Dividend Collector schreef op 18 november 2022 09:00:

[...]

Een lege huls die nog steeds maar liefst $17,000 waard is. Unbelievable.
Vooral geen rekening houden met de mogelijkheid dat het iets anders is dan een lege huls.
Enzo123
0
Dus je vindt het heel erg dat Bitcoin in jouw ogen een grote vervuiler is, maar je investeert wel zonder gewetensbezwaren in Shell, 1 van de grootste klimaatvervuilers ooit? Hmm vreemd :)
Fred 61
2
quote:

Enzo123 schreef op 18 november 2022 08:59:

[...]
Welke posters bedoel je dan precies?
Ik denk dat hij Zap bedoeld.
Die verwijst in zijn posten nogal naar platvormen
en sites waar goeroes de munten aanprijzen.
Daarbij is hij zeer agressief over alles wat de crypto's
in een verkeerd daglicht zal zetten.

Misschien komt hij wel uit de telemarketing sector.
Of is hij colporteur geweest van bijbels.
Dividend Collector
1
Ik weet niet op wie je reageert Enzo, maar 1) ik ben niet tegen bitcoin vanwege de impact op het milieu maar omdat ik niet geloof in de onderliggende waarde en 2) ik heb geen positie in Shell. Ik respecteer wel degenen die er wel in geloven overigens, zolang die hun verlies op hun investering maar aan zichzelf wijten en niet anderen daarvan de schuld geven. Ieder voor zich heeft het recht ergens in te geloven en daar geld in te stoppen.
Enzo123
0
quote:

Fred 60 schreef op 17 november 2022 08:38:

[...]

Voor mij iets te veel omhaal.

Ik doe het wel met een Ahold en een Shelletje.
Doe daar nog een ASML en een NN bij en ik
ben klaar.
efreddy
0
quote:

Branco P schreef op 18 november 2022 07:38:

[...]

bitcoin kopen is überhaupt gokken. Gokken dat de koers van het luchtkasteel toch weer hoger gaat. Een onderliggende waarde of economische rationale is er immers niet.
Aan de onderliggende waarde heeft men weinig wanneer men iets koopt of verkoopt,men zal altijd de marktprijs betalen of ontvangen en wie gewoon in € blijft en denkt dat hij niet gokt verliest sowieso.

Blijf maar gerust uit crypto weg ,het heeft mij niet verhinderd om op 5 jaar tijd met een rendement van 1570% in € op mijn cryptoportefeuille te zitten ondanks de dalingen die er tussentijds wel degelijk zijn opgetreden,in koopkracht is het natuurlijk wel wat minder.

Gokken zal wel heel wat minder opleveren,in de meeste gevallen levert gokken enkel maar verlies op ,zeker over een termijn van 5 jaar.
efreddy
0
quote:

Branco P schreef op 18 november 2022 07:47:

[...]

Ja zeker boeiend. Overigens ga ik er vanuit dat er bij sommige posters geen sprake is van believers, maar van betaalde arbeid. Een stukje marketingbudget uit de cryptowereld gaat uiteraard naar een forumleger. Een ander deel van het budget gaat naar beroemde lui die reclame maken en weer een ander deel van het budget gaat naar platforms en nieuwssites die artikelen plaatsen of reclames plaatsen. En dat allemaal met als doel om meer mensen die cryptowereld in te trekken. Het is het beste te omschrijven als megaoplichting in een megacasino en overheden hadden het nooit zo ver mogen laten komen.
Misschien zitten sommige negatieve posters wel short,een goede raad sluit op tijd deze shortposities en wacht niet op de 0.2€ van branco ,wie in 2018 short stond, wachtte om ze te sluiten op de 1000$ van lodewijk70 wacht nog altijd en BTC staat heel wat hoger dan toen lodewijk70 over die 1000$ begon.
efreddy
0
quote:

efreddy schreef op 18 november 2022 11:43:

[...]

Misschien zitten sommige negatieve posters wel short,een goede raad sluit op tijd deze shortposities en wacht niet op de 0.2€ van branco ,wie in 2018 short stond, wachtte om ze te sluiten op de 1000$ van lodewijk70 wacht nog altijd en BTC staat heel wat hoger dan toen lodewijk70 over die 1000$ begon.
En wat shortgaan betreft,zelf doe ik dat in feite nooit zelf al neem ik een shortpositie ,toen ik bij Lynx een tijdje geleden 2 mini future contracten op €/$ short verkocht (contractwaarde 25000€),ik zou het moeten nakijken maar zal ergens in de buurt van 1.13 zijn geweest had ik die € immers bij Lynx op rekening ,1 ervan heb ik nadien zo rond de 1.09 terruggekocht en de andere heb ik laten uitoefenen zodat ik er $ voor heb ontvangen. (€/$ nu rond de 1.037).

Toen ik op 4 /11 1000 Doge verkocht aan 580 BTC Sat (huidige koers 509 ) was dit maar een heel klein gedeelte van de Doge in bezit, 572.75 zijn er sindsdien van teruggekocht aan lagere prijs,voor de 427.25 die nog niet zijn teruggekocht is er netto 374026 BTC Sat ontvangen wat de gemiddelde verkoopwaarde voor die 427.25 Doge dus op 817.99 BTC Sat per Doge brengt.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 18 november 2022 11:43:

[...]

Misschien zitten sommige negatieve posters wel short,een goede raad sluit op tijd deze shortposities en wacht niet op de 0.2€ van branco ,wie in 2018 short stond, wachtte om ze te sluiten op de 1000$ van lodewijk70 wacht nog altijd en BTC staat heel wat hoger dan toen lodewijk70 over die 1000$ begon.
Bewaar jij posts uit 2018?

Dan mag ik wel weer over plan B beginnen die een zeer stille dood is gestorven.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 18 november 2022 13:01:

[...]

Bewaar jij posts uit 2018?

Dan mag ik wel weer over plan B beginnen die een zeer stille dood is gestorven.
Ik hoef die niet te bewaren,ze staan hier nog altijd en men kan ze nog altijd bekijken.

www.iex.nl/Crypto/289557/Terugblik-Bi...
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 18 november 2022 13:38:

[...]

Ik hoef die niet te bewaren,ze staan hier nog altijd en men kan ze nog altijd bekijken.

www.iex.nl/Crypto/289557/Terugblik-Bi...
Goed.
Ik mis de andere kant van het verhaal.
Zeg maar van de mensen die op veel hogere koersen zijn ingestapt.
Wintermans
1
quote:

efreddy schreef op 15 november 2022 14:17:

[...]

En hoe geloofwaardig is het om iemand die sinds de top 75% heeft verloren of het nu met BTC,aandelen,goud e.d.m.is maakt weinig uit te adviseren om zijn verlies te beperken of zijn winst alsnog te nemen,er kan nog hooguit 25% van die top af.Als men het zich kan veroorloven om 75% te verliezen vanaf die top waarom zou men zich dan over die resterende 25% zich nog zoveel zorgen moeten maken?Ik heb zelf nog niet gekeken hoeveel mijn cryptoportefeuille (is meer dan BTC alleen en maar een onderdeel van mijn totale portefeuille) sinds de top kwijt is,sinds begin 2022 is dat zo'n 33%,ik weet wel dat deze cryptoportefeuille momenteel 1570% winst heeft over de afgelopen 5 jaar,alles kan beter maar zo slecht is dergelijk resultaat nu ook niet.

.. waarom zou men zich dan over die resterende 25% zich nog zoveel zorgen moeten maken .. :


Dat geldt inderdaad voor 95% van de HODLers - die er een paar duizend Eur in hebben gestoken.
Die 1000 Eur die over zijn kunnen er ook nog wel af...

Hoe is dat verhaal wanneer er van je oorspronkelijke 4 miljoen Euro, nog maar 1 miljoen over is (of van de 4 miljard nog 1 miljard over is)?

De enige reden dat er nog 16.500 USD voor een BTC staat, is bovengenoemde verdeling. Degene van die miljoenen/miljarden zijn nog volop ongedekt aan het manipuleren - zoals FTX dat deed..

En die miljoenen kleine HODL-ers houden hun staatslot maar vast, van arren moede..
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 18 november 2022 13:50:

[...]

Goed.
Ik mis de andere kant van het verhaal.
Zeg maar van de mensen die op veel hogere koersen zijn ingestapt.
Hoogste koers over die periode lag zo rond de 16000€, zo zie ik bvb nog bij mij zelf een verkoop staan van 0.002BTC aan 15998.4€ op 16/12/2017 om 01:45:06 uur bij kraken,dit was niet de hoogste koers van 2017 maar zat er wel dicht tegen.

Die BTC is nadien wel goedkoper teruggekocht wat niet van al mijn verkopen kan worden gezegd ,de 0.03 die destijds in 2016 zijn verkocht aan 800 € heb ik nooit goedkoper kunnen terugkopen,ze hebben bij huidige waarde nu een waarde van iets meer dan 480€.

Huidige koers ligt net iets boven die 16000 €, de andere kant van mensen die toen op veel hogere koersen zijn ingestapt bvb december 2017 zullen dus ook wel best meevallen.

Ieder die al meer dan 2 jaar in crypto zit (BTC is ondertussen 14 jaar ,ik zit er al 9 jaar in) en niet op winst staat (en ja,die zijn er wel degelijk) doet duidelijk iets verkeerd ,
13.457 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 ... 669 670 671 672 673 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 jan 2023 04:48
Koers 23.176,95
Verschil +105,35 (+0,46%)
Hoog 23.474,94
Laag 0,00
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0