Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.648 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
HCohen
2
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 09:21:

[...]

Dus ja, ik zie het nut niet en het interesseert me ook niet. Hobby er gerust mee als je zo nodig moet. Maak je winst dan gefeliciteerd. Ben je je geld kwijt, dan eigen schuld dikke bult. Maar zonder mij.

Het enige van wat hij schrijft dat echt klopt,de rest is wat simplistisch gezever.

Dat iets niet geschikt is als oppotmiddel omwille van de volatiliteit bvb, volatiliteit is geen enkele reden waarom een asset geen oppotmiddel is of kan zijn ,het is wel een reden waarom men wat sneller aan herbalanceren van de portefeuille moet gaan denken vanwege het fors schommelende percentage ervan in de portefeuille maar nooit een reden waarom men het niet als oppotmiddel kan gebruiken.

Wie 1% van zijn portefeuille in BTC stak bij een koers van 400 € heeft daarop zonder balancering indien de rest van de portefeuille niet in dezelfde mate is toegenomen een veel groter deel ervan in die portefeuille,als bvb de rest op die periode maar 200% is gestegen zou dit percentage BTC nu 11.86% uitmaken en het was zelfs ongetwijfeld meer bij een koers van 60000.
Bij 400% stijging van de rest gaat het nog altijd om 7.47% dat BTC dan uitmaakt in zo'n portefeuille.
Dat men dergelijk percentages in de portefeuille naar beneden brengt omdat dit toch wat (te) hoog is opgelopen is niet meer dan normaal .
Je vergeet de disclaimer freddy ;-)
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
Leefloon
0
quote:

Branco P schreef op 25 november 2022 06:39:

En na 10 jaar blockchain weten we ondertussen ook dat die technologie het verder niet meer echt gaat worden voor wat betreft toepassing buiten de crypto-wereld.
Methodische overhead, het besteden van zoveel mogelijk per uur betaalde tijd aan een zo slecht mogelijk product, is een belangrijke groeimotor van ICT-bedrijven. Ik sluit niet uit dat de gigantische overhead van blockchains, aan een eenvoudig brood kun je een ongelofelijke hoeveelheid zooi koppelen, zo toch ooit hun klanten door de strot wordt geduwd.

We hebben het dan echter over verdienen met reguliere beleggingen in ICT-bedrijven, en niet over bedrijfjes met "Blockchain" in de trendy bedrijfsnaam. Omzetbehoud of omzetgroei als doel, met blockchains als middel om nóg meer overhead te leveren. Zou kunnen. Zou dus ook niet kunnen. Aan bestaande ICT-overhead geen gebrek, dus wat dat betreft blijft deze mogelijk nieuwe overhead ons hopelijk bespaard.
efreddy
0
quote:

HCohen schreef op 25 november 2022 09:36:

[...]

Je vergeet de disclaimer freddy ;-)
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
Dat heeft er zelfs niets mee te maken,het gaat om het principe en het bewijs dat volatiliteit geen reden is waarom een asset geen oppotmiddel is.

Het vb gaat om 1% maar kan evengoed 0.1% ,0.01% ,2% of meer zijn naargelang het eigen risico dat men bereid is te nemen en dus ook 0% voor wie er totaal niets in ziet.

Lynx geeft bvb voor beleggingen op de beurs als tip 1 niet meer dan 2% van zijn totale vermogen te riskeren in 1 positie .
HCohen
3
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 10:05:

[...]

Dat heeft er zelfs niets mee te maken,het gaat om het principe en het bewijs dat volatiliteit geen reden is waarom een asset geen oppotmiddel is.

Het vb gaat om 1% maar kan evengoed 0.1% ,0.01% ,2% of meer zijn naargelang het eigen risico dat men bereid is te nemen en dus ook 0% voor wie er totaal niets in ziet.

Lynx geeft bvb voor beleggingen op de beurs als tip 1 niet meer dan 2% van zijn totale vermogen te riskeren in 1 positie .
Niet met je eens. Zie hieronder de geijkte en algemeen geaccepteerde theorie en pas dat toe op crypto.
Voldoet het (tot heden) aan de voorwaarden? Nee.

corporatefinanceinstitute.com/resourc...
What is a Store of Value?
A store of value is an asset, currency, or commodity that maintains its value over a long period. An item would be considered a store of value if its value is either stable or increases over time but doesn’t depreciate.

Maar goed, daar komen wij vandaag niet aan uit want jij gaat me zeggen dat er toekomstige stijgingen in het verschiet liggen.
Time will tell
efreddy
0
quote:

HCohen schreef op 25 november 2022 10:10:

[...]

Niet met je eens. Zie hieronder de geijkte en algemeen geaccepteerde theorie en pas dat toe op crypto.
Voldoet het (tot heden) aan de voorwaarden? Nee.

corporatefinanceinstitute.com/resourc...
What is a Store of Value?
A store of value is an asset, currency, or commodity that maintains its value over a long period. An item would be considered a store of value if its value is either stable or increases over time but doesn’t depreciate.

Maar goed, daar komen wij vandaag niet aan uit want jij gaat me zeggen dat er toekomstige stijgingen in het verschiet liggen.
Time will tell
En wat is een lange periode? 9 jaar,1 miljoen jaar,100 miljoen jaar?

Ik heb geen glazen bol over toekomstige stijgingen,ik weet wel dat de € sowieso aan waarde verliest en men die niet echt als store of value kan zien want daar heeft men geen glazen bol voor nodig,ik weet ook dat er zowel succesvolle bedrijven als bedrijven zullen zijn die failliet gaan en een gezonde spreiding erin wel een store of value zijn op wat langere termijn.


Ik weet ook dat mijn portefeuille met crypto het beduidend beter heeft gedaan dan zonder,ik weet niet of dat in de toekomst ook nog het geval zal zijn maar weet wel al 100% zeker dat dit wel het geval is sinds ik ermee begon en ook het geval zal blijven tegenover deze periode.
Hernia
0
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 10:27:

[...]

En wat is een lange periode? 9 jaar,1 miljoen jaar,100 miljoen jaar?

Ik heb geen glazen bol over toekomstige stijgingen,ik weet wel dat de € sowieso aan waarde verliest en men die niet echt als store of value kan zien want daar heeft men geen glazen bol voor nodig,ik weet ook dat er zowel succesvolle bedrijven als bedrijven zullen zijn die failliet gaan en een gezonde spreiding erin wel een store of value zijn op wat langere termijn.


Ik weet ook dat mijn portefeuille met crypto het beduidend beter heeft gedaan dan zonder,ik weet niet of dat in de toekomst ook nog het geval zal zijn maar weet wel al 100% zeker dat dit wel het geval is sinds ik ermee begon en ook het geval zal blijven tegenover deze periode.
crypto heb je ook meer spreiding. Er zijn hele goede tijden geweest. Ik zie de europese, maar ook de dollar verzwakken in de toekomst. De vervanger zit mogelijk in de crypto's. De dollar verliest momenteel meer dan de bitcoin.
Leefloon
2
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 10:05:

Lynx geeft bvb voor beleggingen op de beurs als tip 1 niet meer dan 2% van zijn totale vermogen te riskeren in 1 positie .
Verwerk zoiets dan in een nu onredelijke stelling, in plaats van dat het wezenlijke risico in een voetnoot wordt genoemd. Een risico dat iets de facto toch ongeschikt maakt. Nu ontstijgt de stelling niet het niveau dat je met een kinderhamertje een heipaal de grond in kunt drijven. Overigens betreft een oppotmiddel behoud, en maakt een mogelijk volledig verlies van zo'n ene positie het inderdaad ongeschikt met zo'n eigen, ongepaste Lynx-voetnoot. "bitcoin zou een betaalmiddel kunnen zijn, maar door de volatiliteit is dat de facto een ongeschikt alternatief met de hoogste kosten". Zonder voetnoten bij de stelling dat bitcoin onweerlegbaar als betaalmiddel ingezet kan worden. Die halve waarheid klopt, maar je bent geschift (of hebt teveel geld) als je dat doet.
Branco P
0
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 09:21:

[...]

Dus ja, ik zie het nut niet en het interesseert me ook niet. Hobby er gerust mee als je zo nodig moet. Maak je winst dan gefeliciteerd. Ben je je geld kwijt, dan eigen schuld dikke bult. Maar zonder mij.

Het enige van wat hij schrijft dat echt klopt,de rest is wat simplistisch gezever.

Dat iets niet geschikt is als oppotmiddel omwille van de volatiliteit bvb, volatiliteit is geen enkele reden waarom een asset geen oppotmiddel is of kan zijn ,het is wel een reden waarom men wat sneller aan herbalanceren van de portefeuille moet gaan denken vanwege het fors schommelende percentage ervan in de portefeuille maar nooit een reden waarom men het niet als oppotmiddel kan gebruiken.

Wie 1% van zijn portefeuille in BTC stak bij een koers van 400 € heeft daarop zonder balancering indien de rest van de portefeuille niet in dezelfde mate is toegenomen een veel groter deel ervan in die portefeuille,als bvb de rest op die periode maar 200% is gestegen zou dit percentage BTC nu 11.86% uitmaken en het was zelfs ongetwijfeld meer bij een koers van 60000.
Bij 400% stijging van de rest gaat het nog altijd om 7.47% dat BTC dan uitmaakt in zo'n portefeuille.
Dat men dergelijk percentages in de portefeuille naar beneden brengt omdat dit toch wat (te) hoog is opgelopen is niet meer dan normaal .
Ik zou inderdaad eerder zeggen dat crypto geen oppotmiddel is vanwege het gebrek aan onderliggende waarde en het daarom extreem speculatief is. Wie 1% van zijn portefeuille in BTC stak bij een koers van 56.000 euro is in een paarmaanden tijd 75% verloren. BTC is daarmee dus géén oppotmiddel.
DeZwarteRidder
2
quote:

Branco P schreef op 25 november 2022 10:37:

[...]Ik zou inderdaad eerder zeggen dat crypto geen oppotmiddel is vanwege het gebrek aan onderliggende waarde en het daarom extreem speculatief is. Wie 1% van zijn portefeuille in BTC stak bij een koers van 56.000 euro is in een paarmaanden tijd 75% verloren. BTC is daarmee dus géén oppotmiddel.
Domme cafe-praatjes.
efreddy
0
quote:

Clean84 schreef op 25 november 2022 10:31:

[...]
crypto heb je ook meer spreiding. Er zijn hele goede tijden geweest. Ik zie de europese, maar ook de dollar verzwakken in de toekomst. De vervanger zit mogelijk in de crypto's. De dollar verliest momenteel meer dan de bitcoin.
Met spreiding in portefeuille bedoel ik ook werkelijk echte spreiding en niet over enkel spreiding tussen crypto onderling maar ook tegenover aandelen,goud etc.
Spreiding tussen crypto onderling heeft maar bijna net zoveel te maken als dat men de krugerrand zou spreiden met mapple leaf terwijl men dan denkt dat de goudkoers er minder toe doet.
efreddy
1
quote:

Branco P schreef op 25 november 2022 10:37:

[...]

Ik zou inderdaad eerder zeggen dat crypto geen oppotmiddel is vanwege het gebrek aan onderliggende waarde en het daarom extreem speculatief is. Wie 1% van zijn portefeuille in BTC stak bij een koers van 56.000 euro is in een paarmaanden tijd 75% verloren. BTC is daarmee dus géén oppotmiddel.


Ik zou toch eerst wat beter leren rekenen als ik jou was,wie 1% van zijn portefeuille in BTC stak bij een koers van 56.000 euro is in een paar maanden tijd 0.75% verloren en geen 75% zoals jij aangeeft.
Branco P
1
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 11:01:

[...]

Ik zou toch eerst wat beter leren rekenen als ik jou was,wie 1% van zijn portefeuille in BTC stak bij een koers van 56.000 euro is in een paar maanden tijd 0.75% verloren en geen 75% zoals jij aangeeft.
75% van zijn investering in BTC is hij/zij dan verloren, zoals ik aangaf.
Branco P
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 november 2022 10:51:

[...]
Domme cafe-praatjes.
dat is deze reactie inderdaad.
efreddy
1
quote:

Branco P schreef op 25 november 2022 11:42:

[...]

75% van zijn investering in BTC is hij/zij dan verloren, zoals ik aangaf.
Irrelevant,het totaal resultaat op een portefeuille is van toepassing en je gaf aan dat hij 75 % is verloren terwijl dat amper 0.75% is ,hij heeft bovendien geen 75 % van zijn investering in BTC verloren,hij heeft nog altijd evenveel BTC als bij zijn aankoop.
[verwijderd]
2
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 11:47:

[...]

Irrelevant,het totaal resultaat op een portefeuille is van toepassing en je gaf aan dat hij 75 % is verloren terwijl dat amper 0.75% is ,hij heeft bovendien geen 75 % van zijn investering in BTC verloren,hij heeft nog altijd evenveel BTC als bij zijn aankoop.
Niet sterk Freddy, iedereen ziet wat wordt bedoeld, jij ook.

Het lijkt me veel beter om hier te bespreken wat je wel kunt met crypto, dat is traden. Altahans wat mij betreft en dat kan zowel aan de long als aan de short kant. Moet je wel in de situatie zijn dat je de kosten laag houdt en het risico van hacken van je wallet onder controle hebt.
Als je daar je kennis nu eens voor gebruikt, dan is er denk ik veel minder tegengas
efreddy
0
quote:

Knife Catcher schreef op 25 november 2022 11:59:

[...]
Niet sterk Freddy, iedereen ziet wat wordt bedoeld, jij ook
Hij is gewoon aan het zeveren met die 75 % terwijl het maar 0.75% is en dat zou jij ook moeten zien.
Zaphod Beeblebrox
1
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 12:01:

[...]
Hij is gewoon aan het zeveren met die 75 % terwijl het maar 0.75% is en dat zou jij ook moeten zien.
Ze zijn nu eenmaal niet bijster pienter.
Je moet je verwachtingen daar aan aanpassen.
efreddy
0
quote:

Knife Catcher schreef op 25 november 2022 11:59:

[...]


Het lijkt me veel beter om hier te bespreken wat je wel kunt met crypto, dat is traden. Altahans wat mij betreft en dat kan zowel aan de long als aan de short kant.
Traden kan men er natuurlijk ook mee, of eventueel herbalanceren van de portefeuille onder traden valt of niet,daar kan men eindeloos over blijven discuteren en is in feite ook irrelevant.
Iedereen beslist ten slotte zelf hoe hij ermee omgaat en daar heeft men geen ECB,IMF of wie dan ook voor nodig.
[verwijderd]
2
quote:

efreddy schreef op 25 november 2022 12:09:

[...]

Traden kan men er natuurlijk ook mee, of eventueel herbalanceren van de portefeuille onder traden valt of niet,daar kan men eindeloos over blijven discuteren en is in feite ook irrelevant.
Iedereen beslist ten slotte zelf hoe hij ermee omgaat en daar heeft men geen ECB,IMF of wie dan ook voor nodig.
Ik krijg het gevoel dat je antipathie tegen ECB, IMF en andere "gevestigde" financiele instituten groter is dan je behoefte om de positieve kanten van je keuze toe te lichten. Als je je blijft beperken tot het afzetten tegen min of meer democratisch gerealiseerde instanties, dan zul je beperkt medestanders vinden.
misschien is Reddit iets meer voor je?
efreddy
0
quote:

Knife Catcher schreef op 25 november 2022 12:32:

[...]
Ik krijg het gevoel dat je antipathie tegen ECB, IMF en andere "gevestigde" financiele instituten groter is dan je behoefte om de positieve kanten van je keuze toe te lichten. Als je je blijft beperken tot het afzetten tegen min of meer democratisch gerealiseerde instanties, dan zul je beperkt medestanders vinden.
misschien is Reddit iets meer voor je?
Het kan mij geen barst schelen of ik veel of weinig medestanders ga vinden,dat moeten anderen maar zelf weten maar dat min of meer democratische gerealiseerde instanties is wel meer min dan meer.
15.648 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 apr 2024 15:15
Koers 63.894,30
Verschil +306,52 (+0,48%)
Hoog 64.271,74
Laag 63.515,20
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0