Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.647 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 27 januari 2023 12:16:

[...]

Ik heb nu op de niet okee knop gedrukt .
Ik ben geen leugenaar en wil dat jij daarover
verantwoording aflegt.
Omdat ik toen gewoon antwoord heb gegeven op jouw vraag en jij dat vervolgens gaat verdraaien, wat je eigenlijk altijd op de een of andere manier doet. Jij loopt hier al vier jaar lang te trollen/klieren/treiteren op een forum waar je niks te zoeken hebt. Wat zegt dat wel niet over jou?
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 27 januari 2023 12:40:

[...]

Omdat ik toen gewoon antwoord heb gegeven op jouw vraag en jij dat vervolgens gaat verdraaien, wat je eigenlijk altijd op de een of andere manier doet. Jij loopt hier al vier jaar lang te trollen/klieren/treiteren op een forum waar je niks te zoeken hebt. Wat zegt dat wel niet over jou?
Dat is niet jouw zaak wat ik hier doe.
Je beschuldigt hier met de regelmaat van een klok
mensen van leugenaar en bedrieger.
Dat moet stoppen punt.
Branco P
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 27 januari 2023 10:32:

Average transaction fee: $0.03 (1 input, 2 outputs, SegWit, 1 hour conf. time.)
bitcoinfees.net

Als je wilt dat een betaling sneller verwerkt wordt, kun je wat meer fees betalen zodat deze eerder door de mijners uit de mempool wordt opgepakt.

Als het een Segwit betaling is zijn de fees lager, als het via het Lightning Netwerk gaat zijn de kosten zo laag dat zelfs microbetalingen mogelijk worden. Payment speed measured in milliseconds to seconds.
lightning.network

Maar betalingen zijn niet gratis. Dat zijn je SWIFT betalingen ook niet. Toen ik nog voor een bank werkte was dat 6 cent per betaling. Als ze elke dag met de honderduizenden verwerkt moeten worden, loopt dat aardig op. Uiteraard worden die kosten op de een of andere manier aan jou doorberekend.
Leuke informatie, maar kijk naar de feitelijke transactiefees die daar in die link te zien zijn! Doorgaans minimaal 1 dollar per transactie. niks 0,03 dollar! Dus je moet flink extra betalen als je de transactie snel gedaan wilt hebben. Dat is dan een volgend element in de hele oplichting. Het wordt alsmaar erger wanneer je je er meer in verdiept. Ik krijg alleen maar meer buikpijn als ik dit soort dingen lees!
Branco P
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 27 januari 2023 10:55:

Al die mensen die hier de hele dag moord en brand schreeuwen terwijl ze van toeten noch blazen weten, waarom maak je niet even een wallet account aan: Exodus en Trust wallet zijn goed. Je koop een beetje crypto op een exchange en stuurt dat naar je wallet toe. Soms kan dat meteen vanuit je wallet. Stuur het eens naar een andere wallet, een kennis, koop er misschien eens wat voor. Test eens hoe dat werkt ipv dom uit je onderbuik te lullen. Misschien vind je het nog altijd niks. Prima, maar op zijn minst weet je wat beter waar je over praat.
Nee dank je, ik hoef niet zelf opgelicht te worden om te ervaren dat het één grote oplichting is. Dat zou hetzelfde zijn als me laten verleiden tot een potje balletje balletje.
Branco P
0
Ik snap niet hoe mensen zo kunnen blijven werken aan (en werven voor) iets (Crypto/Cryptohandel) dat naar mijn idee zo over duidelijk niet OK is. Ik zou me nooit aan dit soort praktijken verbinden, zeker niet in de vorm van een betaalde betrekking. maar ook niet als pleitbezorger.
efreddy
0
quote:

Branco P schreef op 27 januari 2023 09:55:

[...]

Check die fees bij elke transactie!!! Soms is de fee zelfs hoger dan het bedrag zelf. Zijn dat serieus de fees die afgeroomd worden door de verifieerders?? Als dat zo is, waarom zou er dan nog enige twijfel bestaan over de vraag of Crypto 1 grote oplichting is??? Wow!!
blockchair.com/bitcoin/transaction/16...

Fee 999 BTC sat voor het verzenden van 567500 BTC sat naar 7 verschillende adressen ,de zender zelf vraagt 600 sat transactiekosten en verdiende er dus 3201 BTC sat aan. (4200-999)

Gemiddelde kost voor ontvangers was 0.7456%.

blockchair.com/dogecoin/transaction/8...
1 Doge fee voor het verzenden van 806.38545722 DOGE naar 5 adressen ,zender vraagt zelf 1 Doge en verdiende er dus 4 Doge aan.

Gemiddelde kost voor ontvangers was 0.6239%.

blockchair.com/bitcoin/transaction/d6...

705 BTC sat fee voor het verzenden van 106194 BTC sat naar 5 adressen ,
zender verdiende er dus 2295 BTC sat aan (3000 -705).

Zender is een microwallet met ruim 5 miljoen gebruikers.
vdx777
0
quote:

Fred 61 schreef op 27 januari 2023 13:00:

[...]

Dat is niet jouw zaak wat ik hier doe.
Je beschuldigt hier met de regelmaat van een klok
mensen van leugenaar en bedrieger.
Dat moet stoppen punt.
Ik weet wel wat je zoekt.. aandacht
En jouw kunstje is gewoon systematisch overal tegen in gaan
Straddleman
2
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 27 januari 2023 12:08:

Andere aanwijzing dat het account niet van straddle is.
Er zijn 585 transacties mee gedaan, de laatste transacties zijn zeer klein met hoge transactiekosten. Waarom, in hemelsnaam, zou iemand dat doen?

Ik heb de hele zaak getrakteerd op pizza's
Littletycoon
0
quote:

efreddy schreef op 27 januari 2023 15:11:

[...]

blockchair.com/bitcoin/transaction/16...

Fee 999 BTC sat voor het verzenden van 567500 BTC sat naar 7 verschillende adressen ,de zender zelf vraagt 600 sat transactiekosten en verdiende er dus 3201 BTC sat aan. (4200-999)

Gemiddelde kost voor ontvangers was 0.7456%.

blockchair.com/dogecoin/transaction/8...
1 Doge fee voor het verzenden van 806.38545722 DOGE naar 5 adressen ,zender vraagt zelf 1 Doge en verdiende er dus 4 Doge aan.

Gemiddelde kost voor ontvangers was 0.6239%.

blockchair.com/bitcoin/transaction/d6...

705 BTC sat fee voor het verzenden van 106194 BTC sat naar 5 adressen ,
zender verdiende er dus 2295 BTC sat aan (3000 -705).

Zender is een microwallet met ruim 5 miljoen gebruikers.
Hoe je het wendt of keert, de transactiekosten zijn echt disproportioneel. Je wordt bij wijze van spreken genaaid waar je bij staat. De meesten zullen dit voor lief nemen omdat ze nog steeds de ijdele hoop hebben dat ze een paar honderd EURO inleg met een factor 100 tot 1000en kunnen verhogen door in Crypto te beleggen. Als je in gouden bergen gelooft dan neem je zulke transactie kosten voor lief. Ze weten helaas niet dat het casino altijd wint.
Branco P
2
quote:

Littletycoon schreef op 27 januari 2023 17:27:

[...]
Hoe je het wendt of keert, de transactiekosten zijn echt disproportioneel. Je wordt bij wijze van spreken genaaid waar je bij staat. De meesten zullen dit voor lief nemen omdat ze nog steeds de ijdele hoop hebben dat ze een paar honderd EURO inleg met een factor 100 tot 1000en kunnen verhogen door in Crypto te beleggen. Als je in gouden bergen gelooft dan neem je zulke transactie kosten voor lief. Ze weten helaas niet dat het casino altijd wint.
Dat is nu juist het kwalijke aan de hele zaak. Met name jongvolwassenen verleiden om geld in te leggen in een luchtkasteel om je dat geld vervolgens langzaam beetje bij beetje toe te eigenen. Mensen die kritiek uiten op de gang van zaken, die zet je weg als dom, jaloers, oud of weinig avontuurlijk. En inspelen op hebzucht. Hebzucht is een zeer sterke irrationale emotie. Dat zijn zo'n beetje de basis-ingrediënten voor een goede oplichting.

Het casino wint altijd, en in dit geval heeft het casino (indirect) daarnaast zelf ook nog eens heel veel fiches in handen die zij destijds bijna gratis hebben verkregen. Daarmee kan het casino ook nog eens pokeren tegen de andere deelnemers en kan zij daarbij zelfs in de kaarten kijken van die deelnemers, maar niet andersom.
BeterEenInDeHand
1
IK ga niemand proberen te overtuigen in het westen hebben we een geweldige betaalsysteem opgezet. Maar dat is voor een 3e wereldland andere koek en zijn ze afhankelijk van de dollar. En dan biedt een decentraal systeem die al sinds het begin niet down is gegaan en serieuze alternatief. En mijn advies om zelf in te materie te verdiepen en niet mensen of instanties na te praten die negatieve visie hebben. Want die hebben hun eigen redenen en agenda om te ageren te bitcoin. Bitcoin is nu veel volwassener geworden en een betaling hoeft niet meer zoveel sats te kosten. Hiervoor is lightning network ontwikkelt en deze wordt buiten onze Westerse bubbel al aardig gebruikt. Zie hiervoor een plaatje die ik van twitter heb gehaald.

twitter.com/BTC_Archive/status/161896...

Mijn insteek is om de overheid niet op zn blauwe ogen te vertrouwen en hiervoor hoef je alleen maar naar het verleden en heden te kijken. Geen enkele oplossing is perfect ook bitcoin niet, maar een beter alternatief voor een land zonder eigen robuuste betaalsysteem lijkt me een valide optie.
Branco P
0
quote:

BeterEenInDeHand schreef op 27 januari 2023 18:08:

IK ga niemand proberen te overtuigen in het westen hebben we een geweldige betaalsysteem opgezet. Maar dat is voor een 3e wereldland andere koek en zijn ze afhankelijk van de dollar. En dan biedt een decentraal systeem die al sinds het begin niet down is gegaan en serieuze alternatief. En mijn advies om zelf in te materie te verdiepen en niet mensen of instanties na te praten die negatieve visie hebben. Want die hebben hun eigen redenen en agenda om te ageren te bitcoin. Bitcoin is nu veel volwassener geworden en een betaling hoeft niet meer zoveel sats te kosten. Hiervoor is lightning network ontwikkelt en deze wordt buiten onze Westerse bubbel al aardig gebruikt. Zie hiervoor een plaatje die ik van twitter heb gehaald.

twitter.com/BTC_Archive/status/161896...

Mijn insteek is om de overheid niet op zn blauwe ogen te vertrouwen en hiervoor hoef je alleen maar naar het verleden en heden te kijken. Geen enkele oplossing is perfect ook bitcoin niet, maar een beter alternatief voor een land zonder eigen robuuste betaalsysteem lijkt me een valide optie.
Jawel, in landen zonder stabiele eigen munt (robuust betaalsysteem is niet precies de juiste term m.i.) is het gewoon de dollar die men graag als betaalmiddel hanteert. Crypto zijn veel te volatiel om als betaalmiddel te kunnen fungeren, óók in dat soort landen. Digitale toepassingen om met dollars te betalen kunnen wel nog een uitkomst zijn wanneer er te weinig papieren dollars beschikbaar zijn.
Littletycoon
0
quote:

BeterEenInDeHand schreef op 27 januari 2023 18:08:

IK ga niemand proberen te overtuigen in het westen hebben we een geweldige betaalsysteem opgezet. Maar dat is voor een 3e wereldland andere koek en zijn ze afhankelijk van de dollar. En dan biedt een decentraal systeem die al sinds het begin niet down is gegaan en serieuze alternatief. En mijn advies om zelf in te materie te verdiepen en niet mensen of instanties na te praten die negatieve visie hebben. Want die hebben hun eigen redenen en agenda om te ageren te bitcoin. Bitcoin is nu veel volwassener geworden en een betaling hoeft niet meer zoveel sats te kosten. Hiervoor is lightning network ontwikkelt en deze wordt buiten onze Westerse bubbel al aardig gebruikt. Zie hiervoor een plaatje die ik van twitter heb gehaald.

twitter.com/BTC_Archive/status/161896...

Mijn insteek is om de overheid niet op zn blauwe ogen te vertrouwen en hiervoor hoef je alleen maar naar het verleden en heden te kijken. Geen enkele oplossing is perfect ook bitcoin niet, maar een beter alternatief voor een land zonder eigen robuuste betaalsysteem lijkt me een valide optie.
Een betaalsysteem is geen "speculative asset", maar een betaalsysteem. Ieder land heeft een overheid, dus met Darwinisme als uitgangspunt zal daar dan wel een valide "business case" achter zitten.
vdx777
0
quote:

Branco P schreef op 27 januari 2023 17:50:

[...]

Dat is nu juist het kwalijke aan de hele zaak. Met name jongvolwassenen verleiden om geld in te leggen in een luchtkasteel om je dat geld vervolgens langzaam beetje bij beetje toe te eigenen. Mensen die kritiek uiten op de gang van zaken, die zet je weg als dom, jaloers, oud of weinig avontuurlijk. En inspelen op hebzucht. Hebzucht is een zeer sterke irrationale emotie. Dat zijn zo'n beetje de basis-ingrediënten voor een goede oplichting.

Het casino wint altijd, en in dit geval heeft het casino (indirect) daarnaast zelf ook nog eens heel veel fiches in handen die zij destijds bijna gratis hebben verkregen. Daarmee kan het casino ook nog eens pokeren tegen de andere deelnemers en kan zij daarbij zelfs in de kaarten kijken van die deelnemers, maar niet andersom.
De euro is een luchtkasteel
Blijft weinig van over met al dat bijprinten
Straddleman
0
quote:

vdx5 schreef op 27 januari 2023 18:50:

[...]

De euro is een luchtkasteel
Blijft weinig van over met al dat bijprinten
Maar wel een luchtkasteel waarmee je wat kunt kopen.
Zelfs cryptotroep.
Littletycoon
1
quote:

vdx5 schreef op 27 januari 2023 18:50:

[...]

De euro is een luchtkasteel
Blijft weinig van over met al dat bijprinten
Helaas begrijp je het niet.

Moderate inflatie drijft consumptie en economische groei. Het tegenovergestelde, deflatie juist niet, iedereen wacht met kopen als prijzen enige tijd later toch lager zijn.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Littletycoon schreef op 27 januari 2023 19:21:

[...]
Helaas begrijp je het niet.

Moderate inflatie drijft consumptie en economische groei. Het tegenovergestelde, deflatie juist niet, iedereen wacht met kopen als prijzen enige tijd later toch lager zijn.
Natuurlijk. Inflatie maakt je armer, maar dat is goed voor je. Daar wordt je rijker van.
Alleen iemand die economie gestudeerd heeft vindt dat logisch.
Straddleman
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 27 januari 2023 19:46:

[...]

Natuurlijk. Inflatie maakt je armer, maar dat is goed voor je. Daar wordt je rijker van.
Alleen iemand die economie gestudeerd heeft vindt dat logisch.
Ik ben jaloers op jouw vermogen tot verbeelding.
Littletycoon
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 27 januari 2023 19:46:

[...]

Natuurlijk. Inflatie maakt je armer, maar dat is goed voor je. Daar wordt je rijker van.
Alleen iemand die economie gestudeerd heeft vindt dat logisch.
1 punt voor jou: je hebt door dat ik gestudeerd heb (wat verder niet relevant is want heeft er niets mee te maken).
Fred 62
0
quote:

vdx5 schreef op 27 januari 2023 16:07:

[...]

Ik weet wel wat je zoekt.. aandacht
En jouw kunstje is gewoon systematisch overal tegen in gaan
Ik kom hier al 18 jaar indrukken opdoen omtrent
bedrijven en beurssentiment.
En als ik domme dingen zie ga ik die zeker niet
uit de weg.

Als jij vind dat dat een kunstje is en een vorm
van aandacht zoeken heb ik daar geen probleem mee.
Maar mij of anderen hier constant beschuldigen van
leugenaar is nu wel klaar.

Gegroet.
15.647 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 13:22
Koers 64.841,80
Verschil +1.254,02 (+1,97%)
Hoog 65.159,11
Laag 59.618,70
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0