Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.647 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Fred 61 schreef op 15 maart 2023 10:12:

[...]

Dag Enzo123 , we kunnen het toch gewoon niet met
elkaar eens zijn over crypto of geld in het algemeen.
Maar er rare dingen bij halen gaat mij even te ver.
Zo kan je op sommige vlakken mijlen ver uit elkaar
zitten en op andere vlakken weer dicht bij elkaar.

Mvg

Fred61
Helemaal mee eens.
[verwijderd]
0
Bitcoin Becomes 12th Largest Asset Worldwide by Valuation, Surpassing Visa
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
After dropping below $26,000 per unit, the price of bitcoin, the leading digital asset by market capitalization, is still up 9.6% since last week. However, its price has decreased by 6.5% in the last 24 hours. Out of the 7,316 companies, crypto assets, precious metals, and exchange-traded funds worth more than $82 trillion in value, bitcoin is the 12th largest asset worldwide by valuation.

Bitcoin’s Market Capitalization Compared to Other Top Assets: Leading Crypto Climbs Above Visa, But Lags Behind Meta
Crypto assets, specifically bitcoin (BTC), have increased in value this week following the collapse of three major U.S. banks. Over the past 24 hours, bitcoin (BTC) has dropped 6.5% against the U.S. dollar. However, weekly metrics indicate that BTC is up 9.6% week over week. Most of BTC’s increase occurred on March 14, when it jumped above the $26K zone to precisely $26,533 at around 9 a.m. (ET) on Tuesday. As of 2:35 p.m. on March 15, bitcoin is exchanging hands for $24,357 per unit.

Despite the decrease in value against the U.S. dollar, bitcoin has become the 12th largest valuation in the world, surpassing the market capitalization of payments giant Visa. On Wednesday afternoon, BTC had a market valuation of $469.60 billion, which is $18.31 billion more than Visa’s. However, the crypto asset’s market valuation is still below that of Meta (formerly Facebook), which is currently at $499.66 billion. For bitcoin to become the 11th largest asset by valuation in the world, its market capitalization needs to increase by $30.06 billion, surpassing that of Meta.

Currently, the top ten assets by market valuation include gold, Apple, Microsoft, Saudi Aramco, silver, Alphabet (Google), Amazon, Berkshire Hathaway, Nvidia, and Tesla. Gold, the leader of the group, has a market capitalization of around $12.81 trillion. While BTC represents 42.7% of the crypto economy’s $1.1 trillion in value, it only accounts for 3.67% of gold’s overall market valuation. Bitcoin’s market valuation would need to increase by approximately $12.34 trillion to surpass gold’s market capitalization. However, bitcoin’s market valuation is currently closer to silver, which is valued at $1.245 trillion as of Wednesday afternoon.

Therefore, as of today, bitcoin’s market capitalization is approximately 37.7% of silver’s market valuation. To surpass silver’s market capitalization, bitcoin’s market valuation would need to increase by approximately $775.4 billion. In October 2021, BTC’s market capitalization ran up against silver’s overall valuation, but at that time, silver’s capitalization was $1.31 trillion. Regarding contending with tech giant Apple’s net worth, BTC’s market valuation accounts for 19.69% of Apple’s. For bitcoin to exceed the California tech giant’s net worth, it would need to increase its market valuation by another $1.917 trillion.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
news.bitcoin.com/bitcoin-becomes-12th...
Littletycoon
2
quote:

Enzo123 schreef op 16 maart 2023 09:17:

Bitcoin Becomes 12th Largest Asset Worldwide by Valuation, Surpassing Visa
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
After dropping below $26,000 per unit, the price of bitcoin, the leading digital asset by market capitalization, is still up 9.6% since last week. However, its price has decreased by 6.5% in the last 24 hours. Out of the 7,316 companies, crypto assets, precious metals, and exchange-traded funds worth more than $82 trillion in value, bitcoin is the 12th largest asset worldwide by valuation.

Bitcoin’s Market Capitalization Compared to Other Top Assets: Leading Crypto Climbs Above Visa, But Lags Behind Meta
Crypto assets, specifically bitcoin (BTC), have increased in value this week following the collapse of three major U.S. banks. Over the past 24 hours, bitcoin (BTC) has dropped 6.5% against the U.S. dollar. However, weekly metrics indicate that BTC is up 9.6% week over week. Most of BTC’s increase occurred on March 14, when it jumped above the $26K zone to precisely $26,533 at around 9 a.m. (ET) on Tuesday. As of 2:35 p.m. on March 15, bitcoin is exchanging hands for $24,357 per unit.

Despite the decrease in value against the U.S. dollar, bitcoin has become the 12th largest valuation in the world, surpassing the market capitalization of payments giant Visa. On Wednesday afternoon, BTC had a market valuation of $469.60 billion, which is $18.31 billion more than Visa’s. However, the crypto asset’s market valuation is still below that of Meta (formerly Facebook), which is currently at $499.66 billion. For bitcoin to become the 11th largest asset by valuation in the world, its market capitalization needs to increase by $30.06 billion, surpassing that of Meta.

Currently, the top ten assets by market valuation include gold, Apple, Microsoft, Saudi Aramco, silver, Alphabet (Google), Amazon, Berkshire Hathaway, Nvidia, and Tesla. Gold, the leader of the group, has a market capitalization of around $12.81 trillion. While BTC represents 42.7% of the crypto economy’s $1.1 trillion in value, it only accounts for 3.67% of gold’s overall market valuation. Bitcoin’s market valuation would need to increase by approximately $12.34 trillion to surpass gold’s market capitalization. However, bitcoin’s market valuation is currently closer to silver, which is valued at $1.245 trillion as of Wednesday afternoon.

Therefore, as of today, bitcoin’s market capitalization is approximately 37.7% of silver’s market valuation. To surpass silver’s market capitalization, bitcoin’s market valuation would need to increase by approximately $775.4 billion. In October 2021, BTC’s market capitalization ran up against silver’s overall valuation, but at that time, silver’s capitalization was $1.31 trillion. Regarding contending with tech giant Apple’s net worth, BTC’s market valuation accounts for 19.69% of Apple’s. For bitcoin to exceed the California tech giant’s net worth, it would need to increase its market valuation by another $1.917 trillion.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
news.bitcoin.com/bitcoin-becomes-12th...
Wat misleidend allemaal weer. Eerst pogen bitcoin te positioneren als betaalmiddel. Als dat niet lukt crypto als asset class positioneren. Helaas, nog steeds een dwerg qua omvang. Dan maar pogen om bitcoin als aandeel te positioneren om toch bijna een gefabriceerd top tien lijstje te halen.

What's next in de pogingen om de tulpen mania in stand te houden, afzetten tegen aandeeltjes in de aex?
[verwijderd]
0
quote:

Littletycoon schreef op 16 maart 2023 15:21:

[...]
Wat misleidend allemaal weer. Eerst pogen bitcoin te positioneren als betaalmiddel. Als dat niet lukt crypto als asset class positioneren. Helaas, nog steeds een dwerg qua omvang. Dan maar pogen om bitcoin als aandeel te positioneren om toch bijna een gefabriceerd top tien lijstje te halen.

What's next in de pogingen om de tulpen mania in stand te houden, afzetten tegen aandeeltjes in de aex?
Aaah daar is tie weer de tulpen mania :) ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met 'Bitcoin als aandeel te positioneren'. Bitcoin is een asset, net als goud, dollars, euro's (ook betaalmiddelen) en aandelen. In het lijstje staan ook goud en zilver.
Maar ja, in jouw ogen is elk artikel waarin niet met hoofdletters geschreeuwd wordt 'BITCOIN GAAT NAAR 0!!!' natuurlijk misleidend...
[verwijderd]
0
Nog even de definitie van assets:
Met assets worden bezittingen en eigendommen bedoeld die in waarde kunnen stijgen of op een andere manier geld kunnen opleveren.
Littletycoon
1
quote:

Enzo123 schreef op 16 maart 2023 17:23:

[...]
Aaah daar is tie weer de tulpen mania :) ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met 'Bitcoin als aandeel te positioneren'. Bitcoin is een asset, net als goud, dollars, euro's (ook betaalmiddelen) en aandelen. In het lijstje staan ook goud en zilver.
Maar ja, in jouw ogen is elk artikel waarin niet met hoofdletters geschreeuwd wordt 'BITCOIN GAAT NAAR 0!!!' natuurlijk misleidend...
Juist, dollars, euro's, yen, obligaties en een hele rits andere assets die een veel grotere omvang hebben staan niet in het lijstje. Diep zielig die pogingen tot misleiding door bitcoin media. "The 12th largest valuation in the world", of je bent dom of je bent bewust aan het misleiden, dat het domheid zou zijn geloof ik niet.
[verwijderd]
1
quote:

Littletycoon schreef op 16 maart 2023 17:35:

[...]
Juist, dollars, euro's, yen, obligaties en een hele rits andere assets die een veel grotere omvang hebben staan niet in het lijstje. Diep zielig die pogingen tot misleiding door bitcoin media. "The 12th largest valuation in the world", of je bent dom of je bent bewust aan het misleiden, dat het domheid zou zijn geloof ik niet.
Ah ja de fiat valuta staan er niet in. Is dat je argument? Mogen goud en zilver dan ook niet in het lijstje staan? Mag Bitcoin niet vergeleken worden met goud, zilver, aandelen? Ik begrijp je fanatisme niet. Als je boos wordt over elk naar positief neigend, informatief artikeltje over Bitcoin dan misschien beter niet meer meelezen hier. Je gaat het nog moeilijk krijgen de komende jaren.
[verwijderd]
0
Signature Bank's closure had 'nothing to do with crypto' - New York regulator
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
March 14 (Reuters) - New York’s financial regulator said its decision to close Signature Bank (SBNY.O) had “nothing to do with crypto,” citing what it called “a significant crisis of confidence in the bank’s leadership” that occurred over the weekend after regulators shuttered Silicon Valley Bank (SIVB.O).

The comments from a New York State Department of Financial Services spokesperson were in contrast with those made by Signature Bank board member and former U.S. Rep. Barney Frank, one of the pioneers of the landmark Dodd-Frank Act, which was enacted after the 2008 financial crisis to better insulate the banking system from shocks.

“I think part of what happened was that regulators wanted to send a very strong anti-crypto message,” Frank told CNBC on Monday. “We became the poster boy because there was no insolvency based on the fundamentals.”

But NYDFS denied Frank’s claims in a statement on Tuesday, saying that its decision to close Signature Bank on Sunday and appoint the Federal Deposit Insurance Corp as receiver “was based on the current status of the bank and its ability to do business in a safe and sound manner on Monday.”

The FDIC declined to comment. Signature Bank did not immediately respond to a request for comment.

“The decisions made over the weekend had nothing to do with crypto. Signature was a traditional commercial bank with a wide range of activities and customers,” an NYDFS spokesperson said.

“DFS has been facilitating well-regulated crypto activities for several years, and is a national model for regulating the space,” they said.

The spokesperson added that as withdrawal requests ballooned over the weekend, Signature Bank failed to provide reliable and consistent data.
In response to NYDFS' statement, Frank said he was surprised the regulator said the decision to close the bank was not related to cryptocurrency.

“I think that was a factor," he said in an interview. "I’m puzzled as to why it was closed."

He added that to his knowledge, bank executives were working to provide data to regulators.

"What we heard from our executives is that the deposit situation had stabilized and they would be getting the capital from the discount window and I continue to be convinced that if we had opened on Monday given the announcements of those two policies, we would have been in a reasonably good shape and certainly functional," he said.

Signature was a commercial bank with private client offices with nine national business lines including commercial real estate and digital asset banking.

As of September, almost a quarter of its deposits came from the cryptocurrency sector, but the bank announced in December that it would shrink its crypto-related deposits by $8 billion.

The FDIC established a "bridge" successor bank to Signature Bank on Sunday to enable depositors to access their funds. The U.S. Treasury Department and other bank regulators announced Sunday that all of the depositors at both Signature Bank and Silicon Valley Bank would be made whole and “no losses will be borne by the taxpayer.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
www.reuters.com/business/finance/sign...
Littletycoon
1
quote:

Enzo123 schreef op 16 maart 2023 18:28:

[...]
Ah ja de fiat valuta staan er niet in. Is dat je argument? Mogen goud en zilver dan ook niet in het lijstje staan? Mag Bitcoin niet vergeleken worden met goud, zilver, aandelen? Ik begrijp je fanatisme niet. Als je boos wordt over elk naar positief neigend, informatief artikeltje over Bitcoin dan misschien beter niet meer meelezen hier. Je gaat het nog moeilijk krijgen de komende jaren.
Het is gewoon een misleidend (lees: klopt werkelijk niets van) bullshitlijstje vanuit de cryptohoek. Als je zonodig lijstje maakt, maak dan een goede, titel zou zijn: Bitcoin weer niet in de top 100 most valuable assets.

Ik vind het gewoon leuk om op onzin te reageren, maar zal idd minder gaan worden naarmate de crypto speculatie verder uitdooft.
[verwijderd]
0
quote:

Littletycoon schreef op 16 maart 2023 18:47:

[...]
Het is gewoon een misleidend (lees: klopt werkelijk niets van) bullshitlijstje vanuit de cryptohoek. Als je zonodig lijstje maakt, maak dan een goede, titel zou zijn: Bitcoin weer niet in de top 100 most valuable assets.

Ik vind het gewoon leuk om op onzin te reageren, maar zal idd minder gaan worden naarmate de crypto speculatie verder uitdooft.
Beetje trieste hobby, rondhangen op een forum en inhakken op alles wat in jouw ogen onzin is. Maar goed, je denkt dus dat Bitcoin uit gaan doven? Waar zie je de koers, bijvoorbeeld over een jaar?
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Enzo123 schreef op 17 maart 2023 08:19:

[...]
Beetje trieste hobby, rondhangen op een forum en inhakken op alles wat in jouw ogen onzin is. Maar goed, je denkt dus dat Bitcoin uit gaan doven? Waar zie je de koers, bijvoorbeeld over een jaar?
Hij zou er beter aan doen wat bitcoin te kopen. Niet omdat hij er zo enthousiast over is, maar eerder uit medicinale overwegingen: dan hoeft hij zich niet zo te ergeren als het weer omhoog gaat en er een waterval aan juichende artikelen gaat verschijnen.
Zaphod Beeblebrox
0
Bitcoin is alweer een soort dinosaurus in de crypto-wereld waar de ene hype-cycle de andere opvolgt. Het metaverse en Web3 lijkt momenteel wat aan aandacht te verliezen, tijdelijk denk ik; terwijl AI & big data nog steeds very much in the picture zijn. De nieuwste trend in vogue zijn de Real World Assets, of de tokenisering van alles. Blackrock en andere grote spelers lopen er ook warm voor.
decrypt.co/116145/blackrock-ceo-says-...
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 17 maart 2023 08:55:

Bitcoin is alweer een soort dinosaurus in de crypto-wereld waar de ene hype-cycle de andere opvolgt. Het metaverse en Web3 lijkt momenteel wat aan aandacht te verliezen, tijdelijk denk ik; terwijl AI & big data nog steeds very much in the picture zijn. De nieuwste trend in vogue zijn de Real World Assets, of de tokenisering van alles. Blackrock en andere grote spelers lopen er ook warm voor.
decrypt.co/116145/blackrock-ceo-says-...
yep.

In plaatst van het schilderij koop je er een token van.
Leuk voor aan de muur.

Krankzinnigheid kent geen grenzen.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 17 maart 2023 09:54:

[...]
In plaatst van het schilderij koop je er een token van.
Leuk voor aan de muur.

Krankzinnigheid kent geen grenzen.
Nee, het token bewijst dat het schilderij van jou is.
Het feit dat het bij jou aan de muur hangt bewijst niet dat het van jou is.
Zo ook je huis, je auto, je identiteit en ga maar door.
Het is de decentrale registratie van eigendom: sneller, goedkoper en beter beveiligd.
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 17 maart 2023 10:35:

[...]

Nee, het token bewijst dat het schilderij van jou is.
Het feit dat het bij jou aan de muur hangt bewijst niet dat het van jou is.
Zo ook je huis, je auto, je identiteit en ga maar door.
Het is de decentrale registratie van eigendom: sneller, goedkoper en beter beveiligd.
Is tegenwoordig een aankoopbewijsje niet genoeg.

Jeweetwel zo'n kassa bonnetje waarop het bedrag en de datum staat.

Ook hier weer worden jullie genept en met overbodige
kosten opgescheept.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 17 maart 2023 11:12:

[...]

Is tegenwoordig een aankoopbewijsje niet genoeg.

Jeweetwel zo'n kassa bonnetje waarop het bedrag en de datum staat.

Ook hier weer worden jullie genept en met overbodige
kosten opgescheept.
Ja, ging dat zo bij de notaris toen je een huis kocht: een kassabonnetje kreeg je.
Of toen je een auto kocht: een kassabonnetje.

Nu heb ik nooit een van Gogh of Rembrandt gekocht maar ik vermoed dat er toch wat meer bij komt kijken dan een kassabonnetje.
En dat is allemaal niet voor niets. De notaris schrijft zijn uurtarief en al die andere tussenpersoontjes eveneens. En dan praat jij over overbodige kosten. Je moet wel heel erg goed je best doen om de voordelen niet te begrijpen - en veel liegen, zoals gebruikelijk. Blackrock begrijpt het, JP Morgan begrijpt het. Alleen een handvol IEX pensionado's niet. Jeetje, hoe zal dat aflopen? Wie gaat er hier aan het langste eind trekken? Ik denk dat ik het wel weet.
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 17 maart 2023 11:41:

[...]

Ja, ging dat zo bij de notaris toen je een huis kocht: een kassabonnetje kreeg je.
Of toen je een auto kocht: een kassabonnetje.

Nu heb ik nooit een van Gogh of Rembrandt gekocht maar ik vermoed dat er toch wat meer bij komt kijken dan een kassabonnetje.
En dat is allemaal niet voor niets. De notaris schrijft zijn uurtarief en al die andere tussenpersoontjes eveneens. En dan praat jij over overbodige kosten. Je moet wel heel erg goed je best doen om de voordelen niet te begrijpen - en veel liegen, zoals gebruikelijk. Blackrock begrijpt het, JP Morgan begrijpt het. Alleen een handvol IEX pensionado's niet. Jeetje, hoe zal dat aflopen? Wie gaat er hier aan het langste eind trekken? Ik denk dat ik het wel weet.
Beste Zap.

Ik heb al aan het langste eind getrokken.
Ik hoef geen onnodige risico's te nemen met geld.
Alles is betaald voor nu en in de toekomst.

Die notaris doet natuurlijk meer dan een bonnetje uitschrijven
die onderzoekt bepaalde zaken voor dat jij er een claim op legt.

En nu maak je je druk om een paar honderd euro voor een aankoop
van een half miljoen maar 20 % extra voor een pizza betaalt met
crypto vind je dood normaal.

Hoe gaat dat aflopen met de jeugd die geen idee heeft wat waarde is.
Ik denk dat ik het al weet.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 17 maart 2023 13:42:

[...]

Beste Zap.

Ik heb al aan het langste eind getrokken.
Ik hoef geen onnodige risico's te nemen met geld.
Alles is betaald voor nu en in de toekomst.

Die notaris doet natuurlijk meer dan een bonnetje uitschrijven
die onderzoekt bepaalde zaken voor dat jij er een claim op legt.

En nu maak je je druk om een paar honderd euro voor een aankoop
van een half miljoen maar 20 % extra voor een pizza betaalt met
crypto vind je dood normaal.

Hoe gaat dat aflopen met de jeugd die geen idee heeft wat waarde is.
Ik denk dat ik het al weet.
1. De wereld is groter dan jij en jouw situatie.
2. Ik maak me niet druk. Ik leg uit dat decentrale eigendomsregistratie een verbetering is.
3. Je betaalt niet 20% extra met crypto.
4. We leven in volatiele tijden, beleggen is vooruitkijken. Wat nu waardevol is kan over 6 maanden veel minder waard zijn. Onroerend goed in de Oekraïne bv ligt nu minder goed in de markt.
5. Wordt je niet moe van jezelf? Jaren aan een stuk zeggen: ik vind crypto maar niks? Denk je dat het iemand wat kan schelen?
Fred 62
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 17 maart 2023 14:02:

[...]

Denk je dat het iemand wat kan schelen?

Lees je postings is na van het afgelopen jaar.
Ik denk zeker dat het jou wat kan schelen gezien
het feit dat je meerdere keren in het strafbankje zat.

Het is soms zo makkelijk.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 17 maart 2023 14:17:

[...]
het feit dat je meerdere keren in het strafbankje zat.
Dat interesseert mij helemaal niks.
Maar dat was de vraag niet.
Denk je dat andere mensen het wat kan schelen wat JIJ van crypto vind?
15.647 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 21:29
Koers 64.387,73
Verschil +799,96 (+1,26%)
Hoog 65.491,94
Laag 59.618,70
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0