Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.650 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Fred 62
0
De riante scholingsregeling die de overheid vorig jaar heeft opgezet, levert sommige ondernemers gouden bergen op. Madelon Vos, zelfverklaard Miss Bitcoin, heeft de afgelopen maanden razendsnel miljoenen verdiend met een online beleggingscursus. Het cursusgeld werd volledig door de staat opgehoest.

Dat blijkt uit gegevens van het UWV die zijn vrijgegeven na een openbaarheidsverzoek van onderzoeksplatform Follow The Money.

Technische analyse
STAP staat voor Stimulering van de Arbeidsmarktpositie. Met het STAP-budget kan iedere volwassen Nederlander jaarlijks 1000 euro subsidie krijgen om opleidingen te volgen. Dat is bedoeld om je positie op de arbeidsmarkt te verbeteren, maar al rap bleek dat de subsidie ook in ruime mate wordt gebruikt voor dubieuze opleidingen.

En als je een populaire opleiding aanbiedt, kun je er ook razendsnel rijk mee worden, zo blijkt. Zo biedt Vos de Cursus Technische Analyse aan. In tien cursussen wordt de cursisten bijgebracht hoe ze 'grafieken moeten lezen', leren 'inspelen op koersbewegingen' en 'geld verdienen door middel van handelen', schrijft Vos op haar website. Technische analyse is een omstreden manier om te voorspellen hoe koersen zich in de toekomst gaan ontwikkelen.

2 miljoen euro
In minder dan vier maanden tijd streek haar bedrijf ruim 2 miljoen euro op, blijkt uit de gegevens. De online cursus kostte 797 euro, maar daar merkten deelnemers helemaal niets van. "Volg de Opleiding Technische Analyse gratis met het STAP-budget", kopt Vos met koeienletters op haar website. Inmiddels is de prijs trouwens gestegen naar 897 euro. Vos laat Vos aan RTL Z weten dat het bedrag van 2 miljoen euro volgens haar niet klopt.

Een screenshot van de website van Vos.
Een screenshot van de website van Vos.
Jezelf
Lees ook:
Jezelf ontdekken in Parijs? Het kan op kosten van de overheid
Uit de geopenbaarde stukken blijkt echter dat 2544 cursisten subsidie toegekend kregen voor de cursus bij Vos. Samen goed voor een bedrag van 2.027.568 euro.

Ruis
Maar volgens Vos heeft het UWV een 'verkeerde dataset' openbaar gemaakt. In de realiteit zouden er veel minder cursisten deel hebben genomen aan de cursus. Hoeveel dat er dan wel waren en hoeveel subsidie Vos met haar bedrijf in totaal heeft opgestreken, wil ze dan weer niet zeggen.

Ook wil Vos niet zeggen hoeveel de cursus volgens haar dan ongeveer heeft opgeleverd. "We willen hier pas uitspraken over doen als we zelf de correcte data in handen hebben, momenteel hebben we geen helder overzicht. De verouderde lijsten en annuleringen zorgen voor nog meer verwarring."

Een woordvoerder van het UWV bevestigt dat er 'enig verschil' kan zitten in het toegekende subsidiebedrag en het bedrag dat de cursusaanbieder uiteindelijk binnen krijgt. Als een cursist wel de subsidie heeft aangevraagd, maar die uiteindelijk toch niet volgt, krijgt de aanbieder het geld niet.

Controversiële regeling
Het is niet de eerste keer dat de subsidieregeling opzien baart. Eerder bleek al uit onderzoek van RTL Nieuws dat aanbieders van cursussen de opleidingskosten flink omhoog gooiden, omdat de staat toch de portemonnee trekt.

Uit een ander onderzoek van RTL Nieuws bleek dat het ook wemelde van cursussen die niets met ontwikkeling op de arbeidsmarkt te maken hebben. Zoals een cursus 'manifesteren' of een 'ontdekkingstocht naar jezelf'. Of wat te denken van 'edelsteentherapie'.

Lesgeld
Lees ook:
Lesgeld omhoog en andere trucs: opleiders lopen binnen met STAP-subsidie
Het ministerie van Sociale Zaken gaat in een reactie niet in op de casus-Vos, maar wijst erop dat minister Carien van Gennip eind vorig jaar al heeft gezegd dat de STAP-regels strenger worden.

Strengere regels
"Daarom worden er maatregelen uitgewerkt om opleidingen die niet aan de voorwaarden van STAP voldoen beter en eerder te weren uit het scholingsregister. Ook wil de minister opleiders die STAP als ongepast verdienmodel gebruiken beter kunnen aanpakken", aldus de woordvoerder.

In januari wordt er dan ook geen subsidie uitgekeerd. Die tijd wordt gebruikt om de nieuwe regels uit te werken.

** In een eerdere versie van dit bericht stond dat via het affiliate-programma cursisten die een nieuwe cursist aandroegen daarvoor een vergoeding van 100 euro kregen. Het ging echter niet om cursisten, maar om volgers van Vos' kanaal. Ook bedrijven konden meedoen met het programma. Dit programma is stopgezet, nadat er Kamervragen over werden gesteld **

Bron: RTL Z
Fred 62
0
Ik denk dat Zap ook de cursus heeft gedaan.
Die kwam van de week ook ineens met een lijntje.
Zaphod Beeblebrox
0
Nee, ik heb die cursus niet gedaan.
Maar blijft gerust in je bubbel hangen.
Niet komen piepen als het straks misgaat hoor.
DTJ
0
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 29 maart 2023 20:12:

Ik denk dat Zap ook de cursus heeft gedaan.
Die kwam van de week ook ineens met een lijntje.
En je hebt weer geen enkel inhoudelijk argument. Alleen maar klieren en vuilbekken, mensen vals beschuldigen. Ik kom met argumenten, bewijs, onderzoeken, en jij ... niks. Het enige wat je kunt inbrengen zijn de kletspraatjes die je wel eens op de televisie gehoord hebt en die je zonder enige reserve volledig geloofd. Ook als er bewijs wordt aangeleverd dat die praatjes niet waar zijn. Of het nu over geld gaat, of over crypto-netwerken, of over andere onderwerpen, dat maakt helemaal niet uit. Ik weet hoe dat gaat aflopen en het gaat niet in jouw voordeel zijn.
Zaphod Beeblebrox
0
Talloze projecties voor bitcoin doen de rondte, recent heeft de voormalige CTO van Coinbase voorspeld dat bitcoin boven een miljoen zal komen, net als Cathy Wood trouwens. Hoe realistisch is dat? Een twitterdraadje: twitter.com/filbfilb/status/164068375...
HCohen
0
EU Lawmakers Vote to Impose €1,000 Limit on Unidentified Crypto Transactions
news.bitcoin.com/eu-lawmakers-vote-to...

EU lawmakers have voted in favor of imposing a €1,000 limit on crypto transactions where the customer cannot be identified. “Entities, such as banks, assets and crypto assets managers, real and virtual estate agents, and high-level professional football clubs, will be required to verify their customers’ identity, what they own and who controls the company,” the European Parliament emphasized.
Branco P
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 29 maart 2023 16:09:

[...]

Dat is informatie uit 2012. Momenteel zit er iets van 3 miljard in het DGS. Daar ga je het niet mee redden, vrees ik.
Nogmaals, ik verwijs naar de video van Madelon Vos die quote o.a. uit het laatste jaarverslag van het DGS, 2020 meen ik, zo uit het hoofd.

Bovendien mag je je afvragen waar ze die 3 miljard in geinvesteerd hebben. Waarschijnlijk zit een flink deel in staatsobligaties die sindsdien flink in waarde gedaald zijn. Ze verwachten dan ook verlies te maken de komende jaren waardoor het beschikbare bedrag verder zal dalen.
Je haalt dingen door elkaar denk ik. Er is niet een maximaal potje ofzo. Stel dat alle banken in NL omvallen, dan worden alle rekeningen tot 100.000 euro per klant gegarandeerd. Meerdere bankrekeningen bij 1 bank aanhouden heeft dus geen zin, maar meerdere bankrekeningen aanhouden bij verschillende banken wel. Zo zit ik bij Rabo, ING en Saxo. Mijn liquide middelen zijn daarmee 100% safe.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Branco P schreef op 30 maart 2023 13:48:

[...]
Er is niet een maximaal potje ofzo. Stel dat alle banken in NL omvallen, dan worden alle rekeningen tot 100.000 euro per klant gegarandeerd. Meerdere bankrekeningen bij 1 bank aanhouden heeft dus geen zin, maar meerdere bankrekeningen aanhouden bij verschillende banken wel. Zo zit ik bij Rabo, ING en Saxo. Mijn liquide middelen zijn daarmee 100% safe.
Hier is het jaarverslag van het DGF van 2021
www.dnb.nl/media/o1ikq5c5/web_135925_...

We lezen op pagina 5:

"Sinds 2016 betalen de in Nederland gevestigde banken ieder kwartaal een bijdrage aan het DGF.
De bijdragen worden door DNB vastgesteld en namens het DGF geïnd. De bijdrage van een
bank hangt af van het bedrag aan gegarandeerde deposito’s (de depositobasis) en het risicoprofiel van de bank.
Door middel van deze kwartaalbijdragen wordt een ex ante fonds
opgebouwd, waaruit DGS-uitkeringen kunnen worden gefinancierd. Medio 2024 dient het
fonds een doelomvang te bereiken van 0,8% van de gegarandeerde deposito’s.
Inmiddels heeft het fonds een omvang van meer dan EUR 3 miljard bereikt."

Er is dus wel degelijk 1 pot, niet meer, met ocharm 3 miljard euro erin en ze streven naar een dekkingsgraad van 0,8% in 2024.
Ik verzin het niet. Het staat er.

Conclusie 1. Het totaal aan deposito's wat gedekt moet worden is meer dan een factor 100 groter.
Conclusie 2. Ze proberen eigenlijk niet eens om de tegoeden te verzekeren want vanzelfsprekend is 3 miljard niet voldoende. Als 1 van de systeembanken omvalt is het al te weinig.
Conclusie 3. Het DGF is dus een wassen neus, een gimmick, om te verhinderen dat mensen hun geld van de bank halen want dan weet je zeker dat ze omvallen.
Zaphod Beeblebrox
0
Als het weer misgaat, en dat is een kwestie van wanneer, niet of het gebeurt, zal de overheid weer moeten ingrijpen (omdat het DGF volstrekt onvoldoende is) en dan zal blijken of ze voor een bailout kiezen (de belastingbetaler betaalt), of een bailin (de rekeninghouders betalen).

Het is niet voor niets dat zo ongeveer alle centrale banken bezig zijn met het ontwikkelen van een CBDC (Central Bank Digital Currency). Dat doen ze echt niet omdat het huidige financiele systeem zo stabiel is. En nee, natuurlijk vertellen ze je dat niet. Dat kan ook niet want dan weet je zeker dat je een bankrun krijgt. Daarom moet je jezelf beschermen: goud, in mindere mate zilver, zijn de traditionele assets om je tegen politieke en monetaire onrust te beschermen; bitcoin is de moderne, digitale variant. Het voordeel van goud is het eeuwenlange trackrecord, het voordeel van bitcoin is dat je het eenvoudig kunt meenemen + je hebt geen derde partij risico, die het goud voor je moet bewaren; ook hoef je geen gat in je tuin te graven om het te verstoppen.
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 29 maart 2023 20:34:

Nee, ik heb die cursus niet gedaan.
Maar blijft gerust in je bubbel hangen.
Niet komen piepen als het straks misgaat hoor.
Jij komt met Miss Bitcoin als expert op de proppen.
Ik denk dat Madelon het goed ziet , geen handel meer
in crypto's doen maar geld afhandig maken van de crypto
belegger die wat onzeker is.

Daar zit de echte cash , euro's dan wel.
Fred 62
2
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 maart 2023 07:50:

[...]

En je hebt weer geen enkel inhoudelijk argument. Alleen maar klieren en vuilbekken, mensen vals beschuldigen. Ik kom met argumenten, bewijs, onderzoeken, en jij ... niks. Het enige wat je kunt inbrengen zijn de kletspraatjes die je wel eens op de televisie gehoord hebt en die je zonder enige reserve volledig geloofd. Ook als er bewijs wordt aangeleverd dat die praatjes niet waar zijn. Of het nu over geld gaat, of over crypto-netwerken, of over andere onderwerpen, dat maakt helemaal niet uit. Ik weet hoe dat gaat aflopen en het gaat niet in jouw voordeel zijn.
Jij komt elke keer met goeroes waar je achter aan
loopt , een echte groupie.

Bitcoin is voor mij waardeloze rommel.
En dat blijft ook zo, ongeacht welk persoon
je erbij haalt.
Zaphod Beeblebrox
1
quote:

Fred 61 schreef op 30 maart 2023 16:24:

[...]
Bitcoin is voor mij waardeloze rommel.
Dat verbaast mij niet.
Ik heb een link gegeven naar het jaarverslag van het DGF waar je kunt zien dat ze hun garanties niet kunnen nakomen. Ik heb een link gegeven naar een rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid waar ze aangeven dat het DGF bankdeposito's niet kan dekken. Ik heb een link gegeven naar een video van Madelon Vos waar ze deze informatie stap voor stap uitlegt; en nog steeds begrijp je niet dat er serieuze problemen zijn in de financiele wereld en blijf je maar op personen focussen. Van wie de informatie komt vind je belangrijker dan de informatie zelf.

Maar goed, bitcoin en crypto zijn ook niet voor babyboomers als jij. Bitcoin en crypto zijn voor millennials. Jij koopt maar wat goud en begraaft dat in je tuin als je bescherming zoekt tegen problemen in het financiele systeem. Je begrijpt eenvoudigweg niet, en wilt ook niet begrijpen dat digitale entiteiten waarde kunnen hebben.

Hieronder een video van Tom Lee waarin hij de demografische aspecten van beleggen uitlegt en daarmee waarom crypto het de komende 30 jaar goed gaat doen. Dat jij het daar niet mee eens bent, dat niet gelooft, en/of het helemaal niks vind, is verder irrelevant. Dit is wat er gaat gebeuren.
www.youtube.com/watch?v=GGberGnxiJk
HCohen
0
Depositogarantie en resolutie: wat is het, hoe werkt het achter de schermen en wanneer wordt het ingezet?
economie.rabobank.com/publicaties/201...

Quote
Slechts enkele typen schulden van de bank zijn wettelijk vooraf uitgesloten van bail-in, waaronder deposito’s die gedekt zijn door het DGS
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

HCohen schreef op 30 maart 2023 17:21:

Depositogarantie en resolutie: wat is het, hoe werkt het achter de schermen en wanneer wordt het ingezet?
economie.rabobank.com/publicaties/201...

Quote
Slechts enkele typen schulden van de bank zijn wettelijk vooraf uitgesloten van bail-in, waaronder deposito’s die gedekt zijn door het DGS
Blijkbaar iemand die daadwerkelijk gelooft dat je met 3 miljard euro een totaal van meer dan 550 miljard aan deposito's kan garanderen.
Tsja, zulke mensen zijn niet te helpen.
HCohen
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 maart 2023 17:30:

[...]

Blijkbaar iemand die daadwerkelijk gelooft dat je met 3 miljard euro een totaal van meer dan 550 miljard aan deposito's kan garanderen.
Tsja, zulke mensen zijn niet te helpen.
Lees het stukje nu eerst maar eens door. ik vraag me sterk af of je het wel allemaal begrijpt want het gaat iets dieper dan de gemiddelde Nathan of Madelon bijdrage...

Maar je vragen over het stelsel worden hierin beantwoord en je onzin weerlegd.
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 maart 2023 16:57:

[...]

Hieronder een video van Tom Lee.

Hoppa , weer een andere goeroe waar je achter aan kan lopen.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

HCohen schreef op 30 maart 2023 17:35:

[...]
Maar je vragen over het stelsel worden hierin beantwoord en je onzin weerlegd.
Nee, mijn uitspraken en conclusies worden bevestigd.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 30 maart 2023 17:40:

[...]
Hoppa , weer een andere goeroe waar je achter aan kan lopen.
En weer heb je de informatie gemist. Shoot the messenger, is jouw dogma.
Zaphod Beeblebrox
0
Maar goed, de meeste mensen zullen prima begrijpen dat je met 0,8% deposito geen 100% aan bankdeposito's kunt garanderen. Nu zul je hoogstwaarschijnlijk niet alle deposito's hoeven re redden, maar als er een systeembank omvalt is het veel te weinig. Ook één of meer additionele kredietfaciliteiten gaan dan onvoldoende zijn. Omdat de meeste mensen dit prima begrijpen stijgt de prijs van bitcoin en andere crypto's. Dat zal nog wel een tijdje zo door blijven gaan.
15.650 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 14:46
Koers 65.899,49
Verschil -666,04 (-1,00%)
Hoog 67.249,02
Laag 65.885,73
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0