Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Littletycoon schreef op 2 april 2023 21:40:

[...]
Is dit een exclusief forum voor crypto believers dan?
Nee, dit is het forum voor verveelde bejaarden die niets begrijpen van DLT, zich daar ook niet voor interesseren, er niets van willen begrijpen en zich hoofdzakelijk bezighouden met persoonlijke aanvallen en beledigingen van mensen die daarover wel van gedachten willen wisselen. Het vermoeden bestaat dat de verveelde bejaarden crypto zien als een aanval op het door hun zo geliefde fiat-geldsysteem, waar ze, zo blijkt bij nader onderzoek, evenmin wat van begrijpen. De ware gelovigen zijn dus de trollende bejaarden die niet gehinderd door enige vorm van kennis, inzicht of ervaring alhier non-stop hun onbenul verspreiden met als enige resultaat dat er over DLT geen gesprek gevoerd kan worden.
Littletycoon
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 3 april 2023 08:08:

[...]

Nee, dit is het forum voor verveelde bejaarden die niets begrijpen van DLT, zich daar ook niet voor interesseren, er niets van willen begrijpen en zich hoofdzakelijk bezighouden met persoonlijke aanvallen en beledigingen van mensen die daarover wel van gedachten willen wisselen. Het vermoeden bestaat dat de verveelde bejaarden crypto zien als een aanval op het door hun zo geliefde fiat-geldsysteem, waar ze, zo blijkt bij nader onderzoek, evenmin wat van begrijpen. De ware gelovigen zijn dus de trollende bejaarden die niet gehinderd door enige vorm van kennis, inzicht of ervaring alhier non-stop hun onbenul verspreiden met als enige resultaat dat er over DLT geen gesprek gevoerd kan worden.
Dat het lastig discussiëren is verbaast me gezien deze reactie weer helemaal niet.

Je vergeet één ding te noemen over die "bejaarden", dat de pecunia oneerlijk verdeeld zijn, de "bejaarden" hebben overduidelijk het meest. Verwar DLT niet met gereutel hoe fantastisch BTC en andere crypto muntjes zijn en hoeveel geld de coiners daarmee wel niet hebben verdiend. Zulke fantastische verhalen maken geen indruk, de "bejaarden" hebben zoveel meegemaakt dat ze de merites van die mooie verhalen wel op waarde kunnen schatten. Iedereen weet het verschil tussen 100% op EUR 200,- vs. 5% op EUR 1 mln. Een "bejaarde" moet dan ook risico's afwegen, niet verliezen is belangrijker dan biergeld.

Maar DLT is natuurlijk iets heel anders.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Littletycoon schreef op 3 april 2023 16:03:

[...]
Dat het lastig discussiëren is verbaast me gezien deze reactie weer helemaal niet.

Je vergeet één ding te noemen over die "bejaarden", dat de pecunia oneerlijk verdeeld zijn, de "bejaarden" hebben overduidelijk het meest. Verwar DLT niet met gereutel hoe fantastisch BTC en andere crypto muntjes zijn en hoeveel geld de coiners daarmee wel niet hebben verdiend. Zulke fantastische verhalen maken geen indruk, de "bejaarden" hebben zoveel meegemaakt dat ze de merites van die mooie verhalen wel op waarde kunnen schatten. Iedereen weet het verschil tussen 100% op EUR 200,- vs. 5% op EUR 1 mln. Een "bejaarde" moet dan ook risico's afwegen, niet verliezen is belangrijker dan biergeld.

Maar DLT is natuurlijk iets heel anders.
Er wordt niet gediscussieerd, welles/nietes spelletjes zijn geen discussie.
Het is ook niet mogelijk om te discussiëren met de trollende bejaarden omdat het hen niks kan schelen, omdat ze niks begrijpen en ook niets willen begrijpen.
Verder mag iedereen zijn geld uitgeven waar hij aan wil. Ik zie de relevantie niet.
Relevant is waarom hier geen gesprekken over crypto gevoerd mogen worden. Waarom elke poging tot een gesprek kapotgetrold moet worden.

Wat ook relevant is is dat je meent dat je een decentraal netwerk kunt hebben zonder cryptotoken als beloning voor het beveiligen van dat decentrale netwerk. Je bent dus zo iemand die denkt dat de technologie heel interessant is, maar het cryptomuntje heeft geen functie. Die interpretatie is onjuist.
Littletycoon
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 3 april 2023 18:31:

[...]

Je bent dus zo iemand die denkt dat de technologie heel interessant is, maar het cryptomuntje heeft geen functie waarde zo hoog als de crypto believers er aan toedichten.
Ik heb je even gecorrigeerd, misschien taalkundig een beetje krom, maar dekt de lading.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Littletycoon schreef op 3 april 2023 19:28:

[...]
Ik heb je even gecorrigeerd, misschien taalkundig een beetje krom, maar dekt de lading.
Ah kijk, hier hebben we iemand die de juiste prijs kent.
De juiste prijs bestaat niet. De marktprijs is de juiste prijs, zijnde het dynamische evenwicht tussen vraag en aanbod.
Het kan natuurlijk zo zijn dat sommigen die prijs te hoog vinden, anderen vinden hem daarentegen weer te laag. Maar dat zijn slechts individuele waarderingen tussen miljoenen andere waarderingen. De prijs zoals verhandeld op de markt is de dynamische consensus tussen alle vragers en alle aanbieders en is daarmee, per definitie, de juiste prijs.

Dit is elementaire economie.
Verbazingwekkend weer dat ik zoiets moet uitleggen.
Wat je zegt is niets anders dan: ik, Littletycoon, vind de prijs van cryptomunten te hoog.

En dat kan natuurlijk. Zo vind ik huizen te duur en ook de Amerikaanse aandelenmarkten. Dan moet je dat niet kopen. Klaar. Zo simpel is dat. Maar dat wil nog zeggen dat je gelijk krijgt. Misschien stijgen huizenprijzen nog veel verder, samen met de US markets. En als straks in 2025 bitcoin maal 10 gegaan is vanaf de bodem in 2022, heb je het dus bij het verkeerde eind gehad. Want zeker weten doen we dat niet. We spreken verwachtingen uit en op basis van die verwachtingen neem je posities in. Het is dan ook nogal oneerlijk om apodictische uitspraken te doen over de prijs van eender welk goed.
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 3 april 2023 20:19:

[...]

De juiste prijs bestaat niet.

Dus als de prijs van bitcoin zakt naar $ 10,-
Vind je dat okee want dat is dan de marktwerking.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 3 april 2023 21:09:

[...]
Dus als de prijs van bitcoin zakt naar $ 10,-
Vind je dat okee want dat is dan de marktwerking.
Of ik dat okay vind is niet erg relevant. Dit is zoals het werkt. Het is ook niet erg zinvol om tegen de zwaartekracht te zijn.
Als de prijs van bitcoin naar 10$ gaat, dan is dat, op dat moment, de consensus tussen alle vragers en alle aanbieders.
Vanzelfsprekend is er dan wel wat gebeurd. Dat zal niet dezelfde bitcoin zijn als nu. Net zoals de prijs van aandelen Credit Suisse keldert als ze failliet gaan.
efreddy
0
quote:

Fred 61 schreef op 3 april 2023 21:09:

[...]

Dus als de prijs van bitcoin zakt naar $ 10,-
Vind je dat okee want dat is dan de marktwerking.
Dat zal in dat geval dan idd de marktwerking zijn maar de prijs van BTC zakt niet naar 10 $,die is integendeel sinds je post van eind 2018 dat wanneer de kopers op 10$ die BTC nog wat langer aanhouden ze terug naar af zouden zijn met ruim 700 % gestegen.
Littletycoon
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 3 april 2023 20:19:

[...]

Ah kijk, hier hebben we iemand die de juiste prijs kent.
De juiste prijs bestaat niet. De marktprijs is de juiste prijs, zijnde het dynamische evenwicht tussen vraag en aanbod.
Het kan natuurlijk zo zijn dat sommigen die prijs te hoog vinden, anderen vinden hem daarentegen weer te laag. Maar dat zijn slechts individuele waarderingen tussen miljoenen andere waarderingen. De prijs zoals verhandeld op de markt is de dynamische consensus tussen alle vragers en alle aanbieders en is daarmee, per definitie, de juiste prijs.

Dit is elementaire economie.
Verbazingwekkend weer dat ik zoiets moet uitleggen.
Wat je zegt is niets anders dan: ik, Littletycoon, vind de prijs van cryptomunten te hoog.

En dat kan natuurlijk. Zo vind ik huizen te duur en ook de Amerikaanse aandelenmarkten. Dan moet je dat niet kopen. Klaar. Zo simpel is dat. Maar dat wil nog zeggen dat je gelijk krijgt. Misschien stijgen huizenprijzen nog veel verder, samen met de US markets. En als straks in 2025 bitcoin maal 10 gegaan is vanaf de bodem in 2022, heb je het dus bij het verkeerde eind gehad. Want zeker weten doen we dat niet. We spreken verwachtingen uit en op basis van die verwachtingen neem je posities in. Het is dan ook nogal oneerlijk om apodictische uitspraken te doen over de prijs van eender welk goed.
Ik vat je even samen: de prijs is wat de gek ervoor geeft. De toekomst zal het leren. Tot zover zijn we het eens, nu het vervolg: Littletycoon vindt de prijsvorming van cryptocurrency door gebrek aan regulering zo schimmig dat zij/hij/X niet gelooft dat er sprake is van een level playing field. Prijs manipulatie is daarom schering en inslag. Steek daarom alleen hobby geld in crypto. Doe dat niet met aanzienlijke geldbedragen. Als je moet kiezen doe het dan in fiat currency aandelenmarkten, dat is het minst kwade.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Littletycoon schreef op 3 april 2023 21:49:

[...]
Ik vat je even samen: de prijs is wat de gek ervoor geeft. De toekomst zal het leren. Tot zover zijn we het eens, nu het vervolg: Littletycoon vindt de prijsvorming van cryptocurrency door gebrek aan regulering zo schimmig dat zij/hij/X niet gelooft dat er sprake is van een level playing field. Prijs manipulatie is daarom schering en inslag. Steek daarom alleen hobby geld in crypto. Doe dat niet met aanzienlijke geldbedragen. Als je moet kiezen doe het dan in fiat currency aandelenmarkten, dat is het minst kwade.
Ja, ik denk ook dat er whales zijn die, naar ik vermoed, af en toe samenspannen om de prijs omlaag te drukken waarna 1. zij hun bitcoin goedkoper kunnen terugkopen en 2. een aantal futures traders die er met veel te veel leverage inzitten jankend hun bedje in moeten duiken. Maar als er één groep is die belang heeft bij stijgende bitcoin prijzen, dan zijn het de whales wel.

Bovendien worden reguliere markten ook gemanipuleerd. Ik ben te lui nu om een lijst te googlen van grootbanken die veroordeeld zijn voor marktmanipulatie, maar die lijst is inmiddels enorm. Ook de Wyckoff accumulatie en distributie patronen zijn gebaseerd op de ervaring dat grote spelers de prijs manipuleren. Verder, als de hele financiële wereld weer aan de lippen hangt van Jerome Powell als die wat zegt, doet nogal ongezond aan. Wel wat veel macht voor zijn organisatie, lijkt me.

Maar goed, zoals al vaker gezegd, als jij je geld liever ergens anders in steekt, ben je natuurlijk vrij om dat te doen.

Ik denk dat we de geboorte van een nieuwe asset klasse meemaken en daar moet je wel van profiteren, lijkt me. Het voordeel is dat je dat nu nog met relatief kleine bedragen kunt doen. Niet meer bij bitcoin, daarvoor ben je te laat om klein in te stappen, maar wel bij een heleboel andere netwerken.

In dollar terms, that $1,000 investment in 1986 would be worth a whopping $3.24 million today.
Apple: 1,3 million
Amazon: 842k
onethousand.in/MSFT

Crypto loopt harder dan tech aandelen, dus je kunt er minder instoppen en/of meer spreiden over meer kanshebbers.
Branco P
1
Als je kunt bedenken dat er Whales zijn die samenspannen om de prijs omlaag te drukken, dan kun je ook bedenken dat er Whales zijn die samenspannen om op gezette tijden de prijs omhoog te tillen. Immers, alleen een asset die zo nu en dan flink in waarde stijgt, is voor de jongvolwassen belegger (met weinig middelen) interessant.

Omdat we tevens weten dat de wereld van de Whales en die van de handelsplatforms met elkaar verweven zijn, zullen de Whales ook baat hebben bij hoge transactievolumes. En meer transacties krijg je, wanneer er meer jongvolwassen beleggers een gokje wagen.

Verder zul je altijd met relatief kleine bedragen kunnen instappen in de Crypto, immers het verdienmodel is ne eenmaal om de jongvolwassen belegger met weinig middelen leeg te zuigen. Dus die kleine bedragen zullen altijd gelden.
Fred 62
1
Elon Musk.
Doge hondje op Twitter
Doge coin omhoog.
Musk verkoopt doge coin.
Hondje weer weg op Twitter.
Doge coin weer naar beneden.
Weer een heel stel hersenloze Musk
volgers van hun centjes af.

Prachtig.
Zaphod Beeblebrox
0
bitcoinmagazine.nl/nieuws/directeur-c...

Blijkbaar is er een directeur crypto-toezicht bij de DNB. Niet gehinderd door enige kennis of ervaring - hij heeft zelfs nooit de moeite genomen een wallet te openen en er eens wat crypto heen te sturen - noemt hij bitcoin een gokproduct. Dat vonden ze trouwens ook al in 2013, toen je BTC nog voor ca $100 kon kopen. Er zijn gokjes die minder goed uitpakken.

Je zou denken dat ze zich beter zorgen kunnen maken over de zekerheden van de geldontwaarding van hun eigen muntje, de ultieme shitcoin die nergens door gedekt is en die je tot overmaat van ramp onbeperkt kunt bijdrukken, maar zo rolt dat niet bij de DNB waar de crypto toezichthouder niets begrijpt van hetgeen waarop hij moet toezien en de enkelingen die er wel wat van begrijpen gillend het pand hebben verlaten.
Wat dat betreft lijkt de DNB op IEX.

Met zoveel onbenul aan het roer borrelt de vraag omhoog wat ze eigenlijk wel begrijpen?
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 8 april 2023 09:21:

Met zoveel onbenul aan het roer borrelt de vraag omhoog wat ze eigenlijk wel begrijpen?

Beste stuurlui staan aan wal en accepteren enorme
verliezen op hun fantasie muntjes.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 8 april 2023 09:54:

[...]
Beste stuurlui staan aan wal en accepteren enorme
verliezen op hun fantasie muntjes.
Wat betreft de beste stuurlui heb je het zeker over jezelf en je, laten we zeggen, niet altijd van inzicht en kennis getuigende opmerkingen over DLT. Verder moet je vooral blijven roepen dat alle cryptonauten verlies maken. Als je dat maar vaak genoeg roept, ga je het misschien zelf een keer geloven. En dat zal dan een hele geruststelling zijn voor je zure en afgunstige karakter. Je bloedruk daalt en je hartslag kalmeert. Het is welhaast een medische noodzaak voor je om je nijd en haat alhier in dit forum af te reageren.

Maar het meest verbazingwekkende is zoals altijd je blinde vertrouwen in de financiële elite. Zelfs als iemand moet toezien op een sector waar hij helemaal, maar dan ook echt helemaal niks van begrijpt, dan snap je niet dat zulks toch een beetje vreemd is en dat er getwijfeld mag worden over de effectiviteit daarvan.
Fred 62
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 8 april 2023 10:18:

[...]

Wat betreft de beste stuurlui heb je het zeker over jezelf en je, laten we zeggen, niet altijd van inzicht en kennis getuigende opmerkingen over DLT.

Over een maand of 5 ga ik lekker rentenieren
en leven van mijn opgebouwde vermogen.

Ga dat eerst maar eens evenaren en dan praten
we verder over kennis.
Tot die tijd is wat je doet gerommel in de marge.
met fantasie muntjes
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 8 april 2023 10:30:

[...]
Tot die tijd is wat je doet gerommel in de marge.
met fantasie muntjes
Ach kijk, Fred is nu helderziende geworden en weet hoeveel andere mensen te besteden hebben.

Ik hoop voor jou en anderen dat jullie kunnen rentenieren, ik vrees echter dat het anders gaat lopen.
Ofschoon er momenteel een kleine pauze is, blijft de rente de komende jaren stijgen waardoor om te beginnen de onroerend goed markt in elkaar zal kletteren. Vervolgens moet op enig moment dit financiële stelsel in elkaar klappen. De schulden zijn namelijk te groot geworden. Afhankelijk van de manier waarop het financiële stelsel in elkaar gaat klappen, middels inflatie of deflatie, zal ofwel het ruilmiddel niets meer waard zijn, of alle banken zijn kapot.

Als dat gebeurt zul je nog wel eens terugdenken aan al die momenten waarop je had kunnen diversificeren, in, zoals jij dat graag noemt: fantasiemuntjes.
Zaphod Beeblebrox
0
ChatGPT wordt regelmatig gevraagd winnende trading systemen te ontwikkelen en wat de prijs van bv bitcoin zal zijn op moment X. Nu is de standaard versie van ChatGPT met een politiek-correcte saus overgoten. Daarom is het raadzaam de standaard versie te 'jailbreaken' zodat je de ongecensureerde versie krijgt.

Op de vraag of bitcoin door de 30k$ barrière heen zal breken, geeft hij het volgende antwoord: statics.ambcrypto.com/wp-content/uplo...

Op de vraag waar bitcoin zal zijn in 2023 en 2024: statics.ambcrypto.com/wp-content/uplo...

Jammer genoeg is de voorspelling voor ethereum in 2022 niet uitgekomen en bij die van bitcoin in 2030 heb ik zo mijn twijfels: blog.finxter.com/wp-content/uploads/2...
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 8 april 2023 10:50:

[...]

Ofschoon er momenteel een kleine pauze is, blijft de rente de komende jaren stijgen waardoor om te beginnen de onroerend goed markt in elkaar zal kletteren.

Ach lieverd we hebben in de jaren 80 14% rente overleefd.
Inflatie is niet altijd slecht.
Fantasie muntjes met onderliggend waarde van 0.0 dat
zal gaan kletteren.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 8 april 2023 13:08:

[...]
we hebben in de jaren 80 14% rente overleefd.
Inflatie is niet altijd slecht.
Fantasie muntjes met onderliggend waarde van 0.0 dat
zal gaan kletteren.
1. En wat deden de huizenprijzen begin jaren 80?
www.hypotheker.nl/blog/wat-kostte-een...,bijna%2019%20keer%20zo%20duur.
In 1970 kocht je een huis voor 25k euro. In 1982 voor 70k euro. Dat is toch een lap minder dan nu.

2. Je geld wordt minder waard en jij denkt dat dit goed voor je is.
Gefeliciteerd, kerel! Zalig zijn de simpelen van ziel.

3. De euro heeft geen onderliggende waarde. Bitcoin heeft elektriciteitskosten als intrinsieke waarde, er moeten kosten gemaakt worden om een bitcoin te 'mijnen'. Het is wel zo dat er een netwerkeffect is bij de euro. Omdat zoveel mensen het onding gebruiken is er vraag naar en wordt het geaccepteerd als zijnde iets waardevols. Maar dat kan snel veranderen zodra voldoende mensen begrijpen dat ze bij de neus worden genomen.

Maar goed, ik zal je in je waan laten.
Het ontwaken, wanneer dat komt, zal ruw genoeg zijn voor je.
15.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:49
Koers 63.979,87
Verschil -2.392,12 (-3,60%)
Hoog 64.558,77
Laag 63.979,87
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0