Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.647 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
DeZwarteRidder
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 22 april 2023 17:07:

[...]Ja, dat is moeilijk voor de gehersenspoelden. Ik woon al tijden niet meer in NL. Waar ik nu ben is het heerlijk weer en ik heb wat wijn gedronken vanmiddag voor hele redelijke prijzen. Daar ga ik nog even mee door. Veel succes allemaal. Jullie zullen het nodig hebben. Toedelokodie.
Als ik jou was, zou ik m'n eigen wijngaard kopen.
Zaphod Beeblebrox
0
Helaas ben ik geen goede boer. Ik heb twee linkerhanden.
Voor de gehersenspoelden, hier een video over de vaccins are safe: www.kla.tv/nl
Niet schrikken!
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 22 april 2023 17:07:

[...]

Ja, dat is moeilijk voor de gehersenspoelden. Ik woon al tijden niet meer in NL. Waar ik nu ben is het heerlijk weer en ik heb wat wijn gedronken vanmiddag voor hele redelijke prijzen. Daar ga ik nog even mee door. Veel succes allemaal. Jullie zullen het nodig hebben. Toedelokodie.
Heb je vandaag besloten dat je vanaf nu
uit het buitenland post.

Fijn he , anoniem zijn .
Dividend Collector
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 21 april 2023 20:43:

Voor degene die zich daarvoor interesseren, Willem Middelkoop, Brecht Arnaert en Joachim van Wing over geld, goud, grondstoffen en geopolitiek. Anderhalf uur, dat wel. Het gaat met name over de gevolgen van de machtsverschuiving van de VS naar de multipolaire wereldorde en de gevolgen voor de USD en de nieuwe BRICS munt, hoe groot dat blok wel niet is en hoe wereldvreemd de MSM wel is.

www.youtube.com/watch?v=izSkPX1i9UA
Madelon Vos kan ook wel in dat rijtje. Ongelofelijk hoe zij urenlang video’s kan volpraten met “afwijkende narratieven”.
Fred 62
0
quote:

Dividend Collector schreef op 22 april 2023 21:13:

[...]

Madelon Vos kan ook wel in dat rijtje. Ongelofelijk hoe zij urenlang video’s kan volpraten met “afwijkende narratieven”.
Zap had Madelon twee weken geleden al getipt.
Branco P
0
Interessant wel, die opkomst van complotdenkers. Zaphod is er een mooi voorbeeld van. Dit fenomeen intrigeert mij. Ik vraag mij af wat er voor nodig is opdat een individu bij het afwegen van mogelijke scenario’s (die de gebeurtenissen in de wereld verklaren) steevast kiest voor het complotscenario. In een eerdere post besteedde ik daar al eens wat aandacht aan. Sociale isolatie is daarbij m.i. zeker een deel van verklaring. Daarnaast uiteraard ook de opkomst van internet. Welvaart is ook een verklarende factor (in de armste landen heeft men niet de luxe om zich de hele dag met complotten bezig te houden). Daarnaast ook saamhorigheid (sociaal minder capabele lieden vinden elkaar in de complottheorieën en die verbinding houdt de complotten in stand, daarbij zie je ook de typerende neerbuigende kijk op de “niet-complotdenker”). Het is een zeer interessant fenomeen.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 22 april 2023 09:25:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Moderatortje, deze hele draad is een continue, niet aflatende persoonlijke aanval naar mij toe. Maar ik mag niks terug zeggen. Je kunt ook meteen mijn account opheffen als je mij hier niet wilt hebben, als je niet wilt dat er over crypto en aanverwante zaken gesproken wordt, als je enkel gehersenspoelde staatsslaven op je forumpje wilt hebben.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Branco P schreef op 23 april 2023 08:48:

Interessant wel, die opkomst van complotdenkers. Ik vraag mij af wat er voor nodig is opdat een individu bij het afwegen van mogelijke scenario’s (die de gebeurtenissen in de wereld verklaren) steevast kiest voor het complotscenario.
Afwijkende meningen wegzetten als complottheorie stamt van de moord op J.F. Kennedy. Er waren nogal wat mensen die vragen hadden bij het verhaaltje dat Lee Harvey Oswald de president had doodgeschoten. Ik meen dat er zelfs een 'magic bullet' nodig was om het officiële narratief te verklaren. Het eenvoudigste is om vragenstellers als knettergek weg te zetten.

Zo zijn er ook nogal wat vragen bij 9/11. Vragen die gesteld worden door ingenieurs en piloten. Mensen die weten waar ze over praten en onwaarschijnlijkheden, zelfs onmogelijkheden waarnemen in het officiële narratief.

Er zijn nogal wat vragen bij MH17, bij covid, bij AIDS, bij de klimaathysterie, bij de stikstofgekte, bij de oorlog in de Oekraïne, bij de oorlog met Servië, weapons of mass destruction, maar ook geld, fractioneel reserve bankieren, overheidsgaranties en ga zo maar door. Inmiddels is wel duidelijk dat de overheid altijd liegt. In de beste variant spreken ze de halve waarheid.

Het vreemde is niet dat steeds meer mensen de overheid en hun propagandakanalen niet meer geloven en ook niet meer vertrouwen; vervolgens op zoek gaan naar meer geloofwaardige verklaringen. Het meest opmerkelijke is dat er nog altijd klunzen zijn die tegen elke logica in en tegen elke vorm van gezond verstand, de overheidsfabeltjes blijven geloven.
Branco P
0
Prachtig voorbeeld Zaphod! Je had het element “neerbuigend doen richting niet-complotdenkers” niet beter kunnen vormgeven. Uitstekend gedaan.

Media worden gebruikt om te informeren én om te beïnvloeden. Overheden, bedrijven, overige organisaties én sommige individuen, proberen (naast te informeren) óók te beïnvloeden via de Media. Ook de Media die jij raadpleegt, Zaphod. En ook wat jijzelf hier op dit forum doet. Dat bij die beïnvloeding ook (halve) onwaarheden, verdraaiingen en drogredenaties gehanteerd worden, dat is ook een feit. Het is altijd goed om dat in je achterhoofd te houden wanneer je informatie tot je neemt.

Dat is echter iets anders dan achter iedere gebeurtenis in de wereld (en ieder bericht daarover in de media) een complot (van de overheden en/of van andere partijen) te zoeken. Dat structureel in complotten denken, dat is ongezond. Wellicht dat het jou houvast geeft in het leven, maar het is een schijnhouvast. Probeer een open visie op de wereld te houden, Zaphod, verklaar niet automatisch alles met de complot-kaart want dan drijf je steeds verder weg van de realiteit. Het feit dat er beïnvloed en regelmatig gelogen wordt, is geen indicatie voor allerhande mogelijke complotten.
DeZwarteRidder
2
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 23 april 2023 09:03:

[...]Moderatortje, deze hele draad is een continue, niet aflatende persoonlijke aanval naar mij toe. Maar ik mag niks terug zeggen. Je kunt ook meteen mijn account opheffen als je mij hier niet wilt hebben, als je niet wilt dat er over crypto en aanverwante zaken gesproken wordt, als je enkel gehersenspoelde staatsslaven op je forumpje wilt hebben.
Als jij nu eens gewoon berichten plaatst over cryptomunten en ophoudt met het gezeur over complottheorieën dan wordt dit draadje weer lezenswaardig.
Zaphod Beeblebrox
0
De term complot komt van jou en de CIA/FBI, mogelijk nog wat andere drieletterorganisaties. Het mag duidelijk zijn dat een aantal supranationale organisaties beleid hebben geformuleerd wat momenteel geëffectueerd wordt. Als je dat een complot wilt noemen. Er zijn zelfs meerdere namen voor dat beleid, ik noem: The Great Reset, Build Back Better, Agenda 2030, De 17 Sustainable Development Goals. Je hebt er vast wel eens van gehoord. Uiteindelijk moet dat leiden tot het proppen van zoveel mogelijk mensen in zogenaamde smart cities, wat tevens 15 minuten steden zijn. Dit wil zeggen dat alles wat je nodig hebt binnen 15 minuten te bereiken is. Alles zal op rantsoen zijn en in je digitale paspoort worden je quota en je sociale krediet score bijgehouden. Middels een CBDC zal voorkomen worden dat je uitgaven de voor jou vastgestelde quota kunnen overschrijden. Eigendom zal er niet meer zijn. Alles is gehuurd. Je wordt permanent in de gaten gehouden door digitale camera's en drones. Nederland wordt omgevormd tot een TriStateCity, dat is een samenvoeging van Nederland, een flink deel van Belgie en wat aangrenzende stukken Duitsland.

De reden voor dit alles is dat de supranationale elites zich zorgen maken over grondstoffentekorten en met name natuurlijk dat er voor henzelf onvoldoende overblijft. Daarom moet jij opgesloten worden, krijg jij quota's toebedeeld en ga je insecten eten. Waarschijnlijk moeten er ook veel minder mensen op de planeet leven zodat voortplanting gereguleerd zal worden en waarschijnlijk in laboratoria zal plaatsvinden. Natuurlijke voortplanting zal niet meer mogelijk zijn en seks is er enkel voor genot. Het wordt tijd om 'Brave New World' te herlezen. Aldous Huxley wist er al van. Zijn broer Julian Huxley was trouwens de voorzitter van de Britse eugenetica organisatie en de latere oprichter van UNESCO. Voor het geval je je afvraagt waarom al die supranationale organisaties zo geïnteresseerd zijn in deze agenda die ad ultimo moet leiden tot een New World Order met een One World Government, wat zij zelf zullen zijn.

Begin je al te begrijpen waarom de boeren onteigend moeten worden? Dat de Covid lockdowns een soort generale oefening waren? Wat de werkelijke reden is voor een digitaal/medisch paspoort? Waarom het geldsysteem stuk moet zodat het vervangen kan worden? Waarom we een energiecrisis hebben agv een volstrekt onnodige oorlog met Rusland? Plotseling passen alle stukjes wonderwel in elkaar. Goh, dat zal dan wel puur toeval zijn.
Branco P
0
Zaphod, nu steek je er zelf de draak mee. Dat wat je nu opschrijft, dat geloof je zelf toch ook niet? Valt me wel nog mee dat je niet denkt dat de elite en de politici eigenlijk reptielen zijn. Het enige waar ik in mee ga is dat de Westerse politici gecoördineerde beleidsdoelstellingen hebben en de media ingezet wordt om doelen te bereiken. Voor het overige ben je mooie complotten in elkaar aan het draaien. Wie die term bedacht heeft, geen idee, maar dat is wat jij doet: denken in complotten. Dat is wel relevant om te weten wanneer je jouw posts leest.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Branco P schreef op 23 april 2023 13:26:

Zaphod, nu steek je er zelf de draak mee. Dat wat je nu opschrijft, dat geloof je zelf toch ook niet? Valt me wel nog mee dat je niet denkt dat de elite en de politici eigenlijk reptielen zijn. Het enige waar ik in mee ga is dat de Westerse politici gecoördineerde beleidsdoelstellingen hebben en de media ingezet wordt om doelen te bereiken. Voor het overige ben je mooie complotten in elkaar aan het draaien. Wie die term bedacht heeft, geen idee, maar dat is wat jij doet: denken in complotten. Dat is wel relevant om te weten wanneer je jouw posts leest.
Ik begrijp dat het 27 bruggen te ver is voor de reguliere IEX-lezer die altijd braaf de staatspropaganda tot zich heeft genomen en daar bovenop een schier onaantastbaar vertrouwen heeft in diezelfde overheid. Vandaar dat velen denken dat geldontwaarding goed voor hen is en dat hun banktegoeden veilig zijn omdat de overheid dat garandeert. Tevens denken ze dat crypto iets is voor criminelen en wat heel risicovol is. Dat is hen namelijk zo uitgelegd via dezelfde kanalen.

Voordat we het over crypto-netwerken kunnen hebben, moet er eerst een gezonde dosis wantrouwen ontstaan tegen je heersers. De eerste cryptonauten waren zero-government-libertariërs en cypherpunks, die hoef je niet uit te leggen dat een organisatie die leeft van afgeperst geld ten diepste gewantrouwd moet worden.

Maar het doet goed om te lezen dat je begrijpt dat politici gecoördineerde beleidsdoelstellingen hebben. Nu hoef je alleen nog te visualiseren waar die gecoördineerde beleidsdoelstellingen naartoe leiden. Overigens kun je veel van hun plannen, als de 15 minuten stad, teruglezen op de website van o.a. het WEF. Ook informatie over de voordelen van het drinken van recycled rioolwater en het eten van insecten vind je daar.

Verder denk ik niet dat onze politieke leiders van gedaante veranderende reptielen zijn, zo belangrijk zijn politici niet. Mogelijk heeft de daadwerkelijke elite contact met buitenaardse wezens en mogelijk zijn deze buitenaardse wezens reptielachtig, een beetje als de oude Egyptische goden: upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Maar, ik geef toe, dat heeft voorlopig nog een hoog speculatief karakter.
HCohen
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 23 april 2023 14:02:

[...]

Verder denk ik niet dat onze politieke leiders van gedaante veranderende reptielen zijn, zo belangrijk zijn politici niet. Mogelijk heeft de daadwerkelijke elite contact met buitenaardse wezens en mogelijk zijn deze buitenaardse wezens reptielachtig, een beetje als de oude Egyptische goden: upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Maar, ik geef toe, dat heeft voorlopig nog een hoog speculatief karakter.
Net als crypto-muntjes
[verwijderd]
0
Samenvattend om het woord speculatief en wat hier geschreven wordt te plaatsen

- het begon bij IEX: beleggersforum
- Afdgeleide producten: risoco afdekken , tegelijk speculatief
- Crypto: speculatief, gokken, hype
- Opmerkingen nu: kierewiet

Na 1701 postings heb ik het echt wel begrepen, de groeten!
Littletycoon
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 22 april 2023 17:07:

[...]

Ja, dat is moeilijk voor de gehersenspoelden. Ik woon al tijden niet meer in NL. Waar ik nu ben is het heerlijk weer en ik heb wat wijn gedronken vanmiddag voor hele redelijke prijzen. Daar ga ik nog even mee door. Veel succes allemaal. Jullie zullen het nodig hebben. Toedelokodie.
Oh, je was aangeschoten toen je het schreef? Dat maakt me wat milder in de beoordeling ervan, dan zou ik zelf misschien ook wel onlogische zaken opschrijven.
Littletycoon
0
quote:

Branco P schreef op 23 april 2023 08:48:

Interessant wel, die opkomst van complotdenkers. Zaphod is er een mooi voorbeeld van. Dit fenomeen intrigeert mij. Ik vraag mij af wat er voor nodig is opdat een individu bij het afwegen van mogelijke scenario’s (die de gebeurtenissen in de wereld verklaren) steevast kiest voor het complotscenario. In een eerdere post besteedde ik daar al eens wat aandacht aan. Sociale isolatie is daarbij m.i. zeker een deel van verklaring. Daarnaast uiteraard ook de opkomst van internet. Welvaart is ook een verklarende factor (in de armste landen heeft men niet de luxe om zich de hele dag met complotten bezig te houden). Daarnaast ook saamhorigheid (sociaal minder capabele lieden vinden elkaar in de complottheorieën en die verbinding houdt de complotten in stand, daarbij zie je ook de typerende neerbuigende kijk op de “niet-complotdenker”). Het is een zeer interessant fenomeen.
Nee joh, is gewoon deel van de populatie (zoveel mensen zoveel meningen), via internet kunnen zulke groepen gelijkgestemde minderheden veel makkelijker een podium vinden dan pak hem beet 20 jaar geleden.

Dat neerbuigende in de communicatie is wel vervelend, is niet nodig en laat een negatieve indruk achter m.b.t. de persoon wat helemaal bezijden de realiteit kan zijn.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Littletycoon schreef op 23 april 2023 15:33:

[...]
Nee joh, is gewoon deel van de populatie (zoveel mensen zoveel meningen), via internet kunnen zulke groepen gelijkgestemde minderheden veel makkelijker een podium vinden dan pak hem beet 20 jaar geleden.
Minderheden?
Zo weinig mensen zijn dat niet.
Voor je het weet ben je zelf de minderheid want steeds minder mensen volgen de MSM. Het is niet voor niets dat kranten vrijwel allemaal failliet zijn. Zeker jongere mensen halen hun nieuws van online bronnen. TV en de dodebomenjournalistiek zijn er alleen nog voor babyboomers en ambtenaren.

Maar het is opmerkelijk en eigenlijk ook wel volgens verwachting hoe geschokt men reageert hier op IEX als er buiten de kaders van de staatspropaganda gekleurd wordt.

Alleen in de VS:
"The government is concealing what they know about …

The 9/11 attacks: 54.3 percent agree or strongly agree
The JFK assassination: 49.6 percent
Alien encounters: 42.6 percent
Global warming: 42.1 percent
Plans for a one-world government: 32.9 percent
Obama's birth certificate: 30.2 percent
The origin of the AIDS virus: 30.1 percent
The death of Supreme Court Justice Antonin Scalia: 27.8 percent
The moon landing: 24.2 percent"

www.livescience.com/56479-americans-b...
HCohen
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 23 april 2023 16:03:

[...]

Minderheden?
Zo weinig mensen zijn dat niet.
Voor je het weet ben je zelf de minderheid want steeds minder mensen volgen de MSM. Het is niet voor niets dat kranten vrijwel allemaal failliet zijn. Zeker jongere mensen halen hun nieuws van online bronnen. TV en de dodebomenjournalistiek zijn er alleen nog voor babyboomers en ambtenaren.

Maar het is opmerkelijk en eigenlijk ook wel volgens verwachting hoe geschokt men reageert hier op IEX als er buiten de kaders van de staatspropaganda gekleurd wordt.

Alleen in de VS:
"The government is concealing what they know about …

The 9/11 attacks: 54.3 percent agree or strongly agree
The JFK assassination: 49.6 percent
Alien encounters: 42.6 percent
Global warming: 42.1 percent
Plans for a one-world government: 32.9 percent
Obama's birth certificate: 30.2 percent
The origin of the AIDS virus: 30.1 percent
The death of Supreme Court Justice Antonin Scalia: 27.8 percent
The moon landing: 24.2 percent"

www.livescience.com/56479-americans-b...
LOL, succes daarmee (referentie US)

www.crossrivertherapy.com/research/li...,older%20are%20illiterate%20in%202022.
Nationwide, on average, 79% of U.S. adults are literate in 2022. 21% of adults in the US are illiterate in 2022.
54% of adults have a literacy below sixth-grade level.

Leve internet, sociale netwerken en het gebrek aan vermogen/ de competentie (van de jongere generatie) om te filteren

blogs.scientificamerican.com/observat...
“Just 66 percent of millennials firmly believe that the Earth is round,” read the summary from the pollster YouGov
15.647 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:51
Koers 64.714,83
Verschil +1.127,06 (+1,77%)
Hoog 65.159,11
Laag 59.618,70
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0