Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

ACOMO 1e Q 2015

300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste
[verwijderd]
0
...Jan Plas, danwel zn schoondochter, stiefzoon of de uit de dood herrezen kickboxer zelf....,""
Si non e vero, e ben trovato, zoals ze in Italië zeggen.
[verwijderd]
0
Bij zulke grote blokken, evt.met marge nog vergroot, met zo'n 20% koersverlies bij Nedap en Kendrion, praat je toch al gauw over miljoenen verlies. Benieuwd wie hen adviseert!?!
Rafter
0
quote:

CWAVWH schreef op 14 januari 2015 16:44:

...Jan Plas, danwel zn schoondochter, stiefzoon of de uit de dood herrezen kickboxer zelf....,""
Si non e vero, e ben trovato, zoals ze in Italië zeggen.
Ik spreekgeen Italiaans, dussssssss.....eh....?
Enfin, de grote jongens op de beurs stuiteren al dagen op en neer, ons Acomo drijft rustig het 'linkerrijtje' in...
Olie: veel logistiek kosten >> gunstig voor Ahold, Unilever en Acomo bij lage brandstofprijzen
Rente: Lage rente gunstig voor bedrijven die moeten herfinancieren of n aankoopje overwegen........
In Frankenland zeggen ze: "Je suis Suisse..."
[verwijderd]
0
"Si non e vero, e ben trovato"- als het niet waar is, is het toch mooi gevonden....
Rafter
0
Had ik kunnen weten he, dat bestaat ook in Frankrijk: Ce n'est pas vrai, si bien trouwe..met een accentje dan...
Jean Lac, l'homme continues d'achteter les parts d'Acomo's retient comme Jean Blutte..
On: dunne handel, maar het valt me dan ineens op dat het 'gemiddelde volume' toch stijgt -en niet ietsie daalt - naar 22.000. Valt me al n tijdje op dat dit niet correspondeert. En dat kan alleen als de handel buiten de beurs daarin ook meetelt. Of er zit een foutje in het programma (gister was dat 'gemiddelde nog 20.000 en ook met dunne handel). Niet dat het iets uitmaakt, maar dat intrigeert mij : het moet kloppen!!
[verwijderd]
0
quote:

Rafter schreef op 15 januari 2015 19:25:

Had ik kunnen weten he, dat bestaat ook in Frankrijk: Ce n'est pas vrai, si bien trouwe..met een accentje dan...
Jean Lac, l'homme continues d'achteter les parts d'Acomo's retient comme Jean Blutte..
On: dunne handel, maar het valt me dan ineens op dat het 'gemiddelde volume' toch stijgt -en niet ietsie daalt - naar 22.000. Valt me al n tijdje op dat dit niet correspondeert. En dat kan alleen als de handel buiten de beurs daarin ook meetelt. Of er zit een foutje in het programma (gister was dat 'gemiddelde nog 20.000 en ook met dunne handel). Niet dat het iets uitmaakt, maar dat intrigeert mij : het moet kloppen!!
Rafter, ik veronderstel dat je het hier toch over Acomo hebt :

Vandaag :

Cumulatief volume --- 6.199
Gemiddeld dagelijks volume --- 18.039

Dus zeer dunne handel, het aandeel heeft het precies moeilijk met de sprong over 19,15. Eens de 19,20 voorbij kan het voor een skydiver erg snel gaan. Ik sta nog voor de volle 100% achter mijn pronostiek.
Rafter
0
@Theo.
Bedankt, maar bij mij staat 22.274 als gemiddelde over (het laatste jaar neem ik aan..)..heel apart! (Dagkwantiteit klopt). Niet dat dit nou zo erg van belang is, maar cijfers moeten gewoon kloppen, en anders niet vermelden.
gemiddelde over 2014 was 33.000, zoiets, maar of dat nou inclusief de buitenbeurs handel is...?
Die koers klopt natuurlijk wel, die staat ook op pag 525/1 van RTL7.
Nee, tot 12/2 gebeurt er gewoon weinig (tenzij Jan Plas of zn reincarnatie resterende 2% gaat dumpen zonder institutionele koper)
[verwijderd]
0
quote:

Rafter schreef op 15 januari 2015 21:34:

@Theo.
Bedankt, maar bij mij staat 22.274 als gemiddelde over (het laatste jaar neem ik aan..)..heel apart! (Dagkwantiteit klopt). Niet dat dit nou zo erg van belang is, maar cijfers moeten gewoon kloppen, en anders niet vermelden.
gemiddelde over 2014 was 33.000, zoiets, maar of dat nou inclusief de buitenbeurs handel is...?
Die koers klopt natuurlijk wel, die staat ook op pag 525/1 van RTL7.
Nee, tot 12/2 gebeurt er gewoon weinig (tenzij Jan Plas of zn reincarnatie resterende 2% gaat dumpen zonder institutionele koper)
Rafter ; het vermelde gemiddelde volume staat op de website van mijn Broker
Binckbank. De buitenbeursverhandelingen kan ik niet terugvinden.

Ik had me vandaag wel een iets betere dag voorgesteld, je hebt inderdaad gelijk , de koers zal blijven kwakkelen tot de cijfers. Het is misschien wel een goed teken dat er tot nu toe heel weinig verhandeld wordt.
Rafter
0
Manne...volgens mij hebben we vandaag een intraday-record gezien, E19.75, maar ongetwijfeld zijn er Acomo-bezitters die dit nog beter weten!
En een bovenmaats volume. Een beleggersblad? Of.....?
[verwijderd]
0
quote:

Rafter schreef op 19 januari 2015 13:51:

Manne...volgens mij hebben we vandaag een intraday-record gezien, E19.75, maar ongetwijfeld zijn er Acomo-bezitters die dit nog beter weten!
En een bovenmaats volume. Een beleggersblad? Of.....?
Rafter , er moest wel iets gebeuren, die kwakkelende koers van vorige dagen was een voorbode voor een belangrijke stijging naar de cijfers toe.
Verkopen wou men praktisch niet meer en dus moest men uiteindelijk hoger gaan kopen.

Mijn pronostiek einde 2014 was einde januari 2015 naar 20 euro. Dit zal wel iets te hoog gegrepen zijn maar 19,8 moeten we houden.
En na de cijfers zeker hoger omdat .......??????? en weet je nog mijn reactie van 5 jan 2015 :

Zoals beloofd met toelating van Binckbank :

"AMSTERDAM (Dow Jones)--Acomo (ACOMO.AE) krijgt van SNS een verhoogd koersdoel naar EUR22,00 van EUR19,40 op basis van drie zaken: ten eerste herstel van de eindmarkten, de VS en Europa en sterkere trends in het gezonde voedingssegment, ten tweede meer efficiency en ten derde de verwachting dat het bedrijf acquisities versnelt. Volgens SNS heeft de koers van het aandeel in een uiterst positief scenario een opwaarts potentieel naar EUR37,00. Het belangrijkste risico aan de onderkant blijft verlies op handel in posities in kerngrondstoffen. Het advies blijft buy. Het aandeel Acomo noteert donderdag rond 09.20 uur vlak op EUR18.00 bij een AsX die 0,3% oploopt. (ANS)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com< p> (END) Dow Jones Newswires

November 13, 2014 03:32 ET (08:32 GMT)

* BinckBank is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden"

Sky Diver ( Jumper )
[verwijderd]
0
Weer 19,75 aangeraakt. Een idiote hoge koerssprong.
Tot nu toe handhaaft de koers zich echter goed.
Rafter
0
Van het gegevene bij 'gemiddeld dagvolume' klopt iets structureels niet: 3 dagen terug 20.000 nu ineens 10.000, dat kan nooit op een heel jaar, zelfs niet als het per maand wordt weergegeven....misschien moet ik me er niet aan irriteren, maar toch, cijfers moeten correct zijn!
On: gelet de omzet (!) van 18.000 stukken een substantiele stijging. Daarom: wordt het als nieuwe 'buy' weergegeven in een beleggersblad of is er wat uitgelekt over de vierde kwartaal cijfers? Geert Schaaij had het er niet over (voorzover we daar waarde aan moeten toekennen) en in beleggersbladen, tja, ik lees ze niet meer, dussssss.....
@Theo
Bedankt voor de info>> gewoon doorgaan met diven!
@CWAVWH
Jij zit ook extra-long in ons Acomo, weet jij soms of de slotstand een record is?
[verwijderd]
0
De slotstand vandaag is het record.
Waarom het zo hard ging weet ik niet precies.Vergeet echter niet dat van de aandelen ruim meer dan de helft door grote aandeelhouders (minus Jean Lac nu, natuurlijk) wordt gehouden.En van de rest moet toch een aanzienlijk deel in handen zijn van wat kleinere, vasthoudende, beleggers, die graag ieder jaar vet op vakantie willen. Dat laat een aantal aandelen over die wat makkelijker verhandeld kunnen worden. Maar bij mogelijk gunstige jaarcijfers worden die ook lekker vastgehouden na al die malle analistenverhalen (37€?) Kassa dus...
De K/W verhouding loopt nog steeds op. Benieuwd of dat door de jaarcijfers gunstig gecorrigeerd gaat worden?
Benieuwd wat de rest van de week brengt...
[verwijderd]
0
quote:

CWAVWH schreef op 19 januari 2015 19:48:

De slotstand vandaag is het record.
Waarom het zo hard ging weet ik niet precies.Vergeet echter niet dat van de aandelen ruim meer dan de helft door grote aandeelhouders (minus Jean Lac nu, natuurlijk) wordt gehouden.En van de rest moet toch een aanzienlijk deel in handen zijn van wat kleinere, vasthoudende, beleggers, die graag ieder jaar vet op vakantie willen. Dat laat een aantal aandelen over die wat makkelijker verhandeld kunnen worden. Maar bij mogelijk gunstige jaarcijfers worden die ook lekker vastgehouden na al die malle analistenverhalen (37€?) Kassa dus...
De K/W verhouding loopt nog steeds op. Benieuwd of dat door de jaarcijfers gunstig gecorrigeerd gaat worden?
Benieuwd wat de rest van de week brengt...

Misschien nog een toffe link :

www.indexx.be/Koers-winstverhouding.html

Met een K/W van 14,3 voor 2014 volgens mijn berekeningen, zitten we wat Acomo betreft ergens tussenin, niet goedkoop meer , maar ook niet te duur.
[verwijderd]
0
Nog een bezienswaardige link :
m.telegraaf.nl/dft/advies/article/235...

Euforisch mogen we niet gaan doen, maar ik geloof wel heel sterk in dit aandeel.

[verwijderd]
0
Bij K/W bepaling ga ik uit van de koers nu en de laatst bekende winst, t.w. die over 2013 - 1,17. Dat levert een k/w verhouding op van 16,79. Bij publicatie van de jaarcijfers valt dat - hopelijk - behoorlijk terug.
Ter vergelijking:in 2003 was de k/w verhouding 8.
Interessant is hier de gestadige verhoging van de k/w. Valt deze met goede cijfers lekker terug b.v. 10%, dan is er ruimte voor een flinke verhoging van de koers....(de 22€ grens komt dan al snel in zicht)
[verwijderd]
0
quote:

CWAVWH schreef op 19 januari 2015 21:02:

Bij K/W bepaling ga ik uit van de koers nu en de laatst bekende winst, t.w. die over 2013 - 1,17. Dat levert een k/w verhouding op van 16,79. Bij publicatie van de jaarcijfers valt dat - hopelijk - behoorlijk terug.
Ter vergelijking:in 2003 was de k/w verhouding 8.
Interessant is hier de gestadige verhoging van de k/w. Valt deze met goede cijfers lekker terug b.v. 10%, dan is er ruimte voor een flinke verhoging van de koers....(de 22€ grens komt dan al snel in zicht)
Heb voor mijn berekening een koers van 20 genomen / door de voorspelde winst van 1,4 voor 2014 en dit gaf me eigenlijk 14,28.
De koers heb ik naar boven afgerond omdat ik toch nog een zekere marge
wou aanhouden.
Als je in de cijfers de koers opneemt van 31 december 2014 = + - 19 euro , zitten we dus nog lager = 13,57 op voorwaarde dat deze voorspelde winst wordt waar gemaakt. Ik reken eigenlijk nog op een iets hogere winst, maar een K/W rond de 10 lijkt mij onwaarschijnlijk, maar ik hoop wel dat je gelijk hebt......
[verwijderd]
0
Rafter
0
quote:

CWAVWH schreef op 19 januari 2015 21:32:

www.jadico.nl/

En hier, voor de Frans sprekenden onder ons een soort concurrent van Acomo.
Ik heb de website van Solina, zo heet het fusiebedrijf van een conglomeraat van Belgische en Franse bedrijfjes mbt 'nutrition' in de meest brede zin in 2012 opgericht, gelezen. Iets meer horecagericht ('Grootkeukenkoks') en wat minder op de groothandel. Website enorm uitgebreid, erg wervend van toon en vol van contactmomenten ('proeverijen', 'grootkeukenkoks bijeenkomsten', 'horecava's'...) met potentiele afnemers. Wel 'gevogelte', maar meer om in stukjes te snijden en op toastjes gegarneerd te verleiden, dan 'wild birds' zaad, zangvogelzaad dus, wat Acomo produceert via Red River.
Kortom, Solina overlapt idd deels de activiteiten van Acomo, maar wat meer op de lekkerbessen gericht. Nergens vond ik of dat bedrijf ook beursgenoteerd is..
@CAVWH
Mijns inziens lijkt het me redelijk de k/w te nemen mbt de 'verwachte momentane winst', niet een vroegere winst. Wel is het wiskundig natuurlijk onzin om een vaste waarde te delen door een stochastische waarde; de winst fluctueert immers, hij is verwacht. Eigenlijk kun je een k/w dus slechts in retrospectief opstellen: de gemiddelde koers in 2013 (bekend eind 2013) gedeeld door de winst in 2013, pas later bekend. Maar beter is natuurlijk extrapolatie resp predictie van gerealiseerde resp verwachte winsten op grond van de kleinste-termijn cijfers, de kwartaalcijfers. De beste maatstaf voor de waardering van een 'koers' op een bepaald moment lijkt mij dan de
k/w gedeeld door de gradient van de winstontwikkeling, dwz des te sneller de winst omhoog gaat des te hoger een k/w mogelijk is.....maar zelfs dat is betrekkelijk, nl moet je relateren aan een index, bijv de AEX: als Ahold of Unilever een k/w van 16 laten zien (ik weet het, moeilijk vergelijkbaar, maar toch..) is een k/w van 14 voor een Acomo zeker gerechtvaardigd; de 'w' dan weer voor de momentane winst, niet die van statisties 1.5 jaar terug
nb bovenstaande niet te verwarren met zgn 'technische analyse', daar heb ik mn mening over (wiskundige onzin)

Cut/Copy/Paste

[verwijderd]
0
Solina is alleen maar voortgekomen uit mijn al langer durende zoektocht om vergelijkbare bedrijven als Acomo te vinden, zodat ik kan vergelijken (McCormick is een beetje groot hiervoor).
Wat je K/W mening betreft, had je het niet beter en eleganter kunnen zeggen. Het is een beetje het idee van dat halfvolle dan wel halflege glas.
Ik heb zelf echter langzamerhand een eigen idee hierover ontwikkeld, met eigen cijfers, niet in de laatste plaats omdat ik nog eens - lang geleden - aandelen CMG, Devote etc. heb gehad met een K/W verhouding van 120 (hihi). Ook die waarden werden toen bepaald door wat men in het lopende jaar als winst verwachtte...Ik ben conservatief geworden.
Hoe je het ook bekijkt, zoals je terecht zegt, K/W verhouding blijft slechts één instrument om een reële koerswaarde te bepalen, altijd in vergelijking met huidige en historische waarden. Het is slechts één indicatie van wat eventueel mogelijk zou kunnen zijn. Een directeurswissel kan even belangrijk zijn in een lopend beursjaar.
En dat is de essentie van het beursgebeuren!
Ain't it fun?
300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 12:25
Koers 17,960
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 18,120
Laag 17,920
Volume 4.262
Volume gemiddeld 19.123
Volume gisteren 14.778