USG People « Terug naar discussie overzicht

quote:

SAHR-0310 schreef op 16 januari 2015 21:30:

[...]

Waar lees je dat ik schrijf dat ze meewerken aan dit door USG genoemde hedgefonds. Ik trek eerder in twijfel of dat verhaal van Rob geen lariekoek is. Hieronder hetgeen waarbij ik aangaf dat USG meewerkt aan het belazeren (lees sturen van de koers) van het boeltje.

'Het echte gevaar zit bij het aandeel USG niet in de partijen die zichtbaar short zitten maar de onzichtbare partijen die de boel belazeren. En USG werkt er aan mee.'

En je hoeft mij echt niet te overtuigen Marathon; op dit punt verschillen we gewoon van mening. Jij blijft geloven in de blauwe ogen van Alex en de mooie woorden van USG. Ik trek een aantal zaken sterk in twijfel.

quote:

marathon 11 schreef op 16 januari 2015 21:52:

[...]

Als je zegt dat het echte gevaar zit in de onzichtbare partijen die de boel belazeren en dat USG werkt eraan mee en je bedoeld dan oa ook niet het onbekende hedge fonds dan begrijp ik niet wat je wel bedoeld.

quote:

SAHR-0310 schreef op 16 januari 2015 21:58:

[...]

Kom nou toch Marathon; jij komt met een beetje fantasie bij 'onzichtbare partijen' niet verder dan dat ene hedgefonds wat door Rob als reden is aangehaald....?

quote:

marathon 11 schreef op 16 januari 2015 22:03:

[...]

Ik zei: Onder andere!!!!

quote:

SAHR-0310 schreef op 16 januari 2015 22:10:

[...]

Rustig maar; ik kan wel lezen hoor. Je geeft zelf aan dat je, wanneer ik dat door USG genoemde hedgefonds niet bedoel, je niet weet wat ik dan wel bedoel....

quote:

marathon 11 schreef op 16 januari 2015 22:21:

[...]
Denk dat de rest onze discussie niet zo bijster interessant vind (buiten het lid/leden die je een aanbeveling hebben gegeven)dus wilde er maar mee stoppen. Inderdaad denken er totaal verschillend over de situatie bij USG.

quote:

SAHR-0310 schreef op 16 januari 2015 20:22:

Het echte gevaar zit bij het aandeel USG niet in de partijen die zichtbaar short zitten maar de onzichtbare partijen die de boel belazeren. En USG werkt er aan mee.

Rob had als verklaring dat de daling na de Q3 cijfers veroorzaakt was door een Nederlands hedgefonds. Los van het feit dat ik mij afvraag hoe Rob aan deze wijsheid komt, kwam het volume niet terug in registers. Het is het zoveelste stukje verdachte, vreemde communicatie vanuit USG...

quote:

boll schreef op 16 januari 2015 22:46:

[...]

Heb jij een structureel negatieve USG-dwangneurose?