Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regulator DNB was SM meesteres SS pet

80 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

pcrs7 14 april 2015 06:46

www.vrijspreker.nl/wp/2015/04/de-zwee...
Deze medewerker van de DNB belast met het reguleren van de financiële markten, verhuurde zichzelf als SM prostitué. Gespecialiseerd in genitaliën pijnigen foto's met zweep en SS pet.
inmiddels ontslagen.

pietje-2005 14 april 2015 07:59

Jammer, daarom is die gek van een Juncker blijven werken en verzint hij nog idiote plannen om de banken te spekken.

mjmj 14 april 2015 10:04

Deze berichten horen hier niet thuis. Ik vraag iedereen om op de "niet OK" knop te drukken.

josti5 14 april 2015 10:19

quote:
mjmj schreef op 14 april 2015 10:04:
Deze berichten horen hier niet thuis. Ik vraag iedereen om op de "niet OK" knop te drukken.

Waarom??? Integendeel!!!

Zie Demmink, de Engelse schandalen, de RK priesterellende, Profumo (wie kent hem nog?), de hoerenlopende PvdAer, Berlusconi met z'n sexfeestjes, Clinton - I never had sex with that woman: denk je nu écht, dat mensen met dit soort privégedrag integer hun functie kunnen uitoefenen, alsof zij twee héél verschillende personen zijn???

Het is dezelfde mentaliteit als de bonusgraaiende mentaliteit bij topbestuurders, of het nu bankiers zijn, de baas van Schiphol, dan wel elders: één grote beerput.

Deze beerput kan mij niet genoeg geleegd worden, dus wat mij betreft publiciteit waar mogelijk, óók op IEX!

Cézan 14 april 2015 10:22

Ze zal kennelijk niet genoeg verdienen bij de DNB.
:)

[verwijderd] 14 april 2015 10:37

quote:
mjmj schreef op 14 april 2015 10:04:
Deze berichten horen hier niet thuis. Ik vraag iedereen om op de "niet OK" knop te drukken.

Dit soort activiteiten kan mogelijk tot chantabele medewerkers leiden, in overheidsdienst maar ook tussen regeringen en landen onderling.
Die schade dragen we met z'n allen.
Overheidswerkers dienen hun nevenactiviteiten aan hun hoogste baas ter goedkeuring te geven, dat was hier duidelijk niet het geval.

mjmj 14 april 2015 10:41

Deze berichten hebben niets met beleggen te maken en zijn mogelijk een inbreuk op de privacy wetgeving.

[verwijderd] 14 april 2015 10:52

quote:
mjmj schreef op 14 april 2015 10:41:
Deze berichten hebben niets met beleggen te maken en zijn mogelijk een inbreuk op de privacy wetgeving.

Iemand die in het openbaar deze diensten aanbiedt op internet, geeft zelf zijn privacy op.

josti5 14 april 2015 10:56

quote:
mjmj schreef op 14 april 2015 10:41:
Deze berichten hebben niets met beleggen te maken en zijn mogelijk een inbreuk op de privacy wetgeving.

Da's een heel oude discussie, m'n beste -:)
Het is juist de waarheid achter de sluiers, die de belegger probeert te ontdekken: van euro- en rente-ontwikkeling tot en met fitshandel, pyramidespelen op de aandelen- en derivatenmarkt, tot en met toezicht, dus zeker óók de waarheid achter de poppetjes, die hun functie uitoefenen.
Dus imo heeft dit soort berichtgeving juist álles met beleggen te maken, want beslissingen nemen op basis van de uiterlijke waarheid in plaats van de feitelijke waarheid, betekent maar al te vaak: pingping foetsie...

[verwijderd] 14 april 2015 11:01

quote:
mjmj schreef op 14 april 2015 10:41:
Deze berichten hebben niets met beleggen te maken en zijn mogelijk een inbreuk op de privacy wetgeving.

Als echte ondernemer zal zij daar vast blij mee zijn....
Gratis reclame!

pcrs7 14 april 2015 12:53

quote:
mjmj schreef op 14 april 2015 10:41:
Deze berichten hebben niets met beleggen te maken en zijn mogelijk een inbreuk op de privacy wetgeving.

De heersers willen alles van de onderdaan weten. Ze lezen zijn email, luisteren zijn telefoon af, controleren waar hij naar toe rijd in zijn auto met duizenden camera's of waar hij in en uitstapt met het OV Zijn bankrekening wordt ook net zo goed in de gaten gehouden als die van de joden door de Joodse Raad voordat alles geplunderd werd.

Maar als je dan iets over de heersers post dan roept een goed getrainde slaaf: in strijd met de privacy!

[verwijderd] 14 april 2015 13:04

quote:
pcrs7 schreef op 14 april 2015 12:53:
[...]

Maar als je dan iets over de heersers post dan roept een goed getrainde slaaf: in strijd met de privacy!

Welnee. Je opent gewoon een ranzig draadje.

Rafter 14 april 2015 13:24

Ja, van mij mag ze. Alleen moet ze dat opgeven aan haar werkgever, toestemming verkrijgen. En uiteraard er belasting over betalen. Mocht t eventueel tot een chantabele situatie kunnen leiden, dan lijkt het me minder vanzelfsprekend.
nb wel een leuke site, die van de vrijspreker, hoe meer invalshoeken hoe beter.

pcrs7 14 april 2015 19:34

Rafter, de prostitutie is vrijwillig, daar is inderdaad niets mis mee.
Het werk bij de nederlandse bank is meer iets om je voor te schamen. Mensen worden gedwongen haar salaris daar te betalen.

voda 14 april 2015 19:56

Niet slecht voor iemand van 46 jaar! :-)

Voor foto, zie link:

www.ad.nl/ad/nl/4566/Geld/article/det...

[verwijderd] 14 april 2015 19:56

quote:
pcrs7 schreef op 14 april 2015 19:34:
Rafter, de prostitutie is vrijwillig, daar is inderdaad niets mis mee.
Het werk bij de nederlandse bank is meer iets om je voor te schamen. Mensen worden gedwongen haar salaris daar te betalen.

Kletskoek DNB is gewoon een bedrijf.

In 2012 was de winst EUR 2 miljard. In 2011 was de winst EUR 1,2 miljard. En in 2010 was dat EUR 1,6 miljard. DNB heeft met de Nederlandse Staat afgesproken om 95% van de jaarlijkse winst af te dragen aan de Staat: de overige 5% wordt toegevoegd aan de eigen reserves.

Eigenlijk is vrijwel alles wat je hier plempt uit de duim, fantasie en misleiding.

pcrs7 14 april 2015 20:12

Geniet,
Net zoals andere 'bedrijven' 'afspreken' om 95% van de winst aan de overheid te geven. Het is natuurlijk geen bedrijf, net zo als de FED geen bedrijf is. Een central bank doet dingen die niet openstaan voor concurrentie.
Als ik de trust sector ga reguleren en boetes ga uitdelen, dan noemt de rechter me gewoon een afperser. De reden dat dit niet bij de DNB gebeurt, is dat het een staatsmonopolie is. Beschermd met staatsgeweld tegen concurrentie, bedreigen is hun werk.
Bedrijven afpersen is trouwens geen 'winst' net zo min als ik winst maak als ik een bank beroof.

[verwijderd] 14 april 2015 20:17

quote:
pcrs7 schreef op 14 april 2015 20:12:
Geniet,
Net zoals andere 'bedrijven' 'afspreken' om 95% van de winst aan de overheid te geven. Het is natuurlijk geen bedrijf, net zo als de FED geen bedrijf is. Een central bank doet dingen die niet openstaan voor concurrentie.
Als ik de trust sector ga reguleren en boetes ga uitdelen, dan noemt de rechter me gewoon een afperser. De reden dat dit niet bij de DNB gebeurt, is dat het een staatsmonopolie is. Beschermd met staatsgeweld tegen concurrentie, bedreigen is hun werk.
Bedrijven afpersen is trouwens geen 'winst' net zo min als ik winst maak als ik een bank beroof.

Je bent een mooie fantast, hoe gaat jouw nabije omgeving hier mee om? zeggen zeker van ja en jaja.

pcrs7 14 april 2015 20:23

Je hebt ook het rare idee dat een groep mensen die geld binnenslepen, automatisch een bedrijf zijn. Is een bedrijf dat verlies maakt, geen bedrijf meer? De overheid maakt altijd verlies door minder te stelen dan ze rondstrooien en het verschil te lenen. Is de overheid volgens jou ook een verliesgevend bedrijf?
Het verschil tussen een bedrijf en overheid is niet of er winst of verlies gemaakt wordt. Het verschil is dat de overheid geweld gebruikt om hun doelen te bereiken en dat bedrijven klanten hebben die op basis van vrijwilligheid moeten worden overgehaald hun geld uit te geven.
De overheid schendt eigendomsrechten en bedrijven niet. Dat is het verschil.

Je opmerking geeft aan dat je er geen speld tussen kunt krijgen.

[verwijderd] 14 april 2015 20:27

Tja die speld is gauw gevonden, die overheid die ben ik en vrijwel iedereen, behalve jij natuurlijk maar daar zal ik maar geen waarde aan toekennen.

80 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%