Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Nieuwjaarsborrel 2016

370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

aston.martin schreef op 10 januari 2016 11:17:

[...]

Ook eigenardig is het volgende: op basis van eerdere studies wordt slechts in 1 van de 9 patiëntengroepen met een eenmaal daagse dosis gewerkt in fase 2. Toch gaan ze in fase 3 nu voor een eenmaaldaagse dosis, totaal tegenstrijdig dus met hun eerdere bevindingen dat deze molecule een tweemaal daagse dosis zou nodig hebben.
SELECT-NEXT Clinical Trial
SELECT-NEXT is a double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study designed to evaluate the safety and efficacy of two doses of ABT-494, 15 mg once-daily (QD) and 30 mg QD,

30 mg QD, in fase 2 waren ze toch niet hoger gegaan dan 24mg QD (en 18 mg twice daily). Inderdaad interessante beweging. Mijn benieuwen wat dit eventueel voor bijwerkingen gaat betekenen.
Zouph
0
bedankt iedereen voor de reacties/verslagen

Ik vroeg me af of er vanuit het management nog wat losgelaten is over GLPG1205 binnen UC. Misschien wat het drop out percentage is of miss was er wat positieve anticipatie op te vangen toen er over gesproken werd? Ook is de deadline nu behoorlijk ruim (Q1 2016), hebben ze al losgelaten in welke maand ze deze resultaten verwachten?

Wat zijn de verwachtingen eigenlijk van het forum over GLPG1205? Een molecuul wat een beetje ondergesneeuwd is door Filgotinib en CF programma's maar wel in een erg grote patientenpopulatie en potentiele markt (zelfs groter dan Crohn's: $4.18 miljard versus $3.17 miljard)

Verwachtingen zijn 6.85 miljard voor UC en 4.2 miljard voor Crohn's in 2022
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Mr Greenspan
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 18 december 2015 12:31:

Vraag voor vd Stolpe.
Geen idee of dit reëel is hoor maar stel dat J&J komend jaar Gilead overneemt (of een andere partij zoals Abbvie) dan zouden ze dus al direct iets van 22% in Galapagos hebben (hun eigen belang + de 15% van Gilead), mag de overnemende partij dan wel gewoon ook een bod doen op Galapagos?
Vervalt de lock-up op de aandelen Galapagos als Gilead wordt overgenomen? Die partij heeft dan 15% en zou dat eventueel kunnen verkopen aan bijvoorbeeld J&J.

Antwoord: hoewel niet erg realistisch kan Galapagos daar niets tegen doen.
Mr Greenspan
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 6 januari 2016 22:29:

[...]inderdaad tonneke
Een slip of the tongue!
Ook ik trek daar de conclusie uit dat we aan een standstil periode duur van tenminste 2 jaar moeten denken maar het zou ook 3 jaar kunnen zijn
Ongeveer kom je dan op de resterende periode totdat filgotinib de markt bereikt
En dat lijkt ergens heel logisch dunkt mij!
Dat heeft hij al eerder in een interview gesteld, dus was een bewuste uitspraak lijkt me
Tegen die tijd is Filgonib al (bijna) op de markt en ziet iedereen inmiddels wel de waarde van Filgotinib, nu ook nog lang weg natuurlijk.
K. Wiebes
0
Mag Gilead 'n bod doen op Gala?

Of valt dat onder dezelfde noemer als het uitbreiden van het aandelen-
bezit?
Mr Greenspan
0
quote:

hoebeet schreef op 10 januari 2016 19:22:

Mag Gilead 'n bod doen op Gala?

Of valt dat onder dezelfde noemer als het uitbreiden van het aandelen-
bezit?
Nee ze mogen Galapagos niet overnemen de komende jaren dat valt inderdaad onder dezelfde noemer.
Mr Greenspan
0
quote:

Dokter Bob schreef op 6 januari 2016 21:54:

....
-interessant worden ook de mogelijkheden tot combination products met Gilead
...
Volgens mij had vd Stolpe het er bij de nieuwjaarsborrel zelfs over dat ze nog dit jaar een combi in fase 2 willen starten (er werd veel over gesproken met Gilead). Ik weet het niet helemaal zeker meer, maar ik dacht dat vd Stolpe van 70% naar 80 a 90% verbetering wilde.
Mr Greenspan
0
quote:

grapesharvester schreef op 7 januari 2016 00:41:

...
Als ik het goed hoorde dan wordt in fase 3 van Filgotinib ook een test in Nederland uitgevoerd.

....



Dacht ik ook (fase 2 niet omdat ze er te weinig medewerking was in NL). Zal wel sowieso in heel de Benelux plaats vinden omdat ze daar sowieos de co-promotie rechten hebben.
Dus voor de reuma patiënten onder ons die deel willen nemen ...
Staycalm
2
Ik meen onthouden te hebben in gesprek met Hoekema dat Gilead staat te springen om meerdere combi's in fase 2 studies te starten (onder voorbehoud van goed geheugen)...tijdens presentatie vertelde Van der Stolpe inderdaad dat Gilead bedreven is om remissiepercentages te verhogen met combo's. Mooi scenario om AbbVie uit die markt te blazen, zodat AbbVie zich op CF moet richten om de omzet op peil te houden en Vertex het leven zuur te maken. Lachende derde is Galapagos ;-).
Mr Greenspan
0
quote:

Staycalm schreef op 10 januari 2016 22:39:

Ik meen onthouden te hebben in gesprek met Hoekema dat Gilead staat te springen om meerdere combi's in fase 2 studies te starten (onder voorbehoud van goed geheugen)...tijdens presentatie vertelde Van der Stolpe inderdaad dat Gilead bedreven is om remissiepercentages te verhogen met combo's. Mooi scenario om AbbVie uit die markt te blazen, zodat AbbVie zich op CF moet richten om de omzet op peil te houden en Vertex het leven zuur te maken. Lachende derde is Galapagos ;-).
Wordt met een combo dus ook automatisch een patent verlengd?
Mr Greenspan
0
quote:

Staycalm schreef op 10 januari 2016 22:39:

... Mooi scenario om AbbVie uit die markt te blazen, zodat AbbVie zich op CF moet richten om de omzet op peil te houden en Vertex het leven zuur te maken. Lachende derde is Galapagos ;-).
Geniaal trouwens ;-)
Staycalm
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 10 januari 2016 22:44:

[...]

Wordt met een combo dus ook automatisch een patent verlengd?
Goede vraag. Geen praktijkervaring. Kan alleen putten uit een rechtenstudie. De vraag is of een combinatie van 2 of 3 'niet voor de hand liggend is' om als 'inventief' te kunnen worden bestempeld. Daarnaast moet het 'nieuw' zijn. Tot zover strekt mijn parate kennis.

Binnen Gilead en Galapagos is gelukkig genoeg kennis en vooral ervaring omtrent patenten om alles uit de juridische kast te halen om een verlenging te bewerkstelligen. En de belangen zijn groot genoeg om een verlenging te bewerkstelligen.

Automatisch verlengen zal wel niet. Zal vermoedelijk een patentverstrekkend orgaan over moeten beslissen.
Mr Greenspan
0
quote:

Staycalm schreef op 10 januari 2016 23:33:

[...]

Goede vraag. Geen praktijkervaring. Kan alleen putten uit een rechtenstudie. De vraag is of een combinatie van 2 of 3 'niet voor de hand liggend is' om als 'inventief' te kunnen worden bestempeld. Daarnaast moet het 'nieuw' zijn. Tot zover strekt mijn parate kennis.

Binnen Gilead en Galapagos is gelukkig genoeg kennis en vooral ervaring omtrent patenten om alles uit de juridische kast te halen om een verlenging te bewerkstelligen. En de belangen zijn groot genoeg om een verlenging te bewerkstelligen.

Automatisch verlengen zal wel niet. Zal vermoedelijk een patentverstrekkend orgaan over moeten beslissen.
Door een andere formulering kon het wel al verlengd worden gaf vd Stolpe aan.
Maar als de nieuw ingebrachte componenten een langer patent hebben dan Filgotinib dan zou voor die combi in principe ook een langer patent moeten zijn dan voor Filgotinib op zich (wellicht komt die combi ook later op de markt dan Filgonib?)
K. Wiebes
1
quote:

pe26 schreef op 7 januari 2016 13:27:

[...]

GLPG1492 MRSA (antibiotica) is volgens de teamleider van de rondleiding stopgezet, molecuul zou gecombineerd moeten worden met andere moleculen voordat het te partneren zou zijn en dat was stap te ver.
Heeft te weinig prioriteit in relatie tot andere programma's

MOR106 is een anti-lichamen, wat zicht op richt op inflammation/ontstekingsziekten-indicaties (samenwerking met Morphosys) zal in jaar 2016 Fase 1 ingaan.
Heb naar aanleiding hiervan even bij Gala nagevraagd: er staat voor 1H16 nog een R&D-update in de planning; wanneer precies is nog niet duidelijk.
[verwijderd]
1
quote:

hoebeet schreef op 12 januari 2016 12:21:

[...]

Heb naar aanleiding hiervan even bij Gala nagevraagd: er staat voor 1H16 nog een R&D-update in de planning; wanneer precies is nog niet duidelijk.
Hoebeet, hebben ze dat naar jou toe bevestigd?

Zeer zinnig als ze dit doen.
Heb dit ook gevraagd.

Lopen veel programma's JAK1/TYK2 voor Psoriasis en JAK1 binnen Oncology,
die nog niet bij alle investeerders op de radar staan.

Ben benieuwd.
aston.martin
0
quote:

pe26 schreef op 12 januari 2016 12:38:

[...]

Hoebeet, hebben ze dat naar jou toe bevestigd?

Zeer zinnig als ze dit doen.
Heb dit ook gevraagd.

Lopen veel programma's JAK1/TYK2 voor Psoriasis en JAK1 binnen Oncology,
die nog niet bij alle investeerders op de radar staan.

Ben benieuwd.

Deze R&D stond oorspronkelijk gepland voor het najaar 2015. Dit werd mij op het einde van de zomervakantie door Elizabeth bevestigd. Door de gebeurtenis rond filgotinib zal dit uiteraard uitgesteld zijn.

K. Wiebes
0
quote:

pe26 schreef op 12 januari 2016 12:38:

[...]Hoebeet, hebben ze dat naar jou toe bevestigd?...
Ja, ik heb even gebeld. Het blijft dan overigens wél altijd even afwachten welke programma's in zo'n update aan de orde komen.

Maar het is natuurlijk niet echt "chique" wanneer 'n belegger via via
moet horen dat bijv. MRSA is stopgezet. Niet iedereen ligt immers "24/7"
met z'n neus op 't IEX-scherm. En de Amerikanen al zeker niet.
de tuinman
0
quote:

hoebeet schreef op 12 januari 2016 14:57:

[...]
Ja, ik heb even gebeld. Het blijft dan overigens wél altijd even afwachten welke programma's in zo'n update aan de orde komen.

Maar het is natuurlijk niet echt "chique" wanneer 'n belegger via via
moet horen dat bijv. MRSA is stopgezet. Niet iedereen ligt immers "24/7"
met z'n neus op 't IEX-scherm. En de Amerikanen al zeker niet.
Maar ook op het IEX-forum wist niemand hoe het met MRSA-project ging, tot iemand ernaar vroeg op het nieuwjaars borrel.
Het is typisch biotech dat zulke berichten onder het tapijt worden geschoven.

370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 26,560
Verschil -0,560 (-2,06%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 112.312
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317