Aegon « Terug naar discussie overzicht

Wijnaendts moet conclusies trekken..

30 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
5
Het is mooi geweest nu.

CEO Aegon Alex Wijnaendts heeft vanaf 2008 tot heden laten zien dat hij in deze markten met aangescherpte regelgeving voor solvency II en lage rente, niet de juiste man is voor de job.
Vandaag ook weer 0,40 lager.

Ik zeg: Laat iemand anders het gaan doen. Aegon verliest kapitalen met verkeerde hedges en beleggingsbeslissingen(meer als 150 miljoen dit kwartaal)Ook dividend blijft schandalig laag hierdoor. En dat is zonde voor wat eigenlijk een winstkanon van een aandeel is, zoals Aegon.

Misschien in andere marktomstandigheiden had Wijnaendts kunnen acceleren, maar niet in deze huidige markt. Er moet een ander komen, één met veel ervaring op gebied van beleggen en hedgen en lage rente standen.

Geef mij een aanbeveling als je het me eens bent. Eens kijken hoe men er over denkt op IEX..

noobienoob
0
Mee eens hij mag van mij vertrekken. hij moest allang weg die man.
Schandalig dat hij zo een bonus krijgt!!!
[verwijderd]
0
helemaal gelijk GK, van mij een aanbeveling. Ik begrijp niet dat een topman zo weinig aan kan sturen in volatiele tijden. Die machteloosheid is een erg slecht teken aan de wand.
[verwijderd]
0
quote:

GoldKing schreef op 12 mei 2016 14:19:

Het is mooi geweest nu.

CEO Aegon Alex Wijnaendts heeft vanaf 2008 tot heden laten zien dat hij in deze markten met aangescherpte regelgeving voor solvency II en lage rente, niet de juiste man is voor de job.
Vandaag ook weer 0,40 lager.

Ik zeg: Laat iemand anders het gaan doen. Aegon verliest kapitalen met verkeerde hedges en beleggingsbeslissingen(meer als 150 miljoen dit kwartaal)Ook dividend blijft schandalig laag hierdoor. En dat is zonde voor wat eigenlijk een winstkanon van een aandeel is, zoals Aegon.

Misschien in andere marktomstandigheiden had Wijnaendts kunnen acceleren, maar niet in deze huidige markt. Er moet een ander komen, één met veel ervaring op gebied van beleggen en hedgen en lage rente standen.

Geef mij een aanbeveling als je het me eens bent. Eens kijken hoe men er over denkt op IEX..

Van mij mag/moet hij weg, maar wel zonder bonus of opzegvergoeding want die verdient hij niet.
[verwijderd]
0
Helaas is deze CEO in april 2005 door de Raad van Commissarissen benoemd voor 4 jaar. Hij zal wel een aardige vergoeding bij tussentijds opstappen vragen. Maar dat zal toch in ieder geval aanzienlijk minder zijn dan de schade die hij aan Aegon en de aandeelhouders nog zal toebrengen in de komende 3 jaar.
Dutch Trader
1
Ben het met jullie eens dat Aegon een ondernemer nodig heeft die kansen pakt en aandeelhouderswaarde creëert. Dus weg met die Belg!
appiehappie
1
Flop CEO Wijneandts is simpelweg de man niet om van Aegon een mooi stabiel bedrijf te maken. Ik zeg .... Kick out deze mooiprater... Het heeft lang genoeg geduurd met deze bonusgraaier. Aandeelhouderswaarde willen wij geen bonusgraaier en uitvreter!
[verwijderd]
0
quote:

appiehappie schreef op 12 mei 2016 15:07:

Flop CEO Wijneandts is simpelweg de man niet om van Aegon een mooi stabiel bedrijf te maken. Ik zeg .... Kick out deze mooiprater... Het heeft lang genoeg geduurd met deze bonusgraaier. Aandeelhouderswaarde willen wij geen bonusgraaier en uitvreter!
Idd AUB geen bonus ook nog mee. Koers blijft nu bij 4,30 hangen.
Misschien valt het niet nog lager uit ivm het aandelenopkoopprogramma.
[verwijderd]
0
Naar mijn mening zijn het gewoon prutsers bij de afdeling Beleggingen.

1. Ze hadden PUT opties moeten hebben ter verzekering toen de beurzen op 11 februari 2016 een pak slaag kregen.

2. Toen ze geen putopties hadden, zijn zij ook nog in PANIEK ALLES gaan verkopen/liquideren?

3. Door 1. en 2. hebben zij dus 250.000.000,00 verloren, en dat noemen zij verdekt Afdekken van risico's.

4. Als zij NIET in paniek hadden verkocht met een AEX 350 en daarna weer ruim boven de 400 dan was er niets gebeurd en zou de Winst Q1 simpel 250 Milloenen MEER zijn geweest!

PS: Ze lijken bij Aegon soortgelijke figuren zoals bij die dochter (Alex?) van Binck werken, met hun zgn. ingewikkelde domme risicobeheermanagement.

Kortom, volledig mee eens met die brief aan de Directie!

Ciao!
ovanspaend
0
aegonbrakeup.com

LETTER TO AEGON BOARD

Ladies and Gentleman,

Aegon is severely underperforming its peers.There is only one path for Aegon to follow: it should become a smaller and simpler company. We are urging for the case for dismantling the corporate structure of Dutch insurer Aegon. It’s value could increase 40-60% by separately listing its US and EU units.

These are the main concerns we address:
•The credibility of the current management is lost. It’s time for a new CEO, it’s time for change.
•Separately listing it’s US and EU units to create more shareholder value.

In the mean time Aegon should:
•Streamline operations into a more competitive insurer by committing to sell, spin, or otherwise separate non-core operations. This could be done by selling it’s UK, New Markets and Asia business.
•Return on equity should be double digit through improved cost reductions. The current ROE goal is to conservative.
•More predictable and less volatile earnings.
•Break down of “Vereniging Aegon” which primary objective is to protect Aegon in a special cause such as a hostile takeover bid. The special voting right and the call option should be broken down.
•The share buy back program should be stopped. We suggest to hold the cash at holding level of EUR 1.5 mld and not using it for the share buy back program.
•No further raising of any dividend until Solvency II is above 170%.

There is no more time for providing excuses for past underperformance, it’s time for action. We look forward to engaging with shareholders, board members, and management regarding the future strategy of the company.
Bullwish
0
Alex Wijnaendts kan wat mij betreft ook vertrekken, helemaal mee eens. Geen vertrouwen meer in die zakkenvuller die voor geen enkele aandeelhouderswaarde zorgt. Hoe kun je met zulke resultaten menen dergelijke bonussen terecht zijn? Hij is een graaier die alleen aan zichzelf denkt.
[verwijderd]
0
quote:

Bullwish schreef op 13 mei 2016 12:37:

Alex Wijnaendts kan wat mij betreft ook vertrekken, helemaal mee eens. Geen vertrouwen meer in die zakkenvuller die voor geen enkele aandeelhouderswaarde zorgt. Hoe kun je met zulke resultaten menen dergelijke bonussen terecht zijn? Hij is een graaier die alleen aan zichzelf denkt.
Idd, laatste nieuws over bonussen waren weer zum kotsen; CFO Button krijgt 12% 300.000 euro extra vanwege prestaties voor de solvabiliteit dit jaar, terwijl die juist is afgenomen van 160% naar 155%

Stelletje enorme nare arrogante prutsers!! Niets presteren, aandeel doet niets tot dalen, dividend is ook al bijna niets, maar inderdaad zichzelf wel verrijken. Bah!
tb90
0
[verwijderd]
0
stelletje zielige jankers.
met onjuiste informatie kom je niet verder dan klagen.

Lees je echt eens in.

[verwijderd]
0
quote:

De zon kan weer gaan schijnen schreef op 24 mei 2016 19:31:

stelletje zielige jankers.
met onjuiste informatie kom je niet verder dan klagen.

Lees je echt eens in.

last van een zonnesteek?
[verwijderd]
0
maar dat gaat weer over :-)

Jullie blijvende hersenbeschadiging niet , sorry grapje.

Maar lees je eens goed in.
Topman afmaken op goedkope ondoordachte argumenten is niet slim.

De rente is nu eenmaal laag.
Rendement maken is moeilijk.

De resultaten van Aegon zijn voor een leek ( ik ook) moeilijker te begrijpen.
Veel stelselwijzigingen.
Verlies op afdekken gaat via verlies-winstrekening ( wpa dus)
De winst is een wijziging in de balans.

Je beeld is dus niet compleet.

En de rente gaat heus wel weer stijgen.
En dan gaat Aegon door het plafond.
[verwijderd]
0
quote:

De zon kan weer gaan schijnen schreef op 24 mei 2016 21:04:

maar dat gaat weer over :-)

Jullie blijvende hersenbeschadiging niet , sorry grapje.

Maar lees je eens goed in.
Topman afmaken op goedkope ondoordachte argumenten is niet slim.

De rente is nu eenmaal laag.
Rendement maken is moeilijk.

De resultaten van Aegon zijn voor een leek ( ik ook) moeilijker te begrijpen.
Veel stelselwijzigingen.
Verlies op afdekken gaat via verlies-winstrekening ( wpa dus)
De winst is een wijziging in de balans.

Je beeld is dus niet compleet.

En de rente gaat heus wel weer stijgen.
En dan gaat Aegon door het plafond.

Grapje moet kunnen en als de rente stijgt zou i.d.d . Dekoers door het dak moeten gaan. Maar je mag de c.e.o toch verantwoordelijk houden voor de slechte resultaten?
FORT1944
0
30 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 5,522
Verschil -0,064 (-1,15%)
Hoog 5,540
Laag 5,390
Volume 8.098.027
Volume gemiddeld 6.787.970
Volume gisteren 7.585.195