Galapagos in Juni 2016

1. pardon 18 juni 2016 09:47

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Voorop staat een noodwetje waarmee voorkomen wordt dat burgers uit EU-landen zich gemakkelijk in het VK kunnen vestigen. Tegelijk willen ze met de EU al ‘informeel’ onderhandelen over een gunstig handelsakkoord. Ook wensen ze een betere regeling dan de akkoorden die Noorwegen en Zwitserland in het verleden met de EU hebben gesloten.
   
   Het Brexitkamp houdt de kiezers nu voor dat het VK na Brexit voor 100% baas in eigen huis is en ook dat zij als winnaar van het referendum bij het gehate Brussel een mooi handelsverdrag kunnen regelen dat gunstig uitpakt voor de Britse bevolking.
   
   Deze strategie hadden ze beter niet bekend kunnen maken. Veel EU-landen zijn het gedram en de obstructies van de Britten binnen de EU al heel lang zat en zullen een gejuich moeten onderdrukken als het tot een Brexit komt. In de loop van de Brexitcampagne, waarbij de EU maar ook verschillende EU-landen door de aanhangers van een Brexit zijn beschimpt en geschoffeerd, lijken steeds meer Europese regeringsleiders de economische en politieke schade van een Brexit voor de EU voor lief te nemen. Ze krijgen meer oog voor de voordelen van het vertrek van deze notoire dwarsligger. De ongekende arrogantie van de voormannen van Brexit dat ze bij de EU wel even een gunstig handelsverdrag kunnen regelen, terwijl ze nota bene burgers uit de EU willen weren, heeft het beslissende duwtje gegeven.
   
   VK grote schade, EU minder
   De EU loopt bij een Brexit economische schade op, maar veel minder dan het VK en kan die als machtigste economische handelsblok in de wereld gemakkelijker opvangen en heeft een handelsverdrag niet echt nodig. Het VK wel om zo een snelle neergang van de Britse economie te voorkomen. Bovendien zijn individuele EU-landen zelf gaan rekenen en tot de conclusie gekomen dat ze weinig of geen voordelen hebben van een nieuw handelsverdrag met de Britten.
   
   Ook kunnen deze regeringen hun burgers niet uitleggen dat Brussel straks handelsvoordelen aan de Britten weggeeft die ten koste kunnen gaan van het eigen nationale bedrijfsleven. Nog voor de uitslag van het referendum bekend is, komt binnen de EU nu al de vraag aan de orde of de EU er zelf wel voldoende baat bij heeft om met het VK over een handelsverdrag te gaan praten.
   
   Daar komt bij dat veel EU-landen, waaronder Frankrijk en Duitsland, de rode loper uitleggen voor bedrijven die het VK na een Brexit zullen verlaten. Zonder een gunstig handelsverdrag met de EU komt die uittocht snel op gang en vooral de City van Londen, het huidige financiële centrum van de EU, zal een geweldige klap oplopen. De Franse en Duitsers speculeren er nu al op dat Parijs en Frankfurt de financiële centra van Europa zullen worden.
   
   Jacht op Britse bedrijven
   De meest buitenlandse bedrijven en banken hebben zich in het VK gevestigd, mede vanwege de voordelen van de interne markt van de EU. Omdat die bij een Brexit wegvallen, zullen veel bedrijven die nu in het VK gevestigd zijn op zoek gaan naar een vestigingsplaats in een EU-land. De verwachting is dat EU-landen de ‘jacht’ zullen openen op Britse bedrijven en die zullen overhalen naar hun land te komen.
2. [verwijderd] 18 juni 2016 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemorgen allen , wil er toch even op terugkomen wat er gistermiddag en zeker in de slotveiling aan aandelen verhandeld werd. M.i. moet men zich niet afvragen wie die grote pluk aandelen ( circa 400K) stuks verkocht heeft , maar wie ze GEKOCHT hebben . Als dit had plaatsgevonden in de regulaire openingstijden van de beurs dan was de koers ingestort .
   Koper en verkoper hebben dit bewust zo geregeld. De kopende partij is er heel blij mee anders was deze prijs niet betaald. Nu is de hamvraag wie is de verkopende partij ? En ga er maar van uit dat de verkopende partij ook aan zijn trekken wil komen . Abbvie ?
3. pardon 18 juni 2016 10:26

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   
   Datum: vrijdag 17 juni 2016
   TA: Eindfase vrije val?
   Bas Heijink | 08:40
   Waar eindigt deze vrije val? Als ik kijk naar een aantal signalen in de technische indicatoren, de AEX zelf en enkele buitenlandse indices, dan lijkt de eindfase te zijn ingegaan. Mogelijk dat daarbij het dieptepunt gisteren al op de borden is gekomen bij 414,50.
   
   Dit betekent dat deze vierde correctie van dit jaar een daling tot op heden veroorzaakte van ongeveer 38 punten vanaf de recente top bij 452. Gisteren werd in eerste instantie de derde neerwaartse gap op de borden gezet. Die werd uiteindelijk voor een groot deel gesloten waardoor er slechts nog een 0,15 punt openstaat.
   
   Hiermee lijkt deze gap een exhausting gap te zijn geworden. Vandaag lijkt de AEX met een forse opwaartse gap te openen waardoor een soort island reversal-patroon ontstaat. De RSI heeft gisteren precies de 30-puntengrens bereikt, een mogelijk interessant kantelpunt als we naar het verleden kijken
4. [verwijderd] 18 juni 2016 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tonneke schreef op 17 juni 2016 17:31:

   Ik heb ze er uit gedaan en wacht volgende week rustig af, kan wat geld kosten maar het risico is erg groot om nog meer geld te verliezen, het gaat jullie goed ( of niet ) prettig weekend.
   

   Mooie hobby.
   Instappen voor 46,63 en op het eind er weer uit voor rond de 45,10
   Is toch -3% excl. de onkosten.
   
   Beter een paar krasloten of staatsloten kopen in het vervolg.
5. tonneke 18 juni 2016 11:38

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   quote:

   beginner2016 schreef op 18 juni 2016 11:31:

   [...]
   
   Mooie hobby.
   Instappen voor 46,63 en op het eind er weer uit voor rond de 45,10
   Is toch -3% excl. de onkosten.
   
   Beter een paar krasloten of staatsloten kopen in het vervolg.
   

   ja
6. [verwijderd] 18 juni 2016 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie o wie heeft die 400k gekocht op de valreep!!! wie verkocht heeft boeit me niet !! ik droomde vannacht dat ONO heeft uitgebreid van 600k naar 1 MILJOEN fijn weekend.
7. [verwijderd] 18 juni 2016 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog een weetje Galapagos is het eerste Biobedrijf in de AEX!!!
8. de tuinman 18 juni 2016 14:38

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 12 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4035

     Gegeven: 2229

   •    Aantal posts: 12.850

   quote:

   maurice 1971 schreef op 18 juni 2016 14:36:

   nog een weetje Galapagos is het eerste Biobedrijf in de AEX!!!
   

   En zoals ze bij Gala al zeiden, Gala staat nu in Nl in hetzelfde rijtje als:
   
   Shell
   Unilever
   Philips
   Asml
   enz.
   
9. NielsjeB 18 juni 2016 18:46

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 14 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3331

     Gegeven: 13367

   •    Aantal posts: 4.701

   quote:

   Flokkies1 schreef op 18 juni 2016 10:23:

   Goedemorgen allen , wil er toch even op terugkomen wat er gistermiddag en zeker in de slotveiling aan aandelen verhandeld werd. M.i. moet men zich niet afvragen wie die grote pluk aandelen ( circa 400K) stuks verkocht heeft , maar wie ze GEKOCHT hebben . Als dit had plaatsgevonden in de regulaire openingstijden van de beurs dan was de koers ingestort .
   Koper en verkoper hebben dit bewust zo geregeld. De kopende partij is er heel blij mee anders was deze prijs niet betaald. Nu is de hamvraag wie is de verkopende partij ? En ga er maar van uit dat de verkopende partij ook aan zijn trekken wil komen . Abbvie ?
   

   Interessante gedachte Flokkies1. 400k gekocht dan wel verkocht tijdens openingstijden had idd een enorme koersreactie naar boven dan wel naar onderen gegeven idd. Dus dat er afspraken gemaakt zijn lijkt me wel duidelijk.
   
   Abbvie heeft 1,5% van de aandelen, dat is ongeveer 700k. Dus het zou wel een perfecte kandidaat zijn. Wat heeft AbbVie te winnen/verliezen met het houden van de aandelen? Een overname door AbbVie van Galapagos is vrijwel onmogelijk nu Gilead er zo dik inzit. En in het contract rond het CF-programma zal ongetwijfeld staan dat AbbVie het CF-gedeelte mag overnemen bij overname door een andere partij, daar hebben ze geen aandelen voor nodig. Het houden van de aandelen laat misschien wat goodwill zien richting Galapagos, maar lijkt me niet echt een sterke reden.
   
   Het kan in theorie natuurlijk een van de andere grote aandeelhouders zijn, maar die zijn dan niet lekker opgeschoten aan €45.
   
   AbbVie hoeft niet te melden als ze afbouwen, want ze zitten onder de meldingsgrens. Een tijd geleden heeft IR van Galapagos ook al eens laten weten dat ze waarschijnlijk alles onder de meldingsgrens weg zouden halen uit het major shareholders-overzicht, maar dat is nog niet gebeurd.
   
   Mogelijk krijgen we nog een transparency-melding, maar ik zou er niet al te zeer op rekenen.
10. NielsjeB 18 juni 2016 18:46

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 14 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3331

      Gegeven: 13367

    •    Aantal posts: 4.701

    quote:

    maurice 1971 schreef op 18 juni 2016 14:12:

    Wie o wie heeft die 400k gekocht op de valreep!!! wie verkocht heeft boeit me niet !! ik droomde vannacht dat ONO heeft uitgebreid van 600k naar 1 MILJOEN fijn weekend.
    

    Wat zou je denken van alle trackers en fondsen die de AEX volgen?
12. [verwijderd] 18 juni 2016 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Handelen met voorkennis mag niet, maar de boel manipuleren met dit soort massieve koop en verkopen wel. Vreemd hoor.
13. [verwijderd] 18 juni 2016 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op het eind is er altijd een grote in- of verkoop, bij AM zie je dat ook. Ze zijn beide ook genoteerd in de VS en ik zie het als een correctie op de koers. Wie het doet weet ik niet.
14. [verwijderd] 18 juni 2016 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Welk nieuws. Van glpg kot eerstdaags??
15. [verwijderd] 18 juni 2016 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Komt eerstdaags
16. [verwijderd] 18 juni 2016 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In de column van 10 juni gaf Wessel Aslander nog zijn visie over Galapagos.
    www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/EF...
    
    AEX: Galapagos neemt de plek van TNT Express in …
    
    Na een harde strijd heeft Galapagos gewonnen van het andere AMX-aandeel ASMI, en wordt binnenkort in de AEX-index opgenomen tijdens de kwartaal-lijkse herziening. Daarmee neemt het biotechbedrijf de plaats in van het door FedEx overgenomen TNT Express, zodat de AEX-index opnieuw 25 aandelen telt. Het is mijn sterke vermoeden dat de markt daar al op vooruit gelopen is gezien de recente stijging van de laatste maanden op de grafiek van Galapagos. Begin 2016 stond het aandeel nog op het punt om de erg belangrijke horizontale steun op 35 te kraken en terug te keren naar (iets meer dan) € 20. Maar op 32,5 stopte de daling plotseling en draaide om in een stijging tot 40, gevolgd door een neutraal verloopt tot eind april. En op dit moment is het aandeel aangekomen bij de horizontale weerstand op 52,5; de neklijn van de blauwe Kop-Schouder-formatie (waarvan bekend is dat deze moeilijk te doorbreken zijn). Daarop heb ik de dalende magenta weerstand over de laatste toppen getekend en samen met de omlaag bewegende indicatoren is wel duidelijk dat de koers afketst. Het lijkt erop dat de koers in ieder geval richting tussensteun 44 zakt maar een verdere daling naar de stijgende bruine steun op 38 is ook helemaal niet ondenkbaar. M.a.w: de koers schommelt (waarschijnlijk nog geruime tijd) heen en weer tussen de stijgende bruine steun en de horizontale weerstand op 52,5 …
    
    Scenario: afblijven. Rond 38 (stijgend) voorzichtig kopen met koersdoel 52,5 (vanaf nu dalend) in 2-4 maanden. Onder 38 afblijven. Boven 52,5 kopen met koersdoel 58 in 2-4 maanden.
    Wessel Aslander
17. [verwijderd] 18 juni 2016 23:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet niet of de markt maanden van te voren is vooruitgelopen op de opname in de AEX-index... Die redenering volg ik niet omdat de stijging juist de reden is van de opname in de AEX-index. Oorzaak/Gevolg wordt hier een beetje omgedraaid.
    
    Verder staat er dat het in februari erop leek dat het aandeel op het punt stond om de horizontale steun op 35 te kraken en terug te keren naar iets meer dan 20 euro.
    
    Wie zich enigszins verdiept heeft in de fundamenten weet dat hoewel niet geheel ondenkbaar, het wel super duper gek moest lopen wou GLPG op dat moment naar iets boven de 20 euro gaan.
    
    Nogmaals, niets is ondenkbaar, maar ''stond op het punt'' is een veeel te sterke uitdrukking. En als dat technisch gezien hout snijdt laat het toch wel de beperking zien van de methode. Waarschijnlijk vooral bij biotech om redenen die bekend zijn.
18. [verwijderd] 19 juni 2016 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als iedereen voorzichtig wordt iblijft er van de koers niet veel over, te vergelijken met de opkomst en neergang van het Romeinse rijk, Ik wil niet pessimistisch zijn en schommelingen heb je altijd maar het risico is veel te groot om mijn geld in een bodemloze put te gooien.
19. [verwijderd] 19 juni 2016 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    € schreef op 19 juni 2016 10:01:

    Als iedereen voorzichtig wordt iblijft er van de koers niet veel over, te vergelijken met de opkomst en neergang van het Romeinse rijk, Ik wil niet pessimistisch zijn en schommelingen heb je altijd maar het risico is veel te groot om mijn geld in een bodemloze put te gooien.
    

    "Ik wil niet pessimistisch zijn,
    maar het risico is veel te groot om mijn geld in een bodemloze put te gooien"
    
    A.Is dat niet pessimistisch?
    
    B.Weet u iets van Gal af?
    
    Met 1.000.000.000,00 op de rekening?
    
    De put droogt nog lang niet op.
    Binnenkort weer betalingen voor de volgende fases.
    
    C.Vraag me af wat u post zal zijn wanneer u optimistisch bent.
    
20. PlayBall10 19 juni 2016 11:04

    auteur info

    • PlayBall10

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 28 jun 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 106

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 123

    Bron: Telegraaf op zondag:
    
    GALAPAGOS-TOPMAN: ’TIJD VAN OOGSTEN AANGEBROKEN’
    
    Biotech eist plaats AEX
    door Kaj van Arkel
    
    Biotechbedrijf Galapagos promoveert maandag naar de AEX-index. Topman Onno van de Stolpe ziet de toekomst van het Belgisch-Nederlandse bedrijf dankzij een nieuw medicijn met vertrouwen tegemoet.
    
    Van de Stolpe: „Deze promotie toont aan dat de biotechsector volwassen aan het worden is.” Foto Aldo ALLESSIE
    „De tijd van oogsten is aangebroken”, zegt de bestuursvoorzitter. Het bedrijf rondde onlangs de besprekingen over het volgens analisten veelbelovende reumamiddel filgotinib met Europese en Amerikaanse toezichthouders succesvol af. Daarmee lijkt het concern met vorig jaar €60,6 miljoen omzet (€2014: 108,5 miljoen) de laatste stap van het laboratorium naar de markt te kunnen maken.
    
    Van de Stolpe ziet zijn Galapagos toetreden tot de AEX, de index met de 25 meest verhandelde aandelenfondsen aan de Amsterdamse beurs. Daar neemt het huidige Midkap-fonds de plek in van TNT Express, de pakketvervoerder die onlangs werd overgenomen en van de beurs verdwijnt.
    
    Na zijn eerdere notering aan de Amerikaanse technologiebeurs Nasdaq, volgt voor Galapagos de Nederlandse elite-index. Van de Stolpe spreekt van een 'heuglijk moment’. „In het bijzonder omdat ik Galapagos achttien jaar geleden zelf heb opgericht.”
    
    In september zag de toekomst van het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf er echter een stuk minder rooskleurig uit. Farmagigant AbbVie besloot zijn optie op het reumamiddel van Galapagos niet te lichten, met 39% koersverlies tot gevolg. „Die keuze was vooral economisch gemotiveerd”, vertelt Van de Stolpe. „AbbVie zag op tegen de royalty-kosten van het medicijn.”
    
    Met het grote Gilead Sciences werd eind december tegen de verwachting van veel analisten in een nieuwe partner aan boord gehaald. De Amerikaanse producent van aidsmedicatie investeerde $725 miljoen in Galapagos en stelde daarbij $1,35 miljard aan ’mijlpaalbetalingen’ en royalty’s in het vooruitzicht.
    
    Met een smak geld bracht Gilead ook zijn marketingnetwerk en de ervaring waaraan het Galapagos ontbrak. Van de Stolpe: „Samen hopen we filgotinib in 2019 op de markt te brengen.”
    
    Dankzij de deal met de Amerikaanse farmareus beschikt Galapagos over een kaspositie van ruim $1 miljard, bijna de helft van de beurswaarde van het bedrijf. Het maakt Galapagos voor volgende medicijnen minder afhankelijk van andere partijen. „Door onze kaspositie kunnen we de afweging maken of partneren wel noodzakelijk is. Als je samenwerkt, houd je niet de gehele waarde van een medicijn binnen het bedrijf”, schetst hij zijn dilemma.
    
    Galapagos werkt ondertussen aan een twintigtal onderzoeksprogramma’s. Zo ontwikkelde het een kandidaatmedicijn tegen cystic fibrose, bekend als taaislijmziekte. Daarnaast onderzoekt het de toepasbaarheid van filgotinib in andere ziektegebieden, zoals de ziekte van Crohn. „Onderzoek duurt lang: er kan veel misgaan”, weet de ervaren medicijnenmaker. ,,Daarom is inzetten op meerdere medicijnen van belang.”
    
    Analist Jorn Koch van de Rabobank onderstreept die relevantie van een goed gevulde pijplijn. Koch zegt dat Galapagos ook bij de taaislijmziekte de strijd met de concurrentie kan aangaan. „Het lijkt er op dat Galapagos strategisch de juiste keuzes maakt.”
    
    Volgens Koch schuilt de kracht van Galapagos vooral in de sterke kaspositie. Daarmee kan de ontwikkelaar zich indekken als het reumamedicijn onverhoopt niet op de markt komt. „Op dit moment staan veel biotechbedrijven onder druk, dat zijn vooral de bedrijven die niet genoeg geld op de balans hebben”, stelt Koch.
    
    Van de Stolpe ziet in de promotie naar de AEX ook een bredere ontwikkeling. „Het toont dat de biotechsector volwassen aan het worden is.”
21. I Love Melbourne 19 juni 2016 13:12

    auteur info

    • I Love Melbourne

      Lid sinds: 21 apr 2016

      Laatste bezoek: 14 jul 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 1002

    •    Aantal posts: 688

    Aangezien Gilead een behoorlijk belang heeft in Galapagos, wilde ik de volgende info even delen.
    Wellicht allang bij iedereen bekent, maar het aandeel Gilead Sciences staat op de laagste koers in 52 weken, namelijk iets meer dan 82 dollar.
    
    Een jaar eerder stond de koers op bijna 120 dollar.....
    
    (Moet nog even opzoeken, waar deze daling vandaan komt).