Novacyt « Terug naar discussie overzicht

quote:

Egomarinus schreef op 11 februari 2021 16:02:

[...]Oh, had ik niet gezien, mijn excuses.
Ik probeer iets lager te mikken op 8,40, indien dit net niet gehaald wordt, koop ik wel ATP rond 8,50, dat was het plan.

quote:

N13k schreef op 11 februari 2021 17:18:

[...]

Mission failed hier, haha. Heb ze weer terug aan 9. Een hele dikke cent winst! :D

quote:

Ronster schreef op 11 februari 2021 17:15:

[...]

Het cash achter de hand houden lijkt mij een vrij duidelijk en verstandig verhaal. Dat zou ieder bedrijf / persoon moeten doen. Als jij 20.000 op de bank hebt staan is het toch ook niet verstandig een nieuwe auto te kopen voor 19.999 euro. Stel dat morgen de tv/vaatwasser kapot gaat?

De claimemissie op zich zou ik toch geen grote kans geven, een overname van >100 miljoen investering zie ik Novacyt niet zo snel doen en <100 miljoen is prima te dragen vanuit de cash. Waarbij ik er vanuit ga dat we inmiddels al weer 25-35 miljoen boven de cashpositie van 1 januari zitten.

quote:

trab33 schreef op 11 februari 2021 17:01:

[...]
dat noemen ze dan cash achter de hand houden ////////////eindelijk iemand die het snapt

quote:

LVT1 schreef op 11 februari 2021 17:25:

Overname?
@Trab33, alles kan.!!
2-3 weken geleden koopt Thermo Fisher een Bio-bedrijf, ik ben de naam kwijt, voor 450 miljoen.
Dat bedrijfje had 1 product nl PCR testen.
Omzet 45 miljoen
Winst 20 miljoen (schatting)

En hoeveel betaalt men dan eigenlijk?
10 keer de omzet!!!
20 keer de winst!!!

Zijn die gek? Neen.
Bijlange niet.
Thermo Fisher noteert aan een K/W van >40
Dwz dat je door 450 miljoen uit te geven een waarde toevoegt van 25 miljoen * 40 = 1 miljard!!
That's the point.
De technologie hebben ze dan gratis erbij.

Stel dat Nova erin slaagt in Q1 2021 een LAMP test te lanceren en dit conform de hoge standaarden die ze hebben voor hun andere producten (Hoge specificiteit en accuracy) dan hebben ze plots 2 producten in huis die wereldprimeurs zijn.
Voeg daar nog wat UK-omzet aan toe en dan mag "Thermo Fisher of peer" langskomen.
Omzet * 10 OF
Winst *20

Ik zal voor u de berekening effe maken:
Q1 2021: omzet van 400 miljoen *10 =
Of winst Q1 2021 : 240 tot 250*20 =

Dat zou ik zeker niet willen missen, want dan ga je in de opening aan marketorder geen stuks meer vastkrijgen.
Nova is wel wat meer als een biobedrijfje met 1 product!!
Ik hoop dat de tijd die men neemt voor de lancering van de LAMP test maakt dat deze test ook "best in class " of "best on the market" is, zoals hun PCR-test.
Time will tell!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2021 17:30:

[...]

Allemaal onzin, want een overnemer betaalt niks voor eenmalige omzetten.
Na covid valt Novacyt in een enorm groot gat en moeten ze weer helemaal overnieuw beginnen.

quote:

trab33 schreef op 11 februari 2021 17:21:

[...]
mijn verhaal is naar Fred ,Johny en Hans toe . Heb trouwens niet gezegd dat dit een vaststaand feit is , er kan net zo goed een overname komen . In deze belegging kan het vriezen of dooien maar een zekerheid is er niet meer en dat was er een half jaar geleden wel .
Ik weet ik ben veel te voorzichtig in mijn beleggingen en haal nooit de hoogste verkoopkoersen maar op de manier dat ik bezig ben maak ik toch vette winsten en is het risico er zo goed als uit.

wou ook nog eens terug komen op uw overname verhaal , wat denk jij hoeveel omzet je kan kopen met 100 miljoen ?

quote:

trab33 schreef op 11 februari 2021 17:31:

@ LVT1 ga volledig mee in uw verhaal maar ik geloof er niet meer in , ze zetten alles op de pcr tests . Met de know how dat ze in huis hebben moesten ze allang 1 gehad hebben . Nu de groten van deze wereld de markt veroverd hebben zal het moeilijk worden om weerwerk te bieden .
Vandaar dat ik ben overgestapt naar de concurrentie die dit allemaal wel in huis hebben . Het énige wat je hier momenteel kan doen is traden omdat de openingskoers meestal de hoogste van de dag is en dit een wederkerend patroon is .

quote:

Galapapositief schreef op 11 februari 2021 17:31:

[...]

Definieer 'na covid'
Is dat over 10 jaar of over 20 jaar?

quote:

Galapapositief schreef op 11 februari 2021 17:31:

[...]Definieer 'na covid'
Is dat over 10 jaar of over 20 jaar?

quote:

Louis7 schreef op 11 februari 2021 17:35:

[...]
Was toevallig vanmorgen op de radio bij BNR, daar zeiden ze dat covid-19 blijvend is. Net zoals de griep krijgt men dan elk jaar gewoon een prikje.

quote:

trab33 schreef op 11 februari 2021 16:17:

stel dat die grote dumps komen van instituten die op de hoogte zijn van een nakende emissie . Dan weten ze perfect dat lager inkopen een optie kan zijn .
Je zou maar vol belegen zitten als er sprake is van een claimemissie , en wil echt niemand bang maken maar dat zijn toch mogelijkheden die je moet overwegen .
Voor degenen die niet weten wat een claimemissie is ///////// dat wil zeggen dat het bedrijf geld gaat ophalen voor een overname of uitbreiding en iedere aandeelhouder heeft recht om mee te doen .
99% van de gevallen gebeurd dit aan een veel lagere koers .
Voorbeeld is , koers staat 9 euro en claimemissie is 2 voor 3 aan 7 euro dan wil dit zeggen dat iedere aandeelhouder voor elke 2 aandelen hij in bezit heeft recht heeft op 3 aandelen aan 7 euro . Uiteraard zelf te betalen .
claimemissie hoeft niet 2 voor 3 te zijn kan ook 3 voor 1 , was maar voorbeeld . Feit is dat hoe je het draait of keert je altijd geschoren bent . Met corona is dit misschien nodig voor sommigen (sluiting kappers )maar voor mij hoeft het niet

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2021 17:37:

[...]
Dat is binnen ca een half jaar.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2021 17:30:

[...]

Allemaal onzin, want een overnemer betaalt niks voor eenmalige omzetten.
Na covid valt Novacyt in een enorm groot gat en moeten ze weer helemaal overnieuw beginnen.