Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

New dawn schreef op 14 juni 2020 12:01:

In Afrika was slavernij eeuwen lang gebruikelijk en het M.O. ook. In Nederland hadden we lang geleden ook slaven. (Horigen en lijfeigenen) Het is absurd om dat te gaat herdenken.

Is het niet beter dat er gedemonstreerd wordt tegen de slavernij die nog steeds in Mauretanië is. Vooral de ¨brothers¨ zouden dat kunnen doen.

quote:

Stokely schreef op 14 juni 2020 13:45:

[...]
Goed idee ja voor de Brothers/kabel, mogen ze daar hun energie in gaan steken! Alleen niet met mij belastinggeld!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juni 2020 12:06:

[...]
Ik verwacht dat de 'Heksenfederatie' binnenkort excuses gaat eisen voor de heksenvervolging in de Middeleeuwen.

quote:

Chiddix schreef op 14 juni 2020 12:26:

De linkse Twan Huys zit wel lekker te keuvelen over racisme in Buitenhof.

quote:

objectief schreef op 14 juni 2020 14:02:

[...]

Dat moet je emigreren of wellicht heb je dat al gedaan.

quote:

asti schreef op 14 juni 2020 12:05:

'(...) De Nederlanders en andere Europeanen hanteerden de definitie van slavernij volgens het Romeinse recht, met zijn rigide tegenstelling tussen vrij en onvrij. Dat was geheel vreemd aan de Afrikaanse en Aziatische perceptie, waar deze scheidslijn veel vloeiender was. Opeens was het de Afrikaanse slaven niet mogelijk zich vrij te kopen, en bleek dat ook hun kinderen en kindskinderen hun leven als andermans eigendom zouden doorbrengen.

Bovendien werden de slaven in zo grote aantallen en zo ver van huis weggevoerd dat ze er nooit meer konden terugkeren. De intrede van de `langeafstandsslavernij’ betekende een breuk met het oude, lokale slavernijsysteem. De slaven werden geconfronteerd met een ander land, een andere taal en een volstrekt vreemde cultuur: de westelijke christelijk-humanistische cultuur en het Verlichtingsdenken, die de slavernij niet alleen baseerden op economische maar ook op racistische beginselen. Deze maakten dat de slaven lang na de afschaffing van de slavernij herkenbaar bleven. Daarom was de impact van de Europese slavenhandel uiteindelijk vele malen groter dan die van de lokale Afrikaanse of Aziatische.'

www.historischnieuwsblad.nl/de-wreedh...

Met dank aan BDB.

quote:

hirshi schreef op 14 juni 2020 12:28:

[...]

Hij was helemaal in zijn element. We moeten ons volgens de linkse media collectief schuldig voelen vanwege een erfzonde in vroeger tijden.

Etnisch profileren moet verboden worden. Selecteren op pakkans en op basis van criminaliteitscijfers mag niet meer. Dat is discriminatie en ook positieve discriminatie in het kader van misdaadbestrijding is taboe

quote:

Chiddix schreef op 14 juni 2020 16:42:

Op de lagere school zongen we nog Piet Hein en de zilvervloot. En nu is Piet ineens een racist. Waar gaat dit heen?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 juni 2020 15:41:

[...]Wil je mijn alias niet ijdel gebruiken?

Ter aanvulling:

1. Hollanders namen slechts 6% van de trans-Atlantische slaventransporten voor hun rekening. (...)

2. In 1806-1808 werd de slavenhandel door Engeland verboden. Omdat de Britten toen overal op zee de baas waren, gold dat ook werkelijk zo'n beetje overal, behalve in de islamitisch-Arabische gebieden waar slavernij hier en daar tot zeer recent bleef bestaan. Die Arabische slavernij is al met al veel omvangrijker geweest dan de 'westerse'. Waar blijven de excuses?

(...)

quote:

Chiddix schreef op 14 juni 2020 15:47:

[...]

Twan voelde zich als een vis in het water over het onderwerp. Praten over racisme moet je koppelen aan oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en hoe sommigen zich gedragen indien zijn door de politie worden aangehouden m.n in de VS. Zie laatste beelden over een gekleurde die werd doodgeschoten in de VS. Keur het niet goed maar wat moet je denken over zijn gedrag bij zijn aanhouding?
Gelijke kansen en gelijke behandeling moet een grondrecht zijn maar wat krijgt de Nederlander voor beeld als hij naar Opsporing Verzocht kijkt of de cijfers gaat zitten lezen(gevangenis, criminaliteit)?
Is het dan niet vreemd, dat allochtonen gaan klagen over discriminatie bij sollicitatie?
Zwarte Piet,standbeelden of straatnamen is belachelijk, om daar je focus op te richten.

quote:

jonas schreef op 14 juni 2020 15:59:

Goede onderbouwde reactie BDW.

Sommige dingen zijn zo dom. Hier in Rotterdam een D'66 kippetje raadslid.

Deze grote denkster was er achter gekomen dat in bepaalde wijken meer preventief werd ge surveilleerd dan andere en dat was schande en madame eiste onderzoek!

Tja dat waren nu net de wijken met hoge criminaliteit. Je hoeft geen intellectueel te zijn om te begrijpen dat je als politie daar juist zaken wilt aanpakken.

Madame D '66 ziet het waarschijnlijk anders: de oorzaak van de problemen is de politie ofzo?

Dat zit nu in de politiek. Wat een domheid en onnozelheid. En wie stemt nu op zo een gansje?

Groet, Jonas

quote:

Stokely schreef op 14 juni 2020 20:19:

[...]
Eens, en er zijn grnoeg knuffellaars die op groen links en d66 stemmen!

quote:

objectief schreef op 14 juni 2020 20:22:

[...]

Maar dat geeft niks met Sinterklaas en Zwarte Piet te maken; wel raar als je in juni van Sinterklaas
ligt te dromen.

quote:

Stokely schreef op 14 juni 2020 20:29:

[...]
Sommige hebben zelf nachtmerries...maardat is voor de " "killer blackface zwarte piet!

quote:

objectief schreef op 14 juni 2020 20:32:

[...]

Ja, dat had die agent in Atlanta ook.
Donkere man met een lasertje, dat is bibberen en pistooltje ging af.

quote:

objectief schreef op 14 juni 2020 20:32:

[...]

Ja, dat had die agent in Atlanta ook.
Donkere man met een lasertje, dat is bibberen en pistooltje ging af.