Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

2.378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Oliegarch
0
Ik vraag me wel af of men vroeg of laat niet in een milieuschandaal terecht zal komen, en dat lijk me een risico alhoewel ze laatst een esg prijs oid hebben gekregen.

Voor dividend heb ik gulf keystone petrol :)
[verwijderd]
0
Nederland denkt alleen maar tot aan de grens , wereldwijd lijkt mij de overstap nog een probleem. Sommige landen hebben nog maar net riolering bij wijze van en dan zullen deze landen volledig fossielvrij kunnen opereren? Voordat de hele wereld gasloos is lig ik waarschijnlijk al in de kist.
Dividend Collector
0
quote:

'belegger'' schreef op 30 november 2022 09:35:

[...]
Laatste ex-dividend was 7 september. Van jou begrijp ik dat het belegd vermogen ongeveer €175 miljoen was en dat is nu ongeveer €250 miljoen. Dan heeft het ETF tussen 8 september en de dag van de grote instroom (zeg 28 november) dividenden ontvangen over een portefeuille van €175 miljoen en dat moet straks worden verdeeld over meer deelnemers (€250 miljoen). Je kunt stellen dat er voor de huidige omvang te weinig in de dividend pot zit.

In de koers werkt het anders. Opgelopen dividend zit in de koers en loopt eruit op ex-dividend. Hetzelfde als accrued interest bij obligaties, maar bij aandelen kun je het niet zo expliciet rekenkundig uit elkaar trekken.

Op de huidige koers en het dividend van de afgelopen 12 maanden geeft dit ETF een dividendrendement van 5% dus 1,25% per kwartaal. Voor dit kwartaal schat ik het op 1,25%*175/250 = 0,9%. Dat is niet precies (niet hele kwartaal, verdeling over kwartalen, 5% is gemiddelde en historie...), maar voor nu even een grove inschatting van mijn kant.

Voordat mensen straks bij de dividenduitkering gaan schrikken, dit technische aspect loopt er dus ook doorheen...
20 cent per aandeel valt inderdaad wat tegen. Vorig jaar december was dit nog 31 cent.

Hoewel nog steeds 4,5% dividendrendement op jaarbasis, dus zeker niet slecht.
'belegger''
0
Niet als er weer een flinke instroom bijkomt. Dat hoeft geen jaar te duren, maar kan ook het volgende kwartaal zijn. Zo loop je bij instroom telkens wat achter de feiten aan, maar dat doe je ook al door het sleepeffect. Aan de andere kant heb je bij uitstroom een voordeel, maar als dat teveel doorzet loop je weer het risico dat een fonds wordt gesloten. Volgens mij ben je als zittende deelnemer het meest gebaat bij een stabiele omvang of een gestage instroom. Banken gebruiken andere fondsen ook wel als "huisfonds". Zo stapte volgens mij Rabobank een keer over naar een andere partij. Dat gaf destijds bij Actiam een uitstroom uit een fonds. Daardoor werd dat jaar ruim 5% dividend uitgekeerd op een soort MSCI World fonds met een ESG filter.

Met alle kosten, valt er met een grote B&H portefeuille misschien wel iets voor te zeggen om zelf een brede spreiding van individuele aandelen voor langere tijd aan te houden. Belastingtechnisch ben je dan in Europa wat beperkt, tenzij je zelf buitenlandse belasting wilt terugvorderen. Maar stel dat je nu een jaar of 30 bent en voor je pensioen wilt beleggen, dan werken de kosten over al die jaren aardig door.
marique
0
quote:

'belegger'' schreef op 7 december 2022 10:00:

(...)
Met alle kosten, valt er met een grote B&H portefeuille misschien wel iets voor te zeggen om zelf een brede spreiding van individuele aandelen voor langere tijd aan te houden. Belastingtechnisch ben je dan in Europa wat beperkt, tenzij je zelf buitenlandse belasting wilt terugvorderen. Maar stel dat je nu een jaar of 30 bent en voor je pensioen wilt beleggen, dan werken de kosten over al die jaren aardig door.
Daar heb je wel gelijk in maar het is toch minder eenvoudig dan het lijkt. Bij fondsen/etf's blijft er geld aan de strijkstok hangen, reken maar op >0,5% jaarlijks. Dat is nu eenmaal zo. En als je je ziel en zaligheid overlevert aan een fondsbeheerder ben je al gauw 1,5% kwijt, al of niet openlijk in rekening gebracht. Met een eigen portefeuille van bedrijfsaandelen heb je die ingehouden fonds- en beheerskosten niet, maar ... je weet niet welke kosten je ongemerkt maakt door verkeerde keuzes. Want ook die zijn onvermijdelijk.

Ik heb met beleggen een lange en kronkelige weg afgelegd, begonnen met een breed pakket huisfondsen bij een aantal banken en andere fondshuizen. Na de dotcom crisis die fondsen eruit geschopt en begonnen met het opbouwen van een portefeuille met bedrijfsaandelen. Tot tevredenheid, moet ik zeggen, ondanks het tijdslurpende onderzoekswerk. Maar vanaf 2015 toch maar weer geleidelijk en grotendeels in fondsen/etf's gestapt. Die etf's vooral wereldwijd zodat ik voor Europa kon volstaan met een flink uitgedund bestand van bedrijfsaandelen. Huidige constructie bevalt goed maar de kans is groot dat ik uiteindelijk alleen nog maar in etf's/fondsen zal beleggen.

Mijn les: of je nu in bedrijfsaandelen belegt of in fondsen/etf's, je moet veel en blijvend onderzoekswerk doen om redelijk verantwoorde keuzes te kunnen maken.
'belegger''
0
quote:

marique schreef op 6 december 2022 21:13:

Dan kan het bij de volgend jaar alleen maar hoger zijn :-)
Als het aantal uitstaande effecten gelijk blijft, krijg je dus geen 'compensatie'. Voor nu loop je eenmalig een stukje mis. Een tegengestelde beweging komt er pas bij uitstroom. Jij geeft ook weleens aan dat dividend wordt uitgesmeerd over kwartalen. Als dat zo is, zou dit het volgend kwartaal ook nog iets kunnen doorwerken. Maar dat weet ik niet en kan ik zeker niet kwantificeren. Het is zo dat in- en uitstroom, even los van eventueel uitsmeren door de fondsaanbieder, telkens een eenmalig effect geeft.

Over het algemeen keren dividend ETF per kwartaal uit en dat heeft mijn voorkeur. Beleggingsfondsen keren vaak eens per jaar uit. Dan loop je in principe het risico dat je een jaar aan het 'sparen' bent met de cruisecontrol op 100km/u en er een week voor ex-dividend datum ineens een grote partij komt invoegen met 30km/u.
'belegger''
0
Fondsen of individuele aandelen, voor beide valt wel iets te zeggen en een combinatie kan ook prima werken. Het is ook een stukje persoonlijke voorkeur.
'belegger''
0
In mijn overzicht bij de bank zie ik dividend voor VanEck Sustainable World Equal Weight ETF en nog niet voor VanEck MS DM Dividend Leaders ETF. Deze fondsen zouden dezelfde dividendkalander moeten hebben, natuurlijk met verschillende bedragen. Eerst maar eens rustig afwachten, want ik heb bij mijn bank nog nooit problemen gehad met dividenduitkeringen.
Dividend Collector
0
www.lynx.nl/beurs/beurs-koersen/aande...

De beste Europese dividendaandelen voor 2023

Door Justin Blekemolen | 09-12-2022

Sanofi, BASF en Unilever worden uitgelicht.
'belegger''
1
VanEck Dividend ETF krijgt vrijdag een herweging. De nieuwe opstelling verwacht ik ergens maandag of dinsdag op hun website te zien. Zie hieronder de huidige verdeling.

Posities:
5,26% Exxon Mobil
5,08% AbbVie
3,88% Novartis
3,76% Verizon
3,37% Rio Tinto Plc
3,26% Total Energies
3,01% BNP Paribas
2,98% IBM
2,94% Altria
2,69% British American Tobacco
2,43% Gilead
2,35% Allianz
2,25% Royal Bank of Canada
2,04% Toronto Dominion Bank
1,97% Mercedes Benz
1,84% Axa
1,79% Zurich Insurance Group
1,72% Sanofi
1,39% BASF
1,34% Duke Energy
1,30% Mitsubishi Ufi Financial
1,29% Enel Spa
1,28% Southern Co
1,28% Bank of Nova Scotia
1,28% Iberdrola
1,26% Rio Tinto Ltd
...

Sectoren:
33,6% Financiële dienstverlening
12,7% Gezondheidszorg
12,1% Energie
8,1% Materialen
7,7% Basis consumptiegoederen
7,2% Nutsbedrijven
5,5% Communicatiediensten
4,4% Luxegoederen en -diensten
3,7% Industrie
3,0% Informatietechnologie
1,5% Vastgoed
0,6% Overig/cash

Landen:
27,07% Verenigde Staten
11,59% Frankrijk
11,12% Duitsland
10,20% Japan
8,46% Canada
7,38% Zwitserland
5,01% Australië
4,57% Verenigd Koninkrijk
14,59% Overig/cash

Koers-winstverhouding (ttm) 8,63

www.vaneck.com/nl/nl/tdiv/portefeuill...
marique
0
quote:

Dividend Collector schreef op 16 december 2022 10:38:

www.iexprofs.nl/Nieuws/763057/dividen...

Dividendaandelen voor altijd
Goede les voor forumleden die vooral azen op aandelen met tijdelijk hoog dividendrendement.
Die wijsheid zou in ruimere zin ook wel eens kunnen gelden voor etf's met dit jaar het hoogste rendement.
Dividend Collector
1
Ik betrapte mezelf daar ook op doordat ik nu voor een derde van mijn belegd geld in de Ishares Euro Dividend etf zit. Ik koop steeds bij omdat de koers relatief laag staat en het dividendrendement hoog.

Wel heb ik zo ongemerkt een (te) grote focus op met name verzekeraars. Het punt is dat ik hiervan juist wel verwacht dat de dividenden houdbaar zijn en de koers fors zal herstellen. Ik zie geen nieuwe financiele crisis opdoemen. Maar ik moet ervoor waken mijn porto niet te eenzijdig in te richten.
Hallo!
1
quote:

Dividend Collector schreef op 17 december 2022 11:18:

Het punt is dat ik hiervan juist wel verwacht dat de dividenden houdbaar zijn en de koers fors zal herstellen.
De dividend theorie is een prachtige theorie, maar in de praktijk werkt het wel eens anders. In de periode 2000-2008 werkte de dividend theorie perfect, m.n. bij het Delta Deelnemingen Fonds, dat is opgegaan in het huidige NN Europees Deelnemingen Fonds.

Ik heb eens gekeken naar enkele dividend ETF's en dividend beleggingsfondsen, en de gemiddelde koerswinst en het gemiddelde dividendrendement berekend van de afgelopen 8 jaar. Van twee Europese ETF's heb ik het dividendrendement niet vermeld, omdat ik het dividend niet over alle jaren heb bijgehouden.

Gemiddelde koerswinst van de afgelopen 8 jaar:

SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF +8,5%
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) +0,9%
SPDR S&P Euro Dividend Aristocrats +0,6%
iShares STOXX Europe Select Dividend 30 UCITS ETF +0,1%
iShares EURO Dividend UCITS ETF -1,4%

NN Hoog Dividend Aandelen Fonds +3,6%
Kempen Global High Dividend Fund +3,1%
Kempen European High Dividend Fund -0,3%
NN Europees Deelnemingen Fonds -2,0%

iShares MSCI World +7,1%
Vaneck AEX UCITS ETF +6,5%

Gemiddeld dividendrendement van de afgelopen 8 jaar:

SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF +2,1%
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) +4,4%
SPDR S&P Euro Dividend Aristocrats +3,2%

NN Hoog Dividend Aandelen Fonds +4,0%
Kempen Global High Dividend Fund +4,7%
Kempen European High Dividend Fund +4,7%
NN Europees Deelnemingen Fonds +6,3%

iShares MSCI World +1,6%
Vaneck AEX UCITS ETF +2,7%

De dividend theorie werkt prima in de VS: het dividendrendement is lager, maar de koerswinst is hoger. Wereldwijd gezien, leveren één van de Nederlandse beleggingsfondsen een hoger dividendrendement op dan de buitenlandse dividend ETF. Het bruto dividend rendement van de laatste zal ongetwijfeld hoger zijn, maar door de dividendlekkage, veroorzaakt door de niet terug te vorderen bronbelasting die wordt ingehouden, valt het netto dividend lager uit. De koerswinst van de Nederlandse dividend fondsen is ook hoger dan dat van de buitenlandse dividend ETF.
[verwijderd]
0
'belegger''
0
Doe mij maar een combi van dividendaandelen met een vriendelijke waardering en wat groeiaandelen.
2.378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
859,40  -5,96  -0,69%  11:18
 Germany40^ 17.669,90 -0,94%
 BEL 20 3.800,85 -0,67%
 Europe50^ 4.895,70 -0,83%
 US30^ 37.602,15 -1,08%
 Nasd100^ 17.271,20 -1,58%
 US500^ 4.987,21 -1,23%
 Japan225^ 37.325,98 -1,78%
 Gold spot 2.383,45 +0,17%
 EUR/USD 1,0652 +0,08%
 WTI 82,53 +0,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +4,00%
EBUSCO HOLDING +1,81%
Pharming +1,15%
Heineken +1,09%
NX FILTRATION +1,00%

Dalers

AMG Critical ... -2,94%
Alfen N.V. -2,89%
TomTom -2,84%
Aegon -2,76%
B&S Group SA -2,67%