Beursonline.nl

gnocchi. 23 maart 2023 23:37

0

quote:
robrdam schreef op 23 maart 2023 19:24:
[...]

Wanneer kun je juridisch hardmaken dat dit een verzoek aan zijn fans is om Bragg de hersens in te slaan?

Of gaat Trump de rechter uitleggen dat het een aanbod aan Bragg was om hem honkballes te geven?

Nieuwe Tweets bekijken
Gesprek
Palmer Rapport
@PalmerReport

twitter.com/PalmerReport/status/16390...
-
28 m
Donald Trump post nu gewelddadige beelden van zichzelf terwijl hij Alvin Bragg aanvalt. Wacht tot hij voorgeleid wordt en er op de harde manier achter komt dat dit soort dingen leidt tot strengere beperkingen voor het proces. Zijn kansen op borgtocht dalen, en zijn kansen op een spreekverbod stijgen.
Palmer Report
@PalmerReport
-
19 m
Trump is nog nooit aangeklaagd. Hij is nog nooit een strafrechtelijke verdachte geweest. Hij is nog nooit onderworpen geweest aan de voorwaarden van een rechter voor het proces. En dat is te zien. Hij recycleert oude tactieken waar hij in andere arena's mee wegkwam, maar dit is een heel andere arena.
Palmer Report
@PalmerReport
-
14 m
Dit is niet het civiele rechtbankcircus dat Trump gewend is. Evenmin is dit dat hij een executive order tekent en de rechter lastigvalt die beslist of hij het laat staan.

Trump staat op het punt een verdachte te worden in het strafrechtsysteem. Zijn capriolen zullen snel gevolgen hebben.
Palmer Report
@PalmerReport
-
12 m
We zullen zien of Trump tegen de lijn opduwt als een test om te zien met hoeveel of weinig hij weg kan komen, of dat hij zijn capriolen blijft proberen te escaleren. Als het dat laatste is, zal het snel slecht met hem aflopen.
Palmer Report
@PalmerReport
-
8 m
De gewelddadige posts van Trump zijn gevaarlijk voor het land en moeten worden veroordeeld. Maar de grotere focus zou moeten liggen op wat een gevaar zijn gewelddadige posts zijn voor zijn eigen vrijheid, mogelijkheid om te reizen, voortdurende toegang tot sociale media, etc. Dat kan de rechter hem allemaal afnemen.
Palmer Report
@PalmerReport
Trump heeft de komende dagen ook een rally. Reken maar dat alles wat hij tijdens de rally zegt aan geweld of ongepastheid aan de rechter zal worden voorgelegd bij de voorgeleiding, naast zijn social media posts.

gnocchi. 23 maart 2023 23:47

0

quote:
robrdam schreef op 23 maart 2023 19:24:
[...]

Wanneer kun je juridisch hardmaken dat dit een verzoek aan zijn fans is om Bragg de hersens in te slaan?

Of gaat Trump de rechter uitleggen dat het een aanbod aan Bragg was om hem honkballes te geven?

Hier staan veel reacties.

twitter.com/SpiroAgnewGhost

gnocchi. 24 maart 2023 00:10

0

Texas' GOP leiders slaan Trump's Waco rally over vanwege 'eerdere verplichtingen' nu mogelijke aanklachten zijn campagne voor 2024 in gevaar brengen.
Warren Rojas
23 mrt 2023, 9:44 PM.

Link Engels.
www.businessinsider.com/no-texas-repu...

Voormalig president Donald Trump houdt zaterdag in Waco, Texas, een campagne voor 2024.
Geen van de 30 Texaanse Republikeinen met wie Insider contact opnam over het evenement zei dat ze gingen.
Zelfs Republikeinen van het Huis die Trump's comeback bod hebben onderschreven, hebben de fly-in overgeslagen.

Als Trump dacht dat dit weekend naar het robijnrode Texas de Republikeinse leiders zou dwingen om te komen rennen terwijl hij de opwellende aanklachten probeert af te wenden, dan zal de voormalige president in opspraak komen.

Insider kon geen enkele GOP-functionaris vinden - van de volledige congresdelegatie van de Lone Star State tot de burgemeester van de door sektes geteisterde stad - die bereid was deel te nemen aan zijn officiële 2024-campagne in Waco op zaterdag.

De meeste van de 30 GOP-leden met wie contact is opgenomen over het inaugurele bezoek van Donald Trump aan de plaats van een 30 jaar oude impasse tussen sekteleider David Koresh en de federale autoriteiten, reageerden niet op verzoeken om commentaar over de vraag of zij van plan waren zich te verenigen met de door schandalen geplaagde kandidaat en misschien een paar vriendelijke woorden te spreken.

Onder de weinigen die Insider vertelden dat ze niet zouden komen, om welke reden dan ook, is de Texaanse Republikein die Waco vertegenwoordigt in het Congres, samen met een collega van de House GOP die Trump's derde herverkiezingsbod al heeft gesteund.

Trump op dit moment mijden lijkt heel logisch, aangezien hij wordt onderzocht voor vermeende misdaden - waaronder het aanzetten tot de dodelijke belegering van het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021 - en hij de oproepen aan MAGA om vreedzaam te protesteren als hij wordt gearresteerd, heeft afgeslagen.

De woordvoerder van de Trump-campagne, Steven Cheung, weigerde commentaar te geven over wie de cast van de fly-in op de regionale luchthaven van Waco zou kunnen zijn, en vertelde Insider dat "sprekers en deelnemers te zijner tijd zullen worden aangekondigd".

Cheung was ook vrijblijvend over de vraag of voormalige Trump rallygenoten zoals Rep. Marjorie Taylor Greene uit Georgia of de mislukte Arizona gouverneurskandidaat Kari Lake in Texas zouden opduiken. Een lokale GOP-strateeg vertelde Insider dat zij een e-mail hadden gezien waarin Greene werd genoemd als een van Trump's beloofde "speciale gastsprekers", maar haar kantoor reageerde niet op verzoeken om commentaar over een bevestigde spreekbeurt.

Afgevaardigde Pete Sessions, een inwoner van Waco die nu het omliggende 17e congresdistrict vertegenwoordigt, prees Trump voor het schijnen van een licht op zijn woonplaats, maar zei dat hij het spektakel zou moeten missen.

"Ik kan niet bij de rally van dit weekend zijn vanwege een verplichting die ik ben aangegaan om een belangrijk gemeenschapsevenement bij te wonen in Nacogdoches, Texas, een ander gebied van mijn district," schreef Sessions in een e-mail, eraan toevoegend dat "elke serieuze mededinger naar Centraal-Texas zou moeten reizen om zijn zaak aan de kiezers voor te leggen."

Hoewel hij geen officiële steun betuigde aan een van de 2024-presidentskandidaten - hij zei alleen dat de uiteindelijke kandidaat "de Texaanse waarden moet belichamen" - drong Sessions er bij de deelnemers aan de bijeenkomst op aan "dezelfde steun te betuigen die ik heb voor president Trump".

Hulpverleners van Rep. Troy Nehls, een van de vier Republikeinen uit Texas die formeel de kandidatuur van Trump voor 2024 hebben gesteund, vertelden Insider dat hij niet naar Waco zou gaan vanwege een afspraak in Washington DC dit weekend. Chip Roy, daarentegen, zal niet naar Waco komen omdat hij onlangs de verwachte kandidaat voor 2024, Florida Gov. Ron DeSantis, heeft gesteund als zijn kandidaat voor de GOP nominatie.

Andere Texaanse Republikeinen die zeiden dat ze om niet nader genoemde redenen niet met Trump zouden kunnen samenkomen zijn onder meer Rep. Michael McCaul en GOP-voorzitter Matt Rinaldi.

Burgemeester Dillon Meek van Waco zei dat hij eerder had toegezegd zaterdag een banket ter ere van het 10e Hof van Beroep bij te wonen.

De grootste zorg, vertelde Meek aan Insider, was dat het spraakmakende bezoek op enigerlei wijze een averechts effect zou kunnen hebben na de decennia die de gemeenschap heeft besteed aan de wederopbouw van de Branch Davidian tragedie.

"Mijn hoop is dat het nationale beeld van onze stad de positieve gebeurtenissen in Waco zal blijven weerspiegelen," schreef Meek in een e-mail, waarin hij ontwikkelingen zoals gezinsvriendelijke toeristische attracties en ontluikende economische groei aanprees. "In plaats van een belegering, hoe tragisch ook, die 30 jaar geleden plaatsvond."

gnocchi. 24 maart 2023 00:46

0

Donald Trump's gewelddadige nieuwe social media post over Alvin Bragg zal gevolgen hebben die hij niet leuk vindt.
Bill Palmer 23 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Nadat hij kortstondig de waanzinnige hoop uitsprak dat hij in Manhattan niet zou worden aangeklaagd, is Donald Trump nu terug bij het maken van defaitistische social media posts over hoe hij verwacht te worden aangeklaagd. In een van Trumps nieuwe posts wordt hij verontrustend afgebeeld terwijl hij met een honkbalknuppel zwaait in de richting van openbaar aanklager Alvin Bragg van Manhattan.

Dit was voorspelbaar. Trump heeft een lange geschiedenis van oproepen tot geweld onder zijn aanhangers in de hoop politiek gewin te behalen. Dus natuurlijk ging hij het in dit geval weer proberen. Hij is een gewoontedier die maar één manier kent om dingen te doen. Hij is er altijd van overtuigd dat als een tactiek in het verleden voor hem heeft gewerkt, die weer moet werken, of het nu om dezelfde situatie gaat of niet.

Het probleem voor Trump is dat dit niet dezelfde situatie is als waar hij ooit in heeft gezeten. Hij heeft ervaring in het circus van civiele rechtszaken. Hij heeft ervaring met het onder druk zetten van rechtbanken om uitvoeringsbesluiten die hij ondertekende en dergelijke te handhaven. Maar hij heeft geen eerdere ervaring als verdachte in het strafrechtsysteem, omdat hij nooit eerder is aangeklaagd.

Vanaf zijn voorgeleiding zal Trump er op de harde manier achter komen dat verdachten in afwachting van hun proces minder rechten hebben. Zelfs als Trump op borgtocht of erkenning vrijkomt, zal de rechter hem zeker vertellen welk gedrag hij moet vermijden als hij onder minimale beperkingen wil blijven. Als Trump zijn mond open doet over de aanklager, zal de rechter hem op een gegeven moment een spreekverbod opleggen. Als Trump het spreekverbod trotseert, zal de rechter steeds zwaardere straffen opleggen, tot en met voorlopige hechtenis aan toe.

Trump maakt een slechte start door deze foto van zichzelf te plaatsen terwijl hij geweld gebruikt tegen de officier van justitie. Deze post zal ongetwijfeld als bewijsmateriaal dienen bij zijn voorgeleiding, en de rechter zal er niet blij mee zijn. Dit is het soort ding dat ertoe kan leiden dat Trump onmiddellijk een spreekverbod over de zaak krijgt in plaats van eerst wat touw te mogen vasthouden. De rechter zou deze gewelddadige post ook kunnen gebruiken als basis voor het opleggen van reisbeperkingen en dergelijke aan Trump terwijl hij op zijn proces wacht. En dat is nog maar het begin van wat de rechter in deze zaak met Trump kan doen om hem in de aanloop naar het proces onder controle te houden.

Als Donald Trump enig verstand had, zou hij zich - in ieder geval op dit moment - zo goed mogelijk gedragen in de hoop zo soepel mogelijke voorwaarden voor het proces te krijgen. In plaats daarvan geeft hij de rechter in de zaak elk excuus om meer beperkende voorwaarden aan Trump op te leggen, die allemaal in de weg kunnen staan van Trumps vermogen om zijn "2024 campagne" droom te blijven uitvoeren.

De rechter krijgt de zaak pas toegewezen na de aanklacht, dus misschien denkt Trump ten onrechte dat hij op magische wijze kan wegkomen met alles wat hij wil. Maar als Alvin Bragg de honkbalpaal van Trump voorlegt aan de rechter bij de voorgeleiding, en de rechter Trump als gevolg daarvan een strengere eerste reeks voorwaarden voor het proces geeft, begint Trump misschien te beseffen dat hij niet de baas is over alles wat er vanaf nu gebeurt.

gnocchi. 24 maart 2023 01:11

0

Het blijkt dat Evan Corcoran morgen echt Donald Trump opgeeft aan de grote jury.
Bill Palmer 23 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/turns-o...

Toen het U.S. Court of Appeals verrassend snel een uitspraak van een lagere rechtbank bevestigde dat Donald Trump's advocaat Evan Corcoran tegen hem moet getuigen, riep dat vragen op over hoe dicht speciale raadsman Jack Smith bij de finish is. Nu krijgen we wat meer inzicht.

Corcoran is nu klaar om morgen te getuigen voor een federale jury, en hij is niet van plan het vijfde amendement in te roepen, volgens een verslag van de New York Times vanavond. Dit vertelt ons een aantal dingen. Meerdere grote nieuwszenders meldden gisteren dat Trump niet eens van plan was een beroep te doen op het Hooggerechtshof, omdat hij zeker zou verliezen, en de kans groot is dat hij binnen een paar dagen zou verliezen. Trump kan nog van gedachten veranderen en in laatste instantie in beroep gaan bij het Hooggerechtshof. Maar Trump heeft nog geen beroep aangetekend, aangezien de getuigenis van Corcoran nog steeds voor morgen gepland staat.

Het meest interessante dat dit ons vertelt is dat Corcoran toch geen crimineel doelwit is van dit onderzoek. Je kunt je alleen op het Vijfde beroepen om te voorkomen dat je tegen jezelf getuigt, niet tegen anderen. Als Corcoran zich nergens op beroept, betekent dit dat hij weet dat hij alleen maar Trump hoefde op te geven en dat hij vrijuit ging. Dit klopt met recente berichten dat nadat de Feds belden, Trump tegen Corcoran loog over de geheime documenten, zodat Corcoran onbewust tegen de Feds zou liegen. Dit is een schoolvoorbeeld van belemmering van de rechtsgang door Trump.

Dit elimineert voor eens en altijd elke zorg dat het DOJ op de een of andere manier alleen Trump's advocaten zou kunnen aanklagen in het geheime documenten schandaal, en niet Trump zelf. Het is nu glashelder dat Trump zelf het doelwit is van dit strafrechtelijk onderzoek. Corcoran is de kroongetuige wiens verklaring Trump beschuldigt van belemmering van de rechtsgang. Bovendien zal de getuigenis van Corcoran worden ondersteund door de documentatie die hij maakte van zijn gesprekken met Trump, die het DOJ nu heeft en ook zal presenteren aan de grand jury.

De New York Times meldt ook dat een andere advocaat van Trump, Jennifer Little, opdracht heeft gekregen om deze week voor de jury te getuigen. Maar de Times specificeert niet of de getuigenis van Little nog in beroep is of dat ze deze week zal getuigen zoals bevolen.

Dit zou het DOJ twee interne getuigen geven om Donald Trump te pakken voor belemmering van de rechtsgang, die toevallig allebei zijn eigen advocaten zijn. Federale aanklagers geven er de voorkeur aan om meerdere interne getuigen op te stellen tegen een crimineel doelwit, zodat jury's niet slechts één getuige op zijn woord hoeven te geloven.

De getuigenis van Corcoran morgen, en de getuigenis van Little wanneer dat zou moeten gebeuren, zou de eindstreep kunnen zijn voor de aanklacht van obstructie van justitie tegen Trump. Maar er is nog veel dat we niet weten. Kijkt Jack Smith alleen naar obstructie van de aanklacht tegen Trump in de geheime documenten zaak, of kijkt hij ook naar aanklachten wegens spionage? Als er spionage aanklachten zijn, zijn die ook klaar? Als de spionage aanklachten niet klaar zijn, zal Smith Trump nu aanklagen wegens obstructie en later een aanvullende aanklacht indienen?

We weten dit allemaal nog niet. Maar we weten wel dat de DOJ haar kroongetuige morgen voor de jury laat getuigen tegen Donald Trump, om Trump aan te klagen voor belemmering van de rechtsgang. En daarna zijn we in principe op de uitkijk voor DOJ aanklachten. Zoals we zien in Manhattan, kan een aanklacht een aantal wendingen hebben. Maar aangezien algemeen werd verwacht dat het DOJ de derde jurisdictie zou zijn die Trump zou aanklagen, is het een opmerkelijke wending om te horen dat we mogelijk volgende week al in de gaten worden gehouden door het DOJ.

gnocchi. 24 maart 2023 01:18

0

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
1 u
Uit de Times: "Rechter Howell zette vernietigende beweringen van aanklagers uiteen dat de heer Trump bewust de regering misleidde en ervoor zorgde dat de heer Corcoran de aanklagers verkeerd vertelde waar de documenten in Mar-a-Lago werden bewaard." 1/
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
-
1 u
"Volgens twee mensen die bekend zijn met de gebeurtenissen is hij [Corcoran] niet van plan zich te beroepen op zijn recht op het vijfde amendement tegen zelfbeschuldiging wanneer hij getuigt." 2/
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
-
1 u
"Aanklagers zijn geïnteresseerd in Ms. Little omdat zij een van de weinige strafrechtadvocaten was die direct met Mr. Trump samenwerkte toen de zaak Mar-a-Lago op het ministerie van Justitie verhitte." 3/
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
-
1 u
"[Jennifer Little] adviseerde de heer Trump om mee te werken, zeiden de mensen, en verliet de zaak kort nadat de heer Corcoran door de heer Trump was ingeschakeld. Mevrouw Little hoefde een document dat ze had geprobeerd achter te houden voor aanklagers niet te overhandigen." 4/
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
BRON: END/

gnocchi. 24 maart 2023 01:28

0

Deze Trump-advocaat wordt de meest 'scherp belastende' getuige tegen zijn baas: Voormalig aanklager
Matthew Chapman
23 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-lawyer-testimony/

De voormalige advocaat van Donald Trump, Evan Corcoran, is klaar om te getuigen voor een grand jury die door de speciale raadsman Jack Smith van het ministerie van Justitie is benoemd in het onderzoek naar geheime documenten in Mar-a-Lago. Dit komt nadat Smith een uitspraak van een federale rechter heeft verkregen waarin Corcoran, die ervan wordt beschuldigd onderzoekers te hebben misleid, wordt bevolen documenten over te dragen, waardoor een uitzondering op het gebruikelijke advocaat-cliënt privilege wordt gecreëerd.

Op MSNBC legde voormalig federaal aanklager Glenn Kirschner donderdag uit waarom dit zo'n slechte situatie voor de voormalige president zou kunnen zijn.

"Laat me het andere onderzoek van Jack Smith bekijken," zei presentator Ayman Mohyeldin. "De advocaten van de voormalige president zullen naar verwachting morgen al voor de jury getuigen in de Mar-a-Lago documenten zaak. Wat vind je daarvan? Waarom is dat belangrijk?

"Het is enorm belangrijk," zei Kirschner. "We laten niet vaak criminele verdedigers getuigen over de misdaden van hun cliënten, behalve als de uitzondering voor fraude van toepassing is, waardoor het voorrecht van de advocaat verdwijnt."

"Ik denk dat het meest interessante nu is of Evan Corcoran het Vijfde Amendement zal bepleiten, zich zal beroepen op zijn eigen Vijfde Amendement recht tegen zelfbeschuldiging, omdat hij gelooft dat hij medeplichtig was aan de misdaden van Donald Trump, of dat hij gelooft dat hij een onwetende dupe was, Donald Trump hem valse informatie gaf en hij die gewoon certificeerde en doorgaf aan de federale overheid."

Als het dat laatste is, Kirschner dan, "zou zijn waarheidsgetrouwe getuigenis hem niet beschuldigen."

"Hij zou geen reden hebben om de Vijfde te pleiten en hij kan getuigen en, eerlijk gezegd, een van de meest scherp belastende getuigen worden tegen zijn voormalige cliënt Donald Trump", zei Kirschner. "Dus ook al zijn de procedures van de grand jury geheim, zodat we deze dingen misschien niet meteen weten, ik vermoed dat we ze binnen afzienbare tijd zullen weten."

Bekijk de video hieronder .

www.rawstory.com/trump-lawyer-testimony/

gnocchi. 24 maart 2023 01:31

0

Raw Story
@RawStory
We zullen zien wat er gebeurt: Liz Cheney speelt terughoudend op de vraag of ze de GOP zou verlaten.

www.rawstory.com/liz-cheney-republica...

voda 24 maart 2023 08:29

0

Donald Trump gearresteerd en in de gevangenis, fake foto's gemaakt met AI gaan rond op het web
Artikel van gossiptrip.it • Gisteren om 16:45

www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/donal...

gnocchi. 24 maart 2023 09:18

0

Rapport Palmer
Manhattan DA Alvin Bragg vertelt Huis Republikeinen om zand te gaan stampen
Bocha Blue | 1:58 am EDT 24 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/manhatt...

"Als domheid kon vliegen, zouden republikeinen grote jets zijn." Echt waar! Ik kan niet geloven dat sommige van deze nitwits naar ivy league scholen gingen. De GOP blijft het ene na het andere domme ding doen, keer op keer, en leren nooit iets van hun eigen domheid. Ja, het is de republikeinse straal van domheid. Dit is een vliegtuig waar je NIET in wilt zitten.

Zoals Palmer Report u heeft verteld, hebben enkele leden van de House GOP (dom) een brief gestuurd naar New York DA Alvin Bragg met de eis dat hij getuigt en hen alle sappige details geeft over de arrestatie van Donald Trump. Dat zou nooit gebeuren, maar je kunt de domme vriend van de GOP verwijten dat ze ooit zo'n brief hebben geschreven.

En Bragg heeft zojuist gereageerd op hun krankzinnige brief - met het soort vernietigende kritiek dat je mag verwachten van een officier van justitie die een brief van maniakken beantwoordt. Bragg zei dat het verzoek van de GOP ongekend was en pas kwam nadat Donald Trump hen had laten geloven dat hij dinsdag gearresteerd zou worden.

In de brief stond verder dat het congres "niet de juiste afdeling is" om "een lopende strafzaak te herzien." Bragg zei in de brief ook dat zijn kantoor "de conclusie van ons onderzoek openbaar zal maken - of we ons werk doen zonder aanklacht of doorgaan met een aanklacht".

De brief van Bragg beschuldigde de huisrepublikeinen er ook van alleen maar in te grijpen omdat de advocaten van Donald Trump hen dat opdroegen. Met andere woorden - de domme werd volledig neergeslagen door het NY DA's kantoor - voor nu. Ik zeg voor nu omdat JE STUPID kent.

Het geeft meestal niet op. Dom bestaat om dommer te worden. Dus is het logisch dat de republikeinen, in plaats van dit te laten rusten, iets extreem stoms zullen zeggen of doen, nog stommer dan ze tot nu toe hebben gedaan.

Dat komt omdat, zoals ik al vroeg in dit artikel zei, de uitdrukking "Als dom kon vliegen, zouden de republikeinen straalvliegtuigen zijn" in dit geval volkomen waar is en gemakkelijk kan worden toegepast op domme republikeinen. De domste van de domsten, het kroonjuweel van de domheid, die doorgaan met gedrag dat - nou ja - heel erg dom is.

gnocchi. 24 maart 2023 09:23

0

Donald Trump zakt voor onze ogen weg.
Bocha Blue | 1:36 am EDT 24 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/bottomi...

Donald Trump is een razende maniak. Er is gewoon geen twijfel mogelijk. Zoals u weet, kijkt Trump naar meerdere aanklachten. En zoals u weet, hoe dichterbij de aanklachten, hoe gekker zijn gedrag wordt. En onlangs bereikte Trump's gedrag een keerpunt.

In een krankzinnig bericht, eiste Trump dat OvJ Bragg de zaak tegen hem liet vallen. "WAAROM LAAT BRAGG DE ZAAK NIET VALLEN?" Omdat je een crimineel bent, Donald. En de meeste mensen weten dat. Dit is wat ik liefkozend "de bodem raken" noem, mensen. Er is geen plaats meer voor de woede van Trump.

"ER IS GEEN MISDAAD HIER." Vervolgens bestempelde Trump OvJ Bragg als een "door Soros gesteund beest". Die woorden zijn weerzinwekkend, mensen. Ze rieken naar wanhoop, racisme en kwaadaardigheid. Maar deze woorden laten ook zien in welke krankzinnige Trump is veranderd. Het lijkt hem niet eens meer uit te maken of hij zijn eigen zaak schade toebrengt of niet.

Ik moet zeggen CASES. De aanklagers die het kwaad van Trump onderzoeken zijn namelijk geen krimpviooltjes. Integendeel, ze zijn onverschrokken en dansen liever met de bloemen in de wind dan dat ze zich achter de bomen verschuilen. En in tegenstelling tot Donald Trump zijn de woorden "bang", "zwak" en "zielig" geen bestanddelen van hun persoonlijkheid.

Het is dus logisch dat Trump niet alleen één zaak schade toebrengt, maar misschien wel allemaal. Hoe bozer hij wordt, hoe onbeheerster hij is. Hoe ongecontroleerder hij is, hoe groter de kans dat hij iets opruiend post. Zie je hoe dit gaat?

Het verbaast me na al die tijd nog steeds dat deze verwrongen creatie van de duisternis de man is die sommige gestoorde Maga's met Jezus vergelijken. Trump is te lang met te veel weggekomen, en ik ben het met je eens dat het een aanfluiting is. Maar als Trump een razende maniak is, dan zijn de mensen die hem vervolgen het tegenovergestelde - nuchtere, stille waarheidszoekers. En Trump's dagen om weg te komen met dingen zijn ten einde.

gnocchi. 24 maart 2023 09:53

0

piro's Ghost
@SpiroAgnewGhost
-
2 u
Om 1:10 a.m. plaatste Trump nog een uitzinnige tirade tegen Bragg, deze keer zeggende dat er "dood en verderf" zal zijn als hij wordt aangeklaagd. Hij noemt Bragg vervolgens een "ontaarde psychopath" (verbazingwekkende projectie) en spelt het woord echt verkeerd.

Heel Stabiel Genie is "Modern Presidentieel".

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/16...

Wat voor iemand kan een andere persoon, in dit geval een voormalige president van de VS, die meer stemmen kreeg dan enige zittende president in de geschiedenis, en veruit de belangrijkste kandidaat voor de nominatie van de Republikeinse Partij, beschuldigen van een misdaad, terwijl iedereen weet dat er geen misdaad is gepleegd, en ook weet dat de potentiële dood en vernietiging van zo'n valse beschuldiging rampzalig kan zijn voor ons land? Waarom en wie zou zoiets doen? Alleen een ontaarde psychopaat die de VS echt haat!

gnocchi. 24 maart 2023 10:00

0

Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote

Ik denk dat Trump boos is op Jack Smith en zich afreageert op Alvin Bragg.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

closer 24 maart 2023 10:06

0

Drie jaar cel voor vrouw die bij Capitoolbestorming voorzittershamer Pelosi pakte

Een 24-jarige Amerikaanse vrouw uit Pennsylvania is vanwege haar aandeel in de bestorming van het Capitool in januari 2021 veroordeeld tot drie jaar cel. Riley June Williams pochte onder meer dat ze de voorzittershamer van toenmalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi had meegenomen.

Ze was ook aanjager van een groep relschoppers en was onder meer aangeklaagd voor medeplichtigheid aan de diefstal van een laptop uit Pelosi's kantoor, maar tot een veroordeling daarvoor kwam het niet.

nos.nl/artikel/2468666-drie-jaar-cel-...

luchtschip 24 maart 2023 10:39

0

quote:
closer schreef op 24 maart 2023 10:06:
Drie jaar cel voor vrouw die bij Capitoolbestorming voorzittershamer Pelosi pakte

Een 24-jarige Amerikaanse vrouw uit Pennsylvania is vanwege haar aandeel in de bestorming van het Capitool in januari 2021 veroordeeld tot drie jaar cel. Riley June Williams pochte onder meer dat ze de voorzittershamer van toenmalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi had meegenomen.

Ze was ook aanjager van een groep relschoppers en was onder meer aangeklaagd voor medeplichtigheid aan de diefstal van een laptop uit Pelosi's kantoor, maar tot een veroordeling daarvoor kwam het niet.

nos.nl/artikel/2468666-drie-jaar-cel-...

En 51 maanden ( 4 jaar en 3 maanden ) cel voor vrouw die met een grote spuitbus pepperspray richting de Capitol politie spoot

Justice Dept to seek 51-months prison in Capitol riot case of Shelly Stallings of Kentucky, arguing Stallings "used a large canister of pepper spray to spray police officers who were fending off rioters"... and of being part of the push against police line in tunnel

Tekst uit de aanklacht plus foto

pbs.twimg.com/media/Fr69N-7WIB0kPnZ?f...

twitter.com/ericgarland/status/163900...

[verwijderd] 24 maart 2023 11:15

0

Jimmy Kimmel on Trump: ‘When are they going to arrest him already?’

Jimmy Kimmel lamented another day without the expected indictment of Donald Trump, or as he put it: “day two of ‘when are they going to arrest him already?’” Though Trump himself boasted that he’d be arrested for campaign finance violations in New York this Tuesday, some experts now predict he will be arrested next week. If it happened over the weekend, Kimmel said he’d “run into the studio and do a monologue in my bathroom”.

youtu.be/gPrg8GVdIy4

gnocchi. 24 maart 2023 11:39

0

'Hij probeert deze man te laten vermoorden': Keith Olbermann waarschuwt voor Trump's vurige retoriek tegen Manhattan DA
Gideon Rubin
23 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trumps-violent-rheto...

Politiek commentator Keith Olbermann heeft het gehad met de vurige retoriek van Donald Trump.

De voormalige presentator van ESPN en huidige presentator van de Countdown podcast ontlaadde zich donderdag op de ex-president vanwege opruiende opmerkingen aan het adres van onder meer de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg.

Olbermann zei in een Twitter thread dat Trump "weer 6 januari aan het channelen was" nadat de voormalige president de Manhattan DA een "door Soros gesteund beest" noemde in een post op zijn Truth Social website, en op een foto verscheen met een honkbalknuppel naast een foto van Bragg in een andere post.

"Hij probeert deze man (Bragg) te laten vermoorden," zei Olbermann.

Bragg doet onderzoek naar vermeende betalingen van zwijggeld aan Stormy Daniels, een van de vier strafrechtelijke onderzoeken naar Trump.

Een jury van Fulton County, Georgia, onderzoekt Trump wegens verkiezingsinmenging, en het ministerie van Justitie voert afzonderlijke onderzoeken uit naar de behandeling van geheime documenten en Trumps rol in de aanslag van 6 januari op het Capitool.

Trump noemde de officier van justitie in Manhattan in een post met hoofdletters een "(George) SOROS GEVOLGD DIER DIE NIET KAN ZORGEN OVER RECHT OF WAARHEID NO MATTER HOE VEEL MENSEN WORDEN VERWOND. DIT IS GEEN RECHTSSYSTEEM, DIT IS DE GESTAPO, DIT IS RUSLAND EN CHINA, MAAR DAN ERGER. ONGELUKKIG."

Trump richtte zich in een aparte post op al degenen die hem onderzoeken - inclusief speciaal raadsman Jack Smith, die de voormalige president een "Radicale Gekke Bommenwerper" noemde.

"District Attorney Bragg is een gevaar voor ons Land, en moet onmiddellijk worden verwijderd, samen met Radical Lunatic Bombthrower Jack Smith, die onschuldige mensen lastigvalt en intimideert op niveaus die nog niet eerder zijn gezien, 'Get Trump' Letitia James, de slechtste Attorney General in de Verenigde Staten, en Atlanta D.A. Fani Willis, die probeert PERFECTE telefoongesprekken te maken tot een complot om Amerika te vernietigen, maar regeert over de meest gewelddadige Crime Scene in Amerika, en er niets aan doet!". schreef Trump.

Olbermann drong er bij de federale autoriteiten op aan om Trump te arresteren wegens "terroristische" uitspraken.

"Trump heeft vandaag herhaalde stochastische terroristische oproepen gedaan voor zijn sekte om het "beest" Alvin Bragg te "verwijderen" - en een honkbalknuppel te gebruiken," twitterde Olbermann.

"@DHSgov en @TheJusticeDept moeten hem arresteren, vandaag nog. Geen daderschap, geen borgtocht. Hij probeert deze man te vermoorden. Punt. Genoeg.

gnocchi. 24 maart 2023 13:52

0

Trump stuurt 'knuppelsignaal' voor geweld met posts 'recht uit nazi-Duitsland': Morning Joe panel
Travis Gettys
24 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-incitem...

MSNBC's Joe Scarborough en John Heilemann riepen Donald Trump uit voor het aanwakkeren van geweld met retoriek "recht uit nazi-Duitsland" terwijl hij probeert strafrechtelijke vervolging af te wenden.

De voormalige president gebruikte taal die doet denken aan zijn oproepen tot actie voorafgaand aan de opstand van 6 januari, terwijl Alvin Bragg, officier van justitie in Manhattan, een aanklacht afweegt, en de panelleden van "Morning Joe" geloofden dat Trump de aanklager probeerde te bedreigen.

"Wat hier in New York City in de loop van de week plaatsvindt, had je vanaf het moment dat Trump vorig weekend op Truth Social uitkwam en zijn aanhangers opriep om te protesteren, sommigen zouden zeggen dat dat aanzetten tot rellen was," zei Heilemann. "Sommigen zouden zeggen dat het deed denken aan de oproepen die hij deed voor 6 januari, de echo's waren sterk aanwezig. Je zag de politiebarricades door heel New York City. We zagen die, de beelden. Ik zag het hier in de stad, je had de politie afdeling verteld haar agenten uit te gaan in dress blues en projecteren enig gevoel van kracht."

Trump's berichten op donderdag verwezen naar Bragg als een "beest" en "menselijk uitschot" die "het werk van de duivel deed", en Heilemann zei dat hij een "antisemitische hondenfluit" liet horen door de DA te koppelen aan miljardair filantroop George Soros, die Joods is, en Scarborough zei dat zijn retoriek een alarmerend historisch precedent had.

"Als dit geen fascistische taal en fascistische beeldspraak is," zei Scarborough. "Hier heb je een voormalige president van de Verenigde Staten -- laten we eerlijk zijn, Republikeinen, hij is jullie man, hij is het hoofd van jullie partij -- met een honkbalknuppel in een split screen en een aanklager die hij menselijk uitschot noemt. Ik bedoel, het spijt me, komt dat rechtstreeks uit Nazi Duitsland, hem menselijk uitschot noemen, hem een beest noemen, de George Soros leugen doen. We gaan dat onderzoeken, wat een leugen dat is, meer antisemitische hondenfluiten van Donald Trump, en elke Republikein, zo lijkt het, die hierover praat, kan het gewoon niet laten om zich bezig te houden met antisemitische hondenfluiten, tegen een overlevende van de Holocaust. We kunnen dit laten zien, maar ga terug naar het beeld van de honkbalknuppel terwijl John praat. Kijk hier eens naar. Deze man was ooit president van de Verenigde Staten."

"Het is een provocerend beeld, op zijn zachtst gezegd -- gevaarlijk, opruiend," zei Heilemann. "Er zijn veel discussies geweest over de beveiliging die is ingesteld om Alvin Bragg hier in Manhattan te beschermen. Jullie hebben het al eerder gezegd, er is geen twijfel mogelijk, we weten niet wat de aanhangers van Donald Trump wel of niet zullen doen als hij wel of niet wordt aangeklaagd, maar wat we in de loop van deze week hebben gezien is dat toen Donald Trump zaterdag het Trump-signaal, het knuppelsignaal gaf en probeerde deze zaak te verplaatsen van het juridische domein naar het politieke domein."

Huis Republikeinen zijn hem al te hulp geschoten en eisten een kijkje in het onderzoek van Bragg.

"Hij vroeg hen te springen. Ze zeiden: 'Hoe hoog?'" zei Heilemann. "Ze helpen hem in zijn poging om de zaak te delegitimeren, te verstoren, een soort chaos te veroorzaken die hem, denk ik, politiek voordeel zal opleveren en de werkzaamheden van de jury zal verstoren. We hebben geen reden om te denken dat dat al is gebeurd, maar in de wereld van Donald Trump vandaag, in het hoofd van Donald Trump, denkt hij dat hij deze week heeft gewonnen."

Bekijk de video hieronder...

www.youtube.com/watch?v=AyFa__VpPN8

gnocchi. 24 maart 2023 14:28

0

De grootste kwetsbaarheid van Donald Trump
Bill Palmer | 9:09 am EDT 24 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump wordt in drie rechtsgebieden aangeklaagd. Dat alleen al zou genoeg zijn om iedereen in een gevaarlijke positie te brengen. Hij zal drie strafprocessen krijgen, met interne getuigen tegen hem in alle drie, en hij zal meerdere gevangenisstraffen krijgen als hij wordt veroordeeld. Maar hoe nijpend die situatie ook is, hij wordt geconfronteerd met een veel directere kwetsbaarheid.

Op donderdag plaatste Trump beelden waarop hijzelf staat afgebeeld terwijl hij met een honkbalknuppel naar de openbaar aanklager van Manhattan, Alvin Bragg, zwaait. Trump houdt zaterdag een "campagnebijeenkomst" in Waco, waar hij tijdens zijn toespraak waarschijnlijk soortgelijke opmerkingen zal maken. Elke verdedigingsadvocaat ter wereld kan Trump vertellen dat dit de ergste fout is die hij kan maken nu hij slechts enkele dagen verwijderd is van een aanklacht, arrestatie en voorgeleiding.

Het is een garantie dat wanneer Trump voor een rechter wordt gesleept voor zijn voorgeleiding hoorzitting in Manhattan, de aanklagers Trump's honkbalknuppel post als bewijs zullen indienen in die hoorzitting. Trump's woorden uit zijn rally speech, als ze in dezelfde trant zijn, zullen ook worden voorgelegd tijdens de hoorzitting. De rechter, die moet beslissen welke eerste beperkingen de verdachte Trump tijdens zijn hoorzitting moet opleggen, zal absoluut rekening houden met de woorden en berichten van Trump.

Rechters proberen over het algemeen de minste beperkingen op te leggen die zij nodig achten om de klus te klaren. Elke rechter hanteert een andere aanpak, en we weten nog niet welke rechter in New York aan Trumps zaak zal worden toegewezen. Maar zelfs als deze rechter Trump in eerste instantie op eigen verantwoording laat gaan, zal de rechter Trump zeker waarschuwen dat verdere aanvallen of bedreigingen aan het adres van de officier van justitie zullen leiden tot strengere beperkingen, zoals een spreekverbod. Als Trump dan een spreekverbod krijgt en dat overtreedt, kan de rechter hem zoiets als huisarrest opleggen.

Het is belangrijk om te begrijpen dat Trump geen enkele macht heeft om een rechter ervan te weerhouden de spreekwoordelijke leiband van hem aan te halen. Hij kan proberen in beroep te gaan tegen een spreekverbod en dergelijke, maar dan is hij overgeleverd aan de genade van een rechter in hoger beroep die ook niet blij zal zijn met Trumps capriolen met honkbalknuppels. Trump kan dit alleen maar erger maken voor zichzelf met dit soort capriolen - en het zal snel erger worden voor hem. Als het zijn doel is om het proces zo lang mogelijk uit te stellen zodat hij campagne kan voeren, zal dat hem niet veel helpen als hij de hele tijd huisarrest heeft.

Het echte probleem voor Donald Trump is dat er niemand is die hem ervan kan weerhouden het soort dingen te doen die de rechter in zijn zaak ertoe zullen aanzetten zijn voorrechten in te trekken. Er is niemand om de stekker uit Trump's gewelddadige sociale media posts te trekken, omdat hij eigenaar is van het niche sociale netwerk waarop hij post. En op dit moment is er duidelijk niemand in Trump's persoonlijke kring of juridisch team die hem wil of kan overtuigen om dit soort dingen niet meer te doen.

Op langere termijn is de kwetsbaarheid van Donald Trump dat het al moeilijk genoeg is om één strafproces te overleven, laat staan drie strafprocessen. Maar op korte termijn is zijn echte kwetsbaarheid dat er niemand is om hem te weerhouden van het soort zelfvernietigend gedrag waardoor hij zou kunnen worden opgesloten (of opgesloten) nog voor zijn processen beginnen.

gnocchi. 24 maart 2023 17:41

0

Trump Team stilgelegd in rechtbank nu rechter top assistenten beveelt te getuigen in 6 januari onderzoek
Sky Palma
24 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/mark-meadows-must-te...

Een federale rechter heeft Mark Meadows en andere top assistenten van Trump's regering bevolen om te getuigen voor een federale grand jury die de aanloop naar de rellen in het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021 onderzoekt, aldus ABC News.

De advocaten van Trump pleitten tegen de dagvaardingen en zeiden dat het recht van Trump om zijn communicatie tijdens zijn periode als president privé te houden werd beschermd door het privilege van de uitvoerende macht.

Rechter Beryl Howell verwierp Trump's claim van executive privilege voor verschillende voormalige assistenten waaronder Mark Meadows, John Ratcliffe, Robert O'Brien, Stephen Miller en Dan Scavino. Het bevel omvatte ook Nick Luna, John McEntee, en Ken Cuccinelli.

Zoals ABC News opmerkt, zal Trump waarschijnlijk in beroep gaan tegen de uitspraak.

"Het DOJ treedt voortdurend ver buiten de standaardnormen in een poging om de lang geaccepteerde, lang aangehouden, grondwettelijk gebaseerde normen van het advocaat-cliënt privilege en het uitvoerend privilege te vernietigen," zei een woordvoerder van Trump in een verklaring. "Er is geen feitelijke of wettelijke basis of inhoud voor enige zaak tegen president Trump. De gestoorde Democraten en hun kameraden in de mainstream media corrumperen de rechtsgang en bewapenen het rechtssysteem om de publieke opinie te manipuleren, omdat ze duidelijk de politieke strijd aan het verliezen zijn."

Special counsel Jack Smith onderzoekt Trump voor het verbergen van meer dan 100 geheime documenten in zijn huis in Florida.

AEX 911,81 +1,46 +0,16% 18:05


Germany40^	19.172,40	+0,83%
BEL 20	4.290,90	+0,13%
EURO50	4.975,00	+1,15%
US30^	42.220,30	+0,51%
Nasd100^	19.965,30	+0,86%
US500^	5.732,88	+0,57%
Japan225^	39.509,80	+2,37%
Gold spot	2.647,49	-0,33%
EUR/USD	1,0964	-0,62%
WTI	75,34	+2,07%

Avantium	+9,76%
CM.COM	+4,47%
Flow Traders	+3,68%
Air France-KLM	+3,58%
Akzo Nobel	+3,13%

EBUSCO HOLDING	-1,58%
Wolters Kluwer	-1,57%
RELX	-0,99%
JDE PEET'S	-0,82%
IMCD	-0,82%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer