Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0
Trump's bedreigingen tegen Alvin Bragg zullen in zijn gezicht ontploffen als hij voor de rechter komt: John Dean
Tom Boggioni
24 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-alvin-bragg-26...

Tijdens een optreden op CNN op vrijdagochtend beweerde voormalig advocaat van het Witte Huis John Dean dat Donald Trump waarschijnlijk ter verantwoording zal worden geroepen en spijt zal krijgen van de aanvallen die hij op zijn Truth Social account lanceerde tegen de Manhattan District Attorney Alvin Bragg als hij eenmaal voor de rechter staat.

De voormalige president ging donderdag de hele dag tekeer tegen de Manhattan DA die naar verwachting binnenkort, mogelijk volgende week, de voormalige president zal aanklagen. dat culmineerde in een late bedreiging met "dood en vernietiging".

Zoals Dean presentator John Berman vertelde, zal elke rechter waar Trump nu mee te maken krijgt, goed op de hoogte zijn van de over-the-top gewelddadige retoriek van de voormalige president en kan hij de handen van de tweemaal beschuldigde president vastbinden met een spreekverbod.

Na het noemen van de "dood en verderf" post, vroeg presentator Berman: "Wat voor soort situatie denk je dat dat creëert?"

"Ik denk dat het een zeer verontrustende situatie creëert voor de heer Trump wanneer hij naar binnen gaat, als hij wordt voorgeleid, en de rechter zal zeer bewust worden gemaakt van deze verklaringen," beweerde Dean. "Bedenk dat Roger Stone, de acoliet van Mr. Trump, werd aangeklaagd en de rechter op een gegeven moment in het vizier kreeg over zijn lijn, over zijn online postings."

"Dit zou hetzelfde soort ding kunnen zijn waar een rechter totale macht heeft om gewoon te zeggen 'luister, niet meer van dat. Als je dat doet, ben je in minachting van de rechtbank,'" ging hij verder. "Ze zouden met een spreekverbod Trump de mond kunnen snoeren en deze onzin en deze aanvallen kunnen stoppen en dat zou best eens kunnen, want er is al een andere zaak, een civiele zaak, de zaak E. Jean Carroll die op het punt staat voor de rechter te komen en die rechter heeft besloten dat hij de jury in die zaak anoniem zal houden vanwege de MAGA-aanvallen."

Bekijk de video.
www.youtube.com/watch?v=4pDb_EeYX1g
Plein777
0
www.youtube.com/watch?v=6-0SNE8sb4k

Trump makes MOST SICKENING Threats Yet

Donald Trump just made new horrific posts as he gets even more desperate and deranged. MeidasTouch host Ben Meiselas reports.

Support the MeidasTouch Network: patreon.com/meidastouch
closer
0
19.51 GMT
As we prepare to close our liveblog for the day, some disturbing news out of Manhattan, where tensions are high in anticipation of the former president’s possible indictment.

According to NBC News, federal and local law enforcement officials are investigating a letter containing “a death threat and white powder” that was mailed to Manhattan district attorney Alvin Bragg, who is leading the investigation into Trump over his role in the payment of hush money to the adult film star Stormy Daniels.

The letter was addressed to Bragg and said, “ALVIN: I AM GOING TO KILL YOU!!!!!!!!!!!!!” the sources said. It contained a small amount of white powder, NBC News reported, citing law enforcement sources.

There were no evacuations or injuries, officials said.

Earlier on Friday, Trump warned of “potential death and destruction” if Bragg indicts him on charges he denies.

www.theguardian.com/us-news/live/2023...
[verwijderd]
0
Aanklager van Trump met dood bedreigd

NEW YORK (ANP/DPA) - De New Yorkse aanklager Alvin Bragg die een onderzoek leidt naar de Amerikaanse ex-president Donald Trump, is met de dood bedreigd. In het gebouw met het kantoor van Bragg is een envelop afgeleverd met een kaart met daarop de tekst: Alvin, ik ga je vermoorden. In de envelop zat ook een wit poeder, maar dat bleek onschadelijk, melden Amerikaanse media.

Bragg onderzoekt het zwijggeld dat aan een pornoster is betaald die seks zou hebben gehad met Trump. Die betaling gebeurde kort voor de door Trump gewonnen presidentsverkiezingen in 2016, en mogelijk zijn met het zwijggeld de regels over de financiering van de verkiezingscampagne overtreden.

Trump echter spreekt over een politieke vervolging en waarschuwt op zijn socialemediaplatform Truth Social voor "mogelijk dood en verderf" als hij wordt aangeklaagd. De ex-president plaatste ook een fotomontage met een honkbalknuppel naast Bragg, die hij een ontaarde psychopaat noemt.
closer
0
Liegend Amerikaans Congreslid geeft fraude toe

Het omstreden Amerikaanse Congreslid George Santos heeft toegegeven in het verleden kleding te hebben gekocht met gestolen cheques, meldt CNN. De Republikein was daarvoor in Brazilië aangeklaagd.

De nieuwszender meldt dat Santos nu heeft bekend en de schade van enkele honderden euro's zal vergoeden. Aanklagers kunnen de uitkomst niet toelichten omdat er een spreekverbod is afgesproken. Rechters kunnen zaken zonder proces afdoen als een straf lager zou uitvallen dan 4 jaar en er geen geweld is gebruikt.

George Santos werd in november vorig jaar in het Amerikaanse Congres gekozen voor een kiesdistrict in New York. Al snel werd duidelijk dat hij veelvuldig had gelogen over zijn levensloop. Zo had hij geen prestigieuze opleiding genoten en was hij nooit in dienst geweest van enkele beroemde banken. Ook loog hij dat zijn grootouders de Holocaust hadden overleefd en zijn moeder door 9/11 was overleden.

Donaties voor een hulphond
Daarnaast bleken er nog enkele strafzaken tegen Santos te lopen, zoals de beschuldiging dat hij donaties voor een hulphond van een veteraan in eigen zak had gestoken, hondenfokkers had opgelicht en dus valse cheques had uitgegeven in Brazilië, het geboorteland van zijn ouders. Die laatste zaak kwam door alle aandacht voor Santos' verleden nu alsnog voor de rechter.

Hoewel Santos vanwege alle leugens en beschuldigingen steeds meer onder vuur kwam te liggen, weigert hij tot nu toe zijn zetel in het Congres op te geven. Volgens hem is het aan de kiezers in zijn district om te bepalen of ze hem bij de verkiezingen volgend jaar weg zullen stemmen of niet.

nos.nl/artikel/2468782-liegend-amerik...
closer
0
Schooldirecteur VS moet vertrekken na les met Michelangelo’s ‘David’

Een schooldirecteur in Florida nam deze week gedwongen ontslag nadat ouders hadden geklaagd dat hun kinderen in het zesde leerjaar werden blootgesteld aan ‘pornografie’ tijdens een les over Renaissancekunst. Daarin kwam ook het wereldberoemde standbeeld ‘David’ van kunstenaar Michelangelo aan bod.

Redactie, 25 maart 2023, 05:09

Directeur Hope Carasquilla van de Tallahassee Classical School nam deze week ontslag nadat ze door de voorzitter van het schoolbestuur voor een ultimatum werd gesteld. Ze moest zelf vertrekken, anders zou ze buiten de deur gezet worden.

Een ouder had geklaagd dat de leerlingen pornografisch materiaal te zien kregen. Twee andere ouders hadden laten weten dat ze op voorhand geïnformeerd hadden willen worden over de les. Tijdens de les kwamen ook Michelangelo’s schilderij De schepping van Adam en Boticelli’s Geboorte van Venus aan bod, vertelde Carasquilla tegen een lokale krant. ‘Het doet me verdriet dat mijn tijd hier zo ten einde moet komen’, aldus de weggestuurde directeur.

Het beeld ‘David’ wakkert al eeuwenlang een debat over kunst en censuur aan. In de zestiende eeuw werden de genitaliën van beelden als ‘David’ bedekt met metalen vijgenbladeren omdat de de Rooms-Katholieke Kerk naaktheid als onbescheiden en obsceen beschouwde.

Op sociale media wijzen mensen op overeenkomsten met een aflevering van The Simpsons uit de jaren 90, waarin personages debatteren over de censuur van het bewuste beeld.

Donderdag breidde de conservatieve gouverneur van Florida Ron DeSantis (Republikeinse Partij) een wet uit die seksuele opvoeding en het onderwerp genderidentiteit verbiedt op openbare scholen. Leerkrachten die de wet overtreden, riskeren geschorst te worden of hun onderwijsvergunning te verliezen.

www.volkskrant.nl/cs-bba692c2
gnocchi.
0
Het lijkt erop dat Mark Meadows eindelijk getuigt tegen Donald Trump voor de DOJ grand jury.
Bill Palmer | 9:50 pm EDT 24 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/looks-l...

Een federale rechter heeft Mark Meadows nu bevolen om onmiddellijk te getuigen tegen Donald Trump voor de grand jury. Het kostte de DOJ een zeer lange tijd om de overweldigende zaak op te bouwen om de rechter te overtuigen om het privilege van de uitvoerende macht op te heffen en deze getuigenis af te dwingen. Maar nu zijn we er.

Trump kan nog steeds proberen hiertegen in beroep te gaan. Maar we zagen net dat toen Trump de getuigenis van Evan Corcoran probeerde aan te vechten, het hem minder dan een week opleverde. Trump heeft geen toverstokje om dingen te vertragen of uit te stellen. Dat heeft hij nooit gedaan.

Als het DOJ Trump een tijdje geleden had aangeklaagd voor 1/6, zoals iedereen eiste, zou het een proces hebben moeten beginnen zonder de getuigenis van interne getuigen zoals Meadows, wat een waarschijnlijke vrijspraak zou hebben betekend.

Wat buitenstaanders interpreteerden als het DOJ dat treuzelde, laf was, of niets deed, was eigenlijk het DOJ dat nauwgezet de rest van wat er is gebeurd bij elkaar puzzelde, zodat de rechter Meadows zou bevelen te getuigen - en zodat Meadows niet weg kan komen met alleen maar liegen.

Wat hier echt interessant is, is dat de rechter mensen niet kan bevelen tegen zichzelf te getuigen, alleen tegen anderen. Voor zover iemand kan vertellen, heeft Meadows enorme 1/6 strafrechtelijke aansprakelijkheid van zichzelf. Dus hoe komt het dat de rechter hem beveelt te getuigen over 1/6?

Het is mogelijk dat de DOJ Meadows een zekere mate van immuniteit geeft. Het is mogelijk dat ze al een samenwerkingsovereenkomst hebben. Het is ook mogelijk dat de DOJ een manier heeft gevonden om Meadows te laten getuigen over de misdaden van Trump op een specifieke manier die Meadows niet belast. We weten niet welke van deze het is. Maar gezien het bevel van de rechter vandaag, heeft de DOJ deze details duidelijk weggewerkt.

Zelfs als Meadows in de getuigenbank gaat zitten en probeert de vijfde in te roepen voor misdaden die hij en Trump samen hebben gepleegd, kan de DOJ hem ter plekke immuniteit geven. Dan moet hij getuigen, en als hij dat niet doet, sleept de rechter hem onmiddellijk naar de gevangenis voor minachting van de rechtbank.

En nogmaals, Meadows kan niet zomaar liegen in de getuigenbank, want de DOJ heeft inmiddels genoeg van het verhaal uit andere getuigen en bewijsmateriaal samengesteld, zodat ze Meadows kunnen pakken voor meineed voor elke leugen die hij probeert te vertellen.

Dus nu wachten we af of Trump in beroep gaat tegen dit gerechtelijk bevel om te proberen Meadows' getuigenis uit te stellen. En als dat zo is, zullen we zien hoeveel dagen dat Trump oplevert. Maar op dit moment levert zijn beroep hem alleen maar dagen op. Het is hoe je weet dat de hele zaak dichterbij komt.

En als je nog steeds sceptisch bent dat Meadows inderdaad zal getuigen tegen Trump, bedenk dan hoe sceptisch je een week geleden was over het idee dat Trump's Corcoran ooit zou getuigen tegen Trump - en dat gebeurde vanmorgen.
gnocchi.
0
Donald Trump raakt in paniek en verwijdert krankzinnige social media post nu alles op hem afkomt
Bill Palmer | 10:00 pm EDT 24 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Nu Alvin Bragg naar verluidt doodsbedreigingen krijgt, heeft Donald Trump zijn social media post verwijderd waarin hij Bragg bedreigde met een honkbalknuppel. Trump (of iemand die voor hem werkt) is duidelijk bang voor extra aanklachten of meer beperkende voorwaarden voorafgaand aan het proces. Dit doet Trump gewoon pijn.

Zijn post enkele dagen na de feiten verwijderen helpt Trump niet. Als hij het na een paar minuten had verwijderd, zodra de veroordeling begon, zou dat één ding zijn. Maar het nu verwijderen is niet echt verzachtend.

Het OM zal moeten bepalen of aanvullende strafrechtelijke vervolging over deze post waarschijnlijk een veroordeling zal opleveren tijdens het proces. Maar als het op voorwaarden voor het proces aankomt, heeft de rechter de volledige bevoegdheid. Als de rechter denkt dat deze post genoeg is om Trump de mond te snoeren, dan zal dat gebeuren.

De echte sleutel is dat Trump een gewoontedier is. Zijn zaakwaarnemers hebben misschien zijn telefoon voor vandaag verstopt. Maar hij zal snel terug zijn, meer gewelddadige posts maken, een gewelddadige toespraak geven. En dit alles zal hem verder schaden bij de voorgeleiding.

Zelfs als de rechter Trump minimale beperkingen geeft bij de voorgeleiding, zal de rechter Trump informeren dat bepaalde gedragingen extra beperkingen met zich meebrengen. Tenzij hij zich gedraagt, kan Trump niets doen om die beperkingen tegen te houden.

Dus als Trump wil dat zijn sociale media worden geweerd, dat er reisbeperkingen gelden, dat hij zich elke dag bij de rechter moet melden en dat zijn borgtocht wordt ingetrokken, dan moet hij zijn capriolen maar blijven escaleren.

We hebben allemaal liever dat Trump ermee ophoudt. Maar als hij deze weg blijft bewandelen, zal het strafrechtsysteem hem sneller ontmantelen dan anders het geval zou zijn.
gnocchi.
0
Getuigenis van Trump-advocaat bezegelt waarschijnlijk de deal voor aanklacht in docs zaak: juridisch expert
Gideon Rubin
24 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-lawyer-testimo...

De getuigenis van de advocaat van Donald Trump op vrijdag voor een federale jury bezegelt waarschijnlijk de deal voor een aanklacht in de geheime documenten zaak, een voormalige top wetshandhavingsfunctionaris vertelde CNN.

Andrew McCabe, voormalig adjunct-directeur van de FBI, zei dat de getuigenis van Evan Corcoran vanuit onderzoeksoogpunt "de kers op de taart" was voor speciaal raadsman Jack Smith.

U.S. District Judge Beryl Howell beval woensdag de advocaat van de voormalige president om bewijsmateriaal te verstrekken aan aanklagers onder de misdaad-fraude uitzondering.

Corcoran werd vrijdagochtend door verslaggevers de federale rechtbank zien binnenkomen, en McCabe zei dat Justitie sindsdien bewijsmateriaal heeft voorgelegd aan Howell dat Corcoran en Trump betrekt bij een misdaad of een doofpotoperatie, waarmee hij bevestigde dat de advocaat van Trump vrijdag inderdaad bewijsmateriaal heeft verstrekt aan de grand jury.

Corcoran's getuigenis, volgens McCabe, maakt een aanklacht tegen de voormalige president "bijna gegarandeerd".

"Praten met Corcoran zoals vandaag, en precies begrijpen wat die gesprekken inhouden is als de kers op de taart, en ik denk dat het ook een aanklacht over de activiteiten rond de documenten bijna gegarandeerd maakt op dit punt," zei McCabe.

Bekijk de video hieronder.

www.youtube.com/watch?v=iMIgaKAm1Ew
luchtschip
0
Eerst het bericht van Trump waar hij staat met een honkbal knuppel, klaar om de Federaal Aanklager Braggs neer te meppen

Nu gaan zijn volgers op het 4 Chan ( media groep op Twitter van rechts extremisten die Trump steunen ) nog een stapje verder

Trump supporters are now going after Alvin brags family on 4 chan posting where they live and other personal. info....thats not kosher

twitter.com/minkoff_steven/status/163...
luchtschip
0
Ruzie in de keuken
Republikeinen schelden elkaar uit

Kayleigh McEnany, Trumps voormalig Pers Woordvoerster heeft een goed woord gedaan voor voormalig Vice President Mike Pence
Mike Pence, die nu Trump in de steek wil laten en afstand van hem wil nemen

Dat pikken de Trump aanhangers niet

Rough morning for former Trump press secretary Kayleigh McEnany who is now being called a "traitor," "disgusting," and a "used car salesman" by her MAGA followers after praising Pence.

twitter.com/natsechobbyist/status/163...
gnocchi.
0
Ed Krassenstein
@EdKrassen
: Het blijkt, per The DailyBeast en NY Times, dat de 330 e-mails van Robert Costello die de Manhattan DA volgens hem nooit aan de Grand Jury heeft laten zien, eigenlijk niet ontlastend zijn of gunstig voor Trump. In plaats daarvan helpen ze te bewijzen dat Costello en Giuliani probeerden Michael Cohen te laten zwijgen en Trump niet op te geven. Ze laten zien dat Costello en Rudy Giuliani wanhopig probeerden de communicatie met Cohen open te houden toen Cohen werd onderzocht voor de betalingen van zwijggeld.

Costello kwam zelfs met een plan dat hij "ontsnappingsluik" noemde om Cohen een pardon van Trump te bezorgen, en Cohen werd boos toen Rudy Giuliani op Fox News toegaf dat Trump het geld aan Cohen had terugbetaald.

In een e-mail van Costello aan zijn advocatenpartners zei hij onheilspellend: "Ons probleem is om Cohen op de juiste pagina te krijgen zonder hem de indruk te geven dat we instructies volgen van Giuliani of de president."

Een andere GOP bom ontploft in hun gezicht. Meer hierover op @thedailybeast
en @nytimes

twitter.com/EdKrassen/status/16396176...
gnocchi.
0
Onthuld: E-mails laten zien hoe Trump-advocaten Michael Cohen ertoe dreven zich tegen de president te keren
Tom Boggioni
25 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-michael...

Pogingen van in opdracht van Donald Trump werkende advocaten om voormalig Trump-advocaat Michael Cohen aan de kant van de ex-president te houden, waren niet alleen niet succesvol, maar hielpen om hem in de armen van federale onderzoekers te drijven, volgens een cache van e-mails geanalyseerd door de Daily Beast.

Volgens een rapport van Jose Pagliery van The Beast was de keuze van Donald Trump om de voormalige burgemeester van New York, Rudy Giuliani, te promoveren een belangrijke factor in de beslissing van Cohen om op te biechten over de vermeende betaling van zwijggeld aan de volwassen filmster Stormy Daniels, die nu centraal staat in een mogelijke aanklacht tegen Trump door een grote jury in Manhattan.

Zoals het rapport opmerkt, nam advocaat Robert Costello, die eerder deze week tegen Cohen getuigde, het voortouw om Cohen aan te moedigen bij Trump te blijven, maar zijn inspanningen om de voormalige Trump-fixer ervan te verzekeren dat hij zou worden beschermd, mislukten ondanks een vlaag van bemoedigende berichten.

Zoals Pagliery schreef: "De e-mails tonen een poging om een backchannel op te zetten van Cohen - die plotseling werd onderzocht door de FBI over de betaling van 130.000 dollar aan pornoster Stormy Daniels - tot aan de toenmalige president Trump. Costello was al lang verbonden met Trump acoliet Rudy Giuliani, dus een kans deed zich voor om een Cohen-Costello-Giuliani-Trump keten op te zetten."

Na zijn ontmoeting met Cohen, zegt het rapport: "Costello kwam meteen in actie en bedacht een plan om Cohen te beschermen - een plan dat afhankelijk was van een presidentieel pardon van Trump, zo blijkt uit interne e-mails van de firma," voordat hij eraan toevoegt: "Die optie leek des te veelbelovender op 19 april, toen Giuliani aankondigde dat hij zich aansloot bij het juridische team van Trump om te proberen het onderzoek van de speciale raadsman, dat de aanklagers naar Cohen leidde, stil te leggen. Het was een positie van directe invloed met de president zelf."

Cohen verloor echter het vertrouwen in de beloften van Trump's juridische team nadat een optreden van Giuliani op Fox News met gastheer Sean Hannity verkeerd afliep, waarbij Giuliani flapte dat de betaling van Daniels "via een advocatenkantoor liep, en de president het terugbetaalde."

Costello schreef aan een van zijn partners: "Op zaterdag beweerde Michael dat hij ervan overtuigd was dat Rudy de boel verkloot... Ik vroeg hem of hij deze week naar ons kantoor zou komen en hij zei dat hij dat zeker zou doen, maar ik weet niet of ik hem geloof. Ik begin me af te vragen of hij echt het geld heeft om ons te betalen."

The Beast report voegt toe: "Toen journalisten begonnen te speculeren of Trump's one-time fixer op het punt stond gearresteerd te worden, begon het Cohen-Costello-Giuiani-Trump touw te rafelen. Op de ochtend van 14 juni stuurde Costello Giuliani een waarschuwing per sms: "Hij is erg geagiteerd en gaat tekeer. Eigenlijk heeft hij een beetje liefde en respect nodig. Hij denkt niet helder omdat hij zich in de steek gelaten voelt. Ik ben erg onzeker over onze relatie met hem.'"
"Toen Cohen Lanny Davis inhuurde - een Democratische agent die ook als advocaat van Bill Clinton werkte - werd het voor iedereen die betrokken was bij deze truc duidelijk dat het feest voorbij was. Costello sms'te Giuliani het nieuws en zei met stelligheid dat Cohen zich onmogelijk in zijn eentje zo'n krachtige advocaat kon veroorloven", aldus het rapport.

U kunt hier meer lezen.

www.thedailybeast.com/magaworld-lawye...
gnocchi.
0
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
DONALD: "Ik sta voor in een belangrijke peiling die net vandaag uitkwam. Ik heb een enorme voorsprong dus je kunt me niet aanklagen."

VS: "Welke peiling? Rasmussen? Fox? IPSOS?"

DONALD: "De katten drollen Twitter poll. Ik lig ver voor."

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
gnocchi.
0
Rechters hebben 'Trump's nummer': jurist
Tom Boggioni
25 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-judges/

In een reactie op de groeiende golf van slecht nieuws op het juridische front voor Donald Trump, beweerde voormalig U.S. Attorney Barbara McQuade dat de klappen blijven komen voor de voormalige president en dat ze versnellen omdat rechters het vertragingsspel van Trump kunnen doorzien.

In een gesprek met MSNBC gastheer Jonathan Capehart op zaterdagochtend, beweerde McQuade dat ze verbijsterd was door een rechter die het DOJ opdroeg om de volgende ochtend meteen te reageren op een motie en beweerde dat het een indicatie was van wat de voormalige president kan verwachten nu meerdere aanklachten in meerdere rechtsgebieden opdoemen.

"Lees ik er te veel in, hoe snel die rechtbank deze beslissing nam?" vroeg presentator Capehart. "Waar rechter Beryl [Howell] zegt, 'geen advocaat-cliënt privilege,' dan komt de nieuwe opperrechter zegt, 'hey, wacht eens even,' dan zegt bijna onmiddellijk, 'oh nee, Trump advocaten, je hebt tot middernacht. [Speciale raadsman Jack Smith, jullie hebben tot zes uur om te reageren op het middernachtelijke depot. Dat is, op zichzelf, een belangrijke ontwikkeling."

"Dat is het meest buitengewone briefingschema dat ik ooit in mijn leven heb gehoord," gaf McQuade toe. "Het ministerie van Justitie had tussen middernacht en 6 uur de tijd om hun antwoord in te dienen? Ik heb nog nooit zoiets gezien. Ik weet de reden niet."

"Het kan zijn dat ze niet willen dat Donald Trump zich voortsleept - het kan zijn dat er iets speelde dat ze moesten verslaan dat niet bekend is bij het publiek," legde ze uit. "Het kan zelfs zijn dat de documenten al waren overhandigd, en dat ze dus probeerden een scenario te vermijden waarbij er een ommekeer kwam nadat het paard uit de stal was, om het zo maar te zeggen."

"Ik weet het niet, maar het lijkt erop dat rechters Trump's nummer krijgen, in termen van hem niet veel tijd te geven om de zoektocht naar gerechtigheid te vertragen," voegde ze eraan toe.

Bekijk hieronder:

www.youtube.com/watch?v=-akBhehVIJk
gnocchi.
0
Nu zie je waarom Donald Trump zijn strafprocessen niet kan uitstellen tot na de verkiezingen.
Bill Palmer: 9:09 am EDT 25 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/now-you...

Let op hoe de rechtbanken nu elke aanvraag van Donald Trump voor hoger beroep versneld behandelen, omdat de zaken zo belangrijk worden geacht. Er is een wijdverbreid idee dat als Trump eenmaal is aangeklaagd, hij dan eindeloze aanklachten kan gebruiken om zijn processen op magische wijze uit te stellen tot na de verkiezingen, gewoon omdat hij het zo wil. Maar als je kijkt naar wat er werkelijk aan de hand is, is dit een behoorlijk dom idee.

Ook zijn deze aanklagers geen naïevelingen. Ze weten hoe ze een kalender moeten lezen. Ze baseren het tijdschema van de aanklacht op hoeveel tijd ze nodig hebben om het proces af te ronden voordat de verkiezingen serieus worden. Ze kennen de manieren waarop Trump zal proberen tijd te rekken, en daar hebben ze ook rekening mee gehouden.

Aanklagers zijn niet onfeilbaar. Niemand krijgt 100% van hun zetten goed. Maar wanneer clowns op Twitter je proberen te overtuigen dat professionele aanklagers zo onwetend zijn dat ze niet weten hoe lang het duurt om tot een rechtszaak te komen, of niet weten hoe ze een kalender moeten lezen, is dat meer dan absurd.

Dus zelfs als we al die mediaverhalen gaan horen over hoe Trump's criminele aanklachten vermoedelijk geen deuk zullen slaan in zijn ambities voor 2024 omdat hij gewoon "de klok zal uitlopen" op zijn processen, bedenk dan dat dat niet echt zo is. Hij heeft net geprobeerd het beroepsproces te gebruiken om zijn advocaat Evan Corcoran te verhinderen tegen hem te getuigen, en dat leverde hem nog geen week op. Trump heeft gewoon geen magische krachten.
gnocchi.
0
'Ik koos ervoor om weg te blijven': Vrouw beweert dat ze was uitgenodigd om Trump en Stormy te vergezellen in tryst
Tom Boggioni
25 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-stormy-daniels...

In een tell-all stuk voor Rolling Stone, herinnert een voormalige volwassen filmster zich de details van een nacht toen ze werd uitgenodigd door Stormy Daniels om zich bij haar te voegen toen ze Donald Trump ontmoette, wat veel later leidde tot de vermeende betaling van zwijggeld voor de presidentsverkiezingen van 2016 die nu in het centrum staat van een Manhattan grand jury onderzoek.

Volgens actrice Alana Evans heeft ze "kennis uit de eerste hand van die noodlottige nacht in Lake Tahoe," en hoe ze verwoede sms'jes en telefoontjes kreeg van Daniels en één van de nu ex- president.

Zoals ze schreef voor Rolling Stone, kwam ze Daniels tegen op een golftoernooi, samen met andere volwassen sterren die ter plaatse waren om promotiemateriaal uit te delen voor het bedrijf waarvoor ze werkten.

"De volwassenfilmmaatschappij waar Stormy onder contract staat, Wicked, had daar een stand waar enkele contractsterren van het bedrijf merch uitdeelden en poseerden met de golfers. Een van deze golfers was toevallig de Apprentice-ster zelf, Donald Trump," herinnerde ze zich voordat ze eraan toevoegde: "Toen Stormy en ik bijpraten, vertelde ze me de details van haar eerste ontmoeting met Trump, die ze zei dat hij haar zelf had opgezocht. Ze beschreef de ontmoeting in detail en speelde zijn manieren na, terwijl we giechelden en genoten van het idee dat Trump haar liever wilde ontmoeten dan de andere sterren in de cabine. Stormy zei dat ze later met Trump naar een feestje zou gaan en zei dat ik haar moest vergezellen."

Evans voegde er vervolgens aan toe dat ze instemde, maar vervolgens van gedachten veranderde, wat leidde tot een vlaag van sms'jes en telefoontjes van Daniels die naar haar op zoek waren.

"Stormy bleef sms'en. De teksten werden telefoontjes, de een nog dringender dan de ander. Na ongeveer vijf of zes telefoontjes, kwam er één binnen die anders was dan de andere. Deze keer was aan de andere kant van de lijn niet alleen mijn buurvrouw en vriendin, Stormy, maar een stem die ik maar al te gemakkelijk herkende: Donald Trump," schreef ze. "Terwijl Stormy me onder druk zette over wanneer ik zou komen, onderbrak Trump haar en wenkte me om me bij hen te voegen. Op dat moment namen paniek en shock de overhand. De man waar ik mee opgroeide op de televisie zei mijn naam en vroeg me om bij hen te komen. Ik hoor nog steeds zijn stem in mijn hoofd. Op dat moment maakte ik een keuze die later mijn leven zou veranderen op een manier die ik nooit had verwacht: Ik koos ervoor om weg te blijven."

Ze voegde eraan toe dat ze zich later schuldig voelde en zei dat ze bij haar volgende gesprek met Daniels alles te horen kreeg over wat ze had gemist.

"Toen de ochtend aanbrak, kwam ook het schuldgevoel. Ik voelde me slecht dat ik Stormy in de steek had gelaten, wetende dat ik me zou moeten verontschuldigen en mijn verdwijntruc van de avond ervoor zou moeten opbiechten," schreef ze voor Rolling Stone. "Zodra ik mijn telefoon aanzette, sms'te ik Stormy om te kijken wat er gebeurd was. Hoewel ik niet wilde gaan, was ik toch nieuwsgierig naar hoe het allemaal was gegaan. Dit leidde tot een aantal smerige details, waaronder hoe Trump haar door zijn hotelkamer achtervolgde in zijn 'tighty-whities'. Dat is een beeld dat ik nooit meer zal zien. Hoewel Stormy en ik vrienden bleven, hebben we er nooit meer over gesproken - dat wil zeggen, totdat Trump werd beëdigd als president."
gnocchi.
0
Trump's Waco rally laat El Paso ambtenaren ziedend achter
Dave Levinthal, hoofdredacteur
25 maart 2023
Trump's Waco rally laat El Paso ambtenaren ziedend achter.

Wanneer voormalig president Donald Trump vandaag in Waco, Texas, bijeenkomt onder een wolk van juridisch schandaal, zal hij dat doen nadat zijn campagne naar verluidt het bestuur van de stad in centraal Texas meer dan 60.000 dollar heeft betaald om verschillende gemeentelijke diensten te dekken, zoals kosten voor openbare veiligheid.

Maar aan de andere kant van de staat, in El Paso, vertellen stadsambtenaren aan Raw Story dat ze nog steeds wachten op de betaling door het campagnecomité van Trump van honderdduizenden dollars aan rekeningen die voortvloeien uit het bezoek van de voormalige president aan hun grensstad in februari 2019.

"De Trump campagne heeft geen enkele betaling voor hun schuld ingediend," bevestigde El Paso stad woordvoerster Laura Cruz-Acosta aan Raw Story, opmerkend dat de huidige Trump rekening $ 569.204,63 is, inclusief een door de stad uitgegeven late vergoeding van $ 98.787,58.

El Paso probeert nog steeds om Trump te laten betalen. Eind 2020 nam de gemeenteraad van El Paso unaniem actie om het advocatenkantoor Snapper L. Carr in te huren om "in het belang van de stad te pleiten voor de inning van de uitstaande facturen", aldus Cruz-Acosta.
"De stad blijft streven naar de betaling van deze achterstallige uitgaven, zodat de belastingbetalers van de stad niet langer voor de kosten hoeven op te draaien," voegde ze eraan toe.

De meeste van El Paso's Trump-gerelateerde kosten komen voort uit uitgaven voor politie en brandweer, volgens een actuele factuur van de stad El Paso die door Raw Story is verkregen.

Trump is notoir gierig als het gaat om het betalen van rekeningen voor openbare veiligheid die stadsbesturen naar zijn campagnecomité hebben gestuurd om de vaak aanzienlijke en onverwachte kosten te dekken van het faciliteren en beveiligen van een grootschalig politiek evenement.

Insider in 2020 berekende dat de campagne van Trump voor bijna 2 miljoen dollar aan facturen voor openbare veiligheid die zijn campagne ontving van meer dan een dozijn gemeentelijke overheden, waaronder die van Minneapolis; Erie, Pa.; Tucson, Ariz.; Battle Creek, Mich.; Spokane, Wash.; Lebanon, Ohio; en Burlington, Vt. niet had betaald.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/raw-investigates/tru...
gnocchi.
0
George Santos pleit schuldig
Bill Palmer 25 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/george-...

George Santos pleit naar verluidt schuldig aan aanklachten in Brazilië om daar geen gevangenisstraf te hoeven uitzitten. Dat is geen grote verrassing. Santos wordt voor veel ergere misdaden onderzocht in de VS, waar hem een lange gevangenisstraf wacht, dus Brazilië zou het sowieso moeilijk krijgen om hem uit te leveren.

Santos heeft in Brazilië een kleine fraude van $1.300 gepleegd. Maar in de Verenigde Staten loopt een strafrechtelijk onderzoek naar hem voor een aantal veel grotere misdrijven, waaronder het doorsluizen van bijna een miljoen dollar aan Ponzi-geld via zijn campagne en dergelijke. Het is gemakkelijk te begrijpen waarom Brazilië in wezen besloot om de VS hem te laten straffen.

Natuurlijk wensen de Republikeinen van het Huis misschien dat Brazilië George Santos had weggesleept, zodat hij hun probleem niet meer zou zijn. Hoezeer ze die zetel ook niet willen verliezen in een speciale verkiezing, Santos is zo'n blijvende hoofdpijn geworden dat ze schoorvoetend moesten instemmen met een tweepartijdig ethisch onderzoek, alleen maar om te proberen de media van zich af te houden.

Terwijl de aanklacht van Donald Trump nu alle krantenkoppen opslokt, wacht het probleem van George Santos op de Republikeinen van het Huis aan de andere kant. Meer lelijke Santos-koppen zullen snel genoeg volgen. En elk van die nieuwe Santos-schandalen wordt uiteindelijk ook een schandaal voor de House Republicans, omdat ze nog steeds bang zijn om hem eruit te zetten en hun kans te wagen in een speciale verkiezing.

70.758 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  18:05
 Germany40^ 17.944,80 -0,80%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.953,37 -0,73%
 US30^ 37.930,24 -1,10%
 Nasd100^ 17.435,17 -0,51%
 US500^ 5.048,68 -0,47%
 Japan225^ 37.475,14 -1,38%
 Gold spot 2.331,68 +0,67%
 EUR/USD 1,0730 +0,31%
 WTI 82,98 +0,10%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%