Beursonline.nl

gnocchi. 28 maart 2023 14:36

0

Ali Velshi
@AliVelshi
Amerikanen moeten de ontwikkelingen in Israël in de gaten houden, waar een zittende premier, beschuldigd van fraude, schending van vertrouwen en omkoping, weer in functie is hersteld en nu probeert wetten aan te nemen die onder andere de manieren beperken waarop hij ongeschikt kan worden verklaard voor zijn ambt.

twitter.com/AliVelshi/status/16403436...

seance 28 maart 2023 15:30

0

quote:
gnocchi. schreef op 28 maart 2023 14:36:
Ali Velshi
@AliVelshi
Amerikanen moeten de ontwikkelingen in Israël in de gaten houden, waar een zittende premier, beschuldigd van fraude, schending van vertrouwen en omkoping, weer in functie is hersteld en nu probeert wetten aan te nemen die onder andere de manieren beperken waarop hij ongeschikt kan worden verklaard voor zijn ambt.

twitter.com/AliVelshi/status/16403436...

begint op de poet te lijken

gnocchi. 28 maart 2023 15:40

0

Trump wordt misschien gedwongen zijn mond te houden als hij eindelijk wordt beschuldigd van een misdaad
Travis Gettys
28 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trumps-gag-order/

Het online geraaskal van Donald Trump kan leiden tot een spreekverbod als hij strafrechtelijk wordt aangeklaagd in het Stormy Daniels zwijggeldonderzoek.

De voormalige president heeft aangezet tot geweld tegen Alvin Bragg, districtsprocureur van Manhattan, met racistische posts op zijn Truth Social platform, waar hij waarschuwde voor "potentiële dood & vernietiging" en de aanklager een "beest" en "ontaarde psychopaat" noemde, en een rechter zou Trump waarschijnlijk een spreekverbod opleggen als hij wordt aangeklaagd om hem te weerhouden over de zaak te spreken, volgens juridische experts die spraken met Vice News.

"Het staat buiten kijf dat de rechter een zeer streng spreekverbod zou moeten opleggen, niet alleen aan de voormalige president, maar aan iedereen die hij zou kunnen vragen om namens hem te spreken," zei Robert C. Gottlieb, een voormalig assistent-officier van justitie in het kantoor van de officier van justitie in Manhattan. "Dit is geen spelletje. Hij heeft duidelijk gemaakt dat hij bereid is het fundament van eerlijke en gelijke rechtspraak voor iedereen te vernietigen om zijn eigen huid te redden."

Een groep van 175 voormalige federale aanklagers stuurde zondag een open brief met de waarschuwing dat de uitspraken van Trump kunnen worden gezien als "aanzetten tot geweld", en het kantoor van Bragg ontving onlangs een onheilspellende brief met wit poeder en een doodsbedreiging.

"Ik denk wel dat als hij wordt aangeklaagd en hij blijft dit soort opruiende publieke uitspraken doen, hij een spreekverbod tegemoet kan zien," zei Rebecca Roiphe, een voormalig officier van justitie in New York en nu expert op het gebied van de ethiek van vervolging aan de New York Law School. "Rechters waarschuwen doorgaans vaak voordat ze een procespartij in minachting houden, maar het is niet uitgesloten."

Geheimhoudingsbevelen zijn vrij routineus in strafzaken, vooral wanneer een beklaagde duidelijke bedreigingen uit of probeert getuigenverklaringen te beïnvloeden, en overtredingen worden beschouwd als minachting van gerechtelijke bevelen en kunnen in New York worden bestraft met maximaal een jaar gevangenisstraf -- maar Trump's status als presidentskandidaat compliceert de zaken.

"Ik denk dat een rechter waarschijnlijk alle partijen zal vragen zich te onthouden van openbare verklaringen over de zaak, maar in de praktijk, wanneer de beklaagde een politicus is, zal de rechter ook bezorgd zijn over het beperken van politieke meningsuiting," zei Harry Sandick, een voormalige federale aanklager in het zuidelijke district van New York. "Ik betwijfel ten zeerste dat hij gevangen zal worden gezet omdat hij over de zaak spreekt."

Maar het gedrag van de ex-president tot nu toe zou waarschijnlijk niet lang getolereerd worden door een rechter die toezicht houdt op een strafrechtelijke vervolging.

"Of je nu een ex-president bent, of een gangster, of wie dan ook, als je dreigt met schade, moet je in eerste instantie de mond gesnoerd worden," zei Gottlieb, "en als je de bedreigingen herhaalt, moet je aangeklaagd worden voor minachting van de rechtbank."

gnocchi. 28 maart 2023 15:43

0

Ik denk dat het voor hem Godsonmogelijk is om zijn mond te houden en te stoppen met schrijven. En juist dit onschuldig iets kan hem meer kwaad berokkenen dan die andere rechtszaken.

GakGak 28 maart 2023 15:44

0

quote:
gnocchi. schreef op 28 maart 2023 14:36:
Ali Velshi
@AliVelshi
Amerikanen moeten de ontwikkelingen in Israël in de gaten houden, waar een zittende premier, beschuldigd van fraude, schending van vertrouwen en omkoping, weer in functie is hersteld en nu probeert wetten aan te nemen die onder andere de manieren beperken waarop hij ongeschikt kan worden verklaard voor zijn ambt.

Amerikanen moeten de ontwikkelingen in hun eigen land eerst maar eens kritisch afwikkelen.
Trump definitief ontmaskeren als crimineel en dan pas weer de democratische wereldverbeteraar uithangen.

gnocchi. 28 maart 2023 15:56

0

Trump's N.Y. zaak een 'generale' voor Fulton - waar de voormalige president meer juridisch gevaar loopt
Tom Boggioni
28 maart 2023.

Nu Alvin Bragg, officier van justitie in Manhattan, klaar is met zijn presentatie aan een jury in Manhattan die naar verwachting zal leiden tot een aanklacht tegen Donald Trump, houdt Fulton County District Attorney Fani Willis nauwlettend in de gaten welke aanklachten zullen worden ingediend en hoe Bragg te werk zal gaan om zijn zaak aan het publiek voor te leggen.

Volgens een rapport van de Atlanta Journal-Constitution zal een aanklacht tegen de voormalige president even de druk wegnemen van Willis, wiens zaak waarschijnlijk sterker zal zijn dan de zaak in Manhattan, waarbij het gaat om zwijggeld dat vóór de verkiezingen van 2016 is betaald aan pornoster Stormy Daniels.

Zoals het rapport opmerkt, gebruikt Willis de procedure in New York als een "oefening" die haar kantoor en de lokale rechtshandhaving in staat zal stellen zich voor te bereiden op de onvermijdelijke aanvallen van Trump die geweld zouden kunnen uitlokken.

"De meeste juridische analisten hebben betoogd dat de Fulton zaak meer juridisch gevaar oplevert voor Trump. Zij wijzen op de opname van het telefoongesprek dat Trump op 2 januari 2021 voerde met de Georgia Secretary of State Brad Raffensperger, waarin hij hem onder druk zette om 11.780 stemmen te 'vinden', als bijzonder vernietigend bewijs," meldt The AJC.

"De beschuldigingen in Georgia zijn veel ernstiger en, persoonlijk, denk ik makkelijker te bewijzen. Bragg moet door hoepels springen om van wat Trump in New York deed een misdrijf te maken. Mocht Trump worden aangeklaagd in Georgia, dan spreken de daden voor zich," verklaarde voormalig DeKalb County DA J. Tom Morgan.

Het rapport voegt eraan toe, "de druk zou niet beperkt blijven tot het kantoor van de DA. Fulton Superior Court rechter Robert McBurney's behandeling van de zaak is al in twijfel getrokken door de advocaten van Trump, en de bondgenoten van de voormalige president zullen hun aanvallen waarschijnlijk opvoeren. McBurney liet maandag weinig twijfel bestaan over zijn rol als toezichthouder, door een bevel uit te vaardigen dat de aanklagers voor 1 mei moeten reageren op de motie van Trump, maar het recente verzoek van de voormalige president om een stap opzij te zetten te negeren."

U kunt hier meer lezen.

www.ajc.com/gdpr.html?utm_source=Iter...

gnocchi. 28 maart 2023 16:54

0

Rechter geeft kritiek op de laatste legale stalling-tactiek van de voormalige Trump-adviseur
Matthijs Chapman
28 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/peter-navarro-265966...

Voormalig Trump-handelsadviseur Peter Navarro probeerde vorige week het bevel van een rechter te blokkeren om ongeveer 200 tot 250 documenten te overhandigen die rechtmatig eigendom zijn van het Nationaal Archief.

Maar de hoge Amerikaanse districtsrechter Colleen Kollar-Kotelly heeft zojuist zijn uithaaltactiek verworpen door te oordelen dat hij zich moet houden aan de Presidential Records Act, meldt Kyle Cheney van POLITICO.

De rechter wees met name de beweringen van Navarro af dat de zaak tegen hem zogenaamd ongekend was.

"Als dit een geval van eerste indruk is, zoals hij beweert bij het zoeken naar een verblijf ... is dat alleen omdat, in tegenstelling tot zijn vele duizenden voorgangers in overheidsdienaren, Dr. Navarro blijkbaar de eerste is die standvastig weigert hieraan te voldoen", schreef Kollar. - Kotelly.

Dit komt nadat het ministerie van Justitie het argument van Navarro had ontmanteld in een vernietigende aanvraag.

"Verdachte betoogt dat de Verenigde Staten, en dus het publiek, slechts 'minimaal getroffen' wordt door het feit dat Dr. Navarro de presidentiële gegevens bewaart die hij weliswaar heeft totdat 'Dr. Navarro's rechten zijn gewaarborgd als beschermd'," zei dat niet. "Maar beklaagde heeft nooit uitgelegd hoe zijn rechten worden aangetast door teruggave van de archieven, en het algemeen belang ligt er duidelijk in om ervoor te zorgen dat de historische gegevens van de vorige administratie volledig zijn."

Naast de kwestie van de documenten, werd Navarro afgelopen juni beschuldigd van twee aanklachten wegens minachting van het Congres voor zijn algemene weigering om samen te werken met rechercheurs van het Huis die de aanval op het Capitool van 6 januari onderzochten. Onderzoekers hadden hem gedagvaard, daarbij verwijzend naar berichten dat Navarro samenwerkte met Trump-strateeg Steve Bannon om "een plan te ontwikkelen en uit te voeren om de certificering door het Congres uit te stellen en uiteindelijk de uitkomst van ... de presidentsverkiezingen van november 2020 te veranderen".

Navarro diende in januari een motie in om die zaak te seponeren, met het argument dat hij werd beschermd op grond van uitvoerende privileges. Districtsrechter Amit Mehta ontkende de motie, aangezien Navarro geen enkel bewijs leverde om die bewering te ondersteunen.

gnocchi. 28 maart 2023 17:08

0

De laatste tegenslag van Trump in de rechtszaal is misschien wel de ''costliest' yet
Tom Boggioni
28 maart 2023.

www.rawstory.com/trump-mark-meadows-2...

gnocchi. 28 maart 2023 18:45

0

Kijk: Jamie Raskin laat GOP hoorzitting ontsporen door tekeer te gaan tegen Trump's 'dodelijke roekeloosheid en liegen'
Sky Palma
28 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/jamie-raskin-house-o...

Tijdens een hoorzitting van de House Oversight Committee over de sluiting van scholen tijdens de COVID-19 pandemie op dinsdag, heeft Rep. Jamie Raskin (D-MD) de voormalige president Donald Trump en zijn regering bekritiseerd en zijn reactie op de volksgezondheid een "historisch debacle" genoemd.

"Je hoeft niet naar de American Medical Association of de American Hospital Association of de American Nursing Association te gaan om te concluderen dat Trump's dodelijke roekeloosheid en liegen hebben geleid tot honderdduizenden onnodige doden," zei Raskin.

"Je hoeft alleen maar naar Donald Trump's eigen COVID-19 adviseur te gaan, Dr. Deborah Birx, die zei dat door het ondermijnen van massale testen, het niet agressiever coördineren van vaccinatie en behandeling, het niet serieus uitvoeren van maskermandaten, de regering er niet in slaagde om ten minste 130.000 levens te redden, en waarschijnlijk veel meer dan dat."

Raskin citeerde verder Birx' getuigenis uit 2022 voor de House Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis, waarin ze zei: "We hadden het aantal doden waarschijnlijk met 30 tot 40 procent kunnen verminderen."

Bekijk de video hieronder of via deze link.

twitter.com/Acyn/status/1640734533963...

closer 28 maart 2023 19:21

0

Pence ordered to testify in probe of Trump’s efforts to overturn 2020 election

This is breaking news. Please check back for updates.

closer 28 maart 2023 19:25

0

A federal judge ordered former Vice President Mike Pence to comply with a grand jury subpoena issued as part of a special counsel investigation of ex-President Donald Trump’s efforts to overturn his 2020 election loss, NBC News reported Tuesday.

gnocchi. 28 maart 2023 19:59

0

quote:
closer schreef op 28 maart 2023 19:25:
A federal judge ordered former Vice President Mike Pence to comply with a grand jury subpoena issued as part of a special counsel investigation of ex-President Donald Trump’s efforts to overturn his 2020 election loss, NBC News reported Tuesday.

Mike Pence moet getuigen over gesprekken die hij had met Donald Trump in aanloop naar 6 januari, rechter oordeelt
Door Katelyn Polantz, Paula Reid en Zachary Cohen, CNN
Bijgewerkt 1:39 PM EDT, Tue March 28, 2023.

Link Engels.
edition.cnn.com/2023/03/28/politics/m...

Een federale rechter heeft besloten dat voormalig Vice President Mike Pence moet getuigen voor een grand jury over gesprekken die hij had met Donald Trump in de aanloop naar 6 januari 2021, volgens meerdere bronnen die bekend zijn met een recente uitspraak van de federale rechtbank.

Maar de rechter zei - in een uitspraak die onder verzegeling blijft - dat Pence nog steeds kan weigeren vragen te beantwoorden over zijn acties op 6 januari zelf, toen hij diende als voorzitter van de Senaat voor de certificering van de presidentsverkiezingen van 2020, aldus een van de bronnen.

Pence heeft nog steeds de mogelijkheid om in beroep te gaan. Trump heeft herhaaldelijk beweringen van uitvoerende privileges verloren die hij probeerde te maken in het onderzoek van de speciale raadsman.

Het is weer een overwinning voor special counsel Jack Smith, die onderzoek doet naar de poging van Trump om de verkiezingen van 2020 te ondermijnen. Smith dagvaardde Pence voor getuigenissen en documenten eerder dit jaar.

Dagen nadat het nieuws over de dagvaarding bekend werd, gaven Pence en zijn adviseurs aan dat de voormalige vicepresident de dagvaarding zou aanvechten op grond van de Speech or Debate Clause van de grondwet, die wetgevers beschermt tegen bepaalde rechtshandhavingsacties in verband met hun wetgevende taken.

"Ik ga de dagvaarding van Biden DOJ aanvechten, omdat ik geloof dat die ongrondwettelijk en ongekend is", zei Pence op een evenement in februari. Hij heeft gesuggereerd dat - omdat hij ook voorzitter van de Senaat was tijdens de certificeringsstemming van 6 januari - de grondwettelijke clausule het gedrag dekt waarnaar de onderzoekers kijken.

De rechtszaak is in het geheim gevoerd voor rechter James Boasberg, die onlangs hoofdrechter is geworden van de federale rechtbank van DC.

De beweringen van Pence, zoals hij ze in het openbaar heeft beschreven, worden gezien als nieuw. Zijn argumenten kregen kritiek van een breed scala van rechtsgeleerden, waaronder voormalig rechter Michael Luttig, een conservatieve rechtsgeleerde die Pence adviseerde over hoe hij de stemming over de certificering in 2021 moest benaderen.

Zelfs terwijl Pence de dagvaarding heeft aangevochten, heeft hij vastgehouden aan zijn weigering om de certificering door het congres van de overwinning van president Joe Biden te verstoren, zoals Trump hem had opgeroepen.

This story is breaking and will be updated.

gnocchi. 28 maart 2023 20:00

0

Dominion wil dat Tucker Carlson, Sean Hannity en andere Fox-hosts en leidinggevenden in de rechtszaal gaan getuigen
Oliver Darcy Marshall Cohen
Door Oliver Darcy en Marshall Cohen, CNN
Bijgewerkt 12:59 PM EDT, Tue March 28, 2023.

Link Engels.
edition.cnn.com/2023/03/28/media/fox-...

Dominion Voting Systems zei maandag in een gerechtelijk dossier dat het enkele topmanagers en de bekendste presentatoren van Fox News in de getuigenbank wil zetten wanneer de zaak van 1,6 miljard dollar tegen het rechtse netwerk voor de rechter komt.

Onder het personeel van het netwerk dat het stemtechnologiebedrijf als getuigen wil oproepen zijn Fox News chief executive Suzanne Scott; Fox News president Jay Wallace; presentatoren Sean Hannity, Tucker Carlson, Maria Bartiromo, Laura Ingraham en Bret Baier; en voormalig leidinggevende Bill Sammon en politiek redacteur Chris Stirewalt.

Dominion zei ook dat het Abby Grossberg, de Fox News producer die vorige week een rechtszaak aanspande tegen het netwerk en beweerde dat advocaten van het netwerk haar dwongen tot een misleidende getuigenis.

De lijst van mogelijke getuigen van Dominion, die nog niet definitief is en zeker zal worden aangevochten door de advocaten van Fox, maakt deel uit van het routine proces van onderhandelen over getuigen terwijl beide partijen zich voorbereiden op het proces.
HOLLYWOOD, FLORIDA - NOVEMBER 17: Tucker Carlson spreekt tijdens 2022 FOX Nation Patriot Awards in Hard Rock Live at Seminole Hard Rock Hotel & Casino Hollywood op 17 november 2022 in Hollywood, Florida. (Foto door Jason Koerner/Getty Images)

Tucker Carlson 'hartstochtelijk' haat Trump, en nog acht belangrijke onthullingen over Fox News uit nieuwe Dominion-dossiers

Dominion vroeg eerder aan Delaware Superior Court rechter Eric Davis om Fox Corporation voorzitter Rupert Murdoch en chief executive Lachlan Murdoch te dwingen te getuigen tijdens het proces, evenals bestuurslid Paul Ryan, de voormalige voorzitter van het Huis. Davis moet nog beslissen welke getuigen hij kan dwingen te getuigen.

Fox News heeft echter aangegeven Scott, Wallace, Hannity, Carlson, Bartiromo en Baier als getuigen te willen oproepen.
Feedback

Hun strategie om deze getuigen op te roepen is niet publiekelijk bekend. Maar in eerdere rechtszaken heeft Fox News benadrukt dat Baier kort na de verkiezingen van 2020 in de uitzending zei dat er geen aanwijzingen waren voor grootschalige fraude.

Beide partijen hopen ook op getuigenissen van door hen geselecteerde deskundigen die gespecialiseerd zijn in verkiezingsstatistieken, de veiligheid van stemmachines, journalistieke ethiek, de impact van desinformatie in het publieke debat, en meer.

Fox News zei dat het journalistieke experts heeft die zullen getuigen dat haar 2020 verkiezingsverslaggeving "niet afweek van professionele normen," en dat haar verkiezingsbeveiligingsdeskundigen kunnen getuigen dat "Dominion's systemen vol zitten met veiligheidsproblemen en kwetsbaarheden," volgens gerechtelijke dossiers.
Waarom Dominion hosts en leidinggevenden wil laten getuigen

Dominion zei in gerechtelijke dossiers dat haar experts zullen beschrijven hoe het letterlijk "onmogelijk" zou zijn voor haar software om miljoenen stemmen van Trump naar Biden om te buigen, wat precies is wat veel Fox presentatoren en gasten suggereerden dat het in 2020 deed.

"[Rupert Murdoch] heeft een speciale rol bij Fox Corporation, dat hij misschien kan worden gedwongen om hier te zijn," zei Davis tijdens een hoorzitting eerder deze week, hoewel hij benadrukte dat hij nog geen beslissingen heeft genomen over getuigen.

Advocaten van Fox News drongen er bij Davis op aan om deze verzoeken af te wijzen, met het argument dat het een "buitensporige last" zou zijn voor de Murdochs, en dat ze toch niet veel relevante informatie hebben om over te getuigen.
(L tot R) Rupert Murdoch, uitvoerend voorzitter van News Corp en voorzitter van Fox News, en Lachlan Murdoch, co-voorzitter van 21st Century Fox, lopen samen als ze aankomen op de derde dag van de jaarlijkse Allen & Company Sun Valley Conference, 13 juli 2017 in Sun Valley, Idaho.

Rechter in smaadzaak Dominion sceptisch over de argumenten van Fox, nu beide partijen streven naar een overwinning voor het proces

De Murdochs, topmanagers van Fox News en veel van de tv-presentatoren hebben al lange getuigenissen afgelegd, waaruit bleek dat de meesten van hen de verkiezingsfraude niet geloofden. Dominion wil nu een persoonlijke getuigenis van veel van deze figuren.

Zowel Fox News als Dominion vroegen Davis deze week in de rechtbank om hen zonder proces tot winnaar uit te roepen.

Davis moet zich nog uitspreken over de zaak, maar de meeste juristen geloven dat de zaak uiteindelijk door een jury zal worden behandeld als de twee partijen niet tot een schikking komen voor half april, wanneer het proces zou beginnen.

Dominion heeft in haar rechtszaak tegen Fox Corporation en Fox News beweerd dat het rechtse netwerk tijdens de verkiezingen van 2020 "roekeloos de waarheid heeft genegeerd" en verschillende pro-Trump samenzweringstheorieën over het verkiezingstechnologiebedrijf heeft gepusht omdat "de leugens goed waren voor de zaken van Fox".
Fox News heeft volgehouden dat het "trots" is op zijn verslaggeving over 2020 en heeft gezegd dat de rechtszaak van Dominion het Eerste Amendement zou kunnen verzwakken. Fox News heeft betoogd dat het niet aansprakelijk kan worden gesteld voor het uitzenden van inherent nieuwswaardige beweringen van publieke figuren dat Dominion de 2020-verkiezingen heeft gemanipuleerd, zelfs als die beweringen onjuist waren. Fox News heeft ook aangevoerd dat het verzoek van Dominion voor 1,6 miljard dollar aan schadevergoeding een sterk opgeblazen bedrag is, onder verwijzing naar eerdere waarderingen van het bedrijf.

Fox Corporation, het moederbedrijf van de rechtse zender, wordt ook genoemd in de rechtszaak. Fox Corporation heeft aangevoerd dat Dominion haar rol in de redactionele berichtgeving van Fox News over de verkiezingen van 2020 overdreef en vroeg om uit de rechtszaak te worden geschrapt - maar de rechter liet de zaak doorgaan.

gnocchi. 28 maart 2023 22:25

0

Trump gaat tekeer tegen de IRS in bizarre tirade over een mysterieuze 'deal'.

twitter.com/RawStory/status/164078074...

www.rawstory.com/donald-trump-irs-265...

gnocchi. 28 maart 2023 22:37

0

Dit was allemaal voorzien. Hij wil president worden, en vriendjes zijn met de MAGA ivm stemmen te winnen. Mocht hij afgewezen worden met hoger beroep, dan gaat hij getuigen, en zeggen ik moet nu juridisch over de brug komen.

Trump-advocaat verwacht dat Mike Pence in beroep gaat bij het Hooggerechtshof na bevel om te getuigen over 6 januari.

www.rawstory.com/trump-mike-pence-app...

gnocchi. 28 maart 2023 22:44

0

Trump-aanhanger gearresteerd buiten gerechtsgebouw in Manhattan na trekken van mes: Fox News verslaggever
Sky Palma
28 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-supporter-arre...

Terwijl de speculaties over een op handen zijnde aanklacht tegen Donald Trump door de Manhattan District Attorney Alvin Bragg blijven wervelen, werd een vrouw gearresteerd buiten het gerechtsgebouw van Manhattan nadat ze naar verluidt betrokken was bij een confrontatie.

Volgens journaliste Marta Dhanis is de vrouw een Trump-aanhanger en zou ze een mes hebben getrokken nadat ze in een verbaal gevecht was geraakt met voetgangers.

"Aan de zijlijn: een trump supporter is zojuist gearresteerd tegenover het gerechtsgebouw," twitterde Dhanis. "Ze hield een bord vast 'ik sta met Trump doe jij' en kreeg verbaal ruzie met een voorbijganger en trok vervolgens een mes. Gerechtsdienaren arresteerden haar ter plekke."

Volgens berichten zal de jury van Manhattan die aanklachten tegen Trump overweegt, op zijn vroegst volgende week over de zaak stemmen. De zaak gaat over een betaling van 130.000 dollar voor zwijggeld die Trumps persoonlijke advocaat Michael Cohen deed aan pornoster Stormy Daniels, met wie hij een seksuele ontmoeting zou hebben gehad.

Tijdens een toespraak in Waco, Texas, op zaterdag, haalde Trump zijn mogelijke aanklacht weg. "Ik heb 'Horse Face' nooit leuk gevonden", zei Trump, terwijl hij zijn denigrerende naam voor Daniels gebruikte.

Trump had vorige week gezegd dat hij gearresteerd zou worden en waarschuwde dat zijn aanklacht zou kunnen leiden tot "potentiële dood & verderf", blijkbaar door boze aanhangers.

Hij zou de eerste voormalige of zittende president worden die ooit van een misdaad wordt beschuldigd als de grand jury, een panel van burgers bijeengeroepen door Bragg, besluit hem aan te klagen.

Bekijk de video hieronder.

twitter.com/MartaDhanis/status/164080...

gnocchi. 28 maart 2023 22:52

0

Voormalig NYDA-medewerker denkt dat uitstel van aanklacht verband houdt met veiligheidsproblemen van Trumps aanhangers
Sarah K. Burris
28 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-grand-jury-vio...

De jury van New York zal deze week niet stemmen over een aanklacht, aldus Jonathan Dienst van WNBC. De groep komt woensdag niet bijeen, en als ze donderdag bijeenkomen, zullen ze zich bezighouden met andere zaken die verband houden met voormalig president Donald Trump.

Het nieuws deed een voormalig assistent-officier van justitie van New York speculeren dat de pauze voor een aanklacht tegen Trump te wijten zou kunnen zijn aan een voortdurende bezorgdheid over geweld.

Karen Friedman Agnifilo, een voormalig hoofdassistent-officier van justitie in Manhattan, legde uit dat de veiligheid van New Yorkers de grootste zorg is, evenals de veiligheid van Trump.

"En hij heeft opgeroepen tot - of dinsdag, dood en vernietiging, Alvin Bragg's hoofd met een honkbalknuppel. Hij is al bezig met zijn draaiboek om mensen tot geweld aan te zetten. Dus de geheime dienst, FBI, NYPD, alle rechtshandhavers, inclusief het Openbaar Ministerie, zijn allemaal aan het coördineren wat ze gaan doen. Wanneer er gestemd moet worden," zei Agnifilo.

MSNBC-presentatrice Katy Tur kwam tussenbeide om uit te leggen dat het aanvragen van de stemming niet betekent dat er een aanklacht komt, alleen dat er wordt gestemd over een eventuele aanklacht.

"Er is geen garantie dat er een aanklacht komt - dat de jury hem zal aanklagen, maar ervan uitgaande dat dat een mogelijkheid is, wanneer er gestemd moet worden," zei Agnifilo. "Ik denk dat ze dat gaan koppelen aan wanneer hij in de stad zal zijn. Hij zou deze week in de stad zijn voor een verklaring, en ik heb gehoord dat dat niet meer het geval is. Ik ben niet verbaasd dat het daarom is uitgesteld."

Trump's followers in Waco over the weekend said that they won't be moved by an indictment of their leader.

Zie de video hieronder.

www.youtube.com/watch?v=7hBPBwHFUMI

gnocchi. 29 maart 2023 01:29

0

Trump's poging om een proces te ontlopen in de zaak E. Jean Carroll wordt afgewezen
Sarah K. Burris
28 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-motion-denied-...

De advocaten van Donald Trump hebben een verzoek ingediend voor een kort geding in de zaak E. Jean Carroll. Als dat wordt goedgekeurd, zou dat betekenen dat de rechter naar niets meer kijkt dan het gepresenteerde bewijs en de afgelegde verklaringen en op basis daarvan een uitspraak doet.

In een nieuw dossier van dinsdag heeft de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan de motie van Trump afgewezen.

"De contrasten tussen de beweringen van de heer Trump in zijn Carroll I-antwoord en zijn verklaring van 12 oktober tonen aan dat een redelijk jurylid zou kunnen vinden dat zijn verklaring een ander effect had op een lezer dan zijn ontkenningen en bevestigend verweer in zijn antwoord," schreef de rechter. "Ten eerste, "een redelijk jurylid zou kunnen vinden dat [de heer] Trump klaagde over een veel bredere en meer corrosieve samenzwering dan alles wat in oktober 2022 in Carroll I aan de orde was," onder meer op basis van zijn verklaringen dat mevrouw Carroll "volledig een verhaal verzon" dat een "Hoax" is en "haar verhaal van begin tot eind veranderde [(in een interview waarin ze haar boek promootte)]. ...om CNN en And [persoon] Cooper tegemoet te komen," samen met zijn opmerkingen over de rechterlijke macht en de raadsman van mevrouw Carroll."

De rechter legde uit dat de rechtbank niet beslist of Trump's uitspraak wel of niet "eerlijk en waar is."

Het Hof hoeft en beslist nu niet over de uiteindelijke vraag of de verklaring van de heer Trump al dan niet een "eerlijk en waar" is.

"Het volstaat voor de weigering van een summier vonnis dat een redelijke jury dit als een zaak van de feiten zou kunnen vaststellen. Om de voorgaande redenen wordt de motie van de heer Trump voor een gedeeltelijk kort geding afgewezen," sluit het 22 pagina's tellende document.

[verwijderd] 29 maart 2023 08:46

0

"Judge rules that Pence must testify about Trump conversations"

A federal judge has decided that former Vice President Mike Pence must testify to a grand jury about conversations he had with Donald Trump leading up to January 6, 2021, according to multiple sources familiar with a recent federal court ruling

youtu.be/T0j0E_RNvuk

gnocchi. 29 maart 2023 09:26

0

Sorry, je zult wat langer moeten wachten in Manhattan, maar dat is niet voor niets.
Bill Palmer 28 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/sorry-y...

De grote jury van Manhattan komt naar verluidt morgen niet bijeen. Donald Trump's aanklacht zal moeten wachten tot volgende week. Dat is prima. Als dit ons iets laat zien, is het dat een aanklacht een proces is. Het maakt me niet uit of het vorige week is of deze week of volgende week, alleen dat het een veroordeling oplevert.

De meest plausibele verklaring is dat het OM eerdere getuigenissen heeft bekeken om te bepalen of het iemand anders wil oproepen om de beweringen van Robert Costello te weerleggen. Dat is wat er gebeurde met David Pecker, dus het is waarschijnlijk wat er nog steeds gebeurt.

Deze jury komt alleen op maandag en woensdag bijeen om de Trump zaak te horen. Ze komt op donderdag bijeen om andere zaken te horen. Ze vergadert niet op dinsdag en vrijdag, omdat juryleden gewone burgers zijn die vrije dagen nodig hebben om hun echte leven te onderhouden terwijl ze in de jury zitten.

Dus je kunt het konijnenhol ingaan van "oh nee dit moet betekenen dat de zaak geseponeerd is, we zijn gedoemd." Of je kunt de realiteit accepteren dat ze waarschijnlijk een andere getuige terugroepen en tijd nodig hebben om zich voor te bereiden, en morgen is gewoon te vroeg, en dat betekent wachten tot volgende week.

Er is een reden waarom Trump in het weekend ten onrechte aankondigde dat de zaak was geseponeerd: hij wist dat een aantal media koppen zouden publiceren die zouden impliceren dat zijn bewering waar was. Maar jullie zagen gisteren allemaal het bewijs dat hij loog. Er is geen reden om nu te geloven dat de zaak "geseponeerd" is.

Trouwens, dit is waarom Fani Willis naar een speciale jury in Georgia ging, die zich alleen met haar zaak bezighield. Ze wilde niet wachten op een andere opening in de gewone jurykalender telkens als ze een getuige moest oproepen.

En zelfs nu, nu die speciale jury haar onderzoek heeft afgerond, moet ze nog steeds wachten op openingen in de gewone jurykalender om de formaliteit van een gewone jury naar het rapport te laten kijken en over de aanklacht te stemmen.

En om duidelijk te zijn, Bragg had Trump vorige week al kunnen aanklagen. Hij is al ver voorbij de drempel om een jury aan te klagen. Maar het gaat niet alleen om het aanklagen van Trump, het gaat om een veroordeling.

Bragg zag de kans om preventief een van Trump's getuigen voor de verdediging uit te schakelen, door nu tegengetuigen aan te voeren in plaats van te wachten op het proces. En dat is goed voor hem. Het laat zien dat Bragg Trump wil veroordelen, en niet zomaar een aanklacht tegen hem indient.

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.380,86	+0,06%
EUR/USD	1,0643	-0,26%
WTI	82,08	-0,16%

VIVORYON THER...	+11,51%
JUST EAT TAKE...	+5,71%
Air France-KLM	+4,18%
FASTNED	+3,00%
RANDSTAD NV	+2,65%

Pharming	-9,63%
ASMI	-6,10%
Avantium	-6,01%
PostNL	-5,84%
TomTom	-3,31%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer