Beursonline.nl

gnocchi. 21 mei 2023 09:50

0

'Zo cool om haar te zien draaien': Donald Trump valt ex-adviseur en andere vrouwen aan in meerdere berichten
David McAfee
20 mei 2023, 9:09 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-women-2...

Donald Trump heeft zijn aanvallen op de voormalige Witte Huis-adviseur Alyssa Farah Griffin op zaterdagavond verdubbeld. Hij haalde uit naar haar, CNN en vrouwen die hij als vijanden beschouwt in meerdere berichten op zijn Truth Social platform.

Trump zei eerder op zaterdag dat Griffin, die de media vertelde dat het vermeende ongepaste gedrag van de voormalige president tegenover jonge vrouwelijke medewerkers een "publiek geheim" was in zijn regering, een "loser" was toen ze voor hem werkte en dat ze "nu" een loser is. Uren later noemde Trump haar opnieuw, waarbij hij ongenoemde bronnen aanhaalde om te zeggen dat men Griffin "UIT" haar positie als co-host bij "The View" wil hebben.

"Wow! Er wordt gezegd dat ze in opstand komen bij 'The View' en CNN, en dat ze Farrah OUT willen!" schreef hij op Truth Social. "Ze probeerde haar woorden te wissen, maar we hebben ze allemaal. Ik zie niet in hoe ze het volhoudt, want dit 'gedoe' laat zien wat een nepperd ze is. MUCH MORE TO COME!"

De voormalige president vraagt CNN om nog een town hall.

"Ze zullen de Radical Left Heat niet aankunnen, net zoals CNN de 'baas' wil ontslaan vanwege het absoluut mooie Town Hall dat ze net hebben opgezet," voegde hij eraan toe. "Een van hun grootste kijkcijfers in jaren, en ze smeken om genade. CNN, laten we er nog een doen?"

Ongeveer 15 minuten na dat bericht publiceerde Trump een gewijzigde meme met zijn gezicht over wat lijkt op Daft Punk die drums speelt. In plaats van de drums zijn de hoofden geplaatst van verschillende vrouwen die Trump vijanden heeft genoemd. Een van de gezichten is van Kaitlan Collins van CNN, die het door hem als succesvol bejubelde gemeentehuis organiseerde. Andere vrouwelijke gezichten in de gewijzigde GIF zijn Hillary Clinton en verschillende leden van The View.

Kort na die post viel Trump Griffin opnieuw aan door een video te posten van haar die zijn administratie prees terwijl ze voor hem werkte. Hij schreef in het bijschrift: "Zo cool om haar te zien draaien!"

gnocchi. 21 mei 2023 09:51

0

Amerikaanse verkiezingen zijn aan het veranderen, en dat komt de Democraten ten goede: analyse.

www.rawstory.com/elections-2660370105/

gnocchi. 21 mei 2023 15:54

0

Vertaald uit het Engels-Boris Epshteyn is een Russisch-Amerikaanse Republikeinse politieke strateeg, investeringsbankier en advocaat. Hij was een strategisch adviseur voor de presidentiële campagne van Donald Trump in 2020 en bleef een naaste adviseur van Trump in zijn post-presidentschap. Wikipedia (Engels)

Advocaat van Trump die net ontslag nam, vertelt nu alles.
Bill Palmer | 9:09 am EDT 21 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/trump-a...

Toen Donald Trump's advocaat Timothy Parlatore deze week abrupt ontslag nam, voelde het als een voorbode van iets groters. Parlatore had toezicht gehouden op het zoeken naar geheime documenten in Mar-a-Lago, en nu nam hij ontslag op dezelfde dag dat het Nationaal Archief aankondigde dat het Jack Smith bewijs gaf dat Trump al die tijd wist dat hij misdaden pleegde door de documenten te bezitten.

Nu heeft Parlatore in Paula Reid's CNN show de bonen laten vallen - niet over Donald Trump, maar over een andere advocaat in de zaak. Parlatore beschuldigde Trump advocaat

van inmenging in het zoeken naar geheime documenten van het Trump team zelf - een ernstige beschuldiging. Parlatore getuigde naar verluidt maanden geleden voor de jury van Jack Smith, en hij werd vermoedelijk gevraagd naar deze zaak.

Epshteyn is naar verluidt een maand geleden door de DOJ ondervraagd, en heeft zeker zijn eigen versie van de gebeurtenissen. En wat mensen publiekelijk op televisie zeggen kan verschillen van wat ze achter gesloten deuren zeggen.

Maar het lijkt erop dat Parlatore Epshteyn publiekelijk tot zondebok wil maken. Waarom? Daar komen we snel genoeg achter. Er is wat deze mensen in het openbaar zeggen, en er is wat ze onder ede tegen de jury hebben gezegd. Het is Jack Smith's puinhoop om uit te zoeken, en hij is bijna klaar.

gnocchi. 21 mei 2023 16:12

0

Al dat geld uit China': Trump beschuldigt Biden er ongegrond van op de loonlijst van Peking te staan.

twitter.com/RawStory/status/166027681...

www.rawstory.com/all-of-that-money-fr...

Plein777 21 mei 2023 23:55

0

Trump live speech nu op CNN news 18 :

www.youtube.com/watch?v=DipgkoLZWX4

A Mao 22 mei 2023 00:51

1

Alan Dershowitz (aanhanger van Clinton) reageert op Durham report: "Het Durham rapport wordt door anti-Trumpers te makkelijk afgedaan als 'ach het is Durham, die is aangesteld door Republikeinen'.

Iets met dubbele standaarden..................

twitter.com/Mirjam152/status/16603331...

gnocchi. 22 mei 2023 14:27

0

Trump advocaat bewaarde belastende notities over geheime documenten -- en aanklagers hebben ze
Travis Gettys
22 mei 2023, 7:00 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-classified-doc...

De advocaat van Donald Trump vertelde de voormalige president dat hij geen geheim materiaal kon bewaren nadat hem was bevolen het te overhandigen, en federale aanklagers hebben bewijs.

Advocaat Evan Corcoran vond ongeveer 40 geheime documenten in de opslagruimte van Mar-a-Lago afgelopen juni, maar vertelde het ministerie van Justitie dat er geen verdere materialen in de privéwoning waren, wat later onjuist bleek te zijn nadat de FBI in augustus terugkwam met een bevelschrift en 101 geheime documenten in beslag nam, meldde The Guardian.

Corcoran bewaarde die waarschuwing in zijn aantekeningen, die aanklagers aan een jury toonden nadat een hof van beroep toestond dat het advocaat-cliënt privilege werd doorbroken omdat ze vonden dat Trump het advies van zijn advocaat zou kunnen hebben gebruikt om een misdaad te plegen.

De aanklagers hebben zich gericht op Trump bediende Walt Nauta, die de onderzoekers vertelde dat de voormalige president hem zei dozen uit de opslagruimte te verplaatsen voor en na de dagvaarding voor de teruggave van de documenten, en op bewakingsbeelden is te zien dat hij dat doet, hoewel er enkele gaten in de beelden zitten.

Uit de aantekeningen blijkt dat Corcoran de bediende vertelde over de dagvaarding voordat hij begon te zoeken naar de geheime documenten omdat de advocaat hem nodig had om de opslagruimte te ontsluiten, en ze laten ook zien dat Nauta aanbood om hem te helpen zoeken in de dozen.

Corcoran weigerde en zei dat de bediende buiten de opslagruimte moest blijven, maar zijn zoektocht duurde meerdere dagen - veel langer dan verwacht.

De notities suggereren ook dat de opslagruimte gedurende enige tijd onbeheerd werd gelaten terwijl de zoektocht werd uitgevoerd terwijl Corcoran pauzes nam om naar het nabijgelegen zwembad te lopen.

Corcoran beschreef Trump's gezichtsuitdrukkingen en andere reacties toen ze de dagvaarding bespraken, en Trump was naar verluidt geïrriteerd door het hoge niveau van detail in de notities van zijn advocaat, waarvan hij pas hoorde nadat ze waren gedagvaard door aanklagers.

gnocchi. 22 mei 2023 14:38

0

MSNBC's Mika 'geschokt door de domheid' van Trump's omgang met Mar-a-Lago documenten
Travis Gettys
22 mei 2023, 7:55 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-classif...

MSNBC's Mika Brzezinski heeft geschokt gereageerd op de laatste onthullingen uit het onderzoek naar Donald Trump's omgang met geclassificeerd materiaal.

De advocaat van Trump, Evan Corcoran, waarschuwde de voormalige president dat hij geen geheime documenten kon bewaren nadat het Ministerie van Justitie een dagvaarding had uitgegeven voor de teruggave ervan, en aanklagers hebben notities die de advocaat destijds schreef -- en zelfs voormalig procureur-generaal William Barr en voormalig Witte Huis advocaat Ty Cobb zijn het erover eens dat hij in grote problemen zit.

"Ik ben benieuwd, we hebben nu deze juridische experts, we hebben de voormalige procureur-generaal en Ty Cobb die zeggen dat Trump hier zelfs gevangenisstraf kan krijgen," zei Brzezinski. "Elke keer als ik de details hiervan lees, ben ik gewoon geschokt door de domheid van deze, eerlijk gezegd, van voormalig president Trump, het verplaatsen van documenten in en uit zijn kantoor voor en na de dagvaarding, en ik denk dat hij mensen heeft die het voor hem doen. Kunt u ons inlichten over wat het ergste lijkt uit deze zaak?"

Guardian verslaggever Hugo Lowell, die werd ingelicht over de ongeveer 50 pagina's met notities die zijn verkregen door federale aanklagers, en hij zei dat dat belangrijk bewijs tegen de voormalige president zou kunnen zijn in een strafzaak.

"We kregen een voorlezing van een deel van de inhoud van de notities, en het benadrukt het feit dat Trump werd gewaarschuwd dat hij geen van deze geclassificeerde documenten kon bewaren," zei Lowell. "Hij was op de hoogte van zijn dagvaardingsverplichtingen, dus toen het antwoord op de dagvaarding onvolledig was, werd dat een probleem voor de voormalige president, en het werd een probleem voor zijn juridisch team en er staan nog een heleboel andere dingen in de notities over hoe de bediende ongewoon gedetailleerde kennis had over waar de advocaat zijn zoekopdrachten naar geheime documenten uitvoerde, en ik denk dat het bureau van de speciale raadsman dit ziet als de kern, het hart van het obstructieonderzoek."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=3qpFYOrKdDc

gnocchi. 22 mei 2023 14:49

0

Voormalig Trump-advocaat zwaait mogelijk 'met rode vlag' dat hij wil samenwerken met DOJ: juridisch expert
Tom Boggioni
22 mei 2023, 8:17 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-parlatore/

Tijdens een uitzending op MSNBC's "Morning Joe," reageerde voormalig U.S. Attorney Joyce Vance op voormalig Donald Trump advocaat Timothy Parlatore die opbiechtte waarom hij onlangs stopte en zei dat er een "turf war" lijkt te zijn tussen leden van het juridisch team van de voormalige president die niet veel goeds voorspelt voor hun cliënt.

In het weekend gaf Paraltore toe dat hij was opgestapt vanwege meningsverschillen en juridische onenigheid, en wees hij met een beschuldigende vinger naar de oude medewerker van Trump, Boris Epshteyn, omdat hij juridische strategieën aan de kant had geschoven.

Zoals de New York Times berichtte: "Parlatore beschreef hoe de heer Epshteyn hem en andere advocaten had gehinderd om informatie aan de heer Trump te krijgen, waardoor het juridische team van de voormalige president in het nadeel was in de omgang met het ministerie van Justitie, dat de heer Trump's behandeling van geheime documenten na zijn vertrek en zijn inspanningen om in functie te blijven na het verliezen van de verkiezingen van 2020 onder de loep neemt."

Gevraagd door Johnathan Lemire van "Morning Joe", suggereerde Vance dat er mogelijk een pleidooi in de maak is.

"Het is bijna alsof er een strijd gaande is tussen de advocaten," begon ze. "Weet je, vaak als je een advocaat een juridisch team ziet verlaten, kan dat betekenen dat er een pleidooi in de maak is of dat er een juridische reden achter de verandering zit. Hier lijkt het op een zuivere strijd. Maar als Paraltore dit soort informatie naar buiten brengt, is het bijna alsof hij met een vinger wijst naar Boris Epshteyn en hem opneemt in de groep mensen die betrokken zijn bij het belemmeren van de rechtsgang in deze situatie."

"We zien gewoonlijk niet dat advocaten naar buiten komen en dit soort verklaringen afleggen nadat ze een juridisch team hebben verlaten," voegde ze er later aan toe. "Weet je, het is CYA, het is misschien een rode vlag zwaaien naar het ministerie van Justitie en zeggen dat hij graag terug wil komen om te getuigen in een grand jury. Ik denk dat dat de derde keer voor hem zou zijn."

"Weet je, de advocaten van Trump schijnen niet te geloven dat wanneer mensen zeggen 'alles wat Trump aanraakt sterft', dat dit ook de advocaten omvat," grapte ze. "Maar dat is duidelijk wel het geval. Want ze hebben zichzelf op verschillende manieren in gevaar gebracht."

"En dus zien we advocaten vertrekken en moeten we ons zorgen maken of zij de volgende zijn," ging ze verder. "Ik denk niet dat ik ooit een situatie heb gezien waarin zoveel advocaten, Boris Epshteyn, John Eastman, allemaal worden genoemd als onderdeel van mogelijke criminele activiteiten."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=3tffU0wcqEc

gnocchi. 22 mei 2023 15:04

0

Uit de aantekeningen blijkt dat:

- Trump werd door zijn eigen personeel gewaarschuwd geen geheime documenten te bewaren in zijn resort in Mar-a-Lago.
- Trump werd gewaarschuwd dat de documenten gestolen of gecompromitteerd konden worden als ze niet goed beveiligd waren, maar Trump negeerde hun waarschuwingen.
- De documenten waarvoor Trump werd gewaarschuwd, bevatten geheime inlichtingenbriefings en ander gevoelig materiaal.
- Op een gegeven moment vond Corcoran ongeveer 40 geheime documenten in de opslagruimte van Mar-a-Lago en vertelde de DOJ dat er geen andere documenten waren in het huis van Trump. De FBI voerde later een huiszoekingsbevel uit en nam 101 extra geheime documenten in beslag.

Het feit dat de eigen advocaten van Trump hem waarschuwden dat de documenten moesten worden teruggegeven, en dat Trump specifiek wist wat er werd gedagvaard, zou schijnbaar aantonen dat Trump mogelijk de rechtsgang heeft belemmerd.

twitter.com/EdKrassen/status/16606233...

gnocchi. 22 mei 2023 15:09

0

Als ik zo de foto ziet van deze jonge hoogblonde vrouwtjes, hebben ze er geen problemen mee dat Donald zegt ik pak ze bij de poesjes.

twitter.com/RawStory/status/166061075...

closer 22 mei 2023 15:11

0

Ben je in een hitsige bui, Bert?

gnocchi. 22 mei 2023 15:16

0

quote:
closer schreef op 22 mei 2023 15:11:
Ben je in een hitsige bui, Bert?

Hahahaha.

gnocchi. 22 mei 2023 15:17

0

Memo aan Donald Trump: je gaat naar de gevangenis.
Bill Palmer: 9:09 am EDT 22 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/memo-to...

Als je Donald Trump bent, ben je nu wanhopig op zoek naar een teken dat je uit de gevangenis blijft. Het laatste wat je wilt zien is een teken dat je naar de gevangenis gaat. Het laatste wat je wilt zien zijn twee tekenen dat je naar de gevangenis gaat. En het laatste wat je wilt horen is je eigen juridische team.

Trump's geheime documenten schandaal advocaat Tim Parlatore nam niet zomaar ontslag deze week. Hij ging op televisie om publiekelijk Trump's andere geheime documenten schandaal advocaat Boris Epshteyn te beschuldigen van het verpesten van Trump's verdedigingsstrategie in de zaak.

Waarom? Trump staat op het punt hard neer te gaan in het geheime documenten schandaal. Trump's aanklacht zal een slam dunk zijn, en het zal vragen oproepen over hoe Trump zichzelf zo dom in de hoek heeft kunnen zetten. Al zijn advocaten zullen vragen krijgen van de media en het publiek over hoe dit heeft kunnen gebeuren. En ze hopen allemaal te voorkomen dat ze de schuld krijgen van Trumps idiote aanpak van dit schandaal, omdat ze hierna werk moeten zoeken.

Dan is er voormalig Trump Witte Huis advocaat Ty Cobb, die officieel voor de regering werkte maar onofficieel Donald Trump persoonlijk vertegenwoordigde. Cobb kwam vorige week op CNN en zei ronduit dat hij verwacht dat Trump naar de gevangenis zal gaan in het schandaal met de geheime documenten.

Houd in gedachten dat de media (aan beide zijden) niet willen meespelen in het "Trump gaat naar de gevangenis" verhaal - althans nog niet. De media hameren nog steeds unaniem op het verhaal dat Trump zeker is van de Republikeinse nominatie in 2024 en dat zijn criminele aansprakelijkheid op de een of andere manier geen rol speelt. Dus waarom gebruikt Ty Cobb een van zijn beperkte kabelnieuws-mogelijkheden om tegen het voorkeursverhaal van de media in te gaan? Cobb verwacht duidelijk dat de aanklacht van Trump zo catastrofaal zal zijn, dat het snel voor iedereen duidelijk zal zijn dat Trump naar de gevangenis gaat, en Cobb wil uiteindelijk de eer krijgen dat hij de feiten voor is geweest.

Tim Parlatore vertegenwoordigde Trump tot vorige week. Cobb vertegenwoordigt Trump al lang niet meer, maar heeft wel een insidersblik op hoe Trump zichzelf behandelt in criminele schandalen in het algemeen. En ze verwachten allebei duidelijk dat de aanklacht tegen Trump voor geheime documenten een zware klap zal zijn. De mensen die het dichtst bij Trump staan, geven het duidelijkst aan dat hij ten onder gaat. Memo aan Donald Trump: zo weet je dat je naar de gevangenis gaat.

gnocchi. 22 mei 2023 22:01

0

Het lijkt erop dat Jack Smith zijn smoking gun tegen Donald Trump heeft.
Bill Palmer 22 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/looks-l...

Toen Donald Trump's strafpleiter Evan Corcoran werd bevolen tegen hem te getuigen voor de DOJ grand jury, was dat duidelijk een enorm keerpunt in het strafrechtelijk onderzoek. Jack Smith vocht hard om de rechtbank te dwingen Corcoran te laten getuigen, en het wees erop dat die getuigenis vernietigend zou zijn. Blijkt dat het zo was.

We hebben nog steeds geen verslag over wat Corcoran specifiek tegen de jury zei. Maar nu weten we wat er in de begeleidende notities stond die Corcoran moest overhandigen. Hugo Lowell van The Guardian meldt dat die aantekeningen een waarschuwing van Corcoran aan Trump bevatten dat wat hij deed met de geheime documenten een misdaad was. Dit betekent dat Corcoran zeker dezelfde getuigenis gaf aan de grand jury.

Maar de getuigenis zelf is niet noodzakelijkerwijs het rokende pistool. Het rokende pistool is het feit dat Jack Smith de aantekeningen van Corcoran heeft om zijn getuigenis te ondersteunen. Smith heeft nu bewijs - het soort dat voorbij elke redelijke twijfel argument gaat - dat Trump wist dat hij misdaden pleegde.

Jack Smith heeft allerlei soorten bewijs, en een aantal belangrijke getuigen, tegen Trump. Waarom is deze smoking gun zo belangrijk? Trump zal tijdens zijn strafproces waarschijnlijk proberen aan te voeren dat hij, omdat hij een voormalig president is die ooit legaal toegang had tot geclassificeerd materiaal, gewoon in de war was over het proces en de wet. De jury hoeft niet echt te geloven wat hij zegt; ze hoeft alleen maar te geloven dat er een kleine kans is dat hij de waarheid spreekt. Maar deze Corcoran notities wissen dat sprankje redelijke twijfel volledig uit.

Laten we ook niet vergeten dat Jack Smith twee maanden geleden de getuigenis en aantekeningen van Evan Corcoran heeft verkregen. Dus het is interessant dat deze rapportage nu pas aan het licht komt. Waarom nu pas? Wat is er veranderd? Een kleinigheid die me te binnen schiet is dat terwijl het U.S. Court of Appeals in maart beval dat de getuigenis en aantekeningen van Corcoran aan Smith zouden worden gegeven, er toen werd gemeld dat het hof pas in mei een uitspraak zou doen over de rechtmatigheid van het gebruik van dat bewijs en de getuigenis door Smith. Nu is het mei. En we krijgen eindelijk bericht over wat er in die notities stond.

Het lijkt erop dat Jack Smith inderdaad net een grote hindernis achter de schermen heeft genomen. Wat betekent dit voor het resterende tijdsbestek van Jack Smith om Donald Trump strafrechtelijk aan te klagen? Ik ben nog steeds niet geneigd om specifieke data te voorspellen. Maar laten we het zo zeggen: het vliegtuig is al een tijdje geleden geland. We zitten nu in het stadium waarin we wachten tot de vliegtuigdeur opengaat zodat we kunnen uitstappen. Dat lijkt altijd het langst te duren. Maar in werkelijkheid, eens het vliegtuig geland is, ben je heel dicht bij het einde.

gnocchi. 23 mei 2023 00:47

0

Aanklagers zochten gegevens over Trumps buitenlandse zakendeals sinds 2017
De speciale raadsman die de omgang van de voormalige president met geheime documenten onder de loep neemt, heeft de Trump Organization een dagvaarding doen toekomen waarin gegevens worden opgevraagd over zeven landen.

Bij en Alan Feuer, Maggie HabermanBen Protess
22 mei 2023, 5:33 p.m. ET

Federale aanklagers die toezicht houden op het onderzoek naar de omgang van voormalig president Donald J. Trump met geheime documenten hebben een dagvaarding afgegeven voor informatie over de zakelijke transacties van de heer Trump in het buitenland sinds zijn aantreden, volgens twee mensen die bekend zijn met de zaak.

Het blijft onduidelijk wat de aanklagers precies hoopten te vinden door de dagvaarding te sturen naar het bedrijf van de heer Trump, de Trump Organization, of wanneer deze werd uitgevaardigd. Maar de dagvaarding suggereert dat de onderzoekers een breder net hebben uitgegooid dan eerder werd gedacht bij hun onderzoek naar de vraag of hij de wet heeft overtreden door gevoelig overheidsmateriaal mee te nemen bij zijn vertrek uit het Witte Huis en vervolgens niet volledig te voldoen aan de eisen voor teruggave.

De dagvaarding - opgesteld door het kantoor van de speciale raadsman, Jack Smith - vroeg om details over de vastgoedvergunningen en ontwikkelingsactiviteiten van de Trump Organization in zeven landen: China, Frankrijk, Turkije, Saoedi-Arabië, Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten en Oman, volgens mensen die bekend zijn met de zaak. De dagvaarding had betrekking op transacties sinds 2017, toen Trump werd beëdigd als president.

De Trump Organization heeft alle buitenlandse deals afgezworen toen hij nog in het Witte Huis zat, en de enige deal die Trump sindsdien heeft gesloten is die met een Saoedisch vastgoedbedrijf om zijn naam te verbinden aan een woning-, hotel- en golfcomplex dat in Oman zal worden gebouwd. Hij sloot die deal afgelopen najaar vlak voordat hij zijn derde presidentiële campagne aankondigde.

Het streven van de aanklagers van Mr. Smith om inzicht te krijgen in de buitenlandse zaken van de voormalige president maakte deel uit van een dagvaarding - waarover The New York Times eerder berichtte - die naar de Trump Organization werd gestuurd en waarin gegevens werden opgevraagd over de transacties van Mr. Trump met een door Saoedi-Arabië gesteunde golfonderneming die bekend staat als LIV Golf en die toernooien houdt in sommige van zijn golfclubs. (De regeling van de heer Trump met LIV Golf kwam tot stand lang nadat hij documenten uit het Witte Huis had verwijderd).
De eis van de dagvaarding voor gegevens over de golfonderneming en andere buitenlandse ondernemingen sinds 2017 suggereert dat de heer Smith onderzoekt of er een verband bestaat tussen de buitenlandse deals van de heer Trump en de geheime documenten die hij bij zijn vertrek meenam.

Het is onduidelijk welk materiaal de Trump Organization heeft overhandigd in antwoord op de dagvaarding en of de heer Smith enig afzonderlijk bewijs heeft verkregen dat die theorie ondersteunt. Maar sinds het begin van hun onderzoek hebben aanklagers niet alleen geprobeerd te begrijpen wat voor soort materiaal de heer Trump uit het Witte Huis heeft verwijderd, maar ook waarom hij ze misschien heeft meegenomen.

Onder de overheidsdocumenten die in het bezit van de heer Trump werden ontdekt waren enkele die betrekking hadden op landen in het Midden-Oosten, volgens een persoon die bekend is met het werk van de heer Smith. En toen de F.B.I. in augustus 2022 een huiszoekingsbevel uitvoerde in Mar-a-Lago, de privéclub en residentie van de heer Trump in Florida, was er volgens gerechtelijke documenten onder meer materiaal dat betrekking had op president Emmanuel Macron van Frankrijk.

Lees verder.
Link Engels.
www.nytimes.com/2023/05/22/us/politic...

gnocchi. 23 mei 2023 00:52

0

Verslag Palmer
E. Jean Carroll heeft zojuist nog meer schadevergoeding geëist van Donald Trump.
Bill Palmer | 6:41 pm EDT 22 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/e-jean-...

De dag nadat een jury in een civiel proces vaststelde dat Donald Trump waarschijnlijk E. Jean Carroll seksueel heeft misbruikt en belasterd, verscheen Trump op live nationale televisie en viel Carroll opnieuw aan. Destijds wezen sommige waarnemers erop dat dit een teken was dat Trump nog steeds weg kon komen met alles wat hij wilde. Maar in werkelijkheid werkt niets zo - tenminste nu hij niet langer beschermd wordt door het ambt van president.

E. Jean Carroll heeft nu extra schadevergoeding geëist van Donald Trump, volgens meerdere grote nieuwsmedia. Geen van hen heeft een specifiek bedrag genoemd, maar het wordt gekarakteriseerd als "zeer aanzienlijk". Aangezien de oorspronkelijke schadevergoeding in totaal 5 miljoen dollar bedroeg, klinkt "zeer aanzienlijke" aanvullende schadevergoeding als een bedrag dat groot genoeg zou kunnen zijn om de oorspronkelijke 5 miljoen dollar klein te laten lijken.

Carroll kan deze keer inderdaad een nog sterkere zaak hebben. Trump maakte zijn laatste opmerkingen in duidelijke tegenspraak met de uitspraak van een jury, wat betekent dat hij opzettelijk zijn neus ophaalt voor het rechtssysteem. Zijn opmerkingen kunnen ook worden gezien als een poging van Trump om wraak te nemen op Carroll omdat zij haar wettelijke rechten durfde uit te oefenen - en het rechtssysteem heeft de neiging om wraak vrij streng te bestraffen.

Ondertussen, terwijl E. Jean Carroll een nog grotere civiele overwinning probeert te behalen op Donald Trump, mag je niet vergeten dat Trump ook op weg is naar een strafproces, aangespannen door de Manhattan DA, de Fulton County DA, en DOJ Special Counsel Jack Smith. Elk van deze drie strafzaken zal leiden tot een gevangenisstraf als hij wordt veroordeeld. De juridische problemen van Trump blijven escaleren, en de gevolgen voor hem zullen alleen maar ernstiger worden.

gnocchi. 23 mei 2023 12:04

0

#DonaldTrump spottende opmerkingen over E. Jean Carroll tijdens post-vonnis #CNN stadhuis leidt tot nog meer juridisch drama

Volledig verhaal hier:
lawandcrime.com/trump/donald-trump-mo...

gnocchi. 23 mei 2023 15:07

0

Trump slingert meer lugubere beweringen naar E. Jean Carroll nadat zij de rechtbank vraagt hem opnieuw te straffen
Travis Gettys
23 mei 2023, 8:24 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-defamat...

twitter.com/RawStory/status/166098509...

Voormalig president Donald Trump heeft op een gewijzigde smaadklacht van verkrachtingsaanklager E. Jean Carroll gereageerd met meer mogelijk lasterlijke ontkenningen.

De voormalige president werd eerder deze maand aansprakelijk gesteld voor smaad en seksueel misbruik door een jury, die hem veroordeelde tot het betalen van 5 miljoen dollar schadevergoeding, en Carroll vroeg een rechtbank om haar oorspronkelijke zaak te wijzigen om extra schadevergoeding te eisen nadat hij dagen later zijn ontkenningen herhaalde tijdens een CNN town hall -- die Trump dinsdagochtend nog eens herhaalde op zijn Truth Social website.

"Ik ken E. Jean Carroll niet, ik heb haar nooit ontmoet of aangeraakt (behalve op een beroemdhedenlijn met haar Afro-Amerikaanse man die ze walgelijk genoeg de 'Ape' noemde)," postte Trump. "Ik zou haar niet willen kennen of aanraken, ik heb haar nooit misbruikt of verkracht of meegenomen naar een kleedkamer 25 jaar geleden in een overvol warenhuis waar de deuren op slot zijn, ze heeft geen idee wanneer, of iets anders met haar gedaan, behalve het ontkennen van haar Fake, Made Up Story, dat ze in een boek schreef. HET IS NOOIT GEBEURD, IS EEN TOTALE ZWENDEL, ONEERLIJK PROCES!"

Hij vervolgde zijn tirade in een tweede post waarin hij beweerde het doelwit te zijn van een politiek gemotiveerde campagne om zijn reputatie te schaden.

"De Carroll-zaak is onderdeel van het draaiboek van de Democraten om mijn naam en persoon te bezoedelen, net als de nu volledig ontkrachte Rusland, Rusland Hoax, de 51 Inlichtingenagenten, FBI/Twitter Dossiers, en zo veel meer," postte Trump. "Het wordt gefinancierd en berecht door Democratische operatoren, hoewel dit door hen werd ontkend, en toen ze op de leugen werden betrapt, wilde de door Clinton aangestelde rechter ons niet toestaan het in het proces te gebruiken. De tijd zal uitwijzen dat hij zeer partijdig en oneerlijk is. Waar is de jurk die ze zei dat ze had?"

Carroll heeft de ex-president ervan beschuldigd haar midden jaren negentig seksueel te hebben misbruikt in een warenhuis in New York City en haar vervolgens te hebben belasterd toen hij de beschuldiging ontkende en zei dat ze niet zijn type was, en haar vervolgens beschuldigde het verhaal te hebben verzonnen om de verkoop van haar boek te bevorderen.

De jury was het daarmee eens en veroordeelde hem tot het betalen van schadevergoeding.

gnocchi. 23 mei 2023 15:12

0

De grote mond van Trump brengt hem in 'diepere problemen' en kan hem opsluiten: juridisch expert
Brad Reed
23 mei 2023, 7:59 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-crimes-2660533...

Voormalig president Donald Trump kan zichzelf niet helpen als het gaat om het maken van opruiende opmerkingen over zijn eigen juridische gevaar, en voormalig Manhattan Assistant District Attorney Jeremy Saland betoogde dinsdag dat dat hem naar de gevangenis zou kunnen sturen.

Saland zei op CNN dat Trump's gewoonte om zichzelf te beschuldigen in openbare verklaringen - en zijn aanvallen op rechters, aanklagers en getuigen - hem nu achtervolgen.

"Zijn woorden [brengen] hem steeds dieper in de problemen," betoogde hij. "Uiteindelijk zal dit hem inhalen. Hij heeft Georgia, de stad New York, nu heeft hij het federale onderzoek dat al langer loopt, het ene boven op het andere. Hoe meer hij dit doet, en hoe meer hij zijn woorden gebruikt zonder zijn raadsman... zal hij juridisch in grotere problemen komen. Ik zou niet geschokt zijn als hij uiteindelijk wordt opgesloten, iets wat ik maanden geleden niet had gedacht."

Saland werd toen gevraagd waarom hij nu dacht dat gevangenisstraf voor Trump waarschijnlijker was dan niet.

"Zoveel verschillende dingen die zich ontwikkelen die echt belangrijke misdaden zijn," antwoordde hij, en wees in het bijzonder op het bewijsmateriaal dat zich opstapelt tegen Trump in de Mar-a-Lago documenten zaak die hem gemakkelijk een aanklacht wegens misdrijf kan opleveren.

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=SMtK4KREvxg

AEX 893,25 +8,75 +0,99% 12 sep


Germany40^	18.571,20	+0,29%
BEL 20	4.216,75	+0,50%
EURO50	4.827,46	0,00%
US30^	41.106,30	0,00%
Nasd100^	19.424,20	0,00%
US500^	5.598,27	0,00%
Japan225^	36.961,10	0,00%
Gold spot	2.563,46	+0,17%
EUR/USD	1,1086	+0,11%
WTI	69,24	0,00%

Avantium	+5,52%
AMG Critical ...	+5,05%
BESI	+3,81%
ASML	+3,48%
IMCD	+3,12%

KPN	-1,54%
Accsys	-1,54%
AZERION	-1,32%
JUST EAT TAKE...	-1,31%
Galapagos	-0,91%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer