Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 16 mei 2018 00:12:

[...]
In het Nederlandse strafrecht heb je noodweer en noodweerexces.

Noodweer zoals in het Wetboek van Strafrecht staat is kort gezegd handelen ter noodzakelijke verdediging. Het is een zogenaamde rechtvaardigingsgrond.

Noodweerexces is geen rechtvaardigingsgrond, maar een schulduitsluitingsgrond. Het is wanneer de grenzen van noodzakelijke verdediging worden overschreden, maar dat dit het onmiddellijk gevolg is van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt.

De_bonte_leeuw hint naar zoiets als noodweerexces. Wat gedaan wordt is volgens hem begrijpelijk als je je verplaatst in de schoenen van. De andere volkeren op aarde zijn in het metafoor de veroorzaker van de aanranding.

Maar volgens mij is het voor redelijke mensen - Joods en niet Joods - niet begrijpelijk. Althans, niet in de schulduitsluitings-achtige zin van het woord.

Verder is het ook nog maar de vraag hoe effectief de manier van doen op de lange termijn is als verdediging. De machtsverhoudingen in de regio en daarbuiten liggen nu zoals ze liggen, maar wat over tien, twintig, dertig, veertig, vijftig jaar?

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 16 mei 2018 11:32:

[...]

Schurkenstaat Israel, dat durf jij te stellen met je Arabische vriendjes !
Niets knapper dan Israel, Cuba is beschermd door het niet-aanvalsverdrag(Cuba) gesloten tussen de Sovjet-unie (lees FSR) en de USA, daarna was het "'kernoorlogsgevaar" geweken.
Cuba drijft handel met de Federale Staat Rusland, Belarus, Venuzuela en nog diverse andere landen, dus staat er niet alleen voor.
Op nieuw onzinpraatjes van een linkse rakker met twee linkse klompen aan.
Noord-Korea o.a grenzend aan Rusland en China heeft daarvan niet alleen bescherming maar kan ook rekenen op allerlei handelsovereenkomsten met de Federale Staat Rusland, Belarus, Venuzuela etc.
Dat jij als dommerik gelooft dat Noord-Korea word geboycot en er alleen voor staat komt door het feit dat je alleen wil zien wat je wil zien en je naïviteit op veel gebieden.

quote:

Tom Riddle® schreef op 16 mei 2018 11:40:

[...]
Minstens een kwart van de Knesset wordt gevuld met religieus Joods Orthodoxe partijen ... daar kan de grootste partij Likud niet omheen, ze hebben ze nodig.

Die orthodoxen willen niets liever dan de oude Joodse staat, beschreven in de Thora, herstellen (wat trouwens inhoudt dat niet alleen het vooroorlogse WOII Palestina volledig bezet moet worden, maar ook delen van Jordanië en zuid Syrië en noord/oost Egypte langs de Middellandse Zee) ..

Ga er maar vanuit dat, zolang die orthodoxe partijen groot blijven, de annexatie van Palestijnse gebieden gewoon doorgaat, dat de Golan Hoogte nooit opgegeven wordt en dat er vandaag of morgen weer een clash met Egypte komt.

T'is diep triest, maar waar 'geloof' een dominante rol speelt ... zal er altijd hommeles zijn ...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2018 08:32:

New York telt twee miljoen ratten

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 16 mei 2018 11:46:

[...]

Ken jij de fundamenten van het communisme blijkbaar niet ?.
Anti-religieus en hun revolutie en fundamenten gestoeld op tientallen miljoenen gedode broeders en uiteindelijk in elkaar gezakt, een heel duur experiment.

quote:

Tom Riddle® schreef op 16 mei 2018 11:53:

[...]
sowieso waar religie een dominante rol speelt, maar kunnen ook grondstoffen zijn, doorgeschoten socialistische ideeën etc.

Je kunt het samenvoegen tot één spel 'RISK'

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 16 mei 2018 11:49:

[quote alias=Tjeerdo id=10831330 date=201805161145]
[...]

Maar ondertussen wel gewoon op kinderen schieten en zich dan beroepen op zelfverdediging. Las net dat er ook een baby is omgekomen door het inademen van traangas.
/quote]

Domkop en eveneens de persoon die de baby in deze omstandigheden heeft gebracht.
Deze baby heeft niets te zoeken in dat grensgebied maar dat ligt natuurlijk aan die domme Palestijnse ouder(s).

quote:

Tjeerdo schreef op 16 mei 2018 12:02:

[...]

Wat ik al dacht, het interesseert je verder niet. Weer een potentiële vijand minder. Dat dachten die SS'ers dus ook als er weer een wagon de rails op ging...

Ze zouden die Talmud moeten beginnen met de regel "wat gij niet wilt dat u geschiedt, gun dat ook een ander niet..."

En het laatste wat ik erover te zeggen heb is dit. Die debiele praatjes van je over superieure Joden en hun grotere mate van intelligentie verschillen niet zoveel van de denkbeelden van Hitler over het Arische ras.

Gaat er nu nog geen lichtje branden hoe ziek zulke gedachten zijn? Of verhinderen een keppeltje en van die pijpenkrulletjes je een objectieve gedachte hierover?

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 16 mei 2018 12:11:

[...]

Wat een domme kletspraat.
Het is meer dan logisch om een baby niet in een conflictgebied (in dit geval grensgebied) te brengen, ja en ik mag dat als dom bestempelen en enorm nalatig van die Palestijnse ouder(s).
De vergelijkingen die jij maakt zijn belachelijk en hebben daar niets mee te maken.
En laat het laatste nou eens het laatste zijn want je kunt je niet eens aan je woord houden.
Maar je bent typisch een figuur die het laatste woord wil hebben maar gaat je niet lukken.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 16 mei 2018 12:11:

[...]

Wat een domme kletspraat.
Het is meer dan logisch om een baby niet in een conflictgebied (in dit geval grensgebied) te brengen, ja en ik mag dat als dom bestempelen en enorm nalatig van die Palestijnse ouder(s).
De vergelijkingen die jij maakt zijn belachelijk en hebben daar niets mee te maken.
En laat het laatste nou eens het laatste zijn want je kunt je niet eens aan je woord houden.
Maar je bent typisch een figuur die het laatste woord wil hebben maar gaat je niet lukken.

quote:

Tjeerdo schreef op 16 mei 2018 12:19:

[...]

Ik denk dat de vergelijkingen de spijker op de kop slaan en ben niet de enige die Israel zwaar veroordeeld getuige de geluiden over de gehele wereld van zowel burgers als regeringen.

Of moet ik wederom wijzen op de lijst met landen die wel een vertegenwoordiger naar de opening van de Israëlische ambassade stuurden? Daar ziet geen fatsoenlijk democratisch bestuurd land bij!

Maar als er geen lichtje zit bij je kan het ook niet gaan knipperen. Dat is een jammerlijke constatering.

Je mag het laatste woord hebben hoor, boeit me verder niet want het is wel duidelijk zo...

quote:

Chiddix schreef op 16 mei 2018 07:17:

[...]

Door de opkomst van het Zionisme(rond 1900) en de oorlogen die volgden, heeft Israel zijn eigen land weer in bezit. Die dat wilde tegenhouden moeten gewoon weer terugkeren naar hun eigen land i.p.v te blijven brallen over een Palestijnse staat. De Arabieren hebben zich hardnekkig verzet tegen de terugkeer van de Joden vanaf 1900 maar het heeft niet mogen baten.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 16 mei 2018 12:38:

[...]
Het Joodse volk - de Staat/land Israel zal geen concessies doen naar al het gebrabbel van anderen en terecht.

quote:

henk38 schreef op 16 mei 2018 15:52:

Zowel de Joodse als de Palestijnse bevolking zijn die oorlog meer dan zat.
Alleen een handje vol terreurgroepen zijn die oorlog niet zat omdat het simpelweg de enigeste bron van inkomsten is. Het is ook overduidelijk dat de Palestijnen onder dwang van deze terreurgroepen het leven van de Joden zuur moeten maken omdat ze niks anders dan pionnen zijn.
Deze terreurgroepen willen ook niks weten van enige vorm van vrede, ze hebben maar een doel voor ogen en dat is de totale vernietiging van Israel.

Al die verhalen over geloof of van wie een stuk land 3000 jaar geleden was is allemaal pure onzin. Het gaat maar om twee dingen en dat is geld en macht.
Als de Joden morgen ineens zouden zijn verdwenen uit Israel en de Palestijnen zouden alles kunnen overnemen zal Israel binnen 10 jaar veranderen in een failliete woestijn en zal er nog oorlog zijn.

Het zelfde zie je nu gebeuren in zuid afrika.
Maar met Jodenhaters valt gewoon niet te discussiëren, die zitten de hele dag via een satellietschotel naar propaganda kijken wat in hun ogen de absolute waarheid is.

quote:

Tjeerdo schreef op 16 mei 2018 16:08:

[...]

Wat wil je nou insinueren dan?

Dat de blanke Afrikaners daar het recht hadden?

Je laat je weer goed in je kaarten kijken... Zuid-Afrika is een geweldig land, ben er drie keer op vakantie geweest en zou er zelfs graag willen wonen. Als je denkt dat dit nu in een woestijn verandert omdat de blanken er niet meer de macht hebben is het mij wel duidelijk hoe jij over bepaalde zaken denkt. En dat is allerminst fraai...

Met je handjevol terreurgroepen... waarom heb je het niet over de kolonisten? Wat voor een orthodox gespuis daar wel niet tussen zit die olie op het vuur gooien...