Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.749 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Tjeerdo schreef op 22 mei 2018 20:51:

[...]

In 2016 jaar waren er verschillende documentaires over Hiroshima vanwege het 70-jarig bestaan. Het was te ziek voor woorden. Japan wilde al capituleren maar de VS moest zo nodig even laten zien aan de rest van de wereld wat voor een wapen ze in huis hadden... dat is de ENIGE reden...

Ik word moe van deze onzin.
[verwijderd]
1
Dit forum is dominant bezet door klompendansers met twee linkse klompen aan.
Ziekelijk uitgerust met een rugzak vol rechtvaardigheidsgevoel.
Maar bedenk wel hoe aanhangers van Mao Zedong vertegenwoordigd in de linkse partijen en verscholen nu o.a in de SP hun liefde over hem uitstrooiden tot dat ja tot dat zijn linkse praktijken dodelijk bekend werden.
Zeventig miljoen doden op zijn naam en verheerlijkt eerder door linkse klompendanserspartijen.
Tja het kan verkeren.

Het rijtje:

Trotski, Lenin en Stalin
Mao Zedong
En zelfs Hitler was sociaal nationalistisch.

Ongekend veel doden heeft het linkse gedachtegoed op haar naam staan en dan maar rechtvaardigheidshagenpreken houden.......ongelooflijk !
Tjeerdo
0
quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 20:58:

[...]

Ik word moe van deze onzin.
Moet je lekker naar je nest toe gaan en dromen over een wereld met enkel aan zichzelf denkende eigen-volk-eerst schepsels met een ikke-ikke-ikke mentaliteit...

Maar stiekem hoop ik dat je netvlies zich vult met dit soort beelden en je nog eens nadenkt over je kille bewering dat het volk het aan zichzelf te danken had...

Bijlage:
Tjeerdo
0
quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 21:06:

Dit forum is dominant bezet door klompendansers met twee linkse klompen aan.
Ziekelijk uitgerust met een rugzak vol rechtvaardigheidgevoel.
Maar bedenk wel hoe aanhangers van Mao Zedong vertegenwoordigd in de linkse partijen en verscholen nu o.a in de SP hun liefde over hem uitstrooiden tot dat ja tot dat zijn linkse praktijken dodelijk bekend werden.
Zeventig miljoen doden op zijn naam en verheerlijkt eerder door linkse klompendanserspartijen.
Tja het kan verkeren.

Je bent echt nog te stom om te poepen...

Helemaal niemand heeft het hier over Mao...

Je haalt er van alles bij van links of rechts om maar in je eigen oppervlakkige vicieuze cirkeltjes te kunnen blijven redeneren...

Maar het is eigenlijk heel simpel te beredeneren...

Rechtse mensen denken vooral aan zichzelf, linkse mensen denken vooral aan een ander...

Veel geluk met jezelf!
[verwijderd]
1
quote:

Tjeerdo schreef op 22 mei 2018 21:10:

[...]

Je bent echt nog te stom om te poepen...

Helemaal niemand heeft het hier over Mao...

Je haalt er van alles bij van links of rechts om maar in je eigen oppervlakkige vicieuze cirkeltjes te kunnen blijven redeneren...

Maar het is eigenlijk heel simpel te beredeneren...

Rechtse mensen denken vooral aan zichzelf, linkse mensen denken vooral aan een ander...

Veel geluk met jezelf!
Als er een (1) dom is dan ben jij het met je linkse gedachtegoed !
Dit forum is dominant bezet door klompendansers met twee linkse klompen aan.
Ziekelijk uitgerust met een rugzak vol rechtvaardigheidsgevoel.
Maar bedenk wel hoe aanhangers van Mao Zedong vertegenwoordigd in de linkse partijen en verscholen nu o.a in de SP hun liefde over hem uitstrooiden tot dat ja tot dat zijn linkse praktijken dodelijk bekend werden.
Zeventig miljoen doden op zijn naam en verheerlijkt eerder door linkse klompendanserspartijen.
Tja het kan verkeren.

Het rijtje:

Trotski, Lenin en Stalin
Mao Zedong
En zelfs Hitler was sociaal nationalistisch.

Ongekend veel doden heeft het linkse gedachtegoed op haar naam staan en dan maar rechtvaardigheidshagenpreken houden.......ongelooflijk !
[verwijderd]
0
Five myths about the atomic bomb

July 31, 2015
By emeritus professor Gregg Herken of U.S. diplomatic history at the University of California and the author of “The Winning Weapon: The Atomic Bomb in the Cold War” and “Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller.” As a Smithsonian curator in 1995, he participated in early planning for the National Air and Space Museum’s Enola Gay exhibit.
www.washingtonpost.com/opinions/five-...

1. The bomb ended the war.
-Soviet attack, not the Hiroshima bomb, convinced political leaders to end the war.
2. The bomb saved half a million American lives.
-Plans Committee predicted in mid-June 1945 that the invasion of Japan, set to begin Nov. 1, would result in 193,000 U.S. casualties, including 40,000 deaths.
3. The only alternative to the bomb was an invasion of Japan.
-The United States knew from intercepted communications that the Japanese were most concerned that Emperor Hirohito not be treated as a war criminal. The “emperor clause” was the final obstacle to Japan’s capitulation.
4. The Japanese were warned before the bomb was dropped.
-There was never any specific warning to the cities that had been chosen as targets for the atomic bomb prior to the weapon’s first use.
5. The bomb was timed to gain a diplomatic advantage over Russia and proved a “master card” in early Cold War politics.
-In reality, military planning, not diplomatic advantage, dictated the timing of the atomic attacks. The bombs were ordered to be dropped “as soon as made ready.” Truman’s secretary of state, James Byrnes, hoped that the bomb might prove to be a “master card” in subsequent diplomatic dealings with the Soviet Union
Tjeerdo
0
quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 21:13:

[...]

Als er een (1) dom is dan ben jij het met je linkse gedachtegoed !
Dit forum is dominant bezet door klompendansers met twee linkse klompen aan.
Ziekelijk uitgerust met een rugzak vol rechtvaardigheidsgevoel.
Maar bedenk wel hoe aanhangers van Mao Zedong vertegenwoordigd in de linkse partijen en verscholen nu o.a in de SP hun liefde over hem uitstrooiden tot dat ja tot dat zijn linkse praktijken dodelijk bekend werden.
Zeventig miljoen doden op zijn naam en verheerlijkt eerder door linkse klompendanserspartijen.
Tja het kan verkeren.

Het rijtje:

Trotski, Lenin en Stalin
Mao Zedong
En zelfs Hitler was sociaal nationalistisch.

Ongekend veel doden heeft het linkse gedachtegoed op haar naam staan en dan maar rechtvaardigheidshagenpreken houden.......ongelooflijk !
In herhaling vallen maakt je gekwaak niet indrukwekkender hoor...

Je was je geloofwaardigheid namelijk al kwijt bij de bewering dat het Japanse volk de bom aan zichzelf te danken had... of eigenlijk al veel eerder bij de vele andere stupide lofuitingen op volksonderdrukkers en Trumpiaanse debielen...
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 22 mei 2018 21:15:

Five myths about the atomic bomb

July 31, 2015
By emeritus professor Gregg Herken of U.S. diplomatic history at the University of California and the author of “The Winning Weapon: The Atomic Bomb in the Cold War” and “Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller.” As a Smithsonian curator in 1995, he participated in early planning for the National Air and Space Museum’s Enola Gay exhibit.
www.washingtonpost.com/opinions/five-...

1. The bomb ended the war.
-Soviet attack, not the Hiroshima bomb, convinced political leaders to end the war.
2. The bomb saved half a million American lives.
-Plans Committee predicted in mid-June 1945 that the invasion of Japan, set to begin Nov. 1, would result in 193,000 U.S. casualties, including 40,000 deaths.
3. The only alternative to the bomb was an invasion of Japan.
-The United States knew from intercepted communications that the Japanese were most concerned that Emperor Hirohito not be treated as a war criminal. The “emperor clause” was the final obstacle to Japan’s capitulation.
4. The Japanese were warned before the bomb was dropped.
-There was never any specific warning to the cities that had been chosen as targets for the atomic bomb prior to the weapon’s first use.
5. The bomb was timed to gain a diplomatic advantage over Russia and proved a “master card” in early Cold War politics.
-In reality, military planning, not diplomatic advantage, dictated the timing of the atomic attacks. The bombs were ordered to be dropped “as soon as made ready.” Truman’s secretary of state, James Byrnes, hoped that the bomb might prove to be a “master card” in subsequent diplomatic dealings with the Soviet Union
!
[verwijderd]
1
quote:

Tjeerdo schreef op 22 mei 2018 21:18:

[...]

In herhaling vallen maakt je gekwaak niet indrukwekkender hoor...

Je was je geloofwaardigheid namelijk al kwijt bij de bewering dat het Japanse volk de bom aan zichzelf te danken had... of eigenlijk al veel eerder bij de vele andere stupide lofuitingen op volksonderdrukkers en Trumpiaanse debielen...
Precies wat linkse partijen en aanhangers immer prediken de andersdenkenden kan niet denken alleen wij de "linksen" hebben de waarheid in pacht.
Uiterst links had een krant te weten Pravda (de waarheid), tja dat hebben we gezien, niets anders dan de bevolking er onder houden.
Jij hebt dezelfde aard maar je stelt niets voor en veel zie je volledig fout.
[verwijderd]
0
quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 20:54:

[...]

Ja, bijvoorbeeld:
The decision to drop the atomic bomb
Five days in August how WW2 became a nuclear war
Bombing Hiroshima and Nagasaki -Gar Alperovitz and his critics
Vele losse artikelen.
Nu breekt mijn klomp.

De schrijver van Five Days in August: How WW2 Became a Nuclear War, professor Michael D. Gordin zegt dat het droppen van de atoombommen niet was om het alternatief van een invasie met bijbehorende slachtoffers te voorkomen.

Gar Alperovitz noemt het verhaal dat de atoombom werd gedropt om vele Amerikaanse doden te voorkomen iets wat grotendeels een mythe is. Hij zegt dat over het algemeen de top generaals en admiralen beter wisten (meerderheid overigens conservatieven). Hij verwijst naar bekende citaten van onder andere Eisenhower en William Leahy. Ook wijst hij op de onderschepte berichten van de Japanners.

Weet je zeker dat je het werk hebt gelezen van de personen die je noemt?
Tjeerdo
0
quote:

asti schreef op 22 mei 2018 21:32:

[...]
Nu breekt mijn klomp.

De schrijver van Five Days in August: How WW2 Became a Nuclear War, professor Michael D. Gordin zegt dat het droppen van de atoombommen niet was om het alternatief van een invasie met bijbehorende slachtoffers te voorkomen.

Gar Alperovitz noemt het verhaal dat de atoombom werd gedropt om vele Amerikaanse doden te voorkomen iets wat grotendeels een mythe is. Hij zegt dat over het algemeen de top generaals en admiralen beter wisten (meerderheid overigens conservatieven). Hij verwijst naar bekende citaten van onder andere Eisenhower en William Leahy. Ook wijst hij op de onderschepte berichten van de Japanners.

Weet je zeker dat je het werk hebt gelezen van de personen die je noemt?
De Aftandse Leeuw heeft gewoon op google gekeken welke boeken er allemaal waren en de eerste drie opgelepeld om geloofwaardig over te komen...

Maar volgens mij leest hij helemaal niks, ja de Telegraaf misschien en dan vooral de strips en horoscopen...
[verwijderd]
1
quote:

asti schreef op 22 mei 2018 21:32:

[...]
Nu breekt mijn klomp.

De schrijver van Five Days in August: How WW2 Became a Nuclear War, professor Michael D. Gordin zegt dat het droppen van de atoombommen niet was om het alternatief van een invasie met bijbehorende slachtoffers te voorkomen.

GWeet je zeker dat je het werk hebt gelezen van de personen die je noemt?
Waar staat dat ?
Welke bladzijde ?

Alle bombardementen hadden ten doel Japan tot overgave te dwingen.
Overigens er zijn meer slachtoffers in Japan omgekomen door de conventionele bommen dan door de atoombommen.
[verwijderd]
1
quote:

Tjeerdo schreef op 22 mei 2018 21:38:

[...]

De Aftandse Leeuw heeft gewoon op google gekeken welke boeken er allemaal waren en de eerste drie opgelepeld om geloofwaardig over te komen...

Maar volgens mij leest hij helemaal niks, ja de Telegraaf misschien en dan vooral de strips en horoscopen...
Linkse rakker ik ben met asti in "gesprek".
Van hem hoop ik nog de bladzijde van zijn waarheid te vernemen :-)

Misschien voor jou tijd om in een oude Pravda te gaan lezen.
Een artikel over Stalin lijkt me wel wat voor jou.
Tjeerdo
0
quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 21:59:

[...]

Linkse rakker ik ben met asti in "gesprek".
Van hem hoop ik nog de bladzijde van zijn waarheid te vernemen :-)

Misschien voor jou tijd om in een oude Pravda te gaan lezen.
Een artikel over Stalin lijkt me wel wat voor jou.
Ik denk dat Trump veel bewondering heeft voor Stalin...

Voor alle Russische leiders trouwens...

En Russische vrouwen niet te vergeten...
[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 22 mei 2018 21:18:

[...]Trumpiaanse debielen...
Lees deze eens, over de zg grote Trumpiaanse vijand Iran ;-)

Five myths about Iran
www.washingtonpost.com/outlook/five-m...

Ik vind het artikeltje overigens wel eenzijdig naar de kant van Iran trekken, maar Trump gaat nu 'way out of line' met Iran, dus enig tegenwicht is wel geboden, immers iedere munt heeft 2 kanten :-)

[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 22 mei 2018 22:10:

[...]En Russische vrouwen niet te vergeten...
laatste is niks mis mee ... tenzij hij foto's opent met virussen erin zoals van Anna Kournikova ;-)
[verwijderd]
0
quote:

De_bonte_leeuw schreef op 22 mei 2018 21:44:

[...]

Waar staat dat ?
Welke bladzijde ?

Alle bombardementen hadden ten doel Japan tot overgave te dwingen.
Overigens er zijn meer slachtoffers in Japan omgekomen door de conventionele bommen dan door de atoombommen.
Schijnbaar begint het boek ermee.

Volgens de schrijver van het boek fabriceerden de Amerikanen na de overgave van Japan een nieuw verhaal over de atoombom, namelijk dat zij van te voren wisten dat het de oorlog zou beëindigen.

Het is in tegenspraak met jouw bewering (voorkomen van de noodzaak tot een invasie).

Over het doel van bombardementen. De vraag was of de weg van de minste slachtoffers is bewandeld. Daar ging het over. Dat is absoluut niet het geval geweest. Er was een redelijke diplomatieke uitkomst en die is niet gekozen.
Tjeerdo
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 22 mei 2018 22:10:

[...]

Lees deze eens, over de zg grote Trumpiaanse vijand Iran ;-)

Five myths about Iran
www.washingtonpost.com/outlook/five-m...

Ik vind het artikeltje overigens wel eenzijdig naar de kant van Iran trekken, maar Trump gaat nu 'way out of line' met Iran, dus enig tegenwicht is wel geboden, immers iedere munt heeft 2 kanten :-)

Verbaast me niets. Die VPRO documentaire over Teheran is ook geweldig.

Als er 1 Arabisch land is dat ik nog wel eens zou willen zien is het Iran wel. Het oude Perzië was de bakermat van de 'beschaving...
70.749 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
872,73  -1,29  -0,15%  09:11
 Germany40^ 18.036,40 -0,29%
 BEL 20 3.869,66 -0,36%
 Europe50^ 4.986,51 -0,07%
 US30^ 38.390,47 +0,10%
 Nasd100^ 17.319,99 -1,16%
 US500^ 5.040,94 -0,62%
 Japan225^ 37.670,14 -0,86%
 Gold spot 2.321,03 +0,21%
 EUR/USD 1,0713 +0,14%
 WTI 83,01 +0,13%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AMX -0,49%
AEX -0,14%
AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%