Sir Chanticleer schreef op 1 november 2018 15:59:
Negatief nieuws is negatief omdat het negatief is. Je klaagt toch ook niet al ser bericht wordt dat er een vliegtuig neerstort in Indonesië? Feiten.
Ik vraag me dagelijks af waarom mensen achter trump staan, met als zijn weerzinwekkende opmerkingen.
Ik vraag me af waarom mensen op een republiken stemmen.
Ik vraag me af waarom jij denkt dat er meer Afro-Americans achter trump aanlopen. Wie weet? Ik niet, maar ik betwijfel het.
Dat hij haat zaait lijkt me objectief duidelijk. Gisteren nog, in een campagne toespraak noemde hij de vrije pers de vijand van het volk. Ja, nog steeds. Kijk nuchter naar wat hij zegt, en je zult niet langer kunnen ontkennen dat hij mensen tegen elkaar op zet. En dat leidt tot geweld en haat. Objectief.
de economische effecten van trump zijn al zichtbaar, en zullen, tenzij er wordt ingegrepen, zichtbaarder worden.
Tarifs kosten banen en zijn een belastingverhoging voor de VS burgers (nu al te zien). Er werd voorspeld dat de tax scam de schuld zou opjagen zonder voldoende groei te genereren om dit op te vangen. Dat is exact wat er gebeurt. Kijk naar de belasting inkomsten vs de uitgaven.
Schuld zal worden aangepakt, met effecten in Sociale programma's (zoals aangekondigd door de GOP, voor volgend jaar). Dat heeft verregaande economische gevolgen.
Instabiel maken van ACA heeft effect op de kosten voor Healthcare. Dat drukt op de burger.
Dat jij het niet ziet kan ik niet helpen.
Dat jij niet begrijpt dat een waarschuwing niet hoeft uit te komen, maar bij negeren van de waarschuwing wel gaat uitkomen is jouw probleem. (het idee van achter een waarschuwing is juist dat het niet uitkomt)
De rest van je betoog is weer als vanouds, je hoort een fragment dat in je straatje past en ziet het als feit.
Jammer.