bpost « Terug naar discussie overzicht

Forum bpost geopend

9.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... 459 460 461 462 463 » | Laatste
arconati
0
Van een organisatie die iets kneuterigs bedenkt zoals de prior en de non-prior zegel, wat kan je daarvan verwachten? Dat gans die organisatie kneuterig is uiteraard. Bijvoorbeeld hun verwijderde brievenbussen om 'te besparen': resultaat: nog minder brieven.
belegger1981
0
quote:

DJ o Harry schreef op 25 oktober 2022 11:45:

wat slecht nieuws gaan we nog allemaal mogen verwachten ;man man toch wat een miserie ,het mag maar niet goedkomen ,of willen ze het niet de hoge manen van Bpost
We zitten in dezelfde situatie en in hetzelfde straatje waar we al lang uitwillen maar het word erger en erger…
Ik wil mijn verlies niet nemen want is te groot.
We zouden een aandeel moeten vinden die ongeveer dezelfde prijs heeft en die de kans bied hoger te gaan of te verdubbel alleen al maar om onze inzet terug te verdienen.
Hoe zie jij dit?
Leefloon
0
quote:

Stefzele1 schreef op 25 oktober 2022 10:19:

Koersen rond de €5 zijn wel mooie koopmomenten voor de korte en/of langere termijn…
Een kortlopende ATM/JOTM short put kan bij koopbereidheid ook. Dan is een langere termijn niet nodig als nieuw excuus, indien bpost ongeveer ter plaatse blijft trappelen. Je mist dan wel een eventueel spectaculair herstel.
Leefloon
0
quote:

arconati schreef op 25 oktober 2022 11:49:

Van een organisatie die iets kneuterigs bedenkt zoals de prior en de non-prior zegel, wat kan je daarvan verwachten? Dat gans die organisatie kneuterig is uiteraard.
Kneuterige flauwekul. Internationaal bestaat dat allang, met een trendvolgend bpost. In Nederland verkoopt Sandd de non-prior zegels voor PostNL, met slechts 2 bezorgdagen van "post" per week.
DJ o Harry
0
quote:

belegger1981 schreef op 25 oktober 2022 11:58:

[...]

We zitten in dezelfde situatie en in hetzelfde straatje waar we al lang uitwillen maar het word erger en erger…
Ik wil mijn verlies niet nemen want is te groot.
We zouden een aandeel moeten vinden die ongeveer dezelfde prijs heeft en die de kans bied hoger te gaan of te verdubbel alleen al maar om onze inzet terug te verdienen.
Hoe zie jij dit?

zo zie ik dit ook ,
DJ o Harry
0
quote:

belegger1981 schreef op 25 oktober 2022 11:58:

[...]

We zitten in dezelfde situatie en in hetzelfde straatje waar we al lang uitwillen maar het word erger en erger…
Ik wil mijn verlies niet nemen want is te groot.
We zouden een aandeel moeten vinden die ongeveer dezelfde prijs heeft en die de kans bied hoger te gaan of te verdubbel alleen al maar om onze inzet terug te verdienen.
Hoe zie jij dit?

, heb juist een gokje gewaagd met het aankopen van BONE THERAPEUTICS,
misschien voor u ook interessant als u wilt een gokje nemen,

en Sorry medelezer dat het nu even niet over Bpost gaat , mijn oprechte excuses daarvoor
g.raaier
1
quote:

Leefloon schreef op 25 oktober 2022 12:04:

[...]
Kneuterige flauwekul. Internationaal bestaat dat allang, met een trendvolgend bpost. In Nederland verkoopt Sandd de non-prior zegels voor PostNL, met slechts 2 bezorgdagen van "post" per week.
Sandd? Dat bestaat al een tijdje niet meer..
DJ o Harry
2
Is dit de reden waarom CEO bpost stap opzij zet? “Men wou miljoenenschandaal in doofpot steken”

In het holst van de nacht dropte Bpost een bommetje met de mededeling dat CEO Dirk Tirez tijdelijk een stap opzij zet. Waarom moet de grote baas van een overheidsbedrijf met 36.000 werknemers halsoverkop uit beeld? “Hij wil dat een audit naar mogelijke wanpraktijken in alle sereniteit kan verlopen", klinkt het officieel. Volgens de oppositie is er meer aan de hand. “Een miljoenenschandaal rond subsidies voor kranten moest in de doofpot.”

Jeroen Bossaert 25-10-22, 13:22 Laatste update: 14:58

Drie weken geleden stond Dirk Tirez (58) in Antwerpen nog te glimmen van trots naast een fonkelnieuwe sorteermachine voor pakjes. Een investering die de topman van Bpost graag aan alle Belgen wou laten zien om hen gerust te stellen over de komende eindejaarsperiode. “We zullen alle pakjes tijdig leveren dit jaar!” Rond dezelfde periode dat Tirez zijn promotiepraatje voor de pers hield, gingen op het allerhoogste niveau bij het overheidsbedrijf alarmbellen af. Er bleken ernstige aanwijzingen voor een schandaal.

Volgens klokkenlui­ders binnen Bpost zouden er afspraken gemaakt zijn tussen mensen binnen de media en mensen bij het postbe­drijf om de subsidies kunstmatig hoog te houden.

Alles heeft te maken met de subsidies die de federale regering toekent aan Bpost voor het verdelen van de kranten en magazines. Het overheidsbedrijf krijgt ieder jaar ongeveer 170 miljoen euro en moet daarmee alle gedrukte media (ook die van vakbonden, politieke partijen, ziekenfondsen,...) verdelen in alle uithoeken van het land. Die verdeling gebeurt niet gratis - ook de uitgevers moeten aan Bpost per magazine of krant een prijs betalen - maar wordt wel zwaar gesubsidieerd. Over het nieuwe contract om die subsidies te verdelen, zouden volgens klokkenluiders prijsafspraken gemaakt zijn tussen mensen binnen de media en mensen bij het postbedrijf. Hun intentie? De subsidies kunstmatig hoog houden. Na die verontrustende melding is het bedrijf “enkele weken geleden” een audit gestart.

Samenzwering
In een statement spreekt Bpost zelfs van mogelijke gerechtelijke inbreuken. “Het onderzoek heeft elementen aan het licht gebracht die kunnen wijzen op schendingen van het beleid van de vennootschap en van wetgeving. Deze elementen worden met de bevoegde autoriteiten gedeeld.” Er werd alvast info gestuurd naar beurswaakhond FSMA en concurrentiewaakhond BMA.

Men zou het aantal werkelijk geleverde kranten en magazine moedwillig kunnen overdrij­ven hebben om het totaalbe­drag omhoog te kunnen krikken. Of men zou de prijs van de verdeling per stuk artifici­eel kunnen hebben opgedreven.

Kamerlid Michaël Freilich (N-VA)
“Het is onduidelijk hoe de mogelijke samenzwering in zijn werk is gegaan”, zegt Kamerlid Michael Freilich (N-VA) die het verhaal naar boven spitte en het dossier al meer dan een jaar van dichtbij volgt. Volgens zijn informatie zou het kunnen dat de prijs voor de verdeling van gedrukte media kunstmatig opgepompt werd, zodat de regering meer subsidies moest geven. “Je kan dat op verschillende manieren doen. Je zou het aantal werkelijk geleverde kranten en magazines moedwillig kunnen overdrijven om zo het totaalbedrag omhoog te kunnen krikken. Of je zou de prijs van de verdeling per stuk artificieel kunnen opdrijven.” De audit bij Bpost zal daarover meer duidelijkheid moeten brengen.

Waarom nu pas opzij?
Opmerkelijk is echter dat de grote baas van het postbedrijf gisteravond laat plots besliste om een stap opzij te zetten als gevolg van de audit. Officieel klinkt het dat Tirez het onderzoek in alle sereniteit wil laten verlopen, maar waarom verliet hij zijn bureau dan nu pas? En niet drie weken geleden? “Omdat er pogingen gedaan zijn om de conclusies van de audit te minimaliseren", meent Freilich. “De klokkenluiders hebben aanwijzingen dat de directie geprobeerd heeft om dit schandaal onder de radar te houden. Dit moest in de doofpot.”

Het klopt alleszins dat bij Bpost niemand communiceerde over de lopende audit, maar dat is volgens het bedrijf volstrekt normaal. “We kunnen pas over een onderzoek praten als de conclusies gekend zijn”, zegt woordvoerder Veerle Van Mierlo. Alles kwam echter in een stroomversnelling toen Kamerlid Freilich vorige week donderdag plots vragen stuurde naar minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) waarin hij verwees naar de audit. Vanaf dat moment wist Bpost dat de mogelijkheid bestond dat het nieuws zou lekken. Toen er maandag telefoontjes kwamen van de redactie van De Standaard was er crisisberaad. “Nu de vertrouwelijkheid van de audit is verbroken, vond de CEO het beter om tijdelijk een stap opzij te zetten.”

Definitief vertrek
Het is onduidelijk hoe lang Tirez op non-actief zal staan en of hij ooit nog terugkeert. In de Wetstraat wordt alvast druk gespeculeerd over een definitief vertrek. Zeker als na de audit zou blijken dat er op het hoogste niveau van Bpost sprake is geweest van een frauduleuze samenzwering. Deze namiddag wordt de kwestie besproken in de de Kamer en zal minister De Sutter extra uitleg geven.

Deze zaak toont volgens mij aan dat het systeem rot is. Bpost lijkt het contract te gebruiken om makkelijk winst te maken en sommige uitgevers om het hoofd boven water te kunnen houden

Kamerlid Michaël Freilich (N-VA)
Ondertussen voert N-VA verder de forcing om de subsidies aan Bpost voor de verdeling van kranten en magazines definitief stop te zetten. “Deze zaak toont volgens mij aan dat het systeem rot is", zegt Freilich. “Bpost lijkt het contract te gebruiken om makkelijk winst te maken en sommige uitgevers om het hoofd boven water te kunnen houden.” Vooral in Franstalig België is er steun voor het behouden van het systeem. De PS lag tijdens de laatste begrotingsonderhandelingen dwars toen Open Vld met steun van Vooruit een verlaging van de subsidies met 50 miljoen euro per paar op tafel legden. Die verlaging is er uiteindelijk wel gekomen. In Vlaanderen zijn de grootste twee uitgevers - Mediahuis en DPG Media - al langer vragende partij voor een hervorming. “We zijn voorstander dat dit systeem herbekeken wordt”, zegt DPG-woordvoerder An Goovaerts.

Mika
0
Merci voor het delen Dj o Harry.
De koers hangt al de hele middag rond de 5,05 en 5,10. Ik was vanochtend even ingestapt om een ritje te maken maar kijkend hoe de vlag er nu bijhangt had ik het moeten verkopen in de ochtenduren toen de koers nog wel even wat hoger wilde gaan.
Hopen dat er morgen nieuwe kansen komen.
Bpost zelf heeft echt een probleem. Het is ook wel schrijnend om dit allemaal te lezen met in het achterhoofd de acties richting Post.nl (waar ik overigens niets van goed wil praten want daar zijn zeker ook zaken gebeurt die niet correct waren).
DJ o Harry
0
Ben nu nog steeds aan het twijfelen om al mijn aandelen te verkopen, maar heb zoveel verlies, dat ik beter nog maar wat ga afwachten , hopelijk komt er goed nieuws en hebben we goede Q3 cijfer (9nov, )

Maar als er slecht nieuws bijkomt gaan we zeker nog hard naar beneden gaan , en daarom mijn twijfels nu verkopen of nog even afwachten,, en als we iets naar omhoog ,dat het verlies wat beperkter wordt en dan verkopen , Weet niet wat ik moet verwachten in de nabije toekomst van Bpost , het kan toch niet blijven slecht gaan, (maar langs de andere kant Sabena is ook op de fles gegaan) zeg nooit nooit , natuurlijk

o€s$m€s
0
quote:

DJ o Harry schreef op 25 oktober 2022 17:37:

Ben nu nog steeds aan het twijfelen om al mijn aandelen te verkopen, maar heb zoveel verlies, dat ik beter nog maar wat ga afwachten , hopelijk komt er goed nieuws en hebben we goede Q3 cijfer (9nov, )

Maar als er slecht nieuws bijkomt gaan we zeker nog hard naar beneden gaan , en daarom mijn twijfels nu verkopen of nog even afwachten,, en als we iets naar omhoog ,dat het verlies wat beperkter wordt en dan verkopen , Weet niet wat ik moet verwachten in de nabije toekomst van Bpost , het kan toch niet blijven slecht gaan, (maar langs de andere kant Sabena is ook op de fles gegaan) zeg nooit nooit , natuurlijk

moed putten uit radial wellicht?
Kojo2
0
Dat er iets niet koosjer is bij Bpost, dat lijkt zeker. Anders zou de ceo geen (tijdelijke) stap op zij zetten. En als blijkt dat hij dat pas gedaan heeft nadat het duidelijk werd dat het subsidieschandaal aan de grote klok zou worden opgehangen, dan zal zijn exit allicht definitief zijn.

Maar, als Bpost en sommige media erin slagen om de overheid te bedonderen door op een louche wijze samen te spannen, dan betekent dit dat de overheid in deze faalt. Zowel wat betreft de constructie van de subsidiëring, de uitvoering als de controle erop. En dan moet de overheid ook in eigen boezem kijken.

En hoewel het fraude blijft, moeten we Bpost niet met alle zonden beladen. Sommige media hebben dan evenveel boter op hun hoofd.

Tot slot, was de bezorging van kranten en brievenpost niet beter een overheidstaak gebleven? De liberalisering van de postmarkt en de daarmee gepaard gaande ambities van de toplui van de postbedrijven genereren immers deze wanpraktijken.
Mika
0
quote:

DJ o Harry schreef op 25 oktober 2022 17:37:

Ben nu nog steeds aan het twijfelen om al mijn aandelen te verkopen, maar heb zoveel verlies, dat ik beter nog maar wat ga afwachten , hopelijk komt er goed nieuws en hebben we goede Q3 cijfer (9nov, )

Maar als er slecht nieuws bijkomt gaan we zeker nog hard naar beneden gaan , en daarom mijn twijfels nu verkopen of nog even afwachten,, en als we iets naar omhoog ,dat het verlies wat beperkter wordt en dan verkopen , Weet niet wat ik moet verwachten in de nabije toekomst van Bpost , het kan toch niet blijven slecht gaan, (maar langs de andere kant Sabena is ook op de fles gegaan) zeg nooit nooit , natuurlijk

e kunt natuurlijk ook de helft verkopen en met de andere helft laten staan. Dan volg je beide gevoelens welke je hebt tav de koers.
jadijako
0
is er kans het te veel ontvangen geld terug moeten betalen, of boete, of laat maar zitten ??
Leefloon
0
quote:

g.raaier schreef op 25 oktober 2022 14:49:

Sandd? Dat bestaat al een tijdje niet meer..
Klopt; verleden tijd. Non-prior was echter niet een soort innovatie van grijze muis Van Gerven, die in zijn plannen toentertijd alleen maar opsomde wat elders allang werd gedaan. Sandd was, inderdaad niet is, non-prior post. En toen was een zegel ook een voor bpost goedkoper plannetje dan het uit de grond stampen van een volledig postbedrijf speciaal voor non-prior. Zo beschouwd deed bpost het met hun achterafkennis efficiënter dan PostNL, dat Sandd moest gaan kopen. Ook de "post" van DHL was in Nederland non-prior, en ging veel eerder al op in Sandd.
Leefloon
1
quote:

jadijako schreef op 26 oktober 2022 13:42:

is er kans het te veel ontvangen geld terug moeten betalen, of boete
Ja, of beide. Merk wel op dat mediabedrijven meer aan de te hoge subsidie hebben, maar een teruglopende verkoop door hogere distributiekosten raakt bpost dan alsnog.

Kamerleden met dure politieke "idealen" lijken mij niet genegen om het bedrag kwijt te schelden, tenzij terugvordering juridisch complex blijkt te liggen. Ook de EU kan eventueel een rol spelen, wegens illegaal blijkende staatssteun in de vorm van te hoge subsidies.
trab33
0
de EU heeft dossier al 2 keer onder de loep genomen en had geen bezwaren , erger vind ik het klimaat waarin wij nu verkeren en dat dit politiek heel gevoelig ligt . Ben bijna zeker dat dit het einde is van de subsidies
DJ o Harry
0
lap het is gebeurt we staan onder de 5 , hoever gaan we nog naar beneden gaan gaan, man man wat een kl..te aandeel is dit toch , zal waarschijnlijk met Bpost nooit mijn verlies nog goedmaken, ,heb deze ooit aangekocht aan 9,69 had dit nooit mogen doen, wat een slechte investering heb ik ooit gedaan
DJ o Harry
0
De Q3 cijfers zullen ook niet veel meer helpen aan deze dalende koers , had nooit mogen beleggen in dit kl..te bedrijf , maar wie verkoopt nu met zo veel ver:lies , van zijn duur verdiende centen
9.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... 459 460 461 462 463 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 feb 2023 17:35
Koers 5,120
Verschil -0,005 (-0,10%)
Hoog 5,195
Laag 5,100
Volume 89.600
Volume gemiddeld 254.093
Volume gisteren 106.059