Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

Kiadis Maart 2017

207 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Tom3
0
Op de laatste AVA werd ons bezworen dat de grootaandeelhouders geen plannen hadden om te cashen. Hoe onjuist zijn deze woorden gebleken. Dit spelletje is al van af de IPO aan de gang omdat een grootaandeelhouder niet opgemerkt wordt als hij bijvoorbeeld zijn stake zou verlagen van 19.9% naar 10,1%. Elke upswing na goede data is zo vakkundig in de kiem gesmoord. En Ruediger maar roepen dat er gouden bergen aankomen. Het lijkt mij dat je in biotech belegt omdat je denkt te gaan scoren als alle hordes (tot het ontwikkelen en op de markt brengen van een nieuw medicijn) zijn genomen. Alle particulieren die sedert de IPO met verliezen zijn uitgestapt, zouden die nu terug keren?
Tom3
0
Dat vd Stolpe voor Euro 9 miljoen casht is natuurlijk ook geen reclame voor Galapagos:
www.beurs.nl/nieuws/buitenland/423691...

Wat zal Ruediger doen met zijn 1 miljoen aandelen?
Ontop1
0
Heb nooit en te nimmer de IPO prijs betaald gemiddeld 9 euro per aandeel betaald dus het valt nog te overzien.
Tom3
0
Ik zit nu op een gemiddelde van 7,75. Echter wel met een veel kleiner aantal dan in den beginne. Ik twijfel over uitbreiding van mijn belang. Straks is er weer een andere kikker die weg probeert te springen. Ik ben 21 december jl. ook nog niet vergeten. Heb toen trouwens gekocht voor rond de 7 euro.
DWB Happy
0
Breaking news

2-3-2017 08:19:24

Achmea Pensioen- en Levensverzekeringen vergroot belang in Kiadis Pharma

Kapitaalbelang van bijna zestien procent.

(ABM FN-Dow Jones) Achmea Pensioen- en Levensverzekeringen heeft een groter belang in Kiadis Pharma gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 28 februari 2017.

Achmea meldde een kapitaalbelang van 15,81 procent met een dito stemrecht.

Op 2 juli 2015 meldde Achmea nog een eerste kapitaalbelang van 11,57 procent met eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
[verwijderd]
3
@Tom3, je begrijpt er niets van zo te zien, er probeert niemand weg te springen. Door jouw verkeerd uitgelegde en negatieve posts krijg ik eerder het idee dat je helemaal geen belang hebt in Kiadis. Eerst iedere keer herhalen dat QFG aan te afbouwen is (minimaal belang) en nu niet benoemen dat de grootaandeelhouders juist aan het opbouwen zijn. Ze hebben enkel stukken aan elkaar uitgewisseld. Het afgebouwde belang van Lenildis is zeer waarschijnlijk overgenomen door LSP en Achmea.
DWB Happy
0
quote:

Brouya schreef op 2 maart 2017 09:34:

@Tom3, je begrijpt er niets van zo te zien, er probeert niemand weg te springen. Door jouw verkeerd uitgelegde en negatieve posts krijg ik eerder het idee dat je helemaal geen belang hebt in Kiadis. Eerst iedere keer herhalen dat QFG aan te afbouwen is (minimaal belang) en nu niet benoemen dat de grootaandeelhouders juist aan het opbouwen zijn. Ze hebben enkel stukken aan elkaar uitgewisseld. Het afgebouwde belang van Lenildis is zeer waarschijnlijk overgenomen door LSP en Achmea.
Dat is waar ik het eerste vanmorgen aan dacht, het kan bijna niet anders zijn.

Dat Achnea zo'n zware positie inneemt is veelzeggend, ontzettend goed nieuws!
[verwijderd]
0
Ook apart dat DFT z,n kop niet aanpast onder Kiadis, benoemen enkel het afgebouwde belang van Lenildis en niet de flink opgebouwde belangen van LSP en Achmea.
DWB Happy
2


Positie verdubbeld vandaag, ik zie dit wel naar de 10 euro gaan de komende maand.

Het conservatieve Achmea zullen hun huiswerk wel zeer goed gedaan hebben.
Onderbouwer
0
quote:

DWB Happy schreef op 2 maart 2017 10:58:

Positie verdubbeld vandaag, ik zie dit wel naar de 10 euro gaan de komende maand.

Het conservatieve Achmea zullen hun huiswerk wel zeer goed gedaan hebben.
En Lenildis heeft geen huiswerk gedaan? Zei bouwen af omdat ze de bui al zien hangen. Kiezen eieren voor hun geld. De €6 komt zeker nog in beeld.
[verwijderd]
2
Je doet je naam geen eer aan onderbouwer. Graag je nutteloze stelling onderbouwen.
Pokerface
0
Ik ben het met beide partijen eens. Maar je moet wel objectief blijven en beide kanten van het verhaal bekijken. Tuurlijk is het goed dat de ene partij een belang heeft genomen. Maar dan moet je ook bekennen dat het slecht is dat een andere partij heeft afgebouwd. Per saldo maakt het niet zo veel uit. Ik heb vertrouwen in het product en blijf lekker zitten.
Diegy
0
Ik heb gelezen op dit forum dat de kans dat er een emissie gaat komen binnenkort vrij groot is. Dus beter om even te wachten tot na de emissie met instappen??
DWB Happy
0
quote:

Pokerface schreef op 2 maart 2017 12:54:

Ik ben het met beide partijen eens. Maar je moet wel objectief blijven en beide kanten van het verhaal bekijken. Tuurlijk is het goed dat de ene partij een belang heeft genomen. Maar dan moet je ook bekennen dat het slecht is dat een andere partij heeft afgebouwd. Per saldo maakt het niet zo veel uit. Ik heb vertrouwen in het product en blijf lekker zitten.
Maar toch is het merkwaardig dat een pensioenfonds zo'n groot belang heeft en zelfs nog flink verder uitbouwt

Pensioenfondsen in Nederland zijn juist altijd de grote afwezigen als het om biotech gaat,
wat heeft hen nu gesterkt om zelfs nog verder uit te bereiden?

Elke andere melding had ik als kennisgeving aangenomen, maar bij deze zet ik toch grote vraagtekens, beschikken zij over betere kennis misschien?
K. Wiebes
0
De medaille heeft twee kanten. Je kunt je ook afvragen wat er was gebeurd
wanneer Achmea en L.S. het belang van Lenildis niét hadden opgepikt.

Overigens zo'n 35% ónder de emissieprijs.

Een andere vraag is of Lenildis nu klaar is; want het patroon blijft hetzelfde: met (relatief) grote orders omlaag en met kleintjes weer up.
DWB Happy
0
quote:

hoebeet schreef op 2 maart 2017 14:58:

De medaille heeft twee kanten. Je kunt je ook afvragen wat er was gebeurd
wanneer Achmea en L.S. het belang van Lenildis niét hadden opgepikt.

Overigens zo'n 35% ónder de emissieprijs.

Een andere vraag is of Lenildis nu klaar is; want het patroon blijft hetzelfde: met (relatief) grote orders omlaag en met kleintjes weer up.
Als ze er met winst uit willen zal koers toch echt omhoog moeten!

je gaat geen goed geld op slecht geld gooien als je er niet 100% zeker van bent dat
je er volledig zonder verlies uit kunt!

Dit is een gunstige ontwikkeling, dit schept duidelijk vertrouwen.
Tom3
0
quote:

Brouya schreef op 2 maart 2017 09:34:

@Tom3, je begrijpt er niets van zo te zien, er probeert niemand weg te springen. Door jouw verkeerd uitgelegde en negatieve posts krijg ik eerder het idee dat je helemaal geen belang hebt in Kiadis. Eerst iedere keer herhalen dat QFG aan te afbouwen is (minimaal belang) en nu niet benoemen dat de grootaandeelhouders juist aan het opbouwen zijn. Ze hebben enkel stukken aan elkaar uitgewisseld. Het afgebouwde belang van Lenildis is zeer waarschijnlijk overgenomen door LSP en Achmea.
@ Brouya. Ik vrees dat jij het dus ook nog niet begrepen hebt. Als Kiadis zo`n briljante belegging was had Lenildes zijn stukken niet afgegeven met achterlating van een flink boekverlies (tov de IPO prijs). Je ziet het ook weer aan het koersverloop vandaag. Ondanks een omzet van nu 70k+ stukken blijft de koers hangen rond de 7,90. Ben blij dat ik het gros van mijn stukken, die ik een jaar geleden nog in portefeuille had, heb verkocht. Zoals ik eerder schreef heb nog steeds iets meer dan 1000 stukjes die vanmorgen in 1 klap in de money gekomen zijn. De grote vraag is nu hoeveel haast de verkopers hebben. Wil je hier aan verdienen dan moet je hetzelfde geduld kunnen opbrengen als een Achmea (en die had voor de IPO een deel van stukken tegen Euro 6 in de boeken staan).
DWB Happy
1
quote:

Tom3 schreef op 2 maart 2017 16:02:

[...]

@ Brouya. Ik vrees dat jij het dus ook nog niet begrepen hebt. Als Kiadis zo`n briljante belegging was had Lenildes zijn stukken niet afgegeven met achterlating van een flink boekverlies (tov de IPO prijs). Je ziet het ook weer aan het koersverloop vandaag. Ondanks een omzet van nu 70k+ stukken blijft de koers hangen rond de 7,90. Ben blij dat ik het gros van mijn stukken, die ik een jaar geleden nog in portefeuille had, heb verkocht. Zoals ik eerder schreef heb nog steeds iets meer dan 1000 stukjes die vanmorgen in 1 klap in de money gekomen zijn. De grote vraag is nu hoeveel haast de verkopers hebben. Wil je hier aan verdienen dan moet je hetzelfde geduld kunnen opbrengen als een Achmea (en die had voor de IPO een deel van stukken tegen Euro 6 in de boeken staan).
Je kunt de vraag ook omdraaien, waarom geven analisten nog steeds zo'n hoge koersdoelen af,
waarom vergroot nota bene een pensioenfonds zo fors, terwijl ze er al tot over hun oren inzitten!

Een pensioenfonds, dus geen durfkapitalist, zegt echt heel veel!

Maar eens afwachten, ik verwacht dat dit aandeel gaat herrijzen.

207 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
861,00  -4,36  -0,50%  12:13
 Germany40^ 17.724,90 -0,63%
 BEL 20 3.815,68 -0,28%
 Europe50^ 4.914,55 -0,45%
 US30^ 37.602,15 -1,08%
 Nasd100^ 17.295,06 -1,45%
 US500^ 4.991,95 -1,13%
 Japan225^ 37.325,98 -1,78%
 Gold spot 2.381,96 +0,11%
 EUR/USD 1,0653 +0,09%
 WTI 81,72 -0,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +4,16%
EBUSCO HOLDING +2,99%
Heineken +1,66%
Pharming +1,21%
Vopak +1,03%

Dalers

Alfen N.V. -2,69%
AMG Critical ... -2,69%
TomTom -2,51%
FASTNED -2,08%
KPN -1,83%