Forum: Beleggingsfondsen » Mountainshield fund » Pagina: 19 | Beursonline.nl

Mountainshield fund

1.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Geschorst door IEX
0
quote:

F Daamen schreef op 2 apr 2019 om 21:32:


Welberoofd heeft een plusje van 1,67 laten zien, dus die staat er wel al op. Als dat het resultaat is van die explosieve groei van biotech.... Gelukkig zijn de kosten er dan wel al vanaf.
Dat belooft wat voor Mountainshield met DGB als grootste positie die met 6,7% is ingezakt. Cyber Security 1 (8,30% van de portefeuille) heeft 18,75% in moeten leveren (nee, de komma staat niet verkeerd, hij ging van 16 naar 13 cent per aandeel :') ). Alumexx is 5% gestegen, maar who cares. Ik denk dat het rendement eerder in de orde van grootte van -5% of zelfs -10% gaat uitkomen. Na kosten, dat wel.

Jacco de beursgorilla had het vrijwel zeker veel beter gedaan. Het kan bijna niet missen! De AEX is met gemiddeld 12,5% gestegen.

Business Class zit er niet meer aan dus.
ramptoerist
1
quote:

F Daamen schreef op 2 apr 2019 om 21:32:


Welberoofd heeft een plusje van 1,67 laten zien, dus die staat er wel al op. Als dat het resultaat is van die explosieve groei van biotech.... Gelukkig zijn de kosten er dan wel al vanaf.

Let maar eens op het koersverloop van bv curetis.
Biotech is het nieuwe teakhout.
Landgenoot
0
quote:

ramptoerist schreef op 3 apr 2019 om 09:07:


Biotech is het nieuwe teakhout.


Ze verbranden beide je geld.

Geschorst door IEX
0
Han Vermeulen komt zondag op bezoek bij Harry. Selwyn Duijvestijn is er weer niet.
Nestor Han heeft toch de voorkeur boven het jonge talent!
DeZwarteRidder
0
quote:

Cosy schreef op 4 apr 2019 om 20:31:


Een aderlating voor Harry. Toch?

Nee hoor, de klanten staan in de rij.
Iedere week is er een effectenman of -vrouw.
F Daamen
0
De deal van Peppie bij Aberfeld is allang afgeketst... zie ook mijn eerdere post voor het bewijs.
Tevens, onze rasechte oplichter uit de provincie komt ook weer langs: Jack Oosterbosch van De Veste. Die hebben nu schijnbaar nog één fonds over, dat een paar jaar terug bij FiscAlert al een 1/5 score kreeg.
"(...)Dit fonds berekent 1,5% kosten en de kosten van De Veste komen daar nog bovenop, maar zijn niet duidelijk. Per saldo moet onderliggend al gauw 10% rendement behaald worden om 7% voor de belegger te kunnen maken. Een eenzijdige belegging, onduidelijke kosten, zeer beperkte informatie en beleggen via de Kaaimaneilanden(...)" Hij had het over Capstone, de partij waar DeVeste mee samenwerkt. Die kosten van DeVeste zijn trouwens 2,39% per jaar excl transactiekosten en rentekosten(?) en 2,5% instapvergoeding. Prestatieloon is 50%(!), maar dan wel voor alles boven de 0,5% per maand (6% per jaar). Dat prestatieloon is nog niet het ergste eigenlijk. Op de site laten ze wel stabiele rendementen zien, maar wie weet welke trukendoos hiervoor is opengetrokken (en dat kunnen er een hoop zijn).
Uiteraard overbodig om te zeggen dat particulieren hier niks te zoeken hebben en professionals sowieso behoren te weten dat ze hier ver vandaan moeten blijven.
De wettelijk verplichte essentiële beleggersinformatie staat trouwens ook niet op de pagina met de fondsinformatie...
Cosy
0
Heerlijk om zo'n boefjesprogramma op de televisie te hebben.....toch?
Kijken, kijken, maar niet kopen.

Cosy
0
Aan F. Daamen: die mijnheer van de Veste leek mij zondag een beetje ongelukkig uit zijn ogen kijken. Logisch: hij had jouw stukje natuurlijk gelezen... (geintje hoor).
Vermeulen maakt op mij van alle "aanschuivers" toch altijd de meest solide indruk.
Alhoewel hij mij een beetje achterdochtig maakte met zijn opmerking dat Aberfeld dit jaar 17% had gemaakt. Hij zei er expliciet bij: op aandelen.
Doet mij dan afvragen hoeveel van de portefeuille in aandelen zit en hoeveel in rentewaarden cq liquide middelen?
Maar het was toch weer leuk om naar het zoveelste vakantieparkje te kijken en de zoveelste aanbieding van een fles wijn voorgeschoteld te krijgen. :-)
DeZwarteRidder
0
quote:

Cosy schreef op 8 apr 2019 om 18:24:


Aan F. Daamen: die mijnheer van de Veste leek mij zondag een beetje ongelukkig uit zijn ogen kijken. Logisch: hij had jouw stukje natuurlijk gelezen... (geintje hoor).
Vermeulen maakt op mij van alle "aanschuivers" toch altijd de meest solide indruk.
Alhoewel hij mij een beetje achterdochtig maakte met zijn opmerking dat Aberfeld dit jaar 17% had gemaakt. Hij zei er expliciet bij: op aandelen.
Doet mij dan afvragen hoeveel van de portefeuille in aandelen zit en hoeveel in rentewaarden cq liquide middelen?
Maar het was toch weer leuk om naar het zoveelste vakantieparkje te kijken en de zoveelste aanbieding van een fles wijn voorgeschoteld te krijgen. :-)

De Veste doet niks met aandelen of andere effecten.

Zij verdienen geld met een soort factoring systeem.
F Daamen
0
O nee! Zou het door mijn stukje tekst komen?! :o ;)
DeVeste biedt gewoon een product aan dat goed gaat zolang het goed gaat, totdat er weer een of ander schandaal zich de kop opsteekt en beleggers hun geld kwijt zijn. Technisch gezien is DeVeste niet de oplichter, maar ze romen de boel wel flink af als tussenpersoon zijnde.
Een correctie op mijn eerdere bericht is trouwens wel op zijn plaats: De essentiële beleggersinfo staat wèl op de site, alleen staat het op sub-pagina's. Op de lijfrente-EBI pagina's staan de kosten wel voluit: 3,9% exclusief prestatievergoeding. ...en bedankt.
En voor de oplettende lezer staat op de volgende pagina uitgelegd, waarom hetzelfde fonds voor vrij kapitaal een totaal andere rating heeft dan voor lijfrentekapitaal (resp. 1 en 6): www.iexprofs.nl/Nieuws/258964/Beleggi...
Ik zal niet zeggen dat die hele rating een grote farce is, maar een gezonde korrel zout gaat hier goed mee samen. (zie ook de rating van MS)
F Daamen
0
Goed, -2,14% voor maart... valt nog mee relatief gezien. -4,1% voor het jaar - Auw. Uiteraard heeft een offensief profiel van een beetje fonds zo tegen de +10% gemaakt dit jaar, maar die weten ook wat ze doen en roven je niet blind met kosten. Je weet gewoon dat de winst van maart uit de Biotech kwam en dat dat afgeroomd werd met 40%. Ja, voor de meeste participanten met "maar" 25%, dus dat scheelt.
free
1
"In maart wist de AEX-index een winststijging te noteren van +1,37%. De S&P 500 won +1,79%, de MSCI World Index steeg met +3,05% en de EuroStoxx 50 verstevigde met +1,62%. Het MountainShield Capital Fund schrijft deze maand een min van -2,14% wegens de thema’s Gaming en Robotics."

Zucht....knap zo'n underperformance, dat zou niet veel individueel beleggenden lukken.
Het is nu wachten op de capitulatie van dit fonds...
Happy One
1
Voor mij het beste bewijs dat die hele long/short strategie niet werkt. Het is gewoon niet te doen om van tevoren goed in te schatten wat en de beurs gaat doen en wat individuele sectoren gaan doen.
Op deze manier is er altijd wat: daalt de beurs dan dalen de longposities en stijgt de beurs dan ga je nat op je shortposities.
Volgens mij kun je beter even niet beleggen als je vindt dat de beurs te hoog staat, dat lijkt mij een heel wat minder risicovolle manier.
Overigens, let eens op de 2 grootste posities: DGB en Alumexx zijn nog steeds bijna 40% (!!) van het fonds.
F Daamen
0
@Cosy: Ze hebben de rendement-tabel niet bijgewerkt (schaamte?), maar het stukje waar normaal uitgelegd wordt waarom er wéér verlies geleden is staat er wel op, zeer kort dit keer. Selwyn lijkt het nu te laten bij het noemen van feitjes.

@Happy One: De long/short strategieën worden hier en daar wel toegedicht dat ze daadwerkelijk betere rendementen behalen, maar als dat het Ei van Columbus was, zou het allang de standaard zijn. Bij Mountainshield wordt het sowieso compleet verpest door belachelijke kosten, onverkoopbare meuk in de portefeuille en vreemde transacties die de participanten veel geld hebben gekost (VNC conversie en vreemde koerssprongen van Phelix/Alumexx).
Cosy
0
Waar praten we eigenlijk over? Kijk hier eens, het gaat prime !

"Het MountainShield Capital Fund werd op 20 november 2015 gelanceerd en opende op 1 januari 2016 haar deuren voor beleggers met een gelijke visie. Sinds de start van het fonds is een stabiele groei gerealiseerd en dat zou onmogelijk geweest zijn zonder een solide team".

rewi
0
Ik heb 11 april 2017 al gewaarschuwd voor dit oplichters kijk maar naar forum kijk uit voor mountainshield. Heb medelijden met de mensen die hier nog steeds in zitten ( sterkte).
rewi
0
Ik heb 11 april 2017 al gewaarschuwd voor dit oplichters kijk maar naar forum kijk uit voor mountainshield. Heb medelijden met de mensen die hier nog steeds in zitten ( sterkte).
1.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
596,99  +1,73  +0,29%  16 nov
 AMS25-24h 599,50 +0,42%
 Germany30^ 13.247,40 +0,51%
 Dutch15-index 16.590,65 +0,55%
 BEL 20 3.878,62 +0,22%
 BRX20-24h 3.900,26 +0,56%
 Europe50^ 3.710,33 -0,03%
 Euro30-index 19.117,33 +0,47%
 US30# 27.997,85 +0,02%
 Nasd100# 8.316,77 +0,01%
 US500# 3.119,82 +0,00%
 Japan225# 23.369,18 +0,28%
 Gold World Spot (USD) 1.466,50 -0,31%
 New York WTI spot 56,22 +1,06%
 EUR/USD 1,1052 0,00%

Stijgers

Kiadis Pharma +13,39%
Boskalis +3,60%
BESI +3,37%
ASMI +2,76%
TKH +2,55%

Dalers

OCI -4,59%
Nedap -2,64%
Alfen N.V. -2,41%
Sif Holding -1,56%
ForFarmers -1,38%