Forum: Beleggingsfondsen » Mountainshield fund » Pagina: 25 | Beursonline.nl

Mountainshield fund

815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ron Kerstens
0
@DZR
Hij is 88 en zijn compaan Munger 95 dus dan heb je je beste tijd wel gehad ja. Ik denk alleen niet dat Berkshire eindigt bij hun overlijden, integendeel. Maar goed, ik zou willen dat ik indertijd al mijn geld in BRKH had gestoken in plaats van een deel....
Cosy
1
Het is toch eigenlijk de bloody limit met dat Shield.
De AEX zo'n 5% lager in mei. Dat zijn dan toch juist de maanden waarop je als belegger in een long/short fonds mag verwachten dat het in de plus gaat, toch?.
Dat heeft hij toch ook min of meer verteld bij Mens destijds en op basis daarvan investeerders gelokt.
Als je dat gedaan hebt voel je je toch belazerd door deze knaap, deze zelfbenoemde beursexpert !
Een vermogensbeheerder die het geld van zijn klanten in 2 (incourante) smallcaps stopt.
Een schande. Hoe zit dat nou eigenlijk vraag ik mij dan af. Kan dit zomaar?
Kan iedere praatjesmaker dan zomaar een beleggingsfonds opstarten, bij Mens wat zendtijd kopen en vervolgens de meest gekke dingen doen?
Kan dit In Nederland?
Is er dan geen instantie die hier toezicht op houdt?
Is er dan geen kwaliteitskeurmerk of zo?
Schande, schande, schande.

Zo.......dat ben ik kwijt !
A3aan
1
@Cosy - Het zit wel diep de flop in het verleden. Laat het achter U. Leuk dat er gewaarschuwd wordt voor misleiding, maar meestal wordt er toch niet naar geluisterd. U en ik hebben hun leerschool gehad en verder trap ik nooit meer in dergelijke mooie praatjes. En wat een ander doet, moet hij zelf weten.


U zal mij tegen kunnen komen op meerdere forums hier en lang niet altijd word ik daar echt vriendelijk behandeld. Sneren, niet geloofd worden. Dan denk ik gewoon, lekker laten kletsen. Weten zij veel hoe ik het doe. Ik zit er in principe voor eigen gewin en wat een ander dan over mij denkt zal mij een worst zijn. Ik doe gewoon mijn eigen ding. Klaar. Succes met beleggen. Ik gun het iedereen. Zelf ben ik een zeer tevreden persoon met mijn escapades op de beurs.
Cosy
1
Als ik op dit forum zou kunnen reageren met een icoontje zou ik het icoontje met de duim omhoog geplaatst hebben !
F Daamen
1
@Cosy:
Een schande. Hoe zit dat nou eigenlijk vraag ik mij dan af. Kan dit zomaar?
Ja
Kan iedere praatjesmaker dan zomaar een beleggingsfonds opstarten, bij Mens wat zendtijd kopen en vervolgens de meest gekke dingen doen?
Ja, in tegenstelling tot sparen is regelgeving bij beleggen gewoon moeilijk. Een aanbieder moet zijn eigen beleggingsstrategie en kosten kunnen bepalen.
Kan dit In Nederland?
Ja, helaas wel
Is er dan geen instantie die hier toezicht op houdt?
De AFM en de DNB kijken of ze zich aan de wet houden en bijvoorbeeld jaarrekeningen opleveren (hoewel dat ook al een tijd duurt bij MS...). Ze gaan echter niet zeggen hoeveel kosten er gerekend mogen worden of dat investering X of Y onverstandig is. Voordat een vergunning wordt ingetrokken is het al ècht ver gegaan. Nog verder dan Mountainshield. Want eerlijk is eerlijk: De kosten staan gewoon op de site en in de prospectus. Dat de meeste mensen niet begrijpen hoe dat hun rendement vernietigt, dat is niet hun probleem. Sterker nog, ze rekenen erop. Die rare, zeer toevallige koerssprongen van Phelix met de hoge uitkeringen voor de beheerders tot gevolg.... tjah, opzet is moeilijk te bewijzen.
Is er dan geen kwaliteitskeurmerk of zo?
Het KiFiD, dat de oplichters van Wijs & van Oostveen meerdere keren op het matje heeft geroepen. Antaurus heeft ook al eens een veeg uit de pan gehad, omdat ze veel offensiever belegden dan was afgesproken - www.nu.nl/geldzaken/5272376/vermogens...
Schande, schande, schande.
Dat zeker.

Verder kan ik me je frustratie goed voorstellen. Ik kan er zelfs kwaad om worden en dan heb ik me nog nooit laten belazeren door de oplichters van Mountainshield, Wijs & van Oostveen en De Veste, of me langzaam laten leegbloeden door Antaurus of een van de grootbanken.
DeZwarteRidder
0
quote:

Cosy schreef op 12 jun 2019 om 17:46:


Als ik op dit forum zou kunnen reageren met een icoontje zou ik het icoontje met de duim omhoog geplaatst hebben !

Je hebt nog nooit een duimpje aan iemand gegeven, dus je zou hem de eerste kunnen geven.
Dutcz
1
Nou, als ik alles zo lees hier op het forum zijn wij vorig jaar niet de enige geweest die er op tijd zijn uitgestapt. Eén maand later en we waren nog eens 23% kwijt geweest.

Maar alsof het de normaalste zaak van de wereld is, kregen we van de week deze mail van onze vriend Selwyn. En nadat hij een keer of 4! had geprobeerd te bellen een mail erachteraan...

Beste 'Dutcz',

Graag stuur ik u deze persoonlijke mail. U participeerde vorig jaar in het MountainShield Capital Fund. Ons Fonds heeft u waarschijnlijk niet gebracht wat u vooraf hoopte. Dit trek ik mij persoonlijk aan.

Als fondsmanagement is het uiteraard niet ons uitgangspunt om een participant te zien uittreden. Mijn doelstelling is om het beste fonds van Nederland te beheren, vol tevreden participanten en een mooi jaarlijkse rendement.

De beurs gaat echter niet altijd in een rechte lijn omhoog en er zullen ook minder goede maanden en jaren bij zitten. We merkten al snel dat onze klanten ook behoefte hebben aan minder schommelingen in rendement en liever (ook) kiezen voor een product met vaste rente. Wij kunnen ons dit goed voorstellen. We bieden daarom nu sinds kort ook beperkt twee producten aan die perfect aansluiten op deze wens. Ik vertel u graag meer over deze twee mogelijkheden.

We bieden op dit moment een belegging aan met een looptijd van 3 jaar (36 maanden) en een rentepercentage van 6,25%. Daarnaast hebben we een belegging met een looptijd van 4 jaar (48 maanden) met een rente van 6,75%.

Is dit wellicht interessant voor u? Ik maak graag een persoonlijke afspraak om het voorstel door te nemen. Schikt het u om hier later vandaag of morgen over te bellen en eventueel een vervolgafspraak te maken? Ik hoor graag van u.

Met hartelijke groet,

S.A.M. (Selwyn) Duijvestijn
Fund manager

Hij gaat dus gewoon op dezelfde voet verder. Maar dus nog wel vanuit Mountainshield lijkt het...
Dutcz
0
In September 2018 eruit gestapt (waarna hij in Oktober een klapper maakte van -20% of zo), daarna tot Mei gewoon de maandelijkse rapportages bijven ontvangen.

De rapportage van Mei niet meer gehad (dat blijkt dus ook -8% te zijn geweest) en in Juni bellen of je weer je geld bij hem kwijt wilt...

Ik vond het zo bijzonder dat ik er op slag een account op het forum voor heb aangemaakt :-) !
Jager63
0
quote:

Dutcz schreef op 13 jun 2019 om 09:36:


Nou, als ik alles zo lees hier op het forum zijn wij vorig jaar niet de enige geweest die er op tijd zijn uitgestapt. Eén maand later en we waren nog eens 23% kwijt geweest.

Maar alsof het de normaalste zaak van de wereld is, kregen we van de week deze mail van onze vriend Selwyn. En nadat hij een keer of 4! had geprobeerd te bellen een mail erachteraan...

Beste 'Dutcz',

Graag stuur ik u deze persoonlijke mail. U participeerde vorig jaar in het MountainShield Capital Fund. Ons Fonds heeft u waarschijnlijk niet gebracht wat u vooraf hoopte. Dit trek ik mij persoonlijk aan.

Als fondsmanagement is het uiteraard niet ons uitgangspunt om een participant te zien uittreden. Mijn doelstelling is om het beste fonds van Nederland te beheren, vol tevreden participanten en een mooi jaarlijkse rendement.

De beurs gaat echter niet altijd in een rechte lijn omhoog en er zullen ook minder goede maanden en jaren bij zitten. We merkten al snel dat onze klanten ook behoefte hebben aan minder schommelingen in rendement en liever (ook) kiezen voor een product met vaste rente. Wij kunnen ons dit goed voorstellen. We bieden daarom nu sinds kort ook beperkt twee producten aan die perfect aansluiten op deze wens. Ik vertel u graag meer over deze twee mogelijkheden.

We bieden op dit moment een belegging aan met een looptijd van 3 jaar (36 maanden) en een rentepercentage van 6,25%. Daarnaast hebben we een belegging met een looptijd van 4 jaar (48 maanden) met een rente van 6,75%.

Is dit wellicht interessant voor u? Ik maak graag een persoonlijke afspraak om het voorstel door te nemen. Schikt het u om hier later vandaag of morgen over te bellen en eventueel een vervolgafspraak te maken? Ik hoor graag van u.

Met hartelijke groet,

S.A.M. (Selwyn) Duijvestijn
Fund manager

Hij gaat dus gewoon op dezelfde voet verder. Maar dus nog wel vanuit Mountainshield lijkt het...

Lef kan hem niet ontzegd worden; oppassen voor deze Duivelstijn!!
F Daamen
0
quote:

Dutcz schreef op 13 jun 2019 om 09:36:


(...)
We bieden op dit moment een belegging aan met een looptijd van 3 jaar (36 maanden) en een rentepercentage van 6,25%. Daarnaast hebben we een belegging met een looptijd van 4 jaar (48 maanden) met een rente van 6,75%.
(...)

"een belegging"... lekker obscuur. :) Dat zullen de vergoedingen die eraan hangen ook wel zijn. Naast "hoog" uiteraard.

Ach ja, hij moet toch iets. Ik heb echter geen medelijden na alles dat het fonds in het verleden heeft gedaan en nadat hij heeft proberen te "vluchten" naar Aberfeld toen de Inverko/Phelix/Alumexx koersspeculatie-bom barstte.
Cosy
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 jun 2019 om 19:36:


[...]
Je hebt nog nooit een duimpje aan iemand gegeven, dus je zou hem de eerste kunnen geven.


Het duimpje was bedoeld voor A3aan, maar ook jij verdient een duimpje evenals Daamen en een aantal anderen voor de interessante bijdragen !
DeZwarteRidder
1
quote:

Cosy schreef op 13 jun 2019 om 10:29:


[...]
Het duimpje was bedoeld voor A3aan, maar ook jij verdient een duimpje evenals Daamen en een aantal anderen voor de interessante bijdragen !

Als je nu eens klikt op het roze icoontje (ziet eruit als een duimpje) rechtsboven dit bericht.......
Dutcz
0
Niet crimineel klinkt leuk. Maar Mountainshield deed wel precies het tegenovergestelde als wat ze ons voorschotelden toen we erin stapten.

Goed gebruik maken van de volatiliteit van de markt was het verkoopspraatje. Vervolgens kopen ze een groot aandeel in Alumexx en DGB, om daarmee enorme verliezen te lijden.

Blijft een naar bijsmaakje aan zitten vind ik. Beleggen is een risico, dat weet je van te voren.

Maar je stapt in een fonds als Mountainshield op basis van hun strategie. Als ze die grotendeels overboord gooien en vervolgens steeds weer enorme minnen schrijven, klopt er toch iets niet.

Dan het lef hebben om je gewoon weer te benaderen begint toch wel een tikkie crimineel te lijken...
F Daamen
0
quote:

Dutcz schreef op 13 jun 2019 om 17:10:


(...)
Dan het lef hebben om je gewoon weer te benaderen begint toch wel een tikkie crimineel te lijken...

Ja, ze organiseren ook allemaal bijeenskomsten om Mountainshield en Welberoofd (nogmaals) aan de man te brengen. Als je weet hoe het echt zit heb je zoiets van "Hoe bestáát het". Ooit heeft een deelnemer aan dit topic aangeboden om daar de bitterballen te gaan opeten. :)
ramptoerist
0
quote:

Dutcz schreef op 13 jun 2019 om 17:10:


Niet crimineel klinkt leuk. Maar Mountainshield deed wel precies het tegenovergestelde als wat ze ons voorschotelden toen we erin stapten.

Goed gebruik maken van de volatiliteit van de markt was het verkoopspraatje. Vervolgens kopen ze een groot aandeel in Alumexx en DGB, om daarmee enorme verliezen te lijden.

Blijft een naar bijsmaakje aan zitten vind ik. Beleggen is een risico, dat weet je van te voren.

Maar je stapt in een fonds als Mountainshield op basis van hun strategie. Als ze die grotendeels overboord gooien en vervolgens steeds weer enorme minnen schrijven, klopt er toch iets niet.

Dan het lef hebben om je gewoon weer te benaderen begint toch wel een tikkie crimineel te lijken...


Alumexx was en is nog steeds opmerkelijk hoog gewaardeerd. En het kwam al helemaal van volstrekt vreemde ( opgepompte?) hoogtes.
Het ( koers ) heeft nog nooit de ingebrachte participatie enigszins reel weergegeven imo.
het had dus nooit, maar dan ook nooit met zo'n groot percentage in een fonds mogen zitten, omdat het risico op een significante daling te verwachten was. Hier is uitvoerig over gepubliceerd overigens.

het is mij ook een volstrekt raadsel dat de participanten geen actie ondernemen, of ondernomen hebben wegens aantoonbaar falen?

Dutcz
0
quote:

ramptoerist schreef op 13 jun 2019 om 17:40:


[...]

Alumexx was en is nog steeds opmerkelijk hoog gewaardeerd. En het kwam al helemaal van volstrekt vreemde ( opgepompte?) hoogtes.
Het ( koers ) heeft nog nooit de ingebrachte participatie enigszins reel weergegeven imo.
het had dus nooit, maar dan ook nooit met zo'n groot percentage in een fonds mogen zitten, omdat het risico op een significante daling te verwachten was. Hier is uitvoerig over gepubliceerd overigens.

het is mij ook een volstrekt raadsel dat de participanten geen actie ondernemen, of ondernomen hebben wegens aantoonbaar falen?




Tja, dat laatste verbaast mij ook wel. Bij ons is de schade uiteindelijk 'meegevallen', en hebben we er bijna 7% op verloren.

Ze hebben volgens mij ergens vorig jaar een groot deel Alumexx voor een prikkie verkocht. Maar ik kan mij voorstellen dat als er dan een groot aantal mensen uitstapt, dat aandeel ineens weer vrij groot wordt op het geheel.

Ik weet eigenlijk niet in hoeverre dat 'aantoonbaar falen' te bewijzen is, en of je er iets mee en tegen kan doen...
Happy One
0
quote:

ramptoerist schreef op 13 jun 2019 om 17:40:


[...]

Alumexx was en is nog steeds opmerkelijk hoog gewaardeerd. En het kwam al helemaal van volstrekt vreemde ( opgepompte?) hoogtes.
Het ( koers ) heeft nog nooit de ingebrachte participatie enigszins reel weergegeven imo.
het had dus nooit, maar dan ook nooit met zo'n groot percentage in een fonds mogen zitten, omdat het risico op een significante daling te verwachten was. Hier is uitvoerig over gepubliceerd overigens.

het is mij ook een volstrekt raadsel dat de participanten geen actie ondernemen, of ondernomen hebben wegens aantoonbaar falen?




Wat was er mis met de belegging in Alumexx? Voor 0,20 instappen is gezien de huidige koers de beste belegging ooit geweest waarschijnlijk.
Natuurlijk staat het nu veel te hoog, maar het draagt nu dan ook dik bij aan de winst van Mountain Shield.
Het is niet de schuld van Alumexx in elk geval dat het Mountain Shield op verlies staat. Ik ben bang dat het verlies gezocht moet worden in de beproefde long/short strategie en de blooper met de DGB obligatie.
DeZwarteRidder
0
quote:

Happy One schreef op 13 jun 2019 om 20:35:


[...]
Wat was er mis met de belegging in Alumexx? Voor 0,20 instappen is gezien de huidige koers de beste belegging ooit geweest waarschijnlijk.
Natuurlijk staat het nu veel te hoog, maar het draagt nu dan ook dik bij aan de winst van Mountain Shield.
Het is niet de schuld van Alumexx in elk geval dat het Mountain Shield op verlies staat. Ik ben bang dat het verlies gezocht moet worden in de beproefde long/short strategie en de blooper met de DGB obligatie.

Bergschild heeft eerst de koerswinst geboekt bij Alumex op een koers van ca 1,50 en toen daarna de koers daalde naar ca 50 cent werd er weer een groot verlies geleden.
Bij DGB is ongeveer hetzelfde gebeurt.
815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
542,09  -4,81  -0,88%  23 aug
 AMS25-24h 538,26 -0,71%
 Germany30^ 11.506,40 -2,05%
 Dutch15-index 15.342,73 -0,54%
 BEL 20 3.479,20 -0,88%
 BRX20-24h 3.451,10 -0,81%
 Europe50^ 3.310,24 -0,72%
 Euro30-index 17.144,09 -0,84%
 US30# 25.647,42 +0,08%
 Nasd100# 7.484,78 +0,27%
 US500# 2.852,04 +0,07%
 Japan225# 20.165,66 -2,63%
 Gold World Spot (USD) 1.526,71 +1,90%
 New York WTI spot 56,22 +1,06%
 EUR/USD 1,1143 +0,56%

Stijgers

TomTom +2,44%
Basic-Fit +2,35%
Alfen N.V. +1,98%
Heijmans +1,97%
Boskalis +1,49%

Dalers

Aegon -4,64%
AMG -4,35%
ICT Group -3,04%
Aperam -2,82%
BESI -2,50%