PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
BoterbijdeVis
0
quote:

prinszicht schreef op 3 juli 2017 10:24:

Een bod of gewoon retour naar de koers rond de 4,65 in aanloop naar de cijfers. Dan, tegen mijn verwachting in, top cijfers. Koers 5 plus. Gewoon even een ander geluid.
Eerder retour naar ruim onder de 4 lijkt mij. Zie maar wat er met de koers gebeurt tot nu toe. En we hebben nog een maand te gaan.
klein_duimpje
0
quote:

Rising Star schreef op 3 juli 2017 11:39:



Over reorganisatie gesproken? Ik las op Linkedin dat er iemand werkzaam bij PostNL op zoek is naar een nieuwe baan, zit op een kantoorfunctie en die gaf aan, vanwege een reorganisatie bij PostNL per augustus 2017 zoek ik een nieuwe baan!
Och toch, wat een schokkend nieuws!! Een werknemer die ontslag neemt bij PNL!!!Ik verkoop direct al mijn aandelen.
prinszicht
0
Het schijnt dat IB-ers anders inkopen. Op een lage koers. Maar wat is laag? Op nu 4 euro was het laag genoeg voor de Belgen om een premie te betalen van ongeveer 35 procent. En er is nog geen volume. Er is wel altijd volume als Danny Blind slechte cijfers presenteert. Heel veel volume zelfs. Zijn de verkopers dan op dat moment andere teleurgestelde ib-ers? En redenerend vanuit laag inkopen, dan houden ze nu het kruid droog voor een moment later / lager. Alsof ze nu al weten wat er met een goede maand te gebeuren staat! Ib-ers die elkaar bellen na een tip van Kamp om nog even te wachten tot de cijfers van q2. Dan komt er weer wat volume op de markt om echt in te slaan. Zeg vanaf een koers ergens in de 3. Waarbij licht positieve cijfers het moment bieden om flink wat volume in te slaan op de huidige koers, met nog wat speelruimte tot aan 4,30. Of iets slechtere cijfers helemaal een feest worden. In beide gevallen is Herna opgedragen het spel mee te spelen in ruil voor haar riante salaris en de zekerheid van haar huidige baan. Hierbij speelt 90 procent van de goed ingevoerde bronnen het spel mee en mag Jan me Pet het schouwspel vanaf de zijlijn bewonderen. Het eindresultaat is dat, hopelijk Nederlandse maar waarschijnlijk niet, pensioenfondsen een goed rendement pakken op de investering die door andere is gedaan in de afgelopen 5 jaar. Dit is beleggen voor dummies. En de dummies die zijn wij door er dagelijks naar te kijken, ons er over te verbazen en verder niets.
prinszicht
0
www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

Brief van EZ over kwaliteit dienstverlening post en de wettelijke verplichting om 80% van medewerkers in dienst te hebben. Brief dateert van 24 juni 2016. Hierin stelt EZ dat beide postbedrijven aan hun verplichting moeten voldoen. Weet iemand een jaar na dato de actuele cijfers van Sandd? Wat ik wel weet is dat zij vorige week nog spraken van een fictie als het gaat om vaste contracten. Wie loopt er nu te liegen?
Rising Star
0
quote:

prinszicht schreef op 3 juli 2017 14:43:

Het schijnt dat IB-ers anders inkopen. Op een lage koers. Maar wat is laag? Op nu 4 euro was het laag genoeg voor de Belgen om een premie te betalen van ongeveer 35 procent. En er is nog geen volume. Er is wel altijd volume als Danny Blind slechte cijfers presenteert. Heel veel volume zelfs. Zijn de verkopers dan op dat moment andere teleurgestelde ib-ers? En redenerend vanuit laag inkopen, dan houden ze nu het kruid droog voor een moment later / lager. Alsof ze nu al weten wat er met een goede maand te gebeuren staat! Ib-ers die elkaar bellen na een tip van Kamp om nog even te wachten tot de cijfers van q2. Dan komt er weer wat volume op de markt om echt in te slaan. Zeg vanaf een koers ergens in de 3. Waarbij licht positieve cijfers het moment bieden om flink wat volume in te slaan op de huidige koers, met nog wat speelruimte tot aan 4,30. Of iets slechtere cijfers helemaal een feest worden. In beide gevallen is Herna opgedragen het spel mee te spelen in ruil voor haar riante salaris en de zekerheid van haar huidige baan. Hierbij speelt 90 procent van de goed ingevoerde bronnen het spel mee en mag Jan me Pet het schouwspel vanaf de zijlijn bewonderen. Het eindresultaat is dat, hopelijk Nederlandse maar waarschijnlijk niet, pensioenfondsen een goed rendement pakken op de investering die door andere is gedaan in de afgelopen 5 jaar. Dit is beleggen voor dummies. En de dummies die zijn wij door er dagelijks naar te kijken, ons er over te verbazen en verder niets.
@Prinszicht, zo zie ik het ook. Herna is de marionet, degene hier op het forum die haar een warm hart toedragen zijn of compleet blind, je weet wel die favoriete voetbaltrainer van jou. Of spelen hier het spelletje mee met onzin berichten van ik heb net weer verdubbeld.

Ik voel me iig goed genaaid door mevrouw Verhagen met haar valse beloftes.
Als ik haar prestaties bekijk is het een positie die gebaseerd is op meer vrouwen in de top. (daar heb ik niks tegen) Maar de ballen ontbreken bij deze vrouw.

En alvast voor de positivo,s. 5 jaar zonder rendement valt niet goed te praten!
Rising Star
0
quote:

klein_duimpje schreef op 3 juli 2017 14:23:

[...]
Och toch, wat een schokkend nieuws!! Een werknemer die ontslag neemt bij PNL!!!Ik verkoop direct al mijn aandelen.
Ik zal het je even uitleggen klein duimpje! Iemand die ontslag neemt, maakt zelf de keuze om weg te gaan bij een bedrijf. Bij een reorganisatie word je ontslagen, dus neem je geen ontslag.

Als je het verschil niet weet tussen reorganisatie en ontslag, dan zal ik je zeker aanraden vandaag je aandelen te verkopen.

prinszicht
0
Op naar een nog lagere koers beginnend met een 3. Kan iedereen weer verdubbelen. De ib-ers verdubbelen nog niet in ieder geval. Maar die kopen ook laag in. Van 4,65 tot nu 4,06 is nog niet laag genoeg. Kw is de slechtste van de NL beurs maar vooral niet de internationale databases updaten. Dat doen we na de cijfers van q2. Nog even de ruimte nemen voor wat bevriende pensioenfondsen.
Cerburus
0
Als quote vrienden Ronald en John nou eens samen een sigaartje en een whisky zouden gaan drinken. Komen ze vast wel tot een goed plan die de investeringen van beide wat beter zouden laten renderen.

Ik heb verder niks toe te voegen aan alle bovenstaande posts..volgens mij is alles al gezegd. Vraag me alleen af hoe ver we mogen dalen. zou wat zijn PostNL 3.xx AMX 800+. in ieder geval ga ik m'n eerdere uitlatingen van ik koop onder de 4 vol bij niet gestand geven. Genoeg euro's in dit Post bedrijfje onder de huidig leiding. Vroeg of laat zal het echt z'n waarde wel laten zien. Maarruh ik zit hier al jaren..en die lat wordt elke jaar weer een jaar naar achter geschoven. Voor de korte termijn beleggers zou ik PostNL in ieder geval niet adviseren. Er is short term meer dan genoeg te verdienen in andere aandelen.
Cerburus
0
lol die koper van de laatste minuten houdt zich niet aan de spelregels van de andere partijen..mijn hemel de laat ontploft zijn ze aandelen aan het bijdrukken?.. zullen in de laatste minuten wel weer sterk dalen :)...(meestal zit ik er altijd naast bij :P)
Zag R.
0
Hansbeleg
0
Gelukkig hebben we de race naar de bottom weer gewonnen vandaag. Zijn we nog ergens goed in ;-)
May the force (de "op eigen kracht") be with us.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 3 juli 2017 15:32:

www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

Brief van EZ over kwaliteit dienstverlening post en de wettelijke verplichting om 80% van medewerkers in dienst te hebben. Brief dateert van 24 juni 2016. Hierin stelt EZ dat beide postbedrijven aan hun verplichting moeten voldoen. Weet iemand een jaar na dato de actuele cijfers van Sandd? Wat ik wel weet is dat zij vorige week nog spraken van een fictie als het gaat om vaste contracten. Wie loopt er nu te liegen?
Sandd speelt nog steeds verstoppertje, hun plan voor een postzegelprijs van 55 eurocent lijkt te zijn gebaseerd op de veronderstelling dat Sandd gewoon 2x in de week kan blijven bezorgen... en daarmee lijken ze een poging te doen om de afspraken rondom UPD open te breken.

De privatisering van de postmarkt is mislukt o.a. omdat Sandd zich al jaren niet aan de wettelijke richtlijnen en eisen heeft voldaan... en Sandd doet alsof haar neus bloed, terwijl zij juist een belangrijke oorzakelijke factor vormen bij de problemen in de postmarkt - waarbij Sandd al jaren bekend staat als een werkgever die de zwakkere in de samenleving uitmelkt.

Ik ben er tamelijk zeker van dat het voorstel van Sandd het daarom zowiezo niet gaat halen omdat Sandd niet beschikt over personeel & middelen om aan de voorwaarden van de UPD te voldoen. Sandd rekent zichzelf vooral reik op basis van haar eigen middelen, zonder oog te hebben voor de voorwaarden die worden gesteld t.a.v. de UPD - welke juist bedoeld is om zowel de markt als het betrokken personeel te beschermen.

Ben benieuwd hoe de situatie zich verder gaat ontwikkelen, maar ik denk niet dat het plan van Sandd werkelijk een bedreiging vormt voor PostNL.

www.destentor.nl/apeldoorn/postzegelr...

"Verplichtingen

PostNL wees daarnaast op de belangrijke verplichtingen die bij de UPD horen, zoals het binnen 24 uur bezorgen van medische en rouwpost en het in stand houden van brievenbussen en postkantoren in heel Nederland. ,,Ook dat soort kosten zitten in de postzegelprijs, waar Sandd voor het snelle gewin maar even aan voorbij gaat'', aldus de vakbonden."
Jestbread
0
Bedrijven die de wet overtreden moeten gewoon vervolgd worden lijkt mij? Rare situatie dit.
gerrit 69
0
quote:

RamBam schreef op 3 juli 2017 17:43:

Waardeloos aandeel!

AMX +0,96% en PostNL -0,24%?!
Dat wist ik 2 jaar geleden al toen ik dit aandeel verkocht.
Beleggers moeten altijd voorzichtig zijn met voormalige overheidsbedrijven. (zie ook KPN)
gerrit 69
0
Het aandeel heeft steun op € 4,02 en grofweg weerstand op € 4,30
Dat is de bandbreedte waarin het aandeel PostNL zich voorlopig zal bewegen.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...
Lector
0
quote:

gerrit 69 schreef op 3 juli 2017 19:56:

Het aandeel heeft steun op € 4,02 en grofweg weerstand op € 4,30
Dat is de bandbreedte waarin het aandeel PostNL zich voorlopig zal bewegen.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...
Ach we hebben al zoveel "steun"punten gehad, allemaal theoretische waarheden. Tot nu toe zijn we door elk steunpunt gezakt als een baksteen en met één keer slecht nieuws, uit welke hoek dan ook, is de "steun" van € 4,02 ook direct gezien hoor. Weerstand hebben we des te meer, al lager dan op € 4,30 volgens mij. Persoonlijk begin ik na jaren afzien ook al weerstand te ontwikkelen tegen dit aandeel :-)
gerrit 69
0
quote:

Lector schreef op 3 juli 2017 21:20:

[...]

Ach we hebben al zoveel "steun"punten gehad, allemaal theoretische waarheden. Tot nu toe zijn we door elk steunpunt gezakt als een baksteen en met één keer slecht nieuws, uit welke hoek dan ook, is de "steun" van € 4,02 ook direct gezien hoor. Weerstand hebben we des te meer, al lager dan op € 4,30 volgens mij. Persoonlijk begin ik na jaren afzien ook al weerstand te ontwikkelen tegen dit aandeel :-)
Wat weerhoud jou er van om PostNL te verkopen en een ander aandeel te kiezen?
Speculatief en zelfs koopwaardig vind ik bijvoorbeeld Corbion en OCI
Beide bedrijven zijn potentiële overname kandidaten.

prinszicht
0
Over clichés gesproken. Alle Post bedrijven in de EU worden beschermd door hun eigen overheid. Hier werkt de overheid oneigenlijke concurrentie in de hand en winkelt bij een 3de. Een partij die vervolgens via de media haar ongenoegen mag spuien over de partij die in andere landen in bescherming wordt genomen. Nou hoeft die bescherming niet maar zo'n steek onder de riem mag toch ook beantwoord worden.

Nou, laten we ons richten op een van de weinige lichtpuntjes binnen dor bedrijf. Herna. Een vrouw waar je op kunt bouwen. Haar fans zijn even stil maar dat is onterecht. Ze heeft weloverwogen een bod van 5,75 afgewezen en laat met een maand zien waarom. De eigen strategische koers staat al jaren hoog op de agenda en binnenkort weten we waarom.
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 1,233
Verschil -0,008 (-0,64%)
Hoog 1,245
Laag 1,228
Volume 1.157.272
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 949.579