PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 » | Laatste
Cerburus
0
quote:

Rising hope schreef op 28 juli 2017 11:46:

[...]Zeer oneens. PNL heeft de overheid erbij gehaald om Bpost te dwarsbomen in de overname.
dat betwijfel ik ten zeerste, Herna had wel wat stevigere schoentjes aan kunnen doen toen Henkie over de UPD begon. Wel een of geen UPD belgen wilden sowieso 5,75 betalen op dat moment. Nu hang de herziening van de UPD/Postwet als zwaard van Damocles boven PostNL. Goed gemanaged laten we maar zeggen. Net als die overname van SANDD vorig jaar, vlak voor overeenkomst angst voor bezwaren ACM. Werkelijk dat is toch het eerste wat je af dient te vinken alvorens het gesprek aan te gaan. Enfin zelfs een ezel stoot zich geen 3x aan dezelfde steen. Hopenlijk heeft Herna voldoende ervaring opgedaan voor de volgende overname :P
[verwijderd]
0
Sinds ik in Belgie woon, let ik scherper op wat politici doen. Hier gaat het politieke (bestuur) op de schop door alle schandalen van politici die cumuleren in (bestuurlijke) funkties.

Nu toe de point. Agnes Jongerius zit voor de PvdA in het EU parlement. Zij wordt enorm vergoed en ook fiscaal wordt zij bevoorrecht door de EU. Daarom hoort zij niet thuis bij PostNL als commissaris! Dat is ongeloofwaardig voor de politiek in NL. Weg met haar bij PostNL of in het EU parlement.
Cerburus
0
denk eerlijk gezegd dat we vandaag nog wel wat herstellen, maar of het groen wordt? die kans lijkt me klein.
Mijn interpretatie van de laatste dagen was dat MW aan het afbouwen is voor de Q2 cijfers. Vandaag na het republikeinse debacle is een mooi cadeautje om om relatief laag volume de koers nog wat lager te zetten om later op hoger volume terug te kopen.
jaapaap
0
quote:

Ritageld schreef op 28 juli 2017 11:54:

Sinds ik in Belgie woon, let ik scherper op wat politici doen. Hier gaat het politieke (bestuur) op de schop door alle schandalen van politici die cumuleren in (bestuurlijke) funkties.

Nu toe de point. Agnes Jongerius zit voor de PvdA in het EU parlement. Zij wordt enorm vergoed en ook fiscaal wordt zij bevoorrecht door de EU. Daarom hoort zij niet thuis bij PostNL als commissaris! Dat is ongeloofwaardig voor de politiek in NL. Weg met haar bij PostNL of in het EU parlement.
Als je het % neemt van de benoeming van Agnes en het % van de herbenoeming en je zet dit af tegen de % van andere leden van de RvC van Post NL, kan je nazien of het een aanwinst is voor post nl
Ook niet vergeten dat haar benoeming en her-benoeming op voordracht en steun van het personeel is geweest.
jaapaap
0
quote:

Rising hope schreef op 28 juli 2017 11:46:

[...]Zeer oneens. PNL heeft de overheid erbij gehaald om Bpost te dwarsbomen in de overname.
dus u heeft aan de tafels gezeten??

Bpost met in hun kielzog de Belgische overheid-meerderheidsaandeel houder heeft als eerste contact opgenomen met de Nederlandse overheid. Een overheid die 0.0% belang heeft in Post NL, maar wel een hele sterke troefkaart (wat achteraf blijkt) de UPD.

Post NL heeft zelf niet gereageerd naar BPost, immers zij waren niet benaderd door BPost.
Een vergelijk Real Madrid zegt tegen Dolberg wij willen 80 miljoen voor je bedragen en Dolberg zegt tegen Ajax Real wil 80 miljoen voor me betalen. Wat zou Overmars zeggen, dan moeten ze zich bij Ajax en mij melden en niet bij jou.

Nu zo simpel is het, en helaas Kamp heeft de upd kaart gespeeld en Herna of Ralph Hamers of Polman of van Beurden kunnen dan helaas niets anders dan "gehoorzamen".
Niet hoorzamen is UPD weg bij Post NL, komt chaos en Post NL wordt rustig genationaliseerd.

En de aandeelhouders hebben dan 0,00. Dit is de overheid waar wij allen mee te maken hebben.
En zoals ik eerder heb aangegeven de overheid heeft meerdere miskleunen begaan.
Dat komt dat politici alleen denken aan zetels en macht,
[verwijderd]
0
Ordertje ingelegd op € 3,89. Ben komende week op vakantie en benieuwd of ie uitgevoerd gaat worden :-)
jaapaap
0
quote:

Cerburus schreef op 28 juli 2017 11:54:

[...]

dat betwijfel ik ten zeerste, Herna had wel wat stevigere schoentjes aan kunnen doen toen Henkie over de UPD begon. Wel een of geen UPD belgen wilden sowieso 5,75 betalen op dat moment. Nu hang de herziening van de UPD/Postwet als zwaard van Damocles boven PostNL. Goed gemanaged laten we maar zeggen. Net als die overname van SANDD vorig jaar, vlak voor overeenkomst angst voor bezwaren ACM. Werkelijk dat is toch het eerste wat je af dient te vinken alvorens het gesprek aan te gaan. Enfin zelfs een ezel stoot zich geen 3x aan dezelfde steen. Hopenlijk heeft Herna voldoende ervaring opgedaan voor de volgende overname :P
JA DAT HEB JE MET EEN ONBETROUWBARE OVERHEID.

EEN OVERHEID/POLITICI DIE ALLEEN DENKT AAN ZETELS, PLUCHE EN MACHT.

HERNA, VAN BEURDEN, POLMAN, WILDERS, DIT IS DE VVD EEN PARTIJ DIE ROEPT VAN LIBERAAL EN VRIJDENKEND MAAR DIT NIET DOET.

DENK OOK EVEN AAN DE AOW, ZIEKTEKOSTENVERZEKERINGEN
Cerburus
0
ach ik reis voldoende in het de wereld om onze 'onbetrouwbare overheid' te waarderen. Ga eens lekker op vakantie naar Indonesië, Thailand, Mexico of tja kan er nog wel 50 opnoemen. Ben je blij dat je terug bent in dit 'onbetrouwbare landje' nergens ist perfect :P
[verwijderd]
0
quote:

jaapaap schreef op 28 juli 2017 12:28:

[...]

dus u heeft aan de tafels gezeten??

Bpost met in hun kielzog de Belgische overheid-meerderheidsaandeel houder heeft als eerste contact opgenomen met de Nederlandse overheid. Een overheid die 0.0% belang heeft in Post NL, maar wel een hele sterke troefkaart (wat achteraf blijkt) de UPD.

Post NL heeft zelf niet gereageerd naar BPost, immers zij waren niet benaderd door BPost.
Een vergelijk Real Madrid zegt tegen Dolberg wij willen 80 miljoen voor je bedragen en Dolberg zegt tegen Ajax Real wil 80 miljoen voor me betalen. Wat zou Overmars zeggen, dan moeten ze zich bij Ajax en mij melden en niet bij jou.

Nu zo simpel is het, en helaas Kamp heeft de upd kaart gespeeld en Herna of Ralph Hamers of Polman of van Beurden kunnen dan helaas niets anders dan "gehoorzamen".
Niet hoorzamen is UPD weg bij Post NL, komt chaos en Post NL wordt rustig genationaliseerd.

En de aandeelhouders hebben dan 0,00. Dit is de overheid waar wij allen mee te maken hebben.
En zoals ik eerder heb aangegeven de overheid heeft meerdere miskleunen begaan.
Dat komt dat politici alleen denken aan zetels en macht,
Daarom gaat de overheid/Kamp ook zorgen voor minder concurrentie op de NL postmarkt, het komt goed.

Kun je je voorstellen wat er zou gebeuren als kamp/overheid nu zou zeggen dat UPD niet cruciaal meer is? Terwijl de feiten uit het WIK-rapport hem in december ak bekend waren. Ik zou dan maar vast een slotgracht gaan graven om mijn kasteeltje als ik Kamp was ;-)
forza jake
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2017 11:26:

[...]

Dank voor uw 'betrokkenheid', maar ik heb het te druk gehad met nieuwe aan- en verkopen om me daar überhaupt enige moment druk over te maken.

Kom op 7 augustus vooral nog eens informeren naar de stand van zaken rondom die posities!

:-)
Nee informeer eens je verliezen hier,hoor ik je wederom niet over. Ja die kinderhand van jou is snel gevuld met een paar losse centjes...
jefkedeboskabouter
0
Heb er net toch maar 10k gekocht. Ik hoop nog ergens op overname. We zien het wel.
Bij 3,5 koop ik er 10k bij.
[verwijderd]
0
quote:

jaapaap schreef op 28 juli 2017 12:31:

[...]

JA DAT HEB JE MET EEN ONBETROUWBARE OVERHEID.

EEN OVERHEID/POLITICI DIE ALLEEN DENKT AAN ZETELS, PLUCHE EN MACHT.

HERNA, VAN BEURDEN, POLMAN, WILDERS, DIT IS DE VVD EEN PARTIJ DIE ROEPT VAN LIBERAAL EN VRIJDENKEND MAAR DIT NIET DOET.

DENK OOK EVEN AAN DE AOW, ZIEKTEKOSTENVERZEKERINGEN
Waarom in capitals? Frustratie?
jaapaap
0
quote:

Cerburus schreef op 28 juli 2017 12:43:

ach ik reis voldoende in het de wereld om onze 'onbetrouwbare overheid' te waarderen. Ga eens lekker op vakantie naar Indonesië, Thailand, Mexico of tja kan er nog wel 50 opnoemen. Ben je blij dat je terug bent in dit 'onbetrouwbare landje' nergens ist perfect :P
Ben genoeg op vakantie geweest, dit soort door u genoemde landen mijdt ik per definitie al. Heb genoeg gezien en meegemaakt ook achter het toenmalige ijzeren gordijn.

Daar kon je parkeerboetes afkopen met een paar westerse sigaretten bijv. Dus corruptie op en top en een overheid die het tolereert net als de bij u genoemde landen.

Maar Nederland is een geciviliseerd land, maar helaas een overheid die onbetrouwbaar is en hiermee bedoel ik expliciet, het dossier PostNL, de zeer snelle verhoging van de AOW. (nu blijkt weer hoeveel ellende dit voor mensen geeft die vanaf hun 15e of 16e zijn gaan werken en finaal op zijn. Zwaar beroep of niet. De een is fysiek, de andere geestelijk op)
Ziektekosten privatiseren (Hoogervorst ook VVD) alles zou goedkoper worden en nu, nog nooit zo hoog zijn de kosten voor de mensen geweest met als resultaat x raden van besturen met goed betaalde, dit dankzij u en vele premies

Dit bedoel ik met een onbetrouwbare overheid.

jaapaap
0
quote:

RamBam schreef op 28 juli 2017 13:02:

[...]
Waarom in capitals? Frustratie?
Nee geen frustatie, gewoon vaststelling
Cerburus
0
tjonge jonge..zonder dit in een politieke discussie te willen veranderen. Maar het irriteert me als mensen puur vanuit gevoel en zonder onderbouwde gegevens redeneren hier lees dit eens (begin tot eind).
Zorg duur Ja, Zorg heel goed Ja. Gereguleerde marktwerking extra kostenverhogend Neen. is het goedkoper geworden Neen zijn de wachtlijsten weg na invoering marktwerking? Ja vrijwel allemaal. Je wilt niet weten hoe erg dat was voor 2006.

www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-201...

Als ik 67 en ga ik er vanuit dat er überhaupt geen AOW meer is. Maar ik snap je verhaal helemaal niet aan de ene kant is de overheid een onbetrouwbaar gedrocht aan de andere kant zijn ze wel de partij waarvoor je volledig in vertrouwd als de gezondheidszorg weer helemaal in de hand nemen en je oude dag garanderen en voorzien. Beetje 2 benen gedachte niet :P Kan natuurlijk als iedereen 80% inkomsten belasting gaat afdragen. Dat zijn keuzes :)

Geefgas
1
quote:

jaapaap schreef op 28 juli 2017 11:41:

[...]

Beste stijgende hoop,

leest u svp de stukjes van Martijn en van Jaapaap eens goed. Je kan nog zo voortreffelijk presterend bestuur hebben, maar als jij als bestuur constant en ik schrijf constant wordt tegengewerkt vanuit de politiek (verschillende speelvelden en regels) en zijn waakhond, dan is het zeeeeeer moeilijk om een bedrijf te runnen.

Vroeger waren het ook nog eens de vakbonden, maar dit heeft Herna, gekeerd.
Gaan we nou de stukjes van Martijn en erger nog eigen eerder geplaatste posts hanteren als objectieve maatstaf? Moet niet gekker worden.

Een CEO heeft altijd van alle kanten druk. Daarom wordt een CEO ook zo goed betaald, slechts weinigen kunnen goed omgaan met die druk en toch leiderschap blijven uitstralen. Als CEO dien je op moeilijke momenten ook durven te communiceren. Daar is mevr. Verhagen duidelijk tekort geschoten. De onrust die nu al zeer ruime periode rond bedrijf rondzingt valt uiteindelijk onder de verantwoordelijkheid van de CEO, en daar heeft ze dus duidelijk tekort geschoten.
Cerburus
0
Cerburus
0
meanwhile toch al bijna weer 4,02.. zullen wel ergens tussen de 4,02 en 4,06 eindigen.. op naar morgen :)
Geefgas
0
quote:

jaapaap schreef op 28 juli 2017 13:06:

[...]

Ben genoeg op vakantie geweest, dit soort door u genoemde landen mijdt ik per definitie al. Heb genoeg gezien en meegemaakt ook achter het toenmalige ijzeren gordijn.

Daar kon je parkeerboetes afkopen met een paar westerse sigaretten bijv. Dus corruptie op en top en een overheid die het tolereert net als de bij u genoemde landen.

Maar Nederland is een geciviliseerd land, maar helaas een overheid die onbetrouwbaar is en hiermee bedoel ik expliciet, het dossier PostNL, de zeer snelle verhoging van de AOW. (nu blijkt weer hoeveel ellende dit voor mensen geeft die vanaf hun 15e of 16e zijn gaan werken en finaal op zijn. Zwaar beroep of niet. De een is fysiek, de andere geestelijk op)
Ziektekosten privatiseren (Hoogervorst ook VVD) alles zou goedkoper worden en nu, nog nooit zo hoog zijn de kosten voor de mensen geweest met als resultaat x raden van besturen met goed betaalde, dit dankzij u en vele premies

Dit bedoel ik met een onbetrouwbare overheid.

Ziektekosten zijn omhoog omdat we er met zijn allen veel meer gebruik van maken. Niet omdat systeem fout is.
AOW omhoog, ja wat zou het lekker zijn als het geld gewoon uit de lucht kwam vallen, maar dat is helaas niet zo en we worden allemaal wel ouder dus ergens moet het van betaald worden, nietwaar? Blijven discussiëren over AOW leeftijd is navelstaren, je moet kijken naar hoeveel jaren er gemiddeld pensioen wordt uitgekeerd en die gaat omhoog dankzij de hogere leeftijdsverwachting. Tja dan is het logisch dat ook de AOQ leeftijd iets omhoog moet.
[verwijderd]
0
quote:

jake schreef op 28 juli 2017 12:49:

[...]Nee informeer eens je verliezen hier,hoor ik je wederom niet over. Ja die kinderhand van jou is snel gevuld met een paar losse centjes...
Fijne reactie weer... waaruit in mijn ogen blijkt dat je eigenlijk vooral gewoon een beetje zit te zieken op basis van je eigen veronderstellingen. Ik heb afgelopen 3 weken immers zeer regelmatig aangegeven op welke niveaus ik heb gekocht en verkocht.

Nogmaals, die aankopen op 4,18 en 4,14 werden een dag eerder nog voorafgaan door winstnemingen; je lijkt dus te veronderstellen dat die aankopen voor verliezen hebben gezorgd... maar je lijkt totaal niet te beseffen dat een dag eerder de koers nog 4,5% omhoog vloog (tijdens die beweging heb ik winst genomen). Dus die veronderstelde 'verliezen' van jou zijn er in mijn ogen eigenlijk nooit echt geweest, bovendien heb ik het koersverlies op beide aankopen al helemaal weg kunnen strepen doordat mijn overige handel in PostNL vervolgens prima is verlopen.
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 1,318
Verschil +0,087 (+7,07%)
Hoog 1,319
Laag 1,226
Volume 4.020.721
Volume gemiddeld 2.220.593
Volume gisteren 1.572.298