Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 26 oktober 2020 17:07:

Het ene virus is het andere niet, en zonder kennis van mehodologie en statistiek, en mensenkennis en gezond verstand kun je beter niet anderen adviseren.
Tot wie is dit gericht? Tot u zelf?
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 26 oktober 2020 17:06:

Durian,

Het is natuurlijk vooringenomen van mij....maar ik heb iets tegen Zembla!

En dan puur intellectueel: Bij iedere vaccinatie krijg je steeds een iets andere coctail tegen pakweg drie stammen toegediend. Als je zoals ik al 25 jaar jaarlijks bent ingeënt heb je dus in die 25 jaar een enorm gamma aan alle mogelijke antistoffen tegen alle mogelijke varianten van het griepvirus ooit opgebouwd. Zit toch ergens in het geheugen van die afweer cellen. Ik heb juist sterk de indruk dat hoe vaker je tegen alle mogelijke en weer verdwenen stammen van 20, van 15 jaar geleden ooit was ingeënt, des te meer je afweercellen informatie hebben opgeslagen.

En wat een vreemde opmerking: Hoe ouder, hoe minder effect.... Hoe vaak hebben ze al een vaccinatie de afgelopen 25 jaar gehad en vooral hoe is hun huidige conditie...

Peter
Lees de onderzoeken.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 26 oktober 2020 17:19:

[...]

Tot wie is dit gericht? Tot u zelf?
Aan onze medicus;)

Ik neem aan dat jij wel rapporten kunt waarderen op inhoud, en onderzoeken kunt interpreteren.

Maar van iemand die moeite heeft met mean, median en mode, ben ik er niet zo erg zeker van;)
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 26 oktober 2020 17:20:

[...]
Lees de onderzoeken.
Er zijn er duizenden. Welke zijn de moeite waard? Die van de anti-vaxxers?

Ik zie trouwens dat overal op de wereld de bevolking voor vaccinaties is. Maar die lezen natuurlijk geen "onderzoeken".

upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
ffff
1
quote:

rationeel schreef op 26 oktober 2020 17:20:

[...]
Lees de onderzoeken.
Jij blijft een speciale, Rationeel !

Laten we nu echt niet overdrijven, maar in mijn 42 jarige loopbaan als huisarts en nu 6 jaar gepensioneerd, denk ik toch echt dat ik , laat mij eens raden 50 maal meer onderzoekingen heb gelezen dan jij....

En vooral uit welke bron. Uit Medisch hoog aangeschreven wetenschappelijke tijdschriften of uit die ongelooflijke pulppostings die je inderdaad overal tegenkomt. Terecht wordt in de medische wereld vaak erover geklaagd dat hun inzichten en adviezen zo zwaar ondergraven worden door Janlul-verhalen. Ga er maar iedere keer tegenaan staan.

Ik heb het opgegeven Rationeel. Ik leg het mensen één keer uit, vroeger zelfs twee keer in mijn praktijk en als ze dan jaren later toch sneuvelden... dan vond ik dat natuurlijk ook niet leuk, maar ik heb wel altijd zoiets gehad van: Je wist het toch allemaal zo goed ! En dan heb ik het over vaccinaties, alcoholgebruik, tabaksgebruik, liederlijk leven, spuiten etc. etc.

Peter
[verwijderd]
2
quote:

rationeel schreef op 26 oktober 2020 17:25:

[...]
Aan onze medicus;)

Ik neem aan dat jij wel rapporten kunt waarderen op inhoud, en onderzoeken kunt interpreteren.

Maar van iemand die moeite heeft met mean, median en mode, ben ik er niet zo erg zeker van;)
Wat een ongelooflijke kul!
Ik medicus?
En wat is het verschil tussen mean, median en mode??? Dat is te lastig voor me.

Maar laat maar zitten. Ik heb me al weer te lang met uw onzin bezig gehouden.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 26 oktober 2020 17:35:

[...]

Wat een ongelooflijke kul!
Ik medicus?
En wat is het verschil tussen mean, median en mode??? Dat is te lastig voor me.

Maar laat maar zitten. Ik heb me al weer te lang met uw onzin bezig gehouden.
Kun je niet lezen?

Ik zeg toch juist dat het NIET aan jou gericht is.

Ruzie maar lekker verder met jullie te grote egootjes.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 26 oktober 2020 17:29:

[...]

Jij blijft een speciale, Rationeel !

Laten we nu echt niet overdrijven, maar in mijn 42 jarige loopbaan als huisarts en nu 6 jaar gepensioneerd, denk ik toch echt dat ik , laat mij eens raden 50 maal meer onderzoekingen heb gelezen dan jij....

En vooral uit welke bron. Uit Medisch hoog aangeschreven wetenschappelijke tijdschriften of uit die ongelooflijke pulppostings die je inderdaad overal tegenkomt. Terecht wordt in de medische wereld vaak erover geklaagd dat hun inzichten en adviezen zo zwaar ondergraven worden door Janlul-verhalen. Ga er maar iedere keer tegenaan staan.

Ik heb het opgegeven Rationeel. Ik leg het mensen één keer uit, vroeger zelfs twee keer in mijn praktijk en als ze dan jaren later toch sneuvelden... dan vond ik dat natuurlijk ook niet leuk, maar ik heb wel altijd zoiets gehad van: Je wist het toch allemaal zo goed ! En dan heb ik het over vaccinaties, alcoholgebruik, tabaksgebruik, liederlijk leven, spuiten etc. etc.

Peter
Cardiologisch is er een main stream die te hoog cholesterol probeert in de dammen met levenslang statines. Bijwerkingen worden gepasseerd. Wat is jouw mening? Ik ben sceptisch, wegens follow-the-money en nauwelijks aandacht voor volgens mij toch vrij stevige systemische bijwerkingen. Ook sceptischer geworden over griep- en coronavaccins, maar dat terzijde. Problematisch hierbij de onduidelijkheid, onzekerheid en opkomende sferen van groepsdwang.
josti5
0
quote:

Opus135 schreef op 26 oktober 2020 18:02:

[...]

Cardiologisch is er een main stream die te hoog cholesterol probeert in de dammen met levenslang statines. Bijwerkingen worden gepasseerd. Wat is jouw mening? Ik ben sceptisch, wegens follow-the-money en nauwelijks aandacht voor volgens mij toch vrij stevige systemische bijwerkingen. Ook sceptischer geworden over griep- en coronavaccins, maar dat terzijde. Problematisch hierbij de onduidelijkheid, onzekerheid en opkomende sferen van groepsdwang.
Lees Hartenbach er maar eens op na:

www.deslegte.com/de-cholesterol-leuge...

Barren Wuffet
0
Ik heb net ook een brief gekregen dat ik voor de griepprik langs mag komen.
Ik heb de griepprik nog nooit eerder gehad.

Dilemma, doe ik het deze keer wel of niet?

Ik ben maar een leek.
Misschien is er iemand op het forum die mij over de onderstaande vragen meer kan vertellen?

Corona doden.
Het valt mij iedere keer op dat de landen die het slechtst vaccineren het laagste aantal "coronadoden per miljoen" hebben?
Zie ik dat goed? Of is dat toeval?
De verschillen in aantal doden zijn namelijk erg groot.

www.worldometers.info/coronavirus/

De Mexicaanse (H1N1) "Pandemie" in 2009 veroorzaakte bij 65 plussers minder problemen.
Het waren (en zijn nog steeds) vooral de jongeren die meeste problemen ondervinden.
Onder andere kans op longontsteking.
Men zegt nu dat veel ouderen reeds immuniteit hebben opgebouwd door oude griep varianten die ze vroeger hebben gehad?

Waarom zijn het deze keer vooral juist de 65 plussers die grote problemen hebben?
Grootste probleem bij de ouderen is nu "Cytokine storm"?
Een immuunsysteem wat op hol slaat, of in ieder geval iets te goed werkt?

Klopt het dat niet iedereen hetzelfde griepvaccin krijgt in Nederland?
De griepprik voor de 65 plussers is de laatste jaren net iets anders?
Voor de 65 plussers zit er een adjuvant in om het immuunsysteem extra op te peppen?
In sommige landen zijn deze adjuvants niet toegestaan?

Alvast bedankt voor uw reactie

hirshi
1
quote:

ffff schreef op 26 oktober 2020 16:59:

Rationeel,

Jij mag jouw mening hebben over vaccinaties. Je mag ze zelfs uitvoerig spuien op dit forum. Maar zo nu en dan wordt mij die nonsens te veel en reageer ik toch maar eventjes.

GELUKKIG denken de meerderheid van de EUROPESE bevolking er anders dan jij over, want zoals je weet volg ik een en ander in diverse Europese landen en hier in Luxemburg, in België, in Nederland, in Duitsland werd er toch gevreesd voor tekorten aan influenzavaccins, al lijkt dat nu toch opgelost te worden. Er wordt in ieder geval massaal tegen influenza gevaccineerd. FANTASTISCH !

Dan de wisselwerking van Covid met influenza. Jullie moesten eens weten hoeveel artikelen alleen al over dat onderwerp in mijn mailbox zit. Maar ik ga dat allemaal hier niet posten want dat is verloren tijd en moeite. Moraal van het verhaal: Vaccineren tegen influenza is beslist beter in Covid-tijd. Maar zoals altijd, zijn er dan altijd weer mensen die dat niet accepteren en daar gaan we weer: Eindeloze discussies.

Vandaag genoeg over dit onderwerp. ook in die andere draad hier in de KK gepost.

En.....omdat ik het toch niet laten kan....Omdat die twee bekende KK bezoekers ZELF zoveel over hun gezondheid hebben verteld in de KK. Ik raad John/ Josti en Hirshi aan om zich te laten vaccineren. Alleen al op grond wat ze ooit hier in de KK verteld hebben. Wat ze met zo'n advies doen is hun verantwoordelijkheid.

Mijn allerbeste vriend raadde ik enkele jaren geleden Pneumococcenvaccin ( Dat zijn eigenlijk twee vaccins) aan. Toch niet gedaan. Overleed een goed jaar later aan...pneumococcenpneumonie.... Ach...Het is hetzelfde als in de jaren 50 dat mensen niet tegen poliomyelitis gevaccineerd wilden worden of mensen die veel met paarden omgaan niet tegen tetanus gevaccineerd willen worden. Allemaal prima....maar zeur niet als het noodlot je toch treft.

Peter
Dank je voor het advies Peter.

Vanmiddag beide vaccins gehaald. Bij de uitnodiging van de huisarts stond dat mijn echtgenote ook ingeënt kon worden, maar voor eigen rekening omdat ze nog geen 60 is.

Toen heb ik de huisarts attent gemaakt op de richtlijnen van het RIVM en inzage in haar medisch dossier geadviseerd. Toen ontving ik excuses en zij alsnog haar gratis vaccinatie.

Mvrgr.
DurianCS
0
quote:

hirshi schreef op 26 oktober 2020 19:15:

[...]

Dank je voor het advies Peter.

Vanmiddag beide vaccins gehaald. Bij de uitnodiging van de huisarts stond dat mijn echtgenote ook ingeënt kon worden, maar voor eigen rekening omdat ze nog geen 60 is.

Toen heb ik de huisarts attent gemaakt op de richtlijnen van het RIVM en inzage in haar medisch dossier geadviseerd. Toen ontving ik excuses en zij alsnog haar gratis vaccinatie.

Mvrgr.
En waarom moet toch alles "gratis" (zonder bijbetaling) zijn? Zo duur is het niet en als je het belangrijk vindt dan koop je het toch gewoon? Als je een kleine vergoeding vraagt dan haken in ieder geval alle mensen af die het eigenlijk niet belangrijk vinden.
hirshi
1
quote:

DurianCS schreef op 26 oktober 2020 19:39:

[...]
En waarom moet toch alles "gratis" (zonder bijbetaling) zijn? Zo duur is het niet en als je het belangrijk vindt dan koop je het toch gewoon? Als je een kleine vergoeding vraagt dan haken in ieder geval alle mensen af die het eigenlijk niet belangrijk vinden.
En waarom zou je betalen voor iets waarvoor je niet hoeft te betalen?
Leg dat eens uit.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

hirshi schreef op 26 oktober 2020 15:53:

[...]
Alles uit wikipedia, behalve mijn eindconclusie.

Maar de inhoud van wikipedia is natuurlijk allemaal vooringenomen onzin.
Tja.
Jouw eindconclusie, "volkerenmoord op de Khoisan", is echt onzinnig. De strubbelingen, naast perioden van vreedzame samenwerking, voldoen aan geen enkel criterium van genocide. Dat er van hun cultuur (en taal) weinig meer over is, is een gevolg van assimilatie. Eerst een gedeeltelijke assimilatie met de blanke volksplanters (de huidige 'kleurlingen', veelal Afrikaans sprekend, zijn daar voor een deel afstammelingen van), later een bijna volledige assimilatie met vooral de Xhosa.

De naar het Oosten (Drakengebergte etc.) getrokken San verzopen getalsmatig tussen de diverse Bantoe/Zulu stammen die daar vanaf ca 1800 vanuit het Noorden binnentrokken. Tussen die stammen ontstonden de mfecane oorlogen.
De 'boeren' stonden daar volledig buiten, die waren toen nog niet of nauwelijks in dat gebied aanwezig, al zijn er bronnen die zeggen dat Portugese slaven- en ivoorhandel vanuit Mozambique een zijdelingse rol speelde:
nl.qaz.wiki/wiki/Mfecane
www.sahistory.org.za/article/politica...

Wat de eerdere (vreedzame) contacten tussen de Khoisan en de blanken in het gebied rond de Kaap betreft, het is heel goed voor te stellen dat een baantje als bediende op een blanke boerderij voor vele zwarten aantrekkelijker was dan met wat mager vee rondtrekken in die droge gebieden op zoek naar ergens wat toevallig groen. En zeker aantrekkelijker dan regelmatig knokken met de beter bewapende blanken.
Khoi-vaders huwelijkten hun dochters vrijwillig uit aan de boeren. Assimilatie dus, mede vanuit 'economische' redenen, maar niet onder dwang en zeker geen volkerenmoord.

In een door het Koninklijk Instituut voor de Tropen in 1990 uitgegeven studie lees ik:
"De samenleving op de Kaap was van meet af aan een gemengde - immigratie van Europese vrouwen was zeldzaam; verbintenissen van Europeanen met gekerstende inheemse vrouwen, of vrouwen uit Azië, moesten de basis vormen van een stabiele gemeenschap. In Kaapstad kwamen veel verhoudingen voor van Europeanen met Aziatische vrouwelijke huisslaven, in de buitendistricten tussen Boer-mannen en Khoi-vrouwen. Hieruit kwam een groep voort als de Griquas, een menggroep van trek-Boeren en Khoi-vrouwen. Tot 1834 [vanaf 1810 was slavenhandel al verboden] werden slaven gehouden, maar de slavenbevolking vormde een minderheid en slavenhouders waren op de Kaap maatschappelijk nooit zo toonaangevend als in het zuiden van de Verenigde Staten."

Het woord 'huisslaven' suggereert een soort seksslavinnen, maar dat beeld klopt niet (al zal er af en toe best misbruik zijn geweest). Het waren meer bedienden die meestal redelijk behandeld werden, al waren ze niet 'vrij' (diverse oude Kaapse documenten getuigen daarvan, details in de Zuid-Afrikadraad). En na dopen van de niet-blanke vrouw kon er ook getrouwd worden. Bedenk dat de Boeren behoorlijk christelijk waren, grootscheepse schuinsmarcheerderij werd niet getolereerd.
De 'slaven' in ZA werden na ca 1750 vaak vrij, bijvoorbeeld na een aantal jaren hard werken, of door zich tot het christendom te bekeren. Soms kocht zo'n 'vrijswarte' zelf weer huisslaven (lees bedienden).

Wikipedia wordt zoals bekend door 'vrijwilligers' geschreven. De schrijvers van sommige stukjes in het Nederlandstalige wiki over de geschiedenis van Zuid-Afrika zijn gewoon niet goed op de hoogte van de eerste anderhalve eeuw 'Kaapgeschiedenis' vanaf 1652. Of ze vertekenen de dingen bewust, last hebbend van het tegenwoordige politiek correcte maar onnauwkeurige westerse postkoloniale schuldgevoel.

hirshi
3
Dan kan ik je maar één advies geven.

Probeer de geschiedenis op Wikipedia te herschrijven waar die naar jouw idee onjuist is.

En laat even weten of je daarmee succes hebt.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 26 oktober 2020 18:38:

[...]

Lees Hartenbach er maar eens op na:

www.deslegte.com/de-cholesterol-leuge...

Thanx, dat is een kritische!
Ijsbeer
0
quote:

rationeel schreef op 26 oktober 2020 17:07:

Het ene virus is het andere niet, en zonder kennis van mehodologie en statistiek, en mensenkennis en gezond verstand kun je beter niet anderen adviseren.
Weer super recalcitrant onze Ratio.
Maar het is wel waar het ene virus is het andere niet.

Ik zal je uit de droom helpen er zijn zoveel virussen

Naar schatting bestaan er 10 quintiljoen (10 tot de 31e macht) afzonderlijke virussen op aarde. Om je een idee te geven: als je die zou verdelen over alle sterren in het heelal, zou elke ster er 100 miljoen krijgen.

Virussen zijn overal op onze planeet te vinden: ze dobberen in het zeewater, ze zweven in de atmosfeer en zitten in de kleinste korreltjes aarde. Deze pathogenen worden meestal gezien als niet-levende entiteiten, ze kunnen zich slechts voortplanten met behulp van een gastheer. Maar ze zijn wel in staat om alle soorten levende organismen te belagen, waaronder allerlei menselijke cellen.

Laten we ons bezig houden met één virus anders zien we door de bomen het bos niet meer.!!
[verwijderd]
0
rationeel
0
quote:

Caveat schreef op 26 oktober 2020 21:10:

[...]

Weer super recalcitrant onze Ratio.
Maar het is wel waar het ene virus is het andere niet.

Ik zal je uit de droom helpen er zijn zoveel virussen

Naar schatting bestaan er 10 quintiljoen (10 tot de 31e macht) afzonderlijke virussen op aarde. Om je een idee te geven: als je die zou verdelen over alle sterren in het heelal, zou elke ster er 100 miljoen krijgen.

Virussen zijn overal op onze planeet te vinden: ze dobberen in het zeewater, ze zweven in de atmosfeer en zitten in de kleinste korreltjes aarde. Deze pathogenen worden meestal gezien als niet-levende entiteiten, ze kunnen zich slechts voortplanten met behulp van een gastheer. Maar ze zijn wel in staat om alle soorten levende organismen te belagen, waaronder allerlei menselijke cellen.

Laten we ons bezig houden met één virus anders zien we door de bomen het bos niet meer.!!
Dat is helemaal niet recalcitrant.

Wat ik wil zeggen is, dat ze verschillend reageren op vaccins. En de ene gemakkelijker is om een vaccin voor te maken, en het bij een andere helemaal niet lukt.

Neem het mazelen virus. Een of 2 keer een injectie en je bent voor de rest van je leven mazelen vrij.

Neem het griepvirus voor ongeveer 50% van de populatie helpt het? als het de juiste virussen aanpakt. Volgend jaar moet het weer anders.

En ga nu maar de Jensen van deze avond kijken, en vertel me dan wat je allemaal voor wijsheid hebt opgedaan;)
rationeel
0
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%