Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

izdp
0
Wat een domme conclusie van je jowi.
Verdiep je eens in een BKR-registratie.
Een gerede kans dat jij er 1 hebt ;-)
izdp
0
quote:

DurianCS schreef op 8 december 2021 18:28:

[...]
Een auto met een brandstofmotor is onwaarschijnlijk betrouwbaar. Ik heb een paar honderdduizend km gereden zonder ooit een probleem. En ik rijd gemakkelijk twintig jaar in zo'n auto en weet niet of het batterijpakket van een EV dat haalt.
Zeker is het zo dat ze veel betrouwbaarder zijn geworden en N=1.
Ik heb in de afgelopen jaren meer dan 1 keer iemand opgehaald om uitval om motor of aanhangsel daarvan; ook N=1.

Maar je moet wel naar de garage om echte uitval te voorkomen en dat relatief best nog vaak.
Een elektromotor heeft dat soort sores vele malen minder.
Wij hadden bv zo'n motor vele uren per dag draaien en zwaar belast en die vermelde een datum van 75 jaar oud.
Nooit gereviseerd zelfs en hooguit koolborsteltjes. Nu zijn die laatste ook niet meer nodig.

Batterijen verliezen power door de jaren heen, maar dat wordt steeds beter en het verlies aan power valt in de praktijk beter uit dan verwacht.
Ik zie dat niet als probleem want uitval om die reden is zeldzamer dan zeldzaam,
Zeker in nl ben je een oen als je zonder brandstof staat of het nu benzine, diesel, gas of elektra is.

Belangrijkste is dat al het verzet tegen allemaal nutteloze energie is, want fossiele brandstof gaat er echt uit voor het wagenpark.

jowi
1
Is dat een domme conclusie.
Als je een auto koopt en die moet je geheel of gedeeltelijk financieren dat je feitelijk geen cent te makken hebt !!

Ik ken een aantal plaatselijke auto verkopers en als je hoort hoeveel kopers moeten financieren dan schrik je.
Kopen wat ze niet kunnen betalen / of niet hebben.

Dan heb je idd ook nog de private leasers. Ook zo'n categorie. Iets willen hebben wat ze niet kunnen betalen. Overigens is
dit een groeimarkt.

Dan heb je nog onze studenten die met mega studieschulden zitten. Deze zijn niet BKR geregistreerd.

Mijn conclusie is dat de gemiddelde NL er vanaf 2001 en mn vanaf kabinetten Rutte armer, armer en nog eens armer
is gemaakt.
jowi
0
Registratie bij Stichting BKR. Welke kredieten staan bij Stichting BKR geregistreerd? Een krediet van meer dan € 250 dat langer dan één maand loopt, staat bij ...
Welke kredieten staan bij Stichting BKR geregistreerd?
Een krediet van meer dan € 250 dat langer dan één maand loopt, staat bij ons geregistreerd. Heb je een zakelijk krediet van meer dan € 1.000 waarvoor je persoonlijk aansprakelijk bent? Dan staat dat ook bij ons geregistreerd.

Meer over geregistreerde kredieten

Als er iets gebeurt tijdens de looptijd van het krediet, dan is dat ook bij ons bekend:

Je loopt achter met betalen.
Je hebt je betalingsachterstand ingelopen.
Andere bijzonderheden. Bijvoorbeeld dat je lening is opgeëist.
Het is afhankelijk van welk krediet je hebt wanneer een betalingsachterstand bij ons bekend is.

Deze leningen zijn niet bij ons bekend:

Een studieschuld.
Een lening van vrienden of familie.
Een hypotheek voor je eigen huis. Alleen als je achterloopt met de betaling van je hypotheek, is dat bij ons bekend.
Betalingsachterstanden bij de Belastingdienst, energieleveranciers, woningcorporaties en zorgverzekeraars.
izdp
1
quote:

jowi schreef op 8 december 2021 19:34:

Is dat een domme conclusie.
Als je een auto koopt en die moet je geheel of gedeeltelijk financieren dat je feitelijk geen cent te makken hebt !!

Ik ken een aantal plaatselijke auto verkopers en als je hoort hoeveel kopers moeten financieren dan schrik je.
Kopen wat ze niet kunnen betalen / of niet hebben.

Dan heb je idd ook nog de private leasers. Ook zo'n categorie. Iets willen hebben wat ze niet kunnen betalen. Overigens is
dit een groeimarkt.

Dan heb je nog onze studenten die met mega studieschulden zitten. Deze zijn niet BKR geregistreerd.

Mijn conclusie is dat de gemiddelde NL er vanaf 2001 en mn vanaf kabinetten Rutte armer, armer en nog eens armer
is gemaakt.
Weer veel domme conclusies die zich niets laat liggen aan de feiten.
Vreemd dat het uit mijn mond moet komen als socialist, die bij uitstek opkomt voor de lagere inkomens.
Je verwart op deze manier alle inkomensgroepen en ga je raaskallen over de gemiddelde NL-er.

Edit: hoeveel mensen denk je hebben een smartphone gekocht met een abbo en een maandelijkse betaling?
Toestel meer dan 250 en je hebt al een BKR aan je broekje hangen.

DurianCS
1
quote:

izdp schreef op 8 december 2021 19:32:

[...]

Zeker is het zo dat ze veel betrouwbaarder zijn geworden en N=1.
Ik heb in de afgelopen jaren meer dan 1 keer iemand opgehaald om uitval om motor of aanhangsel daarvan; ook N=1.

Maar je moet wel naar de garage om echte uitval te voorkomen en dat relatief best nog vaak.
Een elektromotor heeft dat soort sores vele malen minder.
Wij hadden bv zo'n motor vele uren per dag draaien en zwaar belast en die vermelde een datum van 75 jaar oud.
Nooit gereviseerd zelfs en hooguit koolborsteltjes. Nu zijn die laatste ook niet meer nodig.

Batterijen verliezen power door de jaren heen, maar dat wordt steeds beter en het verlies aan power valt in de praktijk beter uit dan verwacht.
Ik zie dat niet als probleem want uitval om die reden is zeldzamer dan zeldzaam,
Zeker in nl ben je een oen als je zonder brandstof staat of het nu benzine, diesel, gas of elektra is.

Belangrijkste is dat al het verzet tegen allemaal nutteloze energie is, want fossiele brandstof gaat er echt uit voor het wagenpark.
Helemaal met je eens dat een EV in principe veel betrouwbaarder is dan een brandstofauto. Belangrijkste nadelen van een EV op dit moment zijn de zeer hoge CO2-uitstoot bij productie en het gebruik op vakantie. Voor dit laatste heb je last van een beperkte actieradius en de extreem hoge laadtijden. En als je hier rekening mee wilt houden dan ben je geneigd een veel te dure EV aan te schaffen of misschien voor de vakantie een auto huren?
izdp
0
Het laatste wat je zegt is bijna alweer verleden tijd.
Heel veel fossiel heeft trouwens nauwelijks belang bij een grote actieradius
De ontwikkeling gaat steeds sneller en sneller qua laadpunten en laadtijd.
Alleen achterlijke mensen willen in 1x stampen naar plus 1000 km naar hun vakantie-adres.
Hoge CO2 uitstoot bij productie verbaasd me om minder onderdelen nodig.
Misschien de batterijen maar die balans slaat vrij snel door naar het positieve.

Veel EV's zijn al goedkoper dan fossiel voor een steeds grotere groep gebruikers.

jowi
1
quote:

izdp schreef op 8 december 2021 19:46:

[...]

Weer veel domme conclusies die zich niets laat liggen aan de feiten.
Vreemd dat het uit mijn mond moet komen als socialist, die bij uitstek opkomt voor de lagere inkomens.
Je verwart op deze manier alle inkomensgroepen en ga je raaskallen over de gemiddelde NL-er.

Edit: hoeveel mensen denk je hebben een smartphone gekocht met een abbo en een maandelijkse betaling?
Toestel meer dan 250 en je hebt al een BKR aan je broekje hangen.

V.w.b. de gemiddelde NL er heb je idd gelijk. 20% grootverdieners trekken het gemiddelde idd flink omhoog.
Verkeerde woordkeuze. Ik bedoel natuurlijk een zeer groot deel van de NL bevolking.
rationeel
1
quote:

izdp schreef op 8 december 2021 18:27:

En jij ratio moet je eens verdiepen in de zeer ondemocratische natiestaat die jouw rattenvanger voorstaat.
Open je ogen eens en begrijp hoe, letterlijk, levensgevaarlijk zo'n staat is voor het gewone volk.
Welke natie staat bedoel je?

En wie is het gewone volk?
izdp
2
Nou jowi kom maar op met je bewijs van een zeer groot deel armer, sinds 2001 en met name sinds de kabinetten Rutte.
Voorlopig heb je dat nog niet aangetoond.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 8 december 2021 22:57:

[...]

Welke natie staat bedoel je?

En wie is het gewone volk?
Eh, het begrip natiestaat begrijp je dus niet?
Laat staan waar het voor staat?
Je stelt twee vragen die dit met een uitroepteken onderschrijft.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 8 december 2021 22:57:

[...]

Welke natie staat bedoel je?

En wie is het gewone volk?
Of graag uitleg wat er zo levensgevaarlijk aan is....

En de een noemt Amalia "mokkeltje" en de ander Baudet "rattenvanger". Waarom dit laatste het geval zou zijn, moeten wij uit onszelf dan maar bij elkaar fantaseren. Hetzelfde is te zeggen van De Jonge en Rutte, en gelet op de verkiezingsuitslagen van de laatste 12 jaar kun je niet ontkennen dat de laatste zeer succesvol is.

Al heb ik voor die beiden zelf, zoals bekend, de kwalificatie "psychopaat" gereserveerd.
[verwijderd]
2
Viruswaarheid ging vorige week maandag weer onderuit bij de rechter in een procedure tegen onder meer de Gezondheidsraad. Een instituut dat de eigen toetsingscriteria niet heeft toegepast bij de goedkeuring van de prikkies. Hoe kom je daar dan als rechter onderuit? Da's vrij simpel. Je stelt dat de eisende partij niet de geldigheid van de door de regering genomen coronabesluiten onderuit heeft gekregen. En dan heeft ze geen belang meer bij bestrijding van het onderliggende advies van de Gezondheidsraad. Klaar! Tja, zo wordt recht verbogen tot zeer zeer krom. Maakt niet uit verder. Evenmin dat een dergelijke redenering in een andere zaak al eens door de Hoge Raad is afgewezen.

Slaap zacht.
jowi
5
NOS Teletekst 109
????????????????????????????????????????
Asielproject gestopt om privacywet

????????????????????????????????????????
?? De politie is gestopt met een project
rond het screenen van asielzoekers.
Jarenlang werden hun telefoongegevens
vergeleken met strafrechtelijke
informatie.Het project is niet in lijn
met de privacywet AVG,zegt de politie
tegen NRC.

Het project werd in 2016 opgezet na de
aanslagen in Parijs.Premier Rutte had
beloofd om asielzoekers strenger te
screenen.Zo werden gegevens uit hun
telefoon bijvoorbeeld gebruikt om
andere strafzaken verder te helpen.

Maar recent kwam die methode niet door
een toets van de sinds 2018 geldende
privacywet.Voor die tijd mocht het wel.

einde quote
Is de privacy van een asielzoeker belangrijker dan onze veiligheid ?
Weer een voorbeeld dat controle/toezicht onmogelijk wordt gemaakt door de AVG (weg ermee)
izdp
0
quote:

Opus135 schreef op 8 december 2021 23:46:

[...]

Of graag uitleg wat er zo levensgevaarlijk aan is....

En de een noemt Amalia "mokkeltje" en de ander Baudet "rattenvanger". Waarom dit laatste het geval zou zijn, moeten wij uit onszelf dan maar bij elkaar fantaseren. Hetzelfde is te zeggen van De Jonge en Rutte, en gelet op de verkiezingsuitslagen van de laatste 12 jaar kun je niet ontkennen dat de laatste zeer succesvol is.

Al heb ik voor die beiden zelf, zoals bekend, de kwalificatie "psychopaat" gereserveerd.
Ratio komt er telkens mee in navolging van die Hamelen-meneer.
Dus dan moet ie toch weten waarover die praat mag ik denken.
Maar telkenmale komt er geen antwoord.
Ik ga echt geen geschiedenisles geven.
jowi
4
Beste IZDP, actueler heb ik ze niet.

Bron: onderzoek Cok Vrooman en JM Wildeboer Schut die aangeven dat de CBS cijfers door hun onderzoeksmethodiek een onjuist beeld geven (mijn opmerking: als zo vaak geven de CBS een onjuist beeld)

Wanneer we de centrale maatstaf van het SCP, het ‘niet-veel-maartoereikendcriterium’ (1022 euro per maand voor een alleenstaande in 2011), benutten om de armoedeontwikkeling van de afgelopen 25 jaar via het Inkomenspanelonderzoek te analyseren zijn de uitkomsten goed interpreteerbaar. In de totale Nederlandse bevolking zien we vier fasen. Tussen 1985 en 1990 daalde de armoede, om vervolgens te stijgen naar een hoogtepunt in 1994. Daarna nam de armoede gestaag af, behoudens enkele conjuncturele fluctuaties.

Sinds 2008 loopt de armoede weer op, vooral in het laatst gemeten jaar (2011, voorlopige cijfers), wanneer 7,1%
van de bevolking beneden de grens zit. Ramingen duiden erop dat deze groei zich in 2012 en 2013 voort zal zetten, waarbij de piek van het midden van de jaren negentig inmiddels in zicht komt. Op grond van het lagere ‘basisbehoeftencriterium’ (934 euro per maand) zijn de trends hetzelfde, al is de armoedeprevalentie dan vanzelfsprekend lager (5% in 2011).

In 2010 – het laatste jaar met definitieve cijfers – was de prevalentie het hoogst bij werklozen en bijstandontvangers, eenoudergezinnen en mensen van nietwesterse herkomst. Over de gehele periode bezien daalde in veel groepen de armoedeprevalentie; alleen bij de eenverdieners liep ze op. Absoluut steeg vooral het aantal werkende armen en arme allochtonen. Terwijl het aantal 65-plussers in 25 jaar sterk groeide, nam het aantal ouderen onder het niet-veel-maartoereikendcriterium af. Omdat de risicogroepen deels overlappen, is ook een hiërarchische decompositie uitgevoerd. Daarin is de afname van het armoedepercentage die zich tussen
1985 en 2010 voordeed (van 8,3% naar 6,0%) rekenkundig herleid tot het gewijzigd aandeel van groepen in de Nederlandse bevolking, en tot de mutaties in de
armoedeprevalentie. De daling blijkt dan vooral samen te hangen met het lagere
armoederisico van gepensioneerden en autochtone kinderen, en de afname in het
aandeel werklozen en bijstandontvangers. Deels werd ze tenietgedaan door de verhoudingsgewijs sterke toename van het aandeel kinderen en volwassenen van nietwesterse allochtone komaf. Door de ontwikkelingen bij werkenden veranderde de armoede de afgelopen kwart eeuw nauwelijks. De gewijzigde bevolkingsaandelen
en armoedeprevalenties bij eenverdieners in loondienst gingen gepaard met een
stijging van het armoedepercentage, die bij tweeverdieners met een daling.

Einde quote

Mijn opmerking: sinds de jaren '90 is er in NL veelal sprake van anderhalf / twee verdieners in een huishouden.
Als je appels met appels vergelijkt en herleid naar een verdieners zoals voorheen dan schrik je je een hoedje wat er vanaf
2001 en mn onder kabinetten Rutten aan armoede is gecreërd. In dit kader verwijs ik ook naar de toename bij de voedselbanken.

Vele NL ers werken voor lage lonen baantjes (10-15 euro per uur). De lasten en overheidsheffingen zijn alleen maar toegenomen. Ondanks zgn economische groei zijn de lonen, uitkeringen en pensioenen amper verhoogd maar wel jaarlijks flinke donaties aan de EU en ontwikkelingslanden.

Jij als socialist geeft aan op te komen voor de lage lonen. Onder kabinetten Rutte had je dat beter kunnen uitbreiden tot aan de midden inkomens. Mn de laatst genoemde groep is door Rutte geknipt en geschoren!!!

haas
0
Kamerleden Omtzigt en Kröger (GL) komen met motie: ‘Stop nu met afvalwaterinjecties in Twente’
ENSCHEDE/DEN HAAG – Tweede Kamerleden Suzanne Kröger (GroenLinks) en Pieter Omtzigt komen donderdag met een motie om de afvalwaterinjecties in Twente te stoppen. Daar wordt dan dinsdag over gestemd.

Leo van Raaij 09-12-21, 05:00
GroenLinks en Pieter Omtzigt willen dat minister Blok van Economische Zaken en Klimaat (EZK) nu actie onderneemt en een moratorium instelt op afvalwaterinjecties.
In ieder geval totdat er een alternatief is voor de verwerking van dit water, dat bij de oliewinning in Schoonebeek ontstaat.
jowi
1
BRON: NOS Teletekst
????????????????????????????????????????
?? Medewerkers van Arriva mogen voortaan
in beperkte vorm geweld gebruiken tegen
overlastgevers in treinen tussen Zwolle
en Emmen.Staatssecretaris Broekers-Knol
en minister Grapperhaus schrijven dat
in antwoord op Kamervragen.

Op het traject veroorzaken met name
asielzoekers uit 'veilige landen' al
langere tijd overlast,variërend van
zwartrijden tot het bespugen en belagen
van treinpersoneel.De daders wonen in
het azc in Ter Apel.

Arriva is blij met het besluit.Concreet
betekent het dat treinstewards worden
uitgerust met handboeien.Ook mogen ze
straks reizigers fouilleren.

Einde quote:
Is dit de oplossing van het probleem?
pietje-2005
2
Nederland begint in meerdere opzichten steeds meer te lijken op Midden-Zimbabwe.
Ongelooflijk dat dit soort dingen gepikt worden, daar lokaal, door politiek, politie en wetgeving, handhaving en bevolking.
Er moeten toch wel dingen te verzinnen zijn om dit soort gedrag met wortel en al te elimineren op een manier dat het gelijk preventief is ?
Rottemeroog met wat werkloze oekrainers, haha ? ;-)
jowi
1
Ben bang dat het fouilleren en gebruiken van handboeien niet werkt tegen SPUGEN!!!

Een tip voor het arriva personeel. Verdiep je in de lama en hoe je die minder kunt laten spugen (grapje)
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%