Forum: PostNL » Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten. » Laatste pagina | Beursonline.nl

Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten.

476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Filasoft
0
Op de casus 'Airmiles' heb ik gereageerd. Er zijn zoveel fundamentele verschillen dat de vergelijking niet opgaat. Daarnaast, dit draadje gaat over guldenpostzegels, niet over Airmiles.
kennis 1969
0
Geefgas
0
quote:

Filasoft schreef op 11 okt 2019 om 13:15:


Op de casus 'Airmiles' heb ik gereageerd. Er zijn zoveel fundamentele verschillen dat de vergelijking niet opgaat. Daarnaast, dit draadje gaat over guldenpostzegels, niet over Airmiles.



Dat is jouw mening en niet meer dan dat.

Ja, het gaat over guldenpostzegels, maar jurisprudentie over eerdere te vergelijken zaken zijn dan zeer waardevol.

Maw, prima jouw visie op zaken, maar dat betekent nog niet dat je gelijk hebt.
Mr_Baldy
0
postnl moet wel de vorige top uitnemen, wanneer het op 1,94 weer in zakt mag het niet meer onder de 1,80 komen want dan heb je nl een HS patroon die dan weer een stuk lager koersdoel zet. zelf vertrouw ik deze "uitbraak" niet helemaal maar laten we het voordeel aan de twijfel geven zolang het netjes omhoog blijft gaan is alles nog prima
Filasoft
0
Goed nieuws voor PostNL

De P.G. heeft vandaag geconcludeerd tot verwerping van het principale
cassatieberoep; De Hoge Raad heeft de datum voor de uitspraak bepaald op 14 februari 2020.

Binnen twee weken na vandaag kunnen partijen schriftelijk op de conclusie reageren.

@Geefgas
@Keffertje
Gefeliciteerd.
Geefgas
0
quote:

Filasoft schreef op 11 okt 2019 om 13:49:


Goed nieuws voor PostNL

De P.G. heeft vandaag geconcludeerd tot verwerping van het principale
cassatieberoep; De Hoge Raad heeft de datum voor de uitspraak bepaald op 14 februari 2020.

Binnen twee weken na vandaag kunnen partijen schriftelijk op de conclusie reageren.

@Geefgas
@Keffertje
Gefeliciteerd.



Fijn dat er een uitspraak is.

Met medeleven naar jou Filasoft, want ook al heb ik andere kijk op zaken dan jij, kan ik ook begrijpen dat dit voor jou minder fijn nieuws is. Je hebt er tenslotte een stevig gevecht van gemaakt richting PostNL.

En dank voor de snelle en respectvolle wijze van kenbaar maken van nieuws.
DeZwarteRidder
0
quote:

Filasoft schreef op 11 okt 2019 om 13:49:


Goed nieuws voor PostNL

De P.G. heeft vandaag geconcludeerd tot verwerping van het principale
cassatieberoep; De Hoge Raad heeft de datum voor de uitspraak bepaald op 14 februari 2020.

Binnen twee weken na vandaag kunnen partijen schriftelijk op de conclusie reageren.
@Geefgas
@Keffertje
Gefeliciteerd.

Zoals ik al eerder gezegd heb, is een advies van de PG niet beslissend.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 okt 2019 om 14:21:


[...]
Zoals ik al eerder gezegd heb, is een advies van de PG niet beslissend.


Maar wordt wel in 95% van de gevallen gevolgd!
keffertje
0
quote:

Filasoft schreef op 11 okt 2019 om 13:49:


Goed nieuws voor PostNL

De P.G. heeft vandaag geconcludeerd tot verwerping van het principale
cassatieberoep; De Hoge Raad heeft de datum voor de uitspraak bepaald op 14 februari 2020.

Binnen twee weken na vandaag kunnen partijen schriftelijk op de conclusie reageren.

@Geefgas
@Keffertje
Gefeliciteerd.



Sportieve reactie fila en uiteraard sneu voor jou!
Filasoft
0
Naar ik heb begrepen wordt het advies van de AG gepubliceerd. Dit deed met vroeger niet (pas na de definitieve uitspraak van de HR) maar daar is men van afgestapt om de advocatuur ervan op een eerder tijdstip in kennis te stellen, en uit te nodigen daarop te reageren.

Ik ben heel benieuwd hoe de advocatuur aankijkt tegen deze conclusie en dan met name de argumenten van de AG.

Ik klamp mij vast aan de 5% kans (bron: keffertje) die we hebben dat het advies van de AG wordt overruled door de HR.

Mag dat keffertje? Hopen.



keffertje
0
quote:

Filasoft schreef op 18 okt 2019 om 11:37:


Naar ik heb begrepen wordt het advies van de AG gepubliceerd. Dit deed met vroeger niet (pas na de definitieve uitspraak van de HR) maar daar is men van afgestapt om de advocatuur ervan op een eerder tijdstip in kennis te stellen, en uit te nodigen daarop te reageren.

Ik ben heel benieuwd hoe de advocatuur aankijkt tegen deze conclusie en dan met name de argumenten van de AG.

Ik klamp mij vast aan de 5% kans (bron: keffertje) die we hebben dat het advies van de AG wordt overruled door de HR.

Mag dat keffertje? Hopen.






Uiteraard mag hopen en wie weet heb je geluk.

Ik ben inderdaad ook benieuwd naar de onderbouwing, maar volgens mij moet het advies van de a-g inmiddels wel gepubliceerd zijn. Als jij het hebt, kun je het hier natuurlijk ook plaatsen.
Filasoft
0
Als ik goed geinformeerd ben wordt dit pas na de borgersbrief gepubliceerd. Na volgende week vrijdag dus.
Ikzelf heb het uiteraard maar zie geen kans om uit het pdf bestand de privacy gevoelige info te verwijderen.
Over een weekje is het openbaar.



keffertje
0
quote:

Filasoft schreef op 18 okt 2019 om 13:11:


Als ik goed geinformeerd ben wordt dit pas na de borgersbrief gepubliceerd. Na volgende week vrijdag dus.
Ikzelf heb het uiteraard maar zie geen kans om uit het pdf bestand de privacy gevoelige info te verwijderen.
Over een weekje is het openbaar.






Je hebt gelijk, had net nog even contact met mijn cassatie-advocaat in een andere zaak en de publikatiedatum is idd twee weken na het advies (dus precies na de borgersbrief)
Filasoft
0
richard postzegel
0
Filasoft
0
Dan moet ik 39 pagina’s juridische taal doorspitten.
Heb ik geen zin in.
Ik neem aan dat het een deze dagen online staat.
476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19-nov-19 09:03
Koers 1,944
Verschil +0,008 (+0,41%)
Hoog 1,946
Laag 1,939
Volume 94.084
Volume gemiddeld 5.116.276
Volume gisteren 3.076.717