BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2018

1.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 » | Laatste
innicksname
0
Ed, zolang er meer potentie omhoog dan omlaag is, kun je rustig ademhalen. Maar ik ruik je frustratie door de internetkabel heen, dus misschien moet je even iets afstand nemen. Even zoals Henk een stukje gaan lopen, hoewel het weer niet heel uitnodigend is..
HenkdeV
0
quote:

shorterman schreef op 28 maart 2018 12:31:

[...]Ja, als ik een glazen bol had, zou ik dat ook doen. Maar vaak leidt uitstappen tot "het missen van de boot". Dat is althans MIJN ervaring als belegger. Zitten blijven, wat ik nu al geruime tijd doe bij aandelen, rendeert mij MEER, zoals kortgeleden nog bij Gemalto. Ook BAM kan voor de aandelenvergadering van 18 april zomaar op een dag, en dus op een uur, worden overgenomen. Bovendien moeten de shortfondsen voor de cijfers van 3 mei nog zo enorm veel coveren, dat een flinke verhoging van de koers voor die datum zeer waarschijnlijk is. Maar jij weet met jouw troebele glazen bol niet wanneer

De beleggers in BAM die het afgelopen jaar steeds voor de cijfers zijn uitgestapt hebben mooie centen verdiend. Keer op keer ging de koers na de cijfers dik onderuit. Daarna BAM op een lagere koers terugkopen etc. etc. etc. Zoals gewoonlijk Shortermans zit jij er weer helemaal naast.

Ook voor wat betreft de shorters die voor de cijfers terug moeten kopen sla jij de plank volledig mis. Trouwens ben jij niet degene die steeds beweert dat aan shorters gelieerde instellingen massaal aandelen BAM opkopen op lage koersen. Dus in jouw optiek hebben de shorters al lang gecoverd, via gelieerde instellingen.

Shortermans wordt het niet eens tijd dat jij jouw eigen troebele bolletje eens oppoetst? Advies: In jouw geval werkt groene zeep het beste. Zorg er wel voor dat jij het niet in de ogen krijgt.
HenkdeV
1
quote:

Text2Business schreef op 28 maart 2018 15:55:

Ed, zolang er meer potentie omhoog dan omlaag is, kun je rustig ademhalen. Maar ik ruik je frustratie door de internetkabel heen, dus misschien moet je even iets afstand nemen. Even zoals Henk een stukje gaan lopen, hoewel het weer niet heel uitnodigend is..
Verschil is dat ik bij het lopen geen 50.000 aandelen BAM mee tors. Ik moet het helaas:) met minder doen.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 28 maart 2018 16:24:

[...]

Verschil is dat ik bij het lopen geen 50.000 aandelen BAM mee tors. Ik moet het helaas:) met minder doen.
Het zouden zomaar nog meer aandelen kunnen zijn. Maar Ed is Atlas niet, althans, dat wens ik hem niet toe. Hier helaas ook niet zoveel aandelen. Maar het zou mijn standpunt niet hebben veranderd. Ik zie groen aan het eind van de tunnel. In dat geval zie ik liever groen dan zwart trouwens.
innicksname
0
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 28 maart 2018 16:54:

nu weer wachten op de 3.65 a 3.66
Waarom? Waarschijnlijk zien we die niet meer terug nu. Zelfs deze zeer negatieve en rode beursdag sluit BAM in het groen.
innicksname
0
quote:

shorterman schreef op 28 maart 2018 17:04:

[...]Waarom? Waarschijnlijk zien we die niet meer terug nu. Zelfs deze zeer negatieve en rode beursdag sluit BAM in het groen.
Het script is het spiegelbeeld van gisteren.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 28 maart 2018 16:22:

[...]

De beleggers in BAM die het afgelopen jaar steeds voor de cijfers zijn uitgestapt hebben mooie centen verdiend. Keer op keer ging de koers na de cijfers dik onderuit. Daarna BAM op een lagere koers terugkopen etc. etc. etc. Zoals gewoonlijk Shortermans zit jij er weer helemaal naast.

Ook voor wat betreft de shorters die voor de cijfers terug moeten kopen sla jij de plank volledig mis. Trouwens ben jij niet degene die steeds beweert dat aan shorters gelieerde instellingen massaal aandelen BAM opkopen op lage koersen. Dus in jouw optiek hebben de shorters al lang gecoverd, via gelieerde instellingen.

Shortermans wordt het niet eens tijd dat jij jouw eigen troebele bolletje eens oppoetst? Advies: In jouw geval werkt groene zeep het beste. Zorg er wel voor dat jij het niet in de ogen krijgt.
Ik beleg al vanaf 2013. Sinds die tijd is mijn kapitaal méér dan verdubbeld, dus gemiddeld rendement: 25% per jaar. Al het flauwe gepraat van jou ten spijt. Voor jou zijn shorters brave borsten, die niets manipuleren. Journalisten en analisten zijn volgens jou volstrekt betrouwbaar. Blijf jij maar in die waan, want je wordt er in elk geval zelf beter van. Dat wordt een mens van élk geloof! Bisschop Baer van het roze bisdom Rotterdam zei dat toendertijd ook!
innicksname
0
HenkdeV
0
quote:

shorterman schreef op 28 maart 2018 17:11:

[...]Ik beleg al vanaf 2013. Sinds die tijd is mijn kapitaal méér dan verdubbeld, dus gemiddeld rendement: 25% per jaar. Al het flauwe gepraat van jou ten spijt. Voor jou zijn shorters brave borsten, die niets manipuleren. Journalisten en analisten zijn volgens jou volstrekt betrouwbaar. Blijf jij maar in die waan, want je wordt er in elk geval zelf beter van. Dat wordt een mens van élk geloof! Bisschop Baer van het roze bisdom Rotterdam zei dat toendertijd ook!
Shortermans, zoals gewoonlijk zeg jij iets zonder het te onderbouwen. Niet sterk.
Ik zie trouwens dat jij als belegger (sinds 2013) nog een groentje bent. Eigenlijk loop jij als belegger nog in de kinderschoenen. Gezien al jouw uitlatingen verbaast mij dat niets. Zelf beleg ik nog maar 45+ jaar:-).

Nog een vraag: hoe gaat het met jouw aandelen Deutsche Bank?.
[verwijderd]
2
quote:

HenkdeV schreef op 28 maart 2018 17:25:

[...]

Shortermans, zoals gewoonlijk zeg jij iets zonder het te onderbouwen. Niet sterk.
Ik zie trouwens dat jij als belegger (sinds 2013) nog een groentje bent. Eigenlijk loop jij als belegger nog in de kinderschoenen. Gezien al jouw uitlatingen verbaast mij dat niets. Zelf beleg ik nog maar 45+ jaar:-).

Nog een vraag: hoe gaat het met jouw aandelen Deutsche Bank?.
Ook Deutsche Bank wordt zwaar geshort (door o.m. Bridgewater, precies zoals BAM). Op papier heb ik daar wat verloren; voor de doorzetting van de daling heb ik een deel verkocht, wat ik tot vandaag opzij heb gehouden voor BAM. Aldus kon ik vandaag 30% bijkopen tegen 3,65.
De indruk die je mij geeft, is die van een ZEER hoge dunk van jezelf. Wat bescheidenheid zou je sieren, ook al beleg je 45 jaar. Heb je ook zo'n rendement als ik?
HenkdeV
1
quote:

shorterman schreef op 28 maart 2018 17:37:

[...]

De indruk die je mij geeft, is die van een ZEER hoge dunk van jezelf. Wat bescheidenheid zou je sieren, ook al beleg je 45 jaar. Heb je ook zo'n rendement als ik?
In mijn optiek is voor succesvol beleggen een ons verstand en een kilo geluk nodig. Die stelling getuigt (volgens mij) niet van een hoge eigendunk.

In tegenstelling tot jou heb ik geen behoefte om op te scheppen over het rendement dat ik in het verleden heb behaald.

[verwijderd]
0
quote:

Text2Business schreef op 28 maart 2018 17:21:

Voor de liefhebbers, de smeuïge versie van het Baer-verhaal. Moest het eerlijkheidshalve wel even Googlen: www.vergetenverhalen.nl/2015/09/14/ba...
Interessant verhaal over bisschop Baer. Inderdaad werd hij gechanteerd door de conservatieve kant van de RK-Kerk. Ze wisten te veel over hem. Als ze van je af willen, dan worden de lijken uit de kast getrokken. Maar ja, Henk de V. GELOOFT zoiets niet. Hij gelooft in de eerlijkheid van het leven, de goedheid van vadertje BEURS. Hij GELOOFT in de adviezen van boulevardjournalisten, en volgt de koersadviezen stipt op.
duprogres
0
Sorry,
Terug kinderhand gevuld.
Gisteren al vergeten een knalgroene beurs en Bammetje knal rood.
1.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 apr 2024 17:35
Koers 3,806
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,830
Laag 3,756
Volume 557.556
Volume gemiddeld 1.419.815
Volume gisteren 557.556