Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

luchtschip
1
Het Oekrainse 24th Separate Assault Battalion "Aidar" bestormt Russische posities. Ook werd een tank vernield.

video 2:47 minuut

twitter.com/NOELreports/status/166274...
Fender bass
0
Mooi compact artikel over De Krim. Uit het AD dit weekend.

Schiereiland de Krim, de 'blindedarm' van Oekraïne, is opeens een gewild pareltje in oorlog met Russen
Dienstplichtige Russische soldaten, afkomstig van de Krim, worden ingezegend door een priester voordat ze aan hun opleiding beginnen. foto anp ANP / EPA
DIENSTPLICHTIGE RUSSISCHE SOLDATEN, AFKOMSTIG VAN DE KRIM, WORDEN INGEZEGEND DOOR EEN PRIESTER VOORDAT ZE AAN HUN OPLEIDING BEGINNEN. FOTO ANP ANP / EPA
De Krim lijkt een belangrijk doelwit te worden in het verwachte voorjaarsoffensief van Oekraïne. Deze 'blindedarm' kent een bijzondere geschiedenis. ,,Het is de minst Oekraïense plek van Oekraïne."
MARK VAN ASSEN
Vraag aan mensen van een zekere leeftijd (Oekraïners én Russen) over de Krim en het gaat onmiddellijk over lang vervlogen vakanties. Er was, zo lijkt het soms, in de hele Sovjet-Unie geen betere plek om uit te rusten. Van overal vandaan maakten de Sovjets de lange reis, vaak per trein, naar de steppe, de bergen en de stranden van dat schiereiland aan de Zwarte Zee. En niet alleen gewone burgers: tsaar Nicolaas II (die later werd vermoord door de bolsjewieken) had in Livadiya zijn zomerpaleis, en Michail Gorbatsjov verbleef in zijn datsja in Foros toen dwarse apparatsjiks in 1991 een coup probeerden te plegen.

Vraag naar Sebastopol en ze vertellen over de musea en de magnifieke vloot die daar lag afgemeerd. Of over het magnifieke paleis van de khan in Bachtsjisaraj, net iets daarboven. Sommigen zien meteen het Krimgebergte voor zich, dat zo ongeveer oprijst uit zee, met als hoogste top de Roman-Kosh (1545 meter). Anderen denken aan Massandra-wijn en chebureki (vleespasteitjes), de nooit aflatende wind over de noordelijke steppes, de zon en het gebrek aan regen, de palmbomen en de kuuroorden.

Nu staan de zaken er iets anders voor. In 2014 annexeerde Rusland de Krim, met als argument dat die altijd al bij Rusland hoorde en dat het hier dus slechts een correctie van de geschiedenis betrof. ,,Dat is natuurlijk niet waar'', zegt Hans van Koningsbrugge, hoogleraar geschiedenis en politiek van Rusland aan de Rijksuniversiteit Groningen en directeur van het Nederland-Rusland Centrum. ,,Vanwege de ligging aan de Zwarte Zee en de Zee van Azov is het gebied altijd van groot strategisch belang geweest. Voor de Russen, maar lang niet alléén voor de Russen.''

Wie terugwandelt in de geschiedenis, vindt een hele reeks volken die op een bepaald moment vonden dat de Krim van hen was: Scythen, Grieken, Romeinen, Kipchaks, Tataren, Mongolen, Ottomanen en pas in 1783 de Russen. Catharina de Grote veroverde in die periode het zuiden van Oekraïne en de Krim op de Turken. Dit is waarop Vladimir Poetin doelt als hij zegt dat de Krim 'altijd al' Russisch was. Omgekeerd geldt overigens dus ook dat de Krim ook niet altijd al Oekraïens was. De Russen kregen daarna nog een pak slaag van de Fransen, Britten en Turken in de Krimoorlog (1853-1856). Na die nederlaag mochten ze met hun oorlogsschepen niet meer de Zwarte Zee op, en werd hun ook verboden om langs de kust nieuwe oorlogshavens aan te leggen.

In 1921, na de Russische revolutie en de burgeroorlog, werd de Krim onderdeel van de Sovjet-Unie. En na de Tweede Wereldoorlog kreeg het gebied de bevolkingssamenstelling die Poetin een ander argument gaf om het te claimen als Russisch. In 1944 deporteerde Stalin meer dan 200.000 Krim-Tataren, al eeuwenlang de grootste etnische groep in het gebied. Dat was zijn manier om na-tionalistische aspiraties de kop in te drukken. Na eerdere emigratie- en deportatiegolven werd het aantal Tataren hiermee tot een handvol teruggebracht.

Ze werden op de trein gezet richting Kazachstan, Oezbekistan en Siberië. In plaats daarvan, schamperen veel Oekraïners, kwamen niet de meest vooraanstaande Russen. Dorpen en steden moesten van Stalin een aantal families aanwijzen voor 'emigratie' naar de Krim, en daar zaten volgens boze tongen opvallend veel dronkaards en misdadigers bij.

Hoe het ook zij: in 2014 (het jaar van de annexatie) woonden er 2,3 miljoen mensen op de Krim, van wie 1,5 miljoen etnische Russen, 345.000 Oekraïners en 277.000 Tataren. Van de laatsten waren er na de ineenstorting van de Sovjet-Unie veel teruggekeerd. ,,Ze zijn een minderheid die scherp in de gaten wordt gehouden'', zegt Van Koningsbrugge.

Deze ingewikkelde geschiedenis zorgde ervoor dat de Krim van alle Oekraïense regio's de minst Oe- kraïense was, zegt Bob Deen, Oost-Europa-deskundige bij Instituut Clingendael. ,,De Russische meerderheid werd sinds de Oranjerevolutie van eind 2004 steeds banger voor het Oekraïense nationalisme. Van de toenmalige president Viktor Joesjtsjenko (die de Moskou-getrouwe Viktor Janoekovitsj had verslagen) mochten ze toen bijvoorbeeld alleen maar naar Oekraïense films kijken.'' Toen de Russen in 2014 de Krim bezetten, hielden veel Oekraïners het voor gezien. Ineens klonken er overal Russische liederen en werden er portretten van Poetin opgehangen.

Leefbaarheid
Voor Moskou is het belang van de Krim duidelijk: zijn Zwarte Zeevloot ligt in de haven van Sebastopol. En er loopt een militaire bevoorradingsroute vanuit Rusland, via de Kertsjbrug, dwars over de Krim naar de gebieden die de Russen hebben bezet. ,,Of de huidige bevolking de annexatie inmiddels ook nog zo belangrijk vindt, is de vraag'', zegt Van Koningsbrugge. ,,De leefbaarheid van het gebied is gering, zeker nu het toerisme is weggevallen. Door het droge klimaat is er beperkt landbouw mogelijk. En Oekraïne heeft de waterlevering vanuit de rivier de Dnipro stopgezet. Dat wordt nu door de Russen aangevoerd met boten."

Voor Kyiv was de Krim in de beeldvorming altijd minder belangrijk. Van Koningsbrugge noemt het de 'appendix' (blindedarm) van Oekraïne. ,,Maar dat is inmiddels behoorlijk veranderd. Het is nu een symbool geworden van de Russische agressie."

Mark van Assen
luchtschip
1
quote:

pakman schreef op 28 mei 2023 10:25:

Gevechten tussen Taliban en Iran blijkbaar om het recht vd Helmand rivier , zou het kunnen dat zodadelijk the US de Taliban weer gaat steunen/wapens leveren

twitter.com/i/status/1662721914710769667
Na bedreigingen door de Taliban tegen Iran en botsingen aan de grens gisteren, wordt nu gemeld dat de Taliban een Iraanse militaire buitenpost in de provincie Nimruz hebben veroverd.

video 0:15 minuut

twitter.com/NOELreports/status/166271...
Beur
0
Ik ben eigenlijk toch wel een beetje bang dat Putin met goedkope drones Oekraïnse steden net zo lang zal terroriseren en burgerdoelen blijven aanvallen totdat hij door een beetje toegeven van de kant van Oekraïne iets van zijn zwaar geschonden gezicht kan redden. Desnoods doet hij dit terroriseren jarenlang.
pakman
1
quote:

Beur schreef op 28 mei 2023 11:11:

Ik ben eigenlijk toch wel een beetje bang dat Putin met goedkope drones Oekraïnse steden net zo lang zal terroriseren en burgerdoelen blijven aanvallen totdat hij iets van zijn zwaar geschonden gezicht kan redden. Desnoods doet hij dit jarenlang.
afgelopen nacht , meen vd 55 er 53 neergehaald...
luchtschip
0
De 15e afzonderlijke artillerie-verkenningsbrigade vernietigde verschillende Russische artilleriestukken. Het is een extra bevestiging van die hoge aantallen vernietigde artilleriestukken in de dagelijkse rapporten van de Oekraïense generale staf.

video 1:03 minuut

twitter.com/NOELreports/status/166271...
DeZwarteRidder
2
quote:

luchtschip schreef op 28 mei 2023 11:22:

De 15e afzonderlijke artillerie-verkenningsbrigade vernietigde verschillende Russische artilleriestukken. Het is een extra bevestiging van die hoge aantallen vernietigde artilleriestukken in de dagelijkse rapporten van de Oekraïense generale staf.

video 1:03 minuut

twitter.com/NOELreports/status/166271...
De Russen moeten wel totaal gek worden van de nauwkeurigheid van het Oekraïense geschut.
luchtschip
1
quote:

pakman schreef op 28 mei 2023 11:18:

[...]

afgelopen nacht , meen vd 55 er 53 neergehaald...
Op Kyivdag, de verjaardag van de oprichting van Kyiv, lanceerde Rusland de grootste drone-aanval op de stad

Oekraïense verdedigers schoten 52 van de 54 drones van Iraanse makelij Shahed-136/131 neer in verschillende regio's van Oekraïne, >40 daarvan in Kyiv.

twitter.com/MFA_Ukraine/status/166271...
Calimero
0
Commander-in-Chief Zaluzhnyi published this video just now, accompanied by the words “it’s time to return what’s ours.”

twitter.com/mrsorokaa/status/16623581...
DWB Happy
0
Russische minister van Buitenlandse Zaken: 'Westen speelt met vuur als het F-16’s levert'

Het Westen “speelt met vuur” als het F-16-gevechtsvliegtuigen gaat leveren aan Oekraïne. Dat heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov zondag gezegd in een interview met de Russische televisie. Hij spreekt over een “onaanvaardbare escalatie”.

De Amerikaanse president Joe Biden zette recentelijk het licht op groen voor de opleiding van Oekraïense piloten op F-16. Nederland en Denemarken beslisten dat ze een Europese coalitie zullen leiden voor die opleiding, met daarbij ook België als deelnemend land.

“Dat is spelen met vuur, dat lijdt geen enkele twijfel”, aldus Lavrov in het interview waarvan een fragment gepost werd op de sociale media van de journalist die de buitenlandminister ondervroeg. “Het is een onaanvaardbare escalatie” onder leiding van Washington, Londen en “hun satellieten binnen de EU die Rusland willen verzwakken.”
Fender bass
3
quote:

DWB Happy schreef op 28 mei 2023 12:23:

Russische minister van Buitenlandse Zaken: 'Westen speelt met vuur als het F-16’s levert'

Het Westen “speelt met vuur” als het F-16-gevechtsvliegtuigen gaat leveren aan Oekraïne. Dat heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov zondag gezegd in een interview met de Russische televisie. Hij spreekt over een “onaanvaardbare escalatie”.

De Amerikaanse president Joe Biden zette recentelijk het licht op groen voor de opleiding van Oekraïense piloten op F-16. Nederland en Denemarken beslisten dat ze een Europese coalitie zullen leiden voor die opleiding, met daarbij ook België als deelnemend land.

“Dat is spelen met vuur, dat lijdt geen enkele twijfel”, aldus Lavrov in het interview waarvan een fragment gepost werd op de sociale media van de journalist die de buitenlandminister ondervroeg. “Het is een onaanvaardbare escalatie” onder leiding van Washington, Londen en “hun satellieten binnen de EU die Rusland willen verzwakken.”
Wat een enorme josti is het toch ook. Weer een rode lijn overschreden zeker?
[verwijderd]
0
Russen zetten nu ook slinks aangepaste bommen uit Sovjettijd in, en die glippen door luchtverdediging Oekraïne

Oude bommen, nieuwe mogelijkheden: Oekraïense en Amerikaanse functionarissen zeggen bij ‘The New York Times’ dat de Russen nu ook oude Sovjet-vliegtuigbommen in Oekraïne inzetten. En opvallend: sommige van de oude kleppers worden speciaal aangepast zodat ze kunnen ‘zweven’ over lange afstanden. Daardoor is het bijna onmogelijk voor het Oekraïense leger om ze uit de lucht te schieten.

Dat Rusland zich na maandenlange oorlogsvoering en slinkende voorraden genoodzaakt ziet om ook (stok)oud materiaal in te zetten in Oekraïne, wordt soms op hoongelach onthaald. Maar onderschatten mag je ze nooit, de Russen. Oud materiaal kan ook gevaarlijke nieuwe mogelijkheden bieden, zéker als er slim en slinks mee wordt omgegaan. En dat gebeurt ook. ‘The New York Times’ heeft het over een “nieuwe destructieve twist” in de oorlog in Oekraïne, die alleen meer heviger lijkt te worden.

Moeilijker dan de modernste raketten
Volgens zowel Amerikaanse en Oekraïense militaire functionarissen als onafhankelijke analisten zetten de Russen steeds vaker oudere bommen uit de Sovjettijd in. En hoewel oud materiaal belangrijke beperkingen heeft, blijkt het moeilijker voor de Oekraïense luchtafweer om juist deze bommen neer te halen. Veel moeilijker zelfs dan de modernste en snelste Russische raketten, waar de Oekraïners erg bedreven in zijn geworden om die te onderscheppen. Zo slaagde Oekraïne er de afgelopen weken weer in “massale” drone-aanvallen en raketaanvallen neer te slaan. De voorraad van de Russen slinkt.

Maar de vliegtuigbommen uit de Sovjettijd zijn anders. “Dit is de evolutie van de oorlog in de lucht”, klinkt het bij luitenant-kolonel Denys Smazhhnyi van de Oekraïense luchtmacht. “Eerst probeerden ze het met kruisraketten en we schoten ze neer. Dan probeerden ze het met drones en we schoten ze neer. Ze zoeken constant naar oplossingen om ons te kunnen raken. En wij zoeken constant naar oplossingen om ze tegen te houden. Ontwikkeling, tegenactie, ontwikkeling, tegenactie. Het is helaas een non-stop proces.”

Moderne gevechtsvliegtuigen
Volgens de militaire functionarissen hebben de Russen sommige van de zware Sovjetbommen uitgerust met speciale satellietnavigatiesystemen en ‘vleugels’, waardoor hun bereik groter wordt. Met andere woorden: ze transformeren een eenvoudig, ouderwets wapen waar Moskou er duizenden van heeft liggen, in een moderne geïmproviseerde zweefbom of glijbom.

Die droppen ze volgens een anoniem lid van het Amerikaanse ministerie van Defensie vanuit hun moderne, eersteklas Su-34 -en SU-35- gevechtsvliegtuigen vanop afstanden die buiten het bereik blijven van het Oekraïense afweergeschut: de jets vliegen over door de Russen gecontroleerd gebied, waar de Oekraïense luchtverdediging niet reikt, en laten daar de bommen los. De bommen ‘zweven’ daarop een dertigtal kilometer of meer verder, steken de frontlijn over en treffen met succes Oekraïens gebied.

Hypersonische Kinzjal-raketten
Het klinkt misschien gek, maar volgens de functionarissen zijn deze bommen zelfs nog moeilijker om neer te halen dan de beruchte hypersonische Kinzjal-raketten waarvan de Oekraïners er recent enkele van zouden hebben vernietigd met het moderne Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssysteem.

“Een Kinzjal heeft een langere vliegduur op hogere hoogtes”, legt Ian Williams van de Amerikaanse denktank Center for Strategic and International Studies (CSIS) uit. “Zweefbommen aan de andere kant zijn geen wapens waar het Patriot-systeem tegen is ontworpen.” Het mobiele Patriot-systeem, een van ‘s werelds meest geavanceerde luchtafweersystemen, kan worden gebruikt om vliegtuigen, ballistische raketten en kruisraketten onschadelijk te maken.

Zoals altijd met experimenten en ontwikkeling gaat het ook mis. Zo dropte een Russisch gevechtsvliegtuig eind april per ongeluk een bom op Belgorod, een Russische stad nabij de grens met Oekraïne. Volgens Russische bronnen raakte niemand gewond, maar enkele dagen later werden volgens Russische media wel nog twee onontplofte vliegtuigbommen teruggevonden in hetzelfde gebied. Het is niet zeker of het ging om ‘gewone’ ouderwetse bommen of de nieuwe zwevende versies, schrijft ‘The New York Times’.

Roep om F-16's
De Oekraïners gebruiken nu onder meer de dreiging van de aangepaste bommen om te blijven drukken op het belang van F-16's. Ze hopen met de gevechtsvliegtuigen de Russische jets weg te kunnen jagen.

“Deze bommen proberen te intercepteren is niet effectief, zelfs niet rationeel”, stelt Yuriy Ignat, woordvoerder van de Oekraïense luchtmacht. “De enige weg uit deze situatie en de enige weg om dit te stoppen is om rechtstreeks de vliegtuigen aan te vallen die deze bommen lanceren.”

www.hln.be/buitenland/russen-zetten-n...
pakman
0
Pw66 , je komt wel vaak met dubieuze berichten omtrent de Russen , ik geloof er geen F.....r van dat deze , als ze er al zijn, niet te zien zijn op de radar dus zullen zenet zo goed uit de lucht worden gehaald
closer
0
In het gelinkte artikel staat een foto, dus dat incident zal best waar zijn. Maar kijk naar de voorpagina van HLN.be, het is een beetje een sensatiekrant, zo te zien.
DeZwarteRidder
0
quote:

pakman schreef op 28 mei 2023 12:45:

Pw66 , je komt wel vaak met dubieuze berichten omtrent de Russen , ik geloof er geen F.....r van dat deze , als ze er al zijn, niet te zien zijn op de radar dus zullen zenet zo goed uit de lucht worden gehaald
Het verhaal is bekend en klopt als een bus.

En als troost: de glijbommen van Oekraïne kunnen ook niet worden neergeschoten.

Alleen door GPS-stoorzenders kunnen ze de weg kwijtraken.
63.464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 ... 3170 3171 3172 3173 3174 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  25 apr
 Germany40^ 17.931,00 +0,08%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.952,68 +0,28%
 US30^ 38.124,13 0,00%
 Nasd100^ 17.428,55 0,00%
 US500^ 5.044,94 0,00%
 Japan225^ 37.725,14 0,00%
 Gold spot 2.333,41 +0,06%
 EUR/USD 1,0729 +0,29%
 WTI 83,75 +1,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%