Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

1. Pac-Man 3 juni 2025 15:26

   auteur info

   • Pac-Man

     Lid sinds: 13 dec 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1436

     Gegeven: 2165

   •    Aantal posts: 1.831

   quote:

   A3aan schreef op 3 juni 2025 14:59:

   Een geweldig succes de vernietiging van die vliegtuigen. Gejuich alom. maar of dat slim is voor de pogingen om tot een staakt het vuren te komen is maar de vraag. Putin zal de vernedering zeker willen beantwoorden. Oekraïne kan zijn borst nat maken. Zijn wraak zal vele malen groter zijn en gaat duizenden burgers het leven kosten. Die oorlog gaat nu nog vele jaren duren. Oh arme volkeren, die opgeofferd worden.
   

   Ik ben het met je eens, vandaar ook dat oorlog een hel is. Want wat Oekraïne ook doet, het heeft altijd negatieve consequenties omdat Rusland de aanhoudende agressor is.
   
   Maar alleen dit soort grote operaties, kunnen enigszins het tij doen keren, niets doen is geen optie, dan gaan de Russen nog voortvarender het land innemen of aansterken aan de grenzen.
   
   En juist die aanvallen zo ver Rusland in, hebben impact op Putin, want dit kan hij niet onder de pet houden voor de bevolking. Ergens pak je hem op zijn eer, dat doen de dode Russen in Oekraïne niet.
   
   Maar als Putin morgen zou beslissen om ipv met uitputtende gevechten, de tactiek van de verschroeide aarde (de aanvallende versie) toe te passen, dan is het leed niet te overzien.
   
   Ik bedoel, 1000 bommen richting een stad sturen getuigt niet van grote klasse, tactiek, of een sterk leger, het enige dat je nodig hebt is die 1000 bommen en de rancune om veel slachtoffers te willen maken, dat gevaar ligt altijd op de loer bij een beest als Putin. Oorlog is hel.
   Ik steek weer een kaarsje op voor Oekraïne.
2. josti5 3 juni 2025 15:35

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18655

     Gegeven: 21604

   •    Aantal posts: 35.229

   quote:

   Beur schreef op 3 juni 2025 14:31:

   [...]
   
   Ad 1) Het is al jaren duidelijk dat wat jij als een "realistische zienswijze" probeert te framen door velen op dit forum wordt ervaren als het opdringen van begrip voor de Russische agressie. Het is hier gelukkig een vrij land maar jouw zienswijze maar meteen claimen als zijnde "realistisch" is meer dan aanmatigend.
   
   Ad 2) Wanneer je spreekt over het "veroordelen van ALLE geweld" geef je daarmee meteen aan dat Oekraïne daar ook schuldig aan is.
   Als een bende jouw huis binnenvalt en wil inpikken , jouw goederen wil stelen, jou in feite je hele bestaansrecht wil ontnemen, dan heb je het recht zo niet de plicht om jezelf met geweld te verdedigen. En zeker zo lang Oekraïne zich niet net als Rusland schuldig maakt aan het bombarderen van burgerdoelen, het martelen van krijgsgevangenen en het roven kinderen maar louter op militair strategisch doelen met geweld terugslaat, is het zalvend veroordelen van "ALLE" geweld niet meer dan een holle kreet.
   

   ----------------
   Daar gáán we weer: realisme tegenover moralisme.
   En met een totaal afwijkend voorbeeld 'geweld' in een ander daglicht plaatsen, dan ik bedoel.
   En spreken over 'schuld' inzake geweld, terwijl het helemaal niet om 'schuld' gaat.
   Maar goed, iedere uitwisseling hier is zinloos, want, zoals je zelf al schrijft: mijn realistische zienswijze (waarin ik, zachtst gesproken, niet bepaald alleen sta) 'wordt door velen op dit forum ervaren als het opdringen van begrip voor de Russische agressie'.
   
   Hoe verzin je het...
   
   Met de aantekening, dat die 'velen' nog maar een eenzijdig restantje vormen van de velen, die hier ooi actief waren, toen er nog sprake mocht zijn van een realistische uitwisseling.
   
   Die (zinvolle) tijd behoort sinds 24 februari 2022 helaas tot het verleden, dus is het inderdaad verloren tijd en moeite, om hier nog actief te zijn - maar ja: héél soms kan ik het écht niet laten...
3. josti5 3 juni 2025 15:39

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18655

     Gegeven: 21604

   •    Aantal posts: 35.229

   quote:

   mgr schreef op 3 juni 2025 14:01:

   [...]
   
   t is een voorbeeld.
   sta je er nog achter dan?
   

   --------------
   Zucht, nóg maar eens: ik heb een geopolitieke visie op de gebeurtenissen in de wereld, zoek naar de achtergronden, en ben nooit 'voor' of 'tegen', al maakt dat van mij hier voor sommigen blijkbaar een 'Ruslandvriend' - wat ik helemaal niet ben, maar, zoals mijn oma al zei: 'ze kunnen beter over je kletsen, dan van je eten' - hopelijk begrijp je de diepgang van deze uitspraak...
4. graham20 3 juni 2025 15:41

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1980

     Gegeven: 1301

   •    Aantal posts: 2.720

   quote:

   A3aan schreef op 3 juni 2025 14:59:

   Een geweldig succes de vernietiging van die vliegtuigen. Gejuich alom. maar of dat slim is voor de pogingen om tot een staakt het vuren te komen is maar de vraag. Putin zal de vernedering zeker willen beantwoorden. Oekraïne kan zijn borst nat maken. Zijn wraak zal vele malen groter zijn en gaat duizenden burgers het leven kosten. Die oorlog gaat nu nog vele jaren duren. Oh arme volkeren, die opgeofferd worden.
   

   Zegt toekomstvoorspeller en angsthaas Adriaan, voor wie vrijheid niet waard is om te verdedigen. Adriaan zou in 1945 niet blij zijn geweest met de Canadezen want die waren gewapend en daar zouden de Duitsers ongetwijfeld op reageren. www.cbc.ca/news/world/remarkable-scen... Volgens de logica van Adriaan mag je Rusland niet belemmeren door de bommenwerpers die Oekraïne bombarderen onschadelijk te maken.
5. Mogelijke-kans-uitbuiten 3 juni 2025 16:15

   auteur info

   • Mogelijke-kans-uitbuiten

     Lid sinds: 01 mei 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 375

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 357

   quote:

   josti5 schreef op 3 juni 2025 15:39:

   [...]
   --------------
   Zucht, nóg maar eens: ik heb een geopolitieke visie op de gebeurtenissen in de wereld, zoek naar de achtergronden, en ben nooit 'voor' of 'tegen', al maakt dat van mij hier voor sommigen blijkbaar een 'Ruslandvriend' - wat ik helemaal niet ben, maar, zoals mijn oma al zei: 'ze kunnen beter over je kletsen, dan van je eten' - hopelijk begrijp je de diepgang van deze uitspraak...
   

   In het geval van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne is weinig diepgang nodig.
   Het is met name Poetin die de val van de Sovjet-Unie tot een persoonlijke obsessie heeft gemaakt.
   Een herstel naar een Groot-Rusland wordt algemeen door de top in het Kremlin gedragen en over het Russische volk gegoten.
   De Oekraïnse bevolking is het slachtoffer en heeft alle recht zich deze agressor te verdedigen.
   Er is geen enkele twijfel daarover mogelijk en impliceert dat alleen vierkant achter Oekraïne staan de juiste weg is.
6. josti5 3 juni 2025 16:17

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18655

     Gegeven: 21604

   •    Aantal posts: 35.229

   quote:

   graham20 schreef op 3 juni 2025 15:41:

   [...]
   
   Zegt toekomstvoorspeller en angsthaas Adriaan, voor wie vrijheid niet waard is om te verdedigen. Adriaan zou in 1945 niet blij zijn geweest met de Canadezen want die waren gewapend en daar zouden de Duitsers ongetwijfeld op reageren. www.cbc.ca/news/world/remarkable-scen... Volgens de logica van Adriaan mag je Rusland niet belemmeren door de bommenwerpers die Oekraïne bombarderen onschadelijk te maken.
   

   ------------------
   Nu vraag ik mij toch écht af: wat zou jouw reactie zijn geweest na de razendsnelle capitulatie van Nederland, en het overhaaste vertrek van de Engelsen uit Duinkerken?
7. mgr 3 juni 2025 16:20

   auteur info

   • mgr

     Lid sinds: 27 mei 2009

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 388

     Gegeven: 435

   •    Aantal posts: 1.058

   quote:

   josti5 schreef op 3 juni 2025 16:17:

   [...]
   ------------------
   Nu vraag ik mij toch écht af: wat zou jouw reactie zijn geweest na de razendsnelle capitulatie van Nederland, en het overhaaste vertrek van de Engelsen uit Duinkerken?
   

   hopelijk zullen we het hier nooit meer weten.
8. het zwaard 3 juni 2025 16:24

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4931

     Gegeven: 1938

   •    Aantal posts: 10.677

   quote:

   josti5 schreef op 3 juni 2025 15:39:

   [...]
   --------------
   Zucht, nóg maar eens: ik heb een geopolitieke visie op de gebeurtenissen in de wereld, zoek naar de achtergronden, en ben nooit 'voor' of 'tegen', al maakt dat van mij hier voor sommigen blijkbaar een 'Ruslandvriend' - wat ik helemaal niet ben, maar, zoals mijn oma al zei: 'ze kunnen beter over je kletsen, dan van je eten' - hopelijk begrijp je de diepgang van deze uitspraak...
   

   Je oma had jou beter opgegeten ..
9. Succes 3 juni 2025 16:25

   auteur info

   • Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4301

     Gegeven: 3345

   •    Aantal posts: 7.773

   Rusland onderzoekt cryptobetalingen voor graanexport om sancties te omzeilen
   
   Rusland onderzoekt innovatieve manieren om cryptomunten te gebruiken voor de afwikkeling van graanexportbetalingen, met als doel om westerse sancties te omzeilen en de handelsinfrastructuur te moderniseren. De Russische Landbouwbank (RusAg) werkt samen met de Bank van Rusland om op digitale activa gebaseerde betalingsoplossingen voor graanexport te evalueren. Irina Zhachkina, eerste vice CEO van RusAg, benadrukte dat crypto een handig alternatief zijn voor grensoverschrijdende transacties, vooral gezien de voortdurende beperkingen op de toegang van Rusland tot traditionele financiële systemen vanwege sancties.
   
   ....
   
   businessam.be/rusland-onderzoekt-cryp...
10. josti5 3 juni 2025 16:26

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18655

      Gegeven: 21604

    •    Aantal posts: 35.229

    quote:

    Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 3 juni 2025 16:15:

    [...]
    (...)
    De Oekraïnse bevolking is het slachtoffer en heeft alle recht zich deze agressor te verdedigen.
    Er is geen enkele twijfel daarover mogelijk en impliceert dat alleen vierkant achter Oekraïne staan de juiste weg is.
    

    ---------------
    Prachtige woorden, maar van nul en generlei waarde in de Grote Boze Machtswereld, waar nu eenmaal andere 'normen en waarden' heersen, helaas.
    
    Bovendien: tot welke prijs (aan mensenlevens)?
    
    Makkelijk schrijven hier: 'vechten tot de laatste Oekraïner'.
    Je zult er maar wonen...
12. Fender bass 3 juni 2025 16:29

    auteur info

    • Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6177

      Gegeven: 2858

    •    Aantal posts: 5.681

    Haha, die Josti5 die zo z'n best doet om hier niet te veel te reageren. Maar ja, die innerlijke overtuigingen, hè? Wanneer je je zo onbegrepen voelt door de teksten die je zelf keer op keer plaatst, vraag je je niet af hoe dat komt?
    
    Dan kun je jezelf wel herhaaldelijk 'realist' noemen versus een zgn 'moralist', het blijft gewoon een mening ondanks dat kletsverhaaltje.
13. Succes 3 juni 2025 16:33

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4301

      Gegeven: 3345

    •    Aantal posts: 7.773

    quote:

    luchtschip schreef op 3 juni 2025 15:22:

    [...]
    
    Het was een explosie onder water om een pilaar te beschadigen.
    
    Wanneer de pilaar ernstig beschadigd is, is vervoer over de brug te riskant.
    
    Je hoeft de hele brug niet op te blazen om transport stop te zetten.
    
    www.kyivpost.com/post/53876
    

    The Crimean Bridge Was Just Struck Underwater. Ukraine Has a Drone for That
    
    Ukraine’s underwater warfare game is surfacing—quietly and with a big payload. For example, “Marichka”: a six-meter-long, stealthy, multi-purpose undersea drone designed to do just one thing—make sure Russian ships, bridges, and fortifications have very bad mornings. Built by Ukrainian defense startup AMMO, this sleek black torpedo-shaped machine is a prototype that’s already causing serious buzz.
    
    united24media.com/latest-news/the-cri...
    
    After the Security Service of Ukraine (SBU) confirmed it had struck the Crimean Bridge for the third time—and this time, from below, using explosives planted on its support structures beneath the waterline, we can take a look at the Ukrainian underwater drone program, which first surfaced media in 2023.
    
    Described as a “multi-purpose strike underwater drone,” the “Marichka” is engineered to destroy a wide range of targets, from landing ships and missile carriers to bridge supports and coastal bunkers.
    
    And with a claimed range of up to 1,000 kilometers, it can loiter beneath the surface for hours, patiently awaiting the perfect moment to strike.
    
    “It’s invisible to most radars, scanners, and sonar systems,” its developers claim—a nightmare combination when paired with its ability to wait silently in standby mode until triggered by a timer or signal.
    
    With multiple internal compartments, it can also switch from a suicide strike role to cargo delivery or reconnaissance, depending on the mission.
    
    While AMMO has kept many of the drone’s specs under wraps for security reasons, what we do know paints a clear picture:
    
    > Length: 6 meters
    > Width: 1 meter
    > Operational range: up to 1,000 km
    > Payload: classified, but “significant”
    > Cost per unit: approximately $400,000
    
    The Marichka first appeared in the public eye in August 2023, when Ukrainian officials confirmed its successful trials and released footage of it gliding beneath the surface.
    
    ....
14. DeZwarteRidder 3 juni 2025 16:33

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27295

      Gegeven: 11517

    •    Aantal posts: 106.887

    quote:

    josti5 schreef op 3 juni 2025 15:39:

    [...]
    --------------
    Zucht, nóg maar eens: ik heb een geopolitieke visie op de gebeurtenissen in de wereld, zoek naar de achtergronden, en ben nooit 'voor' of 'tegen', al maakt dat van mij hier voor sommigen blijkbaar een 'Ruslandvriend' - wat ik helemaal niet ben, maar, zoals mijn oma al zei: 'ze kunnen beter over je kletsen, dan van je eten' - hopelijk begrijp je de diepgang van deze uitspraak...
    

    Wat een kolder: 'geopolitieke visie' en 'nooit voor of tegen'......!!!!
15. graham20 3 juni 2025 16:37

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1980

      Gegeven: 1301

    •    Aantal posts: 2.720

    quote:

    josti5 schreef op 3 juni 2025 16:17:

    [...]
    ------------------
    Nu vraag ik mij toch écht af: wat zou jouw reactie zijn geweest na de razendsnelle capitulatie van Nederland, en het overhaaste vertrek van de Engelsen uit Duinkerken?
    

    Geheel in lijn met de verwachtingen doe jij direct waar je goed in bent. Waar ben je goed in? In het vergelijken van appels met peren.
    
    Oekraine is goed in drone-technologie www.bloomberg.com/features/2025-ukrai... Oekraine is goed in inlichtingenwerk. Oekraine raakte Rusland waar Oekraine dat kon en waar dat raken effectief zou zijn. Angsthaas Adriaan vindt dat gevaarlijk, want misschien wordt Putin wel boos.
    
    Nederland had in 1940 een legeruitrusting die bestond uit twee fietsen en een luchtballon. Je zou kunnen zeggen dat Nederland niet goed was is verdedigen, laat staan aanvallen.
    
    Jij vergelijkt de capitulatie van Nederland, dat niet goed was in verdedigen, met Oekraine, dat wel goed is in aanvallen met drones. Dat is een domme vergelijking.
16. Succes 3 juni 2025 16:38

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4301

      Gegeven: 3345

    •    Aantal posts: 7.773

    Are these the cards Trump?? was looking for?
    
    www.reddit.com/r/ukraine/comments/1l1...
17. Fender bass 3 juni 2025 16:38

    auteur info

    • Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6177

      Gegeven: 2858

    •    Aantal posts: 5.681

    quote:

    josti5 schreef op 3 juni 2025 15:39:

    [...]
    --------------
    Zucht, nóg maar eens: ik heb een geopolitieke visie op de gebeurtenissen in de wereld, zoek naar de achtergronden, en ben nooit 'voor' of 'tegen', al maakt dat van mij hier voor sommigen blijkbaar een 'Ruslandvriend' - wat ik helemaal niet ben, maar, zoals mijn oma al zei: 'ze kunnen beter over je kletsen, dan van je eten' - hopelijk begrijp je de diepgang van deze uitspraak...
    

    Mijn opa zei altijd: 'Waar één deur gesloten wordt, gaat een andere weer open'.
    
    Mijn opa was een heel beroerde timmerman!
18. Succes 3 juni 2025 16:53

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4301

      Gegeven: 3345

    •    Aantal posts: 7.773

    Satellite images show apparent destruction after Ukrainian drone raid
    
    New satellite images show destroyed Russian bombers, seemingly hit in a daring Ukrainian drone raid.
    
    Ukraine launched the attack on 40 bomber aircraft across multiple bases in Russia over the weekend.
    
    Drones were smuggled into the country and launched remotely, security sources told Sky News.
    
    It is one of the most audacious Ukrainian special operations since the start of Vladimir Putin's war more than three years ago - and it is a huge breach of Russia's national defences.
    
    Russia, as our Moscow correspondent Ivor Bennett explained earlier today, has largely looked to avoid talking about the security breach.
    
    The satellite images show the remains of the bombers on the runway.
    
    news.sky.com/story/ukraine-war-peace-...
19. Pac-Man 3 juni 2025 17:06

    auteur info

    • Pac-Man

      Lid sinds: 13 dec 2024

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1436

      Gegeven: 2165

    •    Aantal posts: 1.831

    quote:

    graham20 schreef op 3 juni 2025 16:37:

    [...]
    
    Geheel in lijn met de verwachtingen doe jij direct waar je goed in bent. Waar ben je goed in? In het vergelijken van appels met peren.
    
    Oekraine is goed in drone-technologie www.bloomberg.com/features/2025-ukrai... Oekraine is goed in inlichtingenwerk. Oekraine raakte Rusland waar Oekraine dat kon en waar dat raken effectief zou zijn. Angsthaas Adriaan vindt dat gevaarlijk, want misschien wordt Putin wel boos.
    
    Nederland had in 1940 een legeruitrusting die bestond uit twee fietsen en een luchtballon. Je zou kunnen zeggen dat Nederland niet goed was is verdedigen, laat staan aanvallen.
    
    Jij vergelijkt de capitulatie van Nederland, dat niet goed was in verdedigen, met Oekraine, dat wel goed is in aanvallen met drones. Dat is een domme vergelijking.
    

    Duidelijker kun je het niet uitleggen denk ik.
    Mooi verwoord.
20. Succes 3 juni 2025 17:06

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4301

      Gegeven: 3345

    •    Aantal posts: 7.773

    Russische propagandist: 'eigen soldaten executeren' na Oekraïense drone-aanval
    
    Na de Oekraïense droneaanval op Russische bommenwerpers was de frustatie op de Russische staatstelevisie duidelijk zichtbaar. Poetins belangrijkste propagandist maakte de betrokken Russische soldaten belachelijk en bedreigde hen zelfs met de dood.
    
    Oekraïne blies bij de drone-aanval, Operatie Spinnenweb, meer dan 40 Russische gevechts- en verkenningsvliegtuigen op. Volgens de Russische hoofdpropagandist, Vladimir Solovjov, is een derde wereldoorlog nu onvermijdelijk.
    
    Na de drone-aanval die vanuit Russische vrachtwagens op Russische bodem werden uitgevoerd stelde Solovyov zelfs voor om de betrokken Russische soldaten te executeren. "Kunnen we deze dienstplichtige laten doodschieten? Haal deze schurk eruit en executeer hem – voor de ogen van onze troepen, als een verrader van het vaderland die alleen in het belang van de vijand handelde", dreigde de Russische presentator op de staatstelevisie.
    
    Solovyov vervolgde: "Hoe zijn deze vrachtwagens erdoor gekomen? Wie heeft ze geïnspecteerd? Alleen al het antwoord van de chauffeur: 'Ik wist niet wat ik in deze vrachtwagen vervoerde.' En hij tierde verder: "Heb je niet naar in de vrachtwagen gekeken? Hebben ze de container niet geopend en aan je laten zien toen je de papieren kreeg? Doe niet alsof je van de domme bent! Hoe ben je door de controlepostenheen gekomen, de weegcontroles? Hoe is dit allemaal gebeurd?"
    
    Na de massale aanval op Oekraïne schuift Moskous propaganda de schuld af op de eigen bevolking. Ze weigeren te erkennen dat de Oekraïners tot dergelijke militaire operaties als Spinnenweb in staat zijn.
    
    www.youtube.com/watch?v=GzYm2abTtwQ
    
    frontpage.fok.nl/nieuws/883609?utm_so...
21. Succes 3 juni 2025 19:57

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4301

      Gegeven: 3345

    •    Aantal posts: 7.773

    “A Rare Moment of Honesty”: Graham Comments on Medvedev’s Revelation of Russia’s Goals
    
    US Senator Lindsey Graham responded on June 3 to a statement by Russian Security Council Deputy Chairman Dmitry Medvedev, who openly admitted that Russia is participating in negotiations not to seek peace, but to secure a “faster victory.”
    
    Medvedev published a post on Telegram, explaining the real purpose of Russia’s delegation in the ongoing talks with Ukraine in Istanbul.
    
    “The negotiations in Istanbul are not for some imaginary compromise peace based on unrealistic conditions,” he wrote. “They are for our swiftest possible victory and the complete destruction of the neo-Nazi regime.”
    
    Senator Graham commented on Medvedev’s remarks in a post on X, calling it a “rare moment of honesty” from the Kremlin’s propaganda machine.
    
    united24media.com/latest-news/a-rare-...
    
    “Congratulations to Mr. Medvedev for a rare moment of honesty coming from the Russian propaganda machine,” Graham wrote.
    
    “I appreciate you making it clear to the world that Putin and Russia are not remotely interested in peace.”
    
    Earlier, during the Istanbul peace talks on June 2, Russia’s lead negotiator Vladimir Medinsky dismissed Ukraine’s call to return deported children with a mocking remark, saying, “Don’t put on a show for bleeding-heart European old ladies.”