PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
Martijn van M
0
Bpost: -3,2% inmiddels... en tevens op de laagste intraday koers sinds mei 2014.

En die hebben dit weekend eigenlijk toch echt geen last gehad van de plannen van Sandd & CoolBlue; ook Bpost opende trouwens bijna met +1,5%.

(Er valt eigenlijk geen touw meer aan vast te knopen t.a.v. de koersontwikkeling bij Bpost, afgezien van dat ook dat aandeel alleen nog maar verder naar beneden lijkt te gaan)
PGV
0
quote:

pietje-2005 schreef op 3 april 2018 13:55:

Denk dat ook veel "kleine" beleggers met zure druiven zitten.
Ik had niet verwacht dat we echt onder de 3 zouden komen. Ik heb er aardig wat zo rond 3,10-3,15. Ik denk dat we de 2,80-2,85 wel aan zullen tikken en dan koop er een flinke pluk bij. Deze koers gaat echt nergens meer over. Volgend jaar staan we gewoon weer op 4,00-4,25.
pietje-2005
0
Dacht ook dat wel alleen met dividend onder de 3 zouden komen.
Dat "volgend jaar gewoon weer op . . " weet ik zo net nog niet ;-)
Succes
Martijn van M
0
quote:

Hansbeleg schreef op 3 april 2018 13:48:

[...]

Ja als je een voorschot neemt op voor PostNL meevallende besluiten dan gaat de koers omhoog. Ga ook eens uit van een niet zo gunstig besluit en bedenk dan eens even of 6 euro nog wel zo redelijk klinkt. Dit lijkt op dezelfde hoogmoed als PostNL telkens etaleert, gebakken lucht op een bedje van bluf.

Je weet niet hoe de grootbeleggers er nu inzitten maar die zijn vast niet zo blij als jij het voorspiegelt. Die kijken waarschijnlijk allemaal tegen een verlies aan, nadat ze al jaren geen dividend gehad hadden. Nu men dacht te gaan oogsten zijn de druiven weer zuur.
Verhagen heeft al aangegeven wat er kan gebeuren als het besluit negatief zou uitpakken voor PostNL... een 'vijandige overname' zou dan onvermijdelijk kunnen gaan worden.

Immers, het standpunt van PostNL is helder: consolidatie is noodzakelijk om de winstgevendheid & betaalbaarheid van de post te behouden... indien de politiek hiervoor geen ruimte zou bieden dan kan Verhagen denk ik ook niet aanblijven want dit zou een grote nederlaag betekenen - omdat zij haar eigen plan om zelfstandig te blijven dan wellicht ook niet zal kunnen uitvoeren.

In dat geval zou haar streven t.a.v. 6 euro natuurlijk ook niet meer haalbaar zijn.

PS. Je legt mij woorden in de mond, want ik heb enkele gepraat over het stemgedrag van de grootaandeelhouders + het feit dat die partijen (in tegenstelling tot de kleine belegger) echt wel het geduld kunnen opbrengen om dat besluit eerst maar eens rustig af te wachten... immers, pas daarna kun je pas echt inschatten wat het aandeel PostNL waard is op basis van het toekomst perspectief dat dan pas zal ontstaan.

Ik heb met geen woord gesuggereerd dat de grootaandeehouders 'blij' zouden zijn, maar gezien de steun voor het gevoerde beleid rondom de overname waren diverse grootaandeelhouders vorig jaar toch ook niet echt 'blij' met dat bod van van 5,70 euro van Bpost (Causeway was ten tijden van het bod nog de grootste aandeelhouder, maar die waren in 2011 wel rond de 7 euro ingestapt).
Go Go Go !
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 3 april 2018 13:26:

En inmiddels kunnen de Sandd Deliverdd BezorgerApp en SanddApp gedownd worden.

Voor beide app's zijn er 10 downloads gedaan vandaag.

Auwwww, Sandd kijk eens naar de reviews en de waarderingen !!!

Mijn fout, gelieve te beschouwen als niet geschreven.
Meerpoen.nl
0

Taxatie WPA | PostNL
WPA payout ratio dividend info
2020 € 0,55 TAX 75 % € 0,41 TAX
2019 € 0,50 TAX 75 % € 0,38 TAX
2018 € 0,45 TAX 75 % € 0,34 TAX
2017 € 0,33 70 % € 0,23
2016 € 0,63 19 % € 0,12
2015 € 0,34 0 % € 0,00
2014 € 0,51 0 % € 0,00
2013 € - 0,39 0 % € 0,00
2012 € 1,54 12 % € 0,18
Adek 2001
0
quote:

Hansbeleg schreef op 3 april 2018 12:45:

[...]

Het gaat waarschijnlijk om dezelfde pakketjes die PostNL nu ook al door hun standaard postbode laat bezorgen. Dat vergroot dus alleen maar de efficiency omdat de tassen voller zitten.
Het zullen niet de tuinmeubelen zijn ;-)

hmm...Beetje bakfiets. Lol
Hansbeleg
1
quote:

Meerpoen.nl schreef op 3 april 2018 14:11:

Taxatie WPA | PostNL
WPA payout ratio dividend info
2020 € 0,55 TAX 75 % € 0,41 TAX
2019 € 0,50 TAX 75 % € 0,38 TAX
2018 € 0,45 TAX 75 % € 0,34 TAX
2017 € 0,33 70 % € 0,23
2016 € 0,63 19 % € 0,12
2015 € 0,34 0 % € 0,00
2014 € 0,51 0 % € 0,00
2013 € - 0,39 0 % € 0,00
2012 € 1,54 12 % € 0,18

klopt niets meer van
DWB Happy
0
quote:

Hansbeleg schreef op 3 april 2018 14:17:

[...]
klopt niets meer van
Dat is nu juist helemaal niet zo zeker, als de politiek draait en/of PNL mag Sandd overnemen dan zijn die cijfers nog te laag ingeschat.
Martijn van M
0
quote:

Meerpoen.nl schreef op 3 april 2018 14:11:

Taxatie WPA | PostNL
WPA payout ratio dividend info
2020 € 0,55 TAX 75 % € 0,41 TAX
2019 € 0,50 TAX 75 % € 0,38 TAX
2018 € 0,45 TAX 75 % € 0,34 TAX
2017 € 0,33 70 % € 0,23
2016 € 0,63 19 % € 0,12
2015 € 0,34 0 % € 0,00
2014 € 0,51 0 % € 0,00
2013 € - 0,39 0 % € 0,00
2012 € 1,54 12 % € 0,18

Die gegevens lijken op het eerste gezicht niet juist, in 2018 gaat de WPA toch echt verder onderuit t.o.v. 2017... zit me af te vragen of de Q1 update in dat lijstje wellicht nog niet verwerkt is?

(PostNL heeft immers ook aangegeven dat voor 2018 de pay-out ratio moet worden verhoogd om het idee van het progressieve dividendbeleid in stand te kunnen houden - is overigens wel te verantwoorden omdat de omzet en winst uit de bedrijfvoering dit jaar wel groeien echter teniet worden gedaan door de nieuwe reorganisatie t.g.v. de versnelde krimp van de post)
Martijn van M
0
quote:

DWB Happy schreef op 3 april 2018 14:21:

[...]

Dat is nu juist helemaal niet zo zeker, als de politiek draait en/of PNL mag Sandd overnemen dan zijn die cijfers nog te laag ingeschat.

Hans doelde denk ik op de verwachting voor 2018; de politieke besluitvorming aan het eind van dit jaar zal daar sowieso weinig impact op gaan hebben.
Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 3 april 2018 13:48:

[...]

....

Je weet niet hoe de grootbeleggers er nu inzitten maar die zijn vast niet zo blij als jij het voorspiegelt. Die kijken waarschijnlijk allemaal tegen een verlies aan, nadat ze al jaren geen dividend gehad hadden. Nu men dacht te gaan oogsten zijn de druiven weer zuur.
Een ongebruikelijk hoog volume aandelen is er vandaag tot op heden verhandeld, 5,8 mio met nog 3 uur handel voor de boeg.

Hoe reëel acht je de kans dat er mogelijk toch een grootaandeelhouder is die vandaag - met nog twee weken te gaan tot de AvA - met de voeten stemt door deels afscheid te nemen ? Dan worden de spreekwoordelijke druiven nog zuurder.

DWB Happy
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 3 april 2018 14:34:

[...]

Een ongebruikelijk hoog volume aandelen is er vandaag tot op heden verhandeld, 5,8 mio met nog 3 uur handel voor de boeg.

Hoe reëel acht je de kans dat er mogelijk toch een grootaandeelhouder is die vandaag - met nog twee weken te gaan tot de AvA - met de voeten stemt door deels afscheid te nemen ? Dan worden de spreekwoordelijke druiven nog zuurder.


En als het omgekeerde waar is, en John de Mol heeft zijn positie vergroot,
hoe zuur wordt het dan voor degene die verkocht hebben?
Geefgas
3
quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 13:25:

[...]

Aandeelhouders stemmen ondertussen wel ieder jaar weer opnieuw in met het gevoerde beleid, en dit gaat ongetwijfeld over 2 weken ook weer gebeuren.

Het is totaal zinloos om iedere dag weer opnieuw op dit forum te jammeren over de zogenaamde 'verantwoordelijkheden' van Verhagen + het breed gedragen besluit om het bod van Bpost af te wijzen... want haar positie staat geenszins onderdruk.

'It's the post stupid!'

(Iedereen die daar een bijdrage aan levert trekt eigenlijk het niveau van dit forum mee verder naar beneden; dit soort verschijnselen zijn immers vrij typisch voor aandelen waarbij de koers flink onder druk ligt... in principe enkel een uiting van frustratie over de koersontwikkeling - om maar te zwijgen over de fantasie-verhalen over dat Jan Bos door Verhagen zou zijn ontslagen terwijl vrijwel alle ingrediënten ontbreken om hier überhaupt aan te kunnen denken)
Hoe naief kun je zijn, maar goed Martijn, jij hebt geen noemenswaardige werkervaring dus wellicht kan ik het je ook niet kwalijk nemen.

Denk je nu echt dat bij een koers van 3 euro, terwijl de tent verkocht had kunnen worden ruim boven 5 euro dat Herna niet onder druk staat? Ik welke niet of je denkt of grootaandeelhouders soort filantropische instellingen zijn, maar dan heb ik nieuws voor je ... dat zijn ze niet.

Het gaat ze enkel om rendement op lange termijn. En die lange termijn is dan een horizon van 5 a 10 jaar. Met de huidige koersval is elke grootaandeelhouder veel rendement kwijt geraakt wat zelfs met dividend niet terug komt. Reken maar dat Herna achter de schermen onder druk staat.

Echter, grootaandeelhouders zijn ook veel te professioneel om met emotie te handelen. Nu Herna te ontslaan met alle politieke discussies zal geen positief effect hebben op de koers. Dat is de reden dat ze openlijk nog gewoon steun heeft. Zo gaat dat in grote mensen wereld. Daarbij komt nog dat indien er overname mocht komen het wel prettig is om een CEO te hebben die geen plek hoeft te krijgen in de nieuwe organisatie.

Martijn, je hebt nu inmiddels er vaak naast gezeten met onder andere je koers verwachting en andere zaken. Daarnaast is je naïviteit in je posts heel opvallend. Wellicht tijd om eens een toontje lager te zingen?

PS; je haalt vandaag ook artikel Telegraaf aan en probeert daarmee te bewijzen dat Sandd een hele mooie toekomst heeft, en noemt daarbij de 40 miljoen. Wanneer gaat kwartje bij jou eens vallen dat deze getallen bijzonder zijn opgeblazen in het kader van de politieke discussie die nu heerst. Dit is PR, maar ik denk ook dat hier je gebrek aan werkervaring en naïviteit je in de weg zit.

Trouwens wel grappig dat jij anderen beticht van niveau omlaag halen, terwijl juist jouw posts tenenkrommend naïef zijn.

Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 14:32:

[...]

Hans doelde denk ik op de verwachting voor 2018; de politieke besluitvorming aan het eind van dit jaar zal daar sowieso weinig impact op gaan hebben.
Precies, 2018 in de tabel is hoger dan PostNL zelf al opgeeft. Pay out ratio wordt ook hoger dan 75%.
Na 2018 is het echt pas gokken en erg afhankelijk van het besluit.

Mag men samengaan, dan zijn er eerst reorganisatiekosten en dan de extra baten, mag dit niet en men verliest nog meer marktaandeel dan zal de UCOI na 2018 er nog slechter uitzien dan nu voorspeld door PostNL en de voorspelling voor 2020 ligt nu al een stuk lager dan het getoonde tabelletje.
Geefgas
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 3 april 2018 14:34:

[...]

Een ongebruikelijk hoog volume aandelen is er vandaag tot op heden verhandeld, 5,8 mio met nog 3 uur handel voor de boeg.

Hoe reëel acht je de kans dat er mogelijk toch een grootaandeelhouder is die vandaag - met nog twee weken te gaan tot de AvA - met de voeten stemt door deels afscheid te nemen ? Dan worden de spreekwoordelijke druiven nog zuurder.


Ik zie dit als reële optie, en denk dan bijvoorbeeld aan John die ook met andere investeringen bezig is en wellicht cash nodig heeft.

Maar zelfs als een grootaandeelhouder uitstapt, dat verandert niets aan fundamentele plaatje. Slechts tijdelijke dip indien de daling komt door uitstappen van een aandeelhouder.
Mr_Market
0
quote:

Saibee schreef op 3 april 2018 11:04:

[...]
Sandd heeft de ambitie uitgesproken om 1.000 pakketjes per dag te gaan bezorgen.
Op jaarbasis werden er in Nederland in 2016 ongeveer 350 miljoen pakketten bezorgd; Postnl had in dat jaar een marktaandeel van ongeveer 60%.

Ik zou me op basis van deze aantallen voorlopig geen zorgen over Sandd maken.
Rob en Ronald ruiken die overname mogelijkheden dus ze persen er nog even een sprintje uit als druk naar overheid en Postnl met de' Wij gaan nu ook pakketjes doen' joker.
Geefgas
0
PS, volgens mij was met name in ochtend goot volume en is dat nu weer op normaal niveau. Lijkt er echt op dat iemand met grote positie in korte tijd een aanbod overschot heeft gecreëerd en daarmee de daling.

Ofwel een partij die verkoopt, of toch weer iets in de shorter hoek. Ik verwacht een partij die wat heeft verkocht. Situatie lijkt nu wel gestabiliseerd.
Hansbeleg
0
Sandd wed op 3 paarden lijkt het,
1) Als ze zelfstandig blijven moeten ze marktaandeel gaan winnen
2) Zet PostNL onder druk zodat ze je wel over moeten nemen om je uit te schakelen
3) Uitbreiding aanbod met pakketten zodat ze aantrekkelijker worden om overgenomen te worden door een buitenlandse partij.

PostNL heeft maar 1 ijzer in het vuur: overheid help ons.
ErikG
0
quote:

Hansbeleg schreef op 3 april 2018 14:57:

Sandd wed op 3 paarden lijkt het,
1) Als ze zelfstandig blijven moeten ze marktaandeel gaan winnen
2) Zet PostNL onder druk zodat ze je wel over moeten nemen om je uit te schakelen
3) Uitbreiding aanbod met pakketten zodat ze aantrekkelijker worden om overgenomen te worden door een buitenlandse partij.

PostNL heeft maar 1 ijzer in het vuur: overheid help ons.

Nah Hans dit is wel heel negatief.
PostNL kan overgenomen worden en daarnaast is het wel een modern bedrijf.
2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2023 13:04
Koers 1,979
Verschil -0,039 (-1,93%)
Hoog 2,020
Laag 1,974
Volume 1.077.258
Volume gemiddeld 2.450.089
Volume gisteren 4.131.900