PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
Perdu76
0
quote:

MC Bammer schreef op 3 april 2018 17:19:

PostNL kiest Jochem van de Laarschot als nieuwe directeur communicatie
3 april 2018, 16:49

Hij is de opvolger van Simone Bel die PostNL zal verlaten.

Jochem van de Laarschot is per 1 april 2018 benoemd tot directeur communicatie van PostNL. Hij volgt Simone Bel op die sinds 2013 deze functie bekleedde.

Bel verlaat PostNL en zal werk gaan verrichten voor de bureaus Leadership Communications en Beleving in Communicatie.

Van de Laarschot was in het verleden actief als directeur communicatie bij Van Lanschot Kempen. Verder heeft hij ervaring opgedaan bij ABN Amro en Ahold.

www.adformatie.nl/nieuws/postnl-kiest...

De ratinnen verlaten het zinkende schip!
aandeelofoptie
0
quote:

Cerburus schreef op 3 april 2018 17:18:

Inderdaad hans, @Martijn, je lijkt veelal alle persberichten voor waar aan te nemen en hierop voor te borduren op je analyses. In dat geval is mijn post inderdaad subjectief. Het is dat ik de mensen wekelijks spreek vanuit mijn professie, dat ik dit beeld heb vanuit PostNL. Een bericht als "Aandeelhouders oefenen stilletjes op de achtergrond zware druk uit" Tja.. dat zal er wel nooit komen :P. Ik verwacht inderdaad dat de AVA inderdaad als een briesje overwaait. Tuurlijk kunnen er zat pissed of particuliertjes zijn, maar die krijgen gewoon een generiek niets zeggend antwoord. VEB kan wel wat vraagjes stellen. Maar de grote jongens? nee hoor. Als die iets van plan waren was er al lang iets over onvrede gelekt in de media. Zo worden die spelletjes altijd opgebouwd als ze voor de buhne actie willen voeren.
Die hoeven ook niets te zeggen - alles verloopt voor hen volgens plan
Cerburus
0
"ook de grootaandeelhouders zijn nu echt niet blij met de koersontwikkeling echter de externe factoren die hierbij een rol spelen zullen bij hen ook echt wel bekend zijn" Externe factoren?!? EXTERNE FACTOREN!? lol.
Het opblazen van de ambitie (waar ontegenzeglijk het ACM besluit om externen toegang te blijven houden NIET in is meegenomen) is wel zo'n ongelofelijke blunder. eerlijk had jij een ander besluit verwacht? Dat de ACM de markverwerking vooruitlopend op het daadwerkelijke politieke besluit al bij voorbaat al had uitgesloten?)???

Kortom TEN DELE externe factoren, met wat geblunder in de forecast omtrent ACM, en postvolumes.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 3 april 2018 17:09:

[...]

Je hebt het door: niet echt blij.

Iedereen kan voorspellen dat bij de AVA een enkele particulier nu waarschijnlijk wel zijn onvrede/teleurstelling zal etaleren en dat de VEB waarschijnlijk het scherpst zal doorvragen.

Een scherpe opmerking van een grootaandeelhouder op een AVA zou mij ten zeerste verbazen dat moet dan een activistische zijn, of wel een hele boze. Kritiek vindt eerst achter de schermen plaats. Je wil het misschien niet geloven, maar zo gaat het gewoonlijk. In het openbaar heeft men er weinig bij te winnen.
Ten tijden van het min of meer publieke 'post-debat' (uiteindelijk behoort immers iedere Nederlander tot de stakeholders van PostNL)... vind ik dit een merkwaardige opstelling.

Want als je naar de beurskoers van PostNL kijkt, dan dreigt het juist voor de aandeelhouders van PostNL helemaal mis te gaan met dit debat: men vreest overduidelijk de uitkomst van het debat!

(Wellicht mede doordat Sandd & de grootgebruikers hun kaarten voor de discussie voorlopig op de borst wensen te houden... wat eigenlijk een teken is dat zij juist wel 'blij' zijn met de ontwikkelingen!)
Mr_Market
0
quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 16:09:

[...]

Bedenk wel dat Sandd zelf heeft aangegeven dat het per eind 2015 slechts 1800 FTE in dienst had, da's dus slechts 10% van de aantallen die worden genoemd in het AD artikel.

In december heeft de nieuwe CEO van Sandd in het politieke rondetafel gesprek aangegeven dat de postzegels van Sandd hun meest winstgevende product betreft... naar de impact op de winst kunnen we voorlopig alleen maar gissen, maar het suggereert dat dit het verdien model van Sandd op termijn wel positief zal gaan beïnvloeden.
1800 FTE in dienst en 18.200 zzp'ers? :-))
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 3 april 2018 17:08:

Tja net van vakantie terug, en het viel mij weer op hoe weinig ansichtkaarten er nog gekocht worden in het buitenland. De standaards met ansichtkaarten verroesten en de ansichtkaarten vergelen. Iedereen stuurt tegenwoordig een appje met een zelfgemaakte foto. De tijd heeft de post tussen particulieren achterhaald. Die omzet gaat inderdaad naar 0. Benieuwd hoe PostNL dat gaat compenseren, zal toch niet enkel met pakketpost gebeuren?
Hoe gaat Sandd dat compenseren,met 1000 pakketten? Meerdere postbedrijven in 1 land is niet werkbaar op langere termijn, PostNL moet toestemming krijgen om Sandd over te nemen.
Perdu76
0
Day low weer geëindigd, morgen maar weer eens zien waar het zinkende schip strandt.
[verwijderd]
0
quote:

Mr_Market schreef op 3 april 2018 17:27:

[...]

1800 FTE in dienst en 18.200 zzp'ers? :-))
Tsja, het lijkt eigenlijk welhaast niet mogelijk, hè?

(Een gemiddeld contract van 3 a 4 uur per week... lijkt er welhaast op dat alle vakantiekrachten bij Sandd gewoon lekker worden meegenomen als 'contracten' in de statistieken, en de ACM tuimelt er met alle plezier in!!!)
aandeelofoptie
0
quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 17:36:

[...]

Tsja, het lijkt eigenlijk welhaast niet mogelijk, hè?

(Een gemiddeld contract van 3 a 4 uur per week... lijkt er welhaast op dat alle vakantiekrachten bij Sandd gewoon lekker worden meegenomen als 'contracten' in de statistieken, en de ACM tuimelt er met alle plezier in!!!)
Kale kip kun je niet plukken dus laat maar gaan dat Sandd

Paar boetes en ze zijn van de kaart ; is beter dan overname door Postnl ( dat kost nog geld ook )

Tordan
0
quote:

Hansbeleg schreef op 3 april 2018 17:19:

[...]

Ik denk niet dat PostNL dat helemaal gaat compenseren op den duur. Naar nul zal het nooit gaan maar het zal wel verder afnemen. Uiteindelijk zie ik geen 5 daagse bestelling meer maar een 2 daagse en evt spoedbestellingen voor een hoger tarief.
Dan kun je met veel minder mensen uit. Er zullen op den duur dus nog veel meer mensen weg moeten bij PostNL. Een eventueel lagere omzet met lagere kosten kan dan toch nog tot een mooie winst leiden.
Dat kan ook. Ik hoorde een paar maanden geleden iemand die over een paar jaar het wel ziet zitten dat de post die je nog krijgt door de mensen "ergens" opgehaald kan worden. Je krijgt dan een appje, of een mail dat er post is.
"Ergens" kan bijv de supermarkt zijn.
sowieso
0
quote:

Geefgas schreef op 3 april 2018 16:41:

Nu ook groot artikel op NOS.nl over de arbeidsvoorwaarden.
In een reactie zegt PostNL dat het bedrijf in dit geval geen werkgever is, maar dat de uitzendbureaus dat zijn.

"Zij zijn of moeten in gesprek met hun medewerkers over de werkzaamheden en omstandigheden. Het is aan hen om tot een oplossing te komen. Natuurlijk doen wij er alles aan om partijen te stimuleren om met elkaar te praten, maar wij willen in die gesprekken niet interveniëren."

"We gaan er vanuit dat de wet op arbeidsomstandigheden gerespecteerd wordt door onze contracting partners. Mochten zich problemen voordoen, dan spreken we onze partners daar ook op aan."

nos.nl/artikel/2225609-te-zware-pakke...
[verwijderd]
0
quote:

Perdu76 schreef op 3 april 2018 17:32:

Day low weer geëindigd, morgen maar weer eens zien waar het zinkende schip strandt.
Vandaag ook weer nieuwsberichten over dat de werknemers van PostNL niet tevreden zijn. Vanuit het perspectief van de aandeelhouder is het wel weer een duidelijk signaal dat de arbeidscontracten nog steeds flink onder druk liggen... past eigenlijk dus wel bij de 'fatsoenlijke' agenda van PostNL t.a.v. het postdebat.

Ook een signaal dat PostNL het de eigen werknemers bepaald niet gemakkelijk maakt, wat eigenlijk wel goed is voor de aandeelhouders... maar die zijn natuurlijk ook niet 'blij' met de situatie.

Tsja, we krijgen zo langzamerhand alle hoeken en gaten van de "PostNL-hel" op ons bordje geserveerd... iedere week lijkt het weer een nieuw variant op het vaste gerecht te zijn.

(Gaat inmiddels eigenlijk al bijna 10 weken op rij zo, volgens mij wisten we in de tussentijd slechts 1 week winst te boeken)

PS. Eind vorige week geen nieuwe meldingen van de shortende partijen.
d' Aandelen '
0
quote:

wins schreef op 3 april 2018 17:52:

Politiek moet is aktie ondernemen in deze wantoestanden
Je bedoelt zeker moet eens actie ondernemen in deze wantoestanden.

Welke wantoestanden bedoel je dan?
Forza
1
Mooi aankoopmoment vandaag en daar heb ik uiteraad van geprofiteerd. Over niet al te lange tijd lachen we om het huidige koersniveau. En als het over een iets langere tijd is; ook prima. Met de aankoop op deze koers ontvang je alleen aan dividend al ruim 8%. Dat haalt Shell niet eens. Dus als de koers niet snel stijgt liggen ze ook prima op de plank.
Laat je niet regeren door de waan van de dag maar kijk objectief vooruit.
Brievenbus
0
quote:

Martijn van M schreef op 3 april 2018 17:49:

PS. Eind vorige week geen nieuwe meldingen van de shortende partijen.
Oh, maar die gaan nu echt wel weer komen hoor, na vandaag!
Lector
0
Laten we niet oordelen op basis van de huidige koers. Herna zegt het op eigen kracht ook te kunnen, maar dat heeft tijd nodig, in ieder geval tot 2020. Alles komt goed, Herna waakt over uw vermogen dus u kunt rustig gaan slapen :-)
2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414