Forum: ProQR Therapeutics » ProQR Therapeutics 2018 » Pagina: 44 | Beursonline.nl

ProQR Therapeutics 2018

897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
RW1963
0
quote:

nb schreef op 2 jan 2019 om 20:28:


Gaat weer even lekker


En ook vandaag nog.
Ik ben benieuwd hoe het de komende tijd gaat. Een verdere stijging of toch weer een daling???
ivet
0
als je ziet wat beurzen en sommige fondsen inleveren, dan gaat ProQR nog best lekker.

Iemand misschien al maltje berichtje gedaan richting ProQR iz DEB? Anders waag ik er even een belletje/mailtje aan.
KeepTHeFaith
0
Het is vandaag zeer vreemd om te zien hoe sommige bio-peren met apple's worden vergeleken en andere daar dan totaal weer geen hinder van lijken te ondervinden. Kan je daar conclusies aan verbinden, vraag ik mij dan af?
Tom3
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 3 jan 2019 om 21:53:


Het is vandaag zeer vreemd om te zien hoe sommige bio-peren met apple's worden vergeleken en andere daar dan totaal weer geen hinder van lijken te ondervinden. Kan je daar conclusies aan verbinden, vraag ik mij dan af?


Als je het koersverloop vandaag en gisteren vergelijkt met mijn stuiterbal Arrowhead ga je bijna geloven dat ProQR over geheime krachten beschikt. Als je de berichtgeving over de nieuwe startup Arbor volgt (zie vandaag mijn post op het biotechdraadje), lijken we met ons Axiomer platform over een machtig wapen te beschikken. Verder lijken vriend en vijand er kennelijk van uit te gaan dat de aanpak van Usher ook een succes gaat worden. Hebben wij verder soms minder last van korte termijn speculaties?
KeepTHeFaith
0
quote:

Tom3 schreef op 3 jan 2019 om 22:30:


[...]

Als je het koersverloop vandaag en gisteren vergelijkt met mijn stuiterbal Arrowhead ga je bijna geloven dat ProQR over geheime krachten beschikt. Als je de berichtgeving over de nieuwe startup Arbor volgt (zie vandaag mijn post op het biotechdraadje), lijken we met ons Axiomer platform over een machtig wapen te beschikken. Verder lijken vriend en vijand er kennelijk van uit te gaan dat de aanpak van Usher ook een succes gaat worden. Hebben wij verder soms minder last van korte termijn speculaties?

Het was vandaag zonder twijfel een uitzonderlijke dag in de beursgeschiedenis door de tegengestelde krachten tussen de winstwaarschuwing bij Apple en de overname van Celgene. Ik heb de indruk dat door de uitzonderlijke omstandigheden ons een blik gegund is in inzichten die bij een meer normale gang van zaken niet zouden zijn waar te nemen Dat bijvoorbeeld een PRQR of een CPRX dichter bij belangrijk nieuws aanzitten dan bijvoorbeeld een ARWR of een AFMD. Maar ja, wie ben ik? Morgen wordt mijn theorie waarschijnlijk weer helemaal onderuit geschoffeld :-))
KeepTHeFaith
0
quote:

ivet schreef op 3 jan 2019 om 21:43:


als je ziet wat beurzen en sommige fondsen inleveren, dan gaat ProQR nog best lekker.

Iemand misschien al maltje berichtje gedaan richting ProQR iz DEB? Anders waag ik er even een belletje/mailtje aan.

Lijkt mij koersgevoelige info die men niet kan en mag geven. En daarmee bedoel ik dat het waarschijnlijk nabij is want bij Merus durft men wel zeggen dat het nog even gaat duren :-))
De Troon Jan
0
RW1963
0
Niet boos worden! Maar van mij mag het best even weer iets zakken, dan koop ik weer bij. Daarna uiteraard weer flink stijgen :-)
ivet
1
quote:

RW1963 schreef op 4 jan 2019 om 19:50:


Niet boos worden! Maar van mij mag het best even weer iets zakken, dan koop ik weer bij. Daarna uiteraard weer flink stijgen :-)


sloop die achteruitkijkspiegels van je beleggingsvehikel af en zet je navigatie op een zelf ingesteld, voor jou realistische bestemming.
Je maakt het jezelf zó moeilijk met beleggen!

Ik vaar op mijn eigen strategie en wacht met een vaste pluk op het DEB bericht...daarna kijk ik weer verder. Ondertussen speel ik met een deel voor wat extra tussentijdse winstjes...ik kocht uit mijn hoofd rond 19,80...19,50...18,55...16,80 en 15,50. Nu we weer stijgende zijn verkocht ik het plukje van 15,50 op 17,30 en het plukje van 16,80 gisteren op 18,70...vervolgens komt de pluk van 18,55 rond de 20 in aanmerking...mocht het dalen zonder duidelijke reden, dan koop ik weer terug iets onder de 17..etc.etc.

Het is maar een ideetje...

ProQR houdt ik bij positieve data DEB tot minstens 25$...koop bij als het sputtert (beurzen zelf liggen er nerveus bij)....bouw wat af als koers 35$ haalt.

Stippel een eigen plan uit, want de koersen bewegen nooit op wat jij wenst (als dat zo was, dan werd ik je 'beste' vriend ;-))
nb
1
Ivet heeft gelijk. Het gekke is, bij dit soort aandelen kijk ik er ook niet van op dat ze zo fluctueren. Je had zomaar geluk kunnen hebben, RW. Maar je ziet het, je mag inderdaad wat minder in je achteruitkijkspiegel kijken. Aan de andere kant ben ik wel nerveuzer/ongeduldiger vwb de AEX. Daar heb ik de helft verkocht, eergisteren. Baalluh natuurlijk, want gisteren had het gemiddeld zomaar 3%hoger gestaan voor het verkochte gedeelte . Aan de andere kant, ach, ik zie weer nieuwe mogelijkheden.
RW1963
0
quote:

nb schreef op 5 jan 2019 om 10:07:


Ivet heeft gelijk. Het gekke is, bij dit soort aandelen kijk ik er ook niet van op dat ze zo fluctueren. Je had zomaar geluk kunnen hebben, RW. Maar je ziet het, je mag inderdaad wat minder in je achteruitkijkspiegel kijken. Aan de andere kant ben ik wel nerveuzer/ongeduldiger vwb de AEX. Daar heb ik de helft verkocht, eergisteren. Baalluh natuurlijk, want gisteren had het gemiddeld zomaar 3%hoger gestaan voor het verkochte gedeelte . Aan de andere kant, ach, ik zie weer nieuwe mogelijkheden.


Niet achterom kijken nb ;-)
Ik weet dat jij en Ivet groot gelijk hebben. Maar het lijkt er altijd op dat ik de verkeerde timing heb. Verkoop op laagste punt (je wilt het niet zien verdampen), terugkoop op hoogste punt (je wilt ook niet zonder zitten) :-(
Het is o zo moeilijk het juist te doen. Natuurlijk heb ik nog steeds een mooie winst behaald, maar het had nog mooier kunnen zijn.
Ik heb ook weer niet zoveel aandelen dat ik het mooie spelletje kan spelen dat Ivet speelt. Maar ik wil het wel proberen :-)
Tom3
0
Proqr wordt helaas niet genoemd in bijgaand overzicht. Het nietige Silence Therapeutics (waar ik aandelen van heb) wordt daarentegen wel genoemd:

www.rttnews.com/slideshow/3798/rna-th...
ivet
1
quote:

RW1963 schreef op 5 jan 2019 om 10:28:


[...]

Niet achterom kijken nb ;-)
Ik weet dat jij en Ivet groot gelijk hebben. Maar het lijkt er altijd op dat ik de verkeerde timing heb. Verkoop op laagste punt (je wilt het niet zien verdampen), terugkoop op hoogste punt (je wilt ook niet zonder zitten) :-(
Het is o zo moeilijk het juist te doen. Natuurlijk heb ik nog steeds een mooie winst behaald, maar het had nog mooier kunnen zijn.
Ik heb ook weer niet zoveel aandelen dat ik het mooie spelletje kan spelen dat Ivet speelt. Maar ik wil het wel proberen :-)


troost je: er zijn ALTIJD kansen op de beurs...beleg niet om maar ergens in te zitten dat winst genereert, maar beleg in iets waar je groot vertrouwen in hebt.

Beleggen is een psychokiller...heen en weer geslingerd worden tussen angst en hebzucht (denk dat je je hierin wel herkent ;-)). Ik heb het spelletje ook met vallen en opstaan geleerd, niets komt vanzelf!

Timing is lastig...door steeds te handelen hoop ik (onderbuik)gevoel te krijgen/ontwikkelen en trends aan te voelen, maar ik zit vnl in ProQR vanwege het verhaal. Het is een bedrijf dichtbij huis, met toppers in de gelederen..de materie is bijzonder complex, maar vaar op de kennis en het vertrouwen dat ik geef aan de mensen bij ProQR (ik ken er een aantal ivm met mijn langere verleden in Crucell...geen enkele garantie, maar zij hebben een prima trackrecord waar ik op in durf te zetten).
nb
1
Om dezelfde reden zit ik ook in proqr. En daarom daarnaast heel klein in de overige, op dit forum ingegeven, bio's/en eigen ingevingen
nb
1
Daarom leg ik ook mijn oor te luister naar mensen die een beetje serieus erin lijken te staan. Zoals Tom, ivet ea. Bedankt tot zover.
Gelijk een vraagje : dat lijstje. Tom, heeft alleen silence jou voorkeur naast arrowhead? Ionis lijkt ook aardig...?
DeZwarteRidder
0
quote:

Tom3 schreef op 5 jan 2019 om 11:44:


Proqr wordt helaas niet genoemd in bijgaand overzicht. Het nietige Silence Therapeutics (waar ik aandelen van heb) wordt daarentegen wel genoemd:

www.rttnews.com/slideshow/3798/rna-th...

Ik zie dat Silence vanaf de top met ca 99,8% gedaald is.
En hun pijplijn zit nog in fase 0.

Er is blijkbaar heel veel fout gegaan bij dit bedrijfje.
Tom3
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 jan 2019 om 15:33:


[...]
Ik zie dat Silence vanaf de top met ca 99,8% gedaald is.
En hun pijplijn zit nog in fase 0.

Er is blijkbaar heel veel fout gegaan bij dit bedrijfje.


Ach ProQR ging ook van 20+ naar 3-, bij Arrowhead was de verhouding nog schrijnender (van $6000 naar $1 meen ik me te herinneren tgv een reverse spit). Die 2 hebben de opgaande lijn weer te pakken. Bij SLN is het nog afwachten. Ze hebben recent een wat handiger opererende CEO (afkomstig van oa Zealand) aangesteld. Ik gok er een beetje op dat ze ooit door Quark (die een licentie van SLN heeft) of door diens opdrachtgever Novartis worden overgenomen.
Tom3
0
Nog even over SLN. Laatstgenoemde gaat waarschijnlijk geld zien van licentienemer Quark inzake het volgende:

www.prnewswire.com/news-releases/quar...

www.silence-therapeutics.com/pipeline/

Op 4 januari jl. schijnt de derde fase van dit sedert 2010 lopende onderzoek te zijn afgesloten. Straks is men dus 8 jaar bezig!
Tom3
0
quote:

nb schreef op 6 jan 2019 om 13:59:


Daarom leg ik ook mijn oor te luister naar mensen die een beetje serieus erin lijken te staan. Zoals Tom, ivet ea. Bedankt tot zover.
Gelijk een vraagje : dat lijstje. Tom, heeft alleen silence jou voorkeur naast arrowhead? Ionis lijkt ook aardig...?


Dat Silence (SLN) was een idee van een SA bron die ik wel hoog inschatte. Mijn timing was evenwel beroerd omdat het vergelijk met Alnylam niet goed uitpakte voor SLN. Mijn belang staat nu voor 50% onder water. Ik heb gelukkig een (veel) groter belang in Arrowhead (en ProQR). Ionis en Alnylam lijken nogal prijzig tov ProQR resp. Arrowhead. Sommigen vinden de techniek van Alnylam beter dan die van Ionis (antisense) omdat het beter werkt en er minder bijwerkingen zijn. Ik lees ook maar wat ik lees. Elke onderneming heeft zo zijn eigen fanclub. Verder heb ik nog aandelen in Molmed en Affimed. Dat zijn dus ook probeersels van het type SLN. Tja ProQR was vorig jaar rond deze tijd ook een gok. Het kan verkeren.
897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 06-dec-19 21:59
Koers 8,280
Verschil +0,310 (+3,89%)
Hoog 8,350
Laag 7,850
Volume 182.456
Volume gemiddeld 291.571
Volume gisteren 88.899