ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

ProQR Therapeutics 2018

897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Tom3
0
Hoewel de handel op een laag pitje staat blijft ProQR mooi liggen, kan ik niet van Merus en/of Argenx zeggen. Het Lifesci rapport heeft kennelijk wel indruk gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 25 juni 2018 15:44:

Giga uitgebreid verhaal maar geen koersdoel of koopaanbeveling?

betreft een PR/IR instelling en doet daarom geen uitspraak mbt waardering of koersdoel. Het geeft wel een goed inzicht/overzicht van wat ProQR in huis heeft en waar het voor staat.
4finance
0

ProQR... Afwachten maar.... positieve product voortgang bepaald de toekomstige koers.... Niets meer dan dat.... Op dit moment is het allemaal speculatie met de koers :-) Ik wacht geduldig af... Kan ook zomaar door het putje als het tegen valt... Dat is mijn ervaring met Bio's....

[verwijderd]
0
haha...ik WEET dat ook van BIO's, maar als de keuze goed is, dan zegt de kansberekening dat risico op winst behoorlijk groot is. Alle biotechs waar ik in zat (ik geef toe: is beperkt en overzichtelijk) genereerden winst, zij het soms via hoge toppen en diepe dalen.

Ik zat (ooit) in: Crucell, Galapagos, AMT/UniQure en nu in ProQR (50% winst nu)...al is dit nog onvoltooide winst.
Uiteraard begint mazzel met het vinden van mooie en goede potentieeltjes en vervolgens met voortschrijdend inzicht.
Tom3
0
quote:

4finance schreef op 25 juni 2018 19:33:

ProQR... Afwachten maar.... positieve product voortgang bepaald de toekomstige koers.... Niets meer dan dat.... Op dit moment is het allemaal speculatie met de koers :-) Ik wacht geduldig af... Kan ook zomaar door het putje als het tegen valt... Dat is mijn ervaring met Bio's....

Bij rna therapie moet je volgens mij vrij snel kunnen zien of iets een succes is of wordt. De timing van een Aescap 2 is tot nu toe perfect geweest zo lijkt het. Zouden die meer weten? Ik sluit het nog steeds niet uit.
[verwijderd]
0
als mijn ogen mij niet bedriegen is nog steeds een partij aandelen aan het inkopen. Het lijkt erop dat men met kleine plukjes aanbod probeert te triggeren en als dat dan komt, dan meteen opgezogen.

Met deze dunne handel is het makkelijk de koers omlaag te krijgen, maar blijkbaar wil men andere partijen niet de kans bieden terug te kopen (traden).
[verwijderd]
0
Het stijgt allemaal heerlijk stabiel en gestaag door, waanzinnig. Thrombogenics ook trouwens!
Tom3
0
Nou allemaal kan ik niet bepaald zeggen. Merus en Argenx hebben vandaag in NY wel een "technisch" herstel laten zien. De constatering van ivet is wel een interessante. Het zou kunnen verklaren waarom ProQR gisteren goed bleef liggen (in tegenstelling tot de andere 2 fondsen). 7$ en een marktwaardering van $ 225 mio is natuurlijk betrekkelijk laag gezien de potentie geschilderd door Lifesci. Ik denk dat een beetje grootaandeelhouder met ingehuurde brains een behoorlijke risicoschatting kan maken. Dan kom ik toch weer terug op zo`n club als Aescap 2.0 die zowel de hersens als de ingangen hebben om een en ander op waarde te kunnen schatten. Heb ik trouwens uit het Lifesci verhaal begrepen dat de 6 maands read-out van de LCA trial pas in december wordt gepubliceerd? Het zou toch wel fijn zijn als we het huidige momentum vast zouden kunnen houden.
4finance
0

ProQR.... Als aandeelhouder een mooie UP aan het mee maken.... Ik wil toch wel graag product - data ontwikkeling zien.....

Tom3
0
quote:

4finance schreef op 27 juni 2018 15:48:

ProQR.... Als aandeelhouder een mooie UP aan het mee maken.... Ik wil toch wel graag product - data ontwikkeling zien.....

Voor LCA komen de 6 maandgegevens pas vrij in december 2018, dat wordt dus nog een hele zit. Om geen grote terugval te hebben zou er tussentijds iets met CF of Axiomer gescoord moeten worden lijkt me. Anders krijg je zo'n soort Argenx effect. Wachten is niet de sterkste kant van het mensdom.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 27 juni 2018 18:15:

[...]

Voor LCA komen de 6 maandgegevens pas vrij in december 2018, dat wordt dus nog een hele zit. Om geen grote terugval te hebben zou er tussentijds iets met CF of Axiomer gescoord moeten worden lijkt me. Anders krijg je zo'n soort Argenx effect. Wachten is niet de sterkste kant van het mensdom.
Ik was er in op gemiddeld $5,80 en uit nu er helemaal ui op gemiddeld $7,15 Met de 12K aandelen heb ik een mooie rit gehad.... Ik pas even.... Vorige week mijn Nektar (gelukkig) verkocht voordat de grote daling werd ingezet.... Bio's zijn High Risk :-)

Net nog wat APTEVO bijgekocht... Daar schijnt wel iets op stapel te staan.... Allemaal 1 grote gok...

Winst is winst....

Tom3
0
Knap dat je nog winst op Nektar hebt gemaakt. Ook redelijk bijzonder dat een club die jaarlijks een verlies van $ 100 mio maakt gewaardeerd werd op $16 miljard. Dat die waarde nu ruwweg gehalveerd is geeft wel aan dat er een flinke kink in de kabel gekomen is. Dan is de waardering van een Proqr toch heel wat bescheidener. Ik zit er in op $ 3,70 gemiddeld en heb niet de behoefte er nu uit te stappen. Dat doe ik ook niet met een Argenx waar ik voor gemiddeld Euro 32 per stuk 1500 aandeeltjes heb gekocht. Voor het zelfde geld krijgen de grote fondsen in de VS echt het idee dat ze ProQR moeten hebben ipv bijvoorbeeld een Nektar. Dan is de huidige waardering echt peanuts. kijk maar naar de waardering van een Nektar.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 27 juni 2018 22:02:

Knap dat je nog winst op Nektar hebt gemaakt. Ook redelijk bijzonder dat een club die jaarlijks een verlies van $ 100 mio maakt gewaardeerd werd op $16 miljard. Dat die waarde nu ruwweg gehalveerd is geeft wel aan dat er een flinke kink in de kabel gekomen is. Dan is de waardering van een Proqr toch heel wat bescheidener. Ik zit er in op $ 3,70 gemiddeld en heb niet de behoefte er nu uit te stappen. Dat doe ik ook niet met een Argenx waar ik voor gemiddeld Euro 28 per stuk 1500 aandeeltjes heb gekocht. Voor het zelfde geld krijgen de grote fondsen in de VS echt het idee dat ze ProQR moeten hebben ipv bijvoorbeeld een Nektar. Dan is de huidige waardering echt peanuts. kijk maar naar de waardering van een Nektar.
Helemaal mee eens. In de zomer maak ik altijd een beetje schoon schip en ga ik in Zwitserland de bergen in.... Ik heb nog voldoende fondsen om elke dag een paar keer te kijken... :-) Nog veel succes met ProQR. Komt vast goed.... Na de zomer ga ik er weer eens naar kijken.

Tom3
0
Nog eens zitten rekenen: Argenx heeft niet gemiddeld 28 maar 32 gekost. Timing van er in of er uit is vreselijk moeilijk. Bij Argenx zat ik bij de huidige dip wel in de goede richting maar er had achteraf veel meer in gezeten. Zie net dat er in de slotminuten flink geboden is op ProQR: $ 7,45 als slotstand is natuurlijk krankzinnig als je je bedenkt dat nog geen 4 maanden geleden $ 3 al een nette prijs was. Als er nu echter steeds meer beleggers gaan geloven dat het afgegeven $ 40 koersdoel geen utopie is dan hebben we nog een mooie rit voor de boeg.
[verwijderd]
3
quote:

4finance schreef op 27 juni 2018 19:54:

[...]

Ik was er in op gemiddeld $5,80 en uit nu er helemaal ui op gemiddeld $7,15 Met de 12K aandelen heb ik een mooie rit gehad.... Ik pas even.... Vorige week mijn Nektar (gelukkig) verkocht voordat de grote daling werd ingezet.... Bio's zijn High Risk :-)

Net nog wat APTEVO bijgekocht... Daar schijnt wel iets op stapel te staan.... Allemaal 1 grote gok...

Winst is winst....

Ik persoonlijk gebruik niet mijn winst of verlies per positie als lijdraad al dan wel of niet te handelen.
(Handel eigenlijk niet. Stap ergens in voor lange termijn omdat ik erin geloof, mijn ervaring is is dat dat op LT veel meer opleverd).

Daarnaast vind ik ook een koers niet zo interessant, wel de marktwaarde. En die waarde is bij Proqr nog altijd heel erg laag met ruim 200 miljoen. Kijkend naar andere Bios is dat een lachertje en in mijn ogen dus nog veel te veel potentie en verkopen een NO GO voor mij persoonlijk.

Zou eerder bijkopen.
Tom3
0
Voorlopig werkt het Lifesci rapport als een magneet, de meeste mij bekende biotechs waren gisteren in mineur. Blogger Faison spreekt zelfs over zwakke markt voor biotechs. Dan is de stijging van ProQR in de slotminuten toch wel een sterk signaal zou ik denken. Iedereen gaat nu kijken en stelt vast dat dit fonds nog niet zo lang geleden boven de $ 20 werd verhandeld terwijl er op dat moment totaal geen proof of concept was voor Eluforsen, Axiomer niet bekend was en er geen 3 nieuwe middelen in de kliniek werden uitgetest. De verwatering sedert de IPO is gematigd geweest en Lifesci heeft geprobeerd aan te tonen dat die nieuwe producten bepaald geen wilde gok zijn. Wat wil een mens nog meer. PI4, ik deel je mening volledig.
Pasti
0
Ik zie wel dat de hoeveelheid cash die nog voorhande is, goed is voor nog maar een klein jaartje. Iemand enig idee of dit voldoende is voor de lopende onderzoeken? Een verwatering zit ik namelijk niet op te wachten.
897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 22:00
Koers 1,880
Verschil -0,020 (-1,05%)
Hoog 2,050
Laag 1,810
Volume 182.726
Volume gemiddeld 226.119
Volume gisteren 249.624