Beursonline.nl

Pasti 28 juni 2018 12:29

0

Verder ben ik wel positief gestemd over het Lifesci bericht, over de lopende onderzoeken en te verwachten testresultaten de komende 6 tot 12 maanden.

[verwijderd] 28 juni 2018 13:00

0

verwatering is onontkoombaar...nagenoeg zeker. Het gaat er vnl om om beleggers van het potentieel te overtuigen. Ook met verwatering van het aantal uitstaande aandelen nog steeds meer dan de moeite waard!

Overigens kunnen er ook inkomsten uhv subsidies, samenwerkingsverbanden (milestones) e.d. voor extra cash zorgen. Bedenk dat ProQR nog heel erg in het begin vd rit staat en dat als hun technologie aanslaat het aandeel rap op 40$+ zet (zelfs bij 100% verwatering).
Inkomsten u.h.v. bestaande trails kunnen hun huidige marktcap al ver overstijgen.

Pasti 28 juni 2018 13:15

0

@ivet; dank voor de toelichting. Hoelang zit jij eigenlijk al in Proqr? De voorgaande Ipo heeft de koers toen niet echt pijn gedaan toch? Ik wil mijn belang in Proqr verdubbelen, maar met een eventuele aandelenuitgifte in de komende maanden, misschien toch nog maar even wachten...

[verwijderd] 28 juni 2018 13:37

0

quote:
Pasti schreef op 28 juni 2018 13:15:
@ivet; dank voor de toelichting. Hoelang zit jij eigenlijk al in Proqr? De voorgaande Ipo heeft de koers toen niet echt pijn gedaan toch? Ik wil mijn belang in Proqr verdubbelen, maar met een eventuele aandelenuitgifte in de komende maanden, misschien toch nog maar even wachten...

Ik zit er ruim een jaar in...14 maanden gok ik (gemiddelde aanschaf plm 4,70$). De voorgaande IPO vond plaats nadat de koers flink onder druk was gezet...lees mijn mening/bevinding daarover maar eens terug. De koers was eerst opgelopen en daarna stelselmatig teruggezet van 10$(nabeurs, na positief bericht inz CF!) tot onder de 3$!

Dat kan een spel zijn van een hedgie die weet dat ProQR geld nodig had op relatief korte termijn...short gaat en de short uit emissie dekt.

Of je voordeel behaald uit een nieuwe emissie is lastig te voorspellen...want of die plaatsvindt bij een koers van 5$ of 20$ is lastig te voorspellen. Ik denk wel dat de heren van ProQR beseffen dat er rare spelletjes gespeeld kunnen worden.

Indien bepaalde instituten die belang hebben in ProQR hun belang willen verdedigen, dan kunnen ze ook een vangnet vormen en een evt daling voorkomen/tegengaan door aandelen uit de markt te kopen(vaak bij idee van verwatering...terwijl verwatering nu eens wel 100% zekerheid is!...geen enkele reden voor paniek, maar sluwe beurspartijen kunnen en doen daar wellicht iets mee)

Het gaat m.i. niet om de koers, maar de marktcap. Indien de ontwikkelingen goed/veelbelovend zijn, dan kunnen we rap naar een marktcap van 1mld+....dus al zou het aantal aandelen verdubbelen, dan is 15$+ goed te doen...en een verdubbeling vh aantal aandelen zal niet in één keer gebeuren maar met het stijgen vh potentieel en dus ook de koers.

[verwijderd] 28 juni 2018 15:40

0

koers krijgt tikkie terug te verwerken..lage omzet, dus profs die wat schrik aan willen jagen...100% kans en prijs.

Kopen op de dips zou ik zeggen.

4finance 28 juni 2018 17:04

0

ProQR .... verbazend hoe sterk die koers blijft liggen en wie steeds blokken uit de laat koopt.... Komende week maar eens kijken of ik toch nog een pluk voor de zomer periode in de porto opneem.... Ik zit inmiddels tot mijn nek in de Bio's .... :-)

Tom3 28 juni 2018 17:44

0

quote:
4finance schreef op 28 juni 2018 17:04:
ProQR .... verbazend hoe sterk die koers blijft liggen en wie steeds blokken uit de laat koopt.... Komende week maar eens kijken of ik toch nog een pluk voor de zomer periode in de porto opneem.... Ik zit inmiddels tot mijn nek in de Bio's .... :-)

Same here, de grote spelers als Argenx en Galapagos krijggen de grootste klappen omdat hier kennelijk de meeste emotie in zit. Een aandeel als Molmed is vandaag zelfs gestegen. Wordt vervolgd.

4finance 28 juni 2018 17:51

0

quote:
Tom3 schreef op 28 juni 2018 17:44:
[...]

Same here, de grote spelers als Argenx en Galapagos krijggen de grootste klappen omdat hier kennelijk de meeste emotie in zit. Een aandeel als Molmed is vandaag zelfs gestegen. Wordt vervolgd.

GALAPAGOS vandaag na een paar jaar er uit gedaan. Vertrouw niet helemaal de data voortgang.... Een beetje tegenvallende data en boem onderuit koers GALA.... Overname zie ik er ook voorlopig niet komen... Ik hark toch maar weer een stevige pluk ProQR's naar binnen... Hoezo twijfelen ... :-)

[verwijderd] 28 juni 2018 17:55

0

quote:
4finance schreef op 28 juni 2018 17:04:
ProQR .... verbazend hoe sterk die koers blijft liggen en wie steeds blokken uit de laat koopt.... Komende week maar eens kijken of ik toch nog een pluk voor de zomer periode in de porto opneem.... Ik zit inmiddels tot mijn nek in de Bio's .... :-)

mag ik vragen in hoeverre je procentueel winsten realiseert van je picks in biotech?

Als je weet dat mogelijk minder dan 10% van alle biotechs uiteindelijk successen boeken, dan dien je wel hele speciale antennes te hebben om bijv. 6 van de 10 picks goed te hebben.

Ik had wel eens een kijkje id portefeuille van iemand die vooral in biotechs zat...en grofweg maakte hij winst op 6 van de 10, met dien verstande dat de verliezen soms 80-95% bedroegen en de winst tientallen tot honderden procenten.

Om die reden vind ik biotech ook de meest bijzondere uitdaging op de beurs...de meest complexe materie en zelfs al ben je medisch wetenschapper: geen garanties! Bovendien zijn tussentijdse successen ook geen garantie voor het eindresultaat.

4finance 28 juni 2018 18:17

0

quote:
ivet schreef op 28 juni 2018 17:55:
[...]

mag ik vragen in hoeverre je procentueel winsten realiseert van je picks in biotech?

Als je weet dat mogelijk minder dan 10% van alle biotechs uiteindelijk successen boeken, dan dien je wel hele speciale antennes te hebben om bijv. 6 van de 10 picks goed te hebben.

Ik had wel eens een kijkje id portefeuille van iemand die vooral in biotechs zat...en grofweg maakte hij winst op 6 van de 10, met dien verstande dat de verliezen soms 80-95% bedroegen en de winst tientallen tot honderden procenten.

Om die reden vind ik biotech ook de meest bijzondere uitdaging op de beurs...de meest complexe materie en zelfs al ben je medisch wetenschapper: geen garanties! Bovendien zijn tussentijdse successen ook geen garantie voor het eindresultaat.

Mijn GALA's hebben een mega winst opgeleverd... Maar daar zat ik al vele jaren in. Heb (nog) geen Bio's met verlies verkocht... Het enige wat een beetje onder water staat zijn mijn APTEVO's maar daar heb ik alle vertrouwen ... Nektar vorige week ontsnapt aan de daling.... Maar ik heb een brede porto en vandaag Dialog semi er bij gekocht om voldoende spreiding aan te houden.... Die Semi's zijn naar beneden gedonderd. Die komen een keer fors terug. Maar dat ter zijde :-)

Tom3 28 juni 2018 18:18

0

quote:
ivet schreef op 28 juni 2018 17:55:
[...]

mag ik vragen in hoeverre je procentueel winsten realiseert van je picks in biotech?

Als je weet dat mogelijk minder dan 10% van alle biotechs uiteindelijk successen boeken, dan dien je wel hele speciale antennes te hebben om bijv. 6 van de 10 picks goed te hebben.

Ik had wel eens een kijkje id portefeuille van iemand die vooral in biotechs zat...en grofweg maakte hij winst op 6 van de 10, met dien verstande dat de verliezen soms 80-95% bedroegen en de winst tientallen tot honderden procenten.

Om die reden vind ik biotech ook de meest bijzondere uitdaging op de beurs...de meest complexe materie en zelfs al ben je medisch wetenschapper: geen garanties! Bovendien zijn tussentijdse successen ook geen garantie voor het eindresultaat.

Ik zit al 2 jaar in een fondsen als Molmed en Kiadis omdat ik door ervaringen in het verleden toch ik wel een redelijk sterke band heb met de bestrijding van leukemie. Daarom vind ik Argenx en Merus ook zo leuk. Door de ervaring met Ablynx acht ik de lama antilichamen van Argenx behoorlijk kansrijk. Galapagos heb ik weer opgepikt na de jaarvergadering van ProQR na een leuk gesprek met Visje en Beukema (van ProQR). Pharming en MdxH acht ik late stage biotech met alleen een marketingopgave. Het ProQR verhaal kennen we natuurlijk allemaal.

4finance 28 juni 2018 18:31

0

Argenx ja ja ook in mijn Porto...

RW1963 28 juni 2018 18:46

0

Ik lees op het forum van ProQR, maar ook bij Galapagos en Pharming, vaak dat je deze aandelen moet vasthouden voor de lange termijn. Om een leuk rendement te behalen is dat ook mijn streven (de dood of de gladiolen). Wat ik mij afvraag is hoe lang je moet wachten op de lange termijn. Is dat 3 – 5 – 10 jaar? Een keer moet het rendement toch ook verzilverd worden. Waar denken jullie aan?

[verwijderd] 28 juni 2018 19:46

1

quote:
RW1963 schreef op 28 juni 2018 18:46:
Ik lees op het forum van ProQR, maar ook bij Galapagos en Pharming, vaak dat je deze aandelen moet vasthouden voor de lange termijn. Om een leuk rendement te behalen is dat ook mijn streven (de dood of de gladiolen). Wat ik mij afvraag is hoe lang je moet wachten op de lange termijn. Is dat 3 – 5 – 10 jaar? Een keer moet het rendement toch ook verzilverd worden. Waar denken jullie aan?

vinger ad pols en jezelf doelen stellen...waarvoor beleg je? gewoon de sport van het grote gelijk halen? een huis? Pensioen?

Het is voortschrijdend inzicht...jezelf steeds opnieuw afvragen of je opnieuw koper zou zijn, of dat je eerst bevestiging afwacht of het wel welletjes vindt.

Ik schreef eerder dat ik wacht op een marktcap van minimaal 1 mld...moet kunnen. Daarna kijk ik wat er in het vat zit. Ik kan een deel verkopen (bijv. inleg terug...rest gratis dobbel), maar kan ook zijn dat er iets wordt toegevoegd dat de fantasie enorm prikkelt en ik misschien wel uitbreid!

Wat ik erin heb zitten, is in principe wat ik 'verantwoord' kan/mag verliezen (uiteraard niet mijn streven). Op zich wil ik vanaf het huidige niveau wel een beetje traden voor de sport..de daling van vandaag is niet tgv slecht nieuws oid..meer pas op de plaats. Ik meen af te leiden dat er eerder toetreders zijn dan uitstappers en als daar partijen bijkomen, dan kan dat een opdrijvend effect hebben. Ik zie binnen 3 maanden wel 10$ staan of hoger.

[verwijderd] 28 juni 2018 19:55

1

ik zat een jaar geleden in UniQure...toen plm 5-6$...nu 37,86$! De overstap naar ProQR leverde mij in 1e instantie tot 35% verlies op...nu plm 55% winst.

Als je alles van tevoren wist... Echter, UniQure (voorheen AMT) bezocht ik ook en kende de mensen ah roer...geen garantie, maar je hoopt een beetje sfeer mee te pikken. Inmiddels is het meer Amerikaans dan Nederlands en ken er niemand meer wat voelt als blind ergens in zitten. Een kennis van me vond dat er toch nodige risico's zaten aan Hemofolie-verhaal...dus vond ik voor mezelf niet verantwoord.

Tja, id achteruitkijkspiegel is alles makkelijk...achteraf!

ff off topic: toen bitcoin plm 100$ deed onderzocht ik voor mijzelf of het het risico waard was...ik zag er toen niets in en nu nog steeds niet..maar achteraf had ik mijn hele hebben en houden erin moeten steken.
De koers van BTC is gelijk aan de energierekening zeg ik wel eens...

Tom3 28 juni 2018 20:15

1

quote:
RW1963 schreef op 28 juni 2018 18:46:
Ik lees op het forum van ProQR, maar ook bij Galapagos en Pharming, vaak dat je deze aandelen moet vasthouden voor de lange termijn. Om een leuk rendement te behalen is dat ook mijn streven (de dood of de gladiolen). Wat ik mij afvraag is hoe lang je moet wachten op de lange termijn. Is dat 3 – 5 – 10 jaar? Een keer moet het rendement toch ook verzilverd worden. Waar denken jullie aan?

Timing is een belangrijk aspect bij biotechs. Bij Galapagos en Pharming heb ik bijvoorbeeld de "grote stijging" gemist. Bij Ablynx ben ik wel van 10 naar 40 gegaan (binnen 2 jaar). Bij Argenx ben ik door een paar trades op een gemiddelde investering van Euro 32 gekomen. Als je bij de ipo van ProQR was ingestapt zat je waarschijnlijk nu nog met een sip gezicht naar het koersenbord te kijken. Om die $ 13 weer te halen, duurt het naar mijn idee nog wel een jaar. ProQR is onderhand wel 4 jaar aan de beurs genoteerd. Bij sommige ondernemingen duurt het inderdaad 10 jaar of langer voordat het ergens op begint te lijken. Prominente voorbeelden zijn Pharming, Apple en Tomtom. In de VS heb je verder een zee van deze start-ups waarvan ik denk dat een flink aantal daarvan het loodje leggen. Ik zit derhalve liever in Europese bedrijven, te meer daar velen verkapte profit centra zijn van universiteiten. Je krijgt dan state-of-the-art onderzoek dat waarschijnlijk voor een deel door de overheid is gesubsidieerd. Ablynx en Molmed zijn daar een leuke voorbeelden van. Bij ProQR wil ik zeker nog wel een aantal jaren wachten nadat ik waarschijnlijk net op het goede moment op de trein gesprongen ben. Als je je verder wilt verdiepen in de materie zou je bijvoorbeeld de website van een Aescap 2.0 kunnen doorspitten. Dat soort fondsen zitten er meestal voor de lange termijn in maar ook hun timing is het navolgen waard.

Tom3 29 juni 2018 08:06

1

Hm... Galapagos moet zijn strategie herzien rond haar CF programma nu AbbVie niet verder wil. Ben benieuwd of dat nog gevolgen zal hebben voor ProQR. Galapagos heeft nu wel de handen vrij om met ProQR verder te gaan lijkt mij. Of is dat te kort door de bocht? Zal in ieder geval geen vrolijke dag worden voor de Gala aandeelhouders (en ik heb er ook nog een aantal). Ach, vd Stolpe heeft al menige tegenslag overwonnen.

RW1963 29 juni 2018 08:46

0

quote:
ivet schreef op 28 juni 2018 19:55:
ik zat een jaar geleden in UniQure...toen plm 5-6$...nu 37,86$! De overstap naar ProQR leverde mij in 1e instantie tot 35% verlies op...nu plm 55% winst.

Als je alles van tevoren wist...
Tja, id achteruitkijkspiegel is alles makkelijk...achteraf!

Een aantal jaren geleden Uniqure met dik verlies verkocht. Het daalde daarna verder, dus ik dacht er goed aan gedaan te hebben. En kijk nu....weer boven mijn aankoopbedrag destijds. Achteruitkijkspiegel....

RW1963 29 juni 2018 08:49

0

quote:
Tom3 schreef op 29 juni 2018 08:06:
Hm... Galapagos ........ Zal in ieder geval geen vrolijke dag worden voor de Gala aandeelhouders (en ik heb er ook nog een aantal). Ach, vd Stolpe heeft al menige tegenslag overwonnen.

Heb ook Galapagos (had er ooit meer). Het is inderdaad een jojo waar je soms zenuwachtig van wordt. Tot op heden kwam het meestal wel weer goed....maar toch. Ik zou al blij zijn als het boven de € 80,- blijft en van daaruit gestaag stijgt tot boven de € 100,-
(even off topic, sorry)

RW1963 29 juni 2018 09:11

0

quote:
RW1963 schreef op 29 juni 2018 08:49:
[...]

Heb ook Galapagos (had er ooit meer). Het is inderdaad een jojo waar je soms zenuwachtig van wordt. Tot op heden kwam het meestal wel weer goed....maar toch. Ik zou al blij zijn als het boven de € 80,- blijft en van daaruit gestaag stijgt tot boven de € 100,-
(even off topic, sorry)

oh jee, een rampdag :-(

Vertraagd	18 apr 2024 22:00
Koers	1,880
Verschil	-0,020 (-1,05%)
Hoog	2,050
Laag	1,810
Volume	182.726
Volume gemiddeld	226.119
Volume gisteren	249.624

ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

ProQR Therapeutics 2018

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

ProQR Therapeutics NV nieuws meer