TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom juli 2018

3.403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
H. Berkhof
0
quote:

*Natte krant* schreef op 20 juli 2018 12:06:

[...]
Omdat ik een troll - lijkt wel een noors gasveld- ben.
Troon (spreek uit Troen) is een golfbaan. Royal Troon zelfs. Net ver van Turnberry.
Nu heet dat Trumpburry. Wat een schande. Wat een troll.

Carnoustie ook. Mooi he die links aan de kust bij Dundee.
Bij goed zicht zie je Bell Rock. Zoek dat maar eens op. Historie.

En die potbunkers..manshoog. Die greens. sneller dan verhitte biljart lakens.
Oke ik ga naar de veluwe. Putten :)))

Kijk mn Beste.
We, de beleggers in tomtom, zijn de afgelopen 2 1/2 jaar niet verwend door dit high potential bedrijf met sdc aspiraties en ander technische hoogstandjes.
Verklaar eens waarom de koers gezakt is van 12 naar 6. En vervolgens naar 9 is gegaan? Het lijkt wel een klok. Die posities kun je ook goed gebruiken bij je golfswing.


H. Berkhof
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 20 juli 2018 12:14:

[...]
U schrijft: wij beleggers maar u bent geen belegger in mijn ogen. U bent meer een Harlekijn meer een Popie Jopie.

Ik schreef al eerder dat ik veel leer van serieuze beleggers op dit forum maar de posts van u dragen hier helaas niet aan bij.

Veel plezier op de camping in Putten.
[verwijderd]
1
Laat dit een les zijn voor iedereen die altijd maar naar die short meldingen kijkt alsof die shortende partijen alwetend zijn; Marshall Wace moet het overgrote deel nog coveren (0,67 van de 0,90) en de koers staat hoger dan ten tijde van al hun short meldingen. Die gaan dus gewoon dik het schip in.

07-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,57
12-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,63
18-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,47
22-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,34
27-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,13
H. Berkhof
0
quote:

Overtake schreef op 20 juli 2018 12:10:

Voor wie nu plotseling gaat geloven in een logisch koersverloop (op basis van cijfers bijvoorbeeld) en de gebeurtenissen van 2 weken geleden alweer is vergeten....

Ik denk niet dat het zomaar naar een endgame gaat. Hoeveel zou er dan uitgeschud zijn met die laatste Apple move? En hoe zitten de shorters dan nu? Een paar grote partijen hebben (nog) niet gecovered. Ik blijf tevreden met de premie op geschreven calls hoor. In het verleden telkens gemerkt dat het veel lager kan dan de opties net "ITM" zijn.
Ik wil alleen maar zeggen: In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Wat bedoelt u precies met de laatste zin? Leerzaam voor mij.
[verwijderd]
2
quote:

RickBreda schreef op 20 juli 2018 12:00:

Als men niet de smerige truk met het Apple verhaal hadden uitgehaald hadden we nu boven de €10,- genoteerd!!!
Nou dat weet je nooit. Mss is het aandeel nu extra snel gestegen omdat het van een heel laag niveau kwam. De conference call heeft trouwens geen duidelijkheid verschaft over Apple. Alleen “het is niet onze strategie om Apple als klant te verliezen”.

Ik denk dat het echt twee kanten op kan. Afhankelijk van hoe eigenwijs Apple is. Ze kunnen zowel meer diensten van TomTom gaan afnemen (rond verkeersinfo, HD maps of de infrastructuur onder maps zoals Baidu)) of juist de relatie stap voor stap afbouwen vanwege ‘eigen’ data, beginnend bij de VS, zoals dat bij Google ook ging toen ze geleidelijk Tele Atlas verlieten.

Als ik de call zo beluisterde, dan weet tomtom dit zelf ook niet zeker, dus zeggen ze er niets over.

Ik denk wel dat ze wat van de Google casus geleerd hebben dus ook een strategie hebben (scenarios) in het geval van de worst case scenario (dan moet het verlies van Apple als klant en het verlies van probe data opgevangen worden) maar ook de best case (dan moet tomtom cash achter de hand houden - wat ze nu ook doen - om qua innovatie te versnellen. TomTom doet dat liever met eigen geld dan geld van derden of deelnemers - as we all know - TT is niet zo dol op deelnemers.

Die cash reserve opbouwen zonder aandeelhouders vriendelijke maatregelen (dividend of aandelen inkoop) doet TT niet voot niets. Ofwel om een klap op te vangen ofwel om er eentje uit te delen.
H. Berkhof
0
quote:

VeniVidiMerui schreef op 20 juli 2018 12:19:

Laat dit een les zijn voor iedereen die altijd maar naar die short meldingen kijkt alsof die shortende partijen alwetend zijn; Marshall Wace moet het overgrote deel nog coveren (0,67 van de 0,90) en de koers staat hoger dan ten tijde van al hun short meldingen. Die gaan dus gewoon dik het schip in.

07-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,57
12-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,63
18-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,47
22-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,34
27-06-2018 Marshall Wace short uitgebreid @ 8,13
AB voor Merijn !
adritromp
0
quote:

Gesloopt door HG schreef op 20 juli 2018 12:31:

Volgens mij weer een heel normaal kowrsverloop
www.cnbc.com/2018/07/19/trump-says-he...

Beurzen zakken hierdoor, helaas gaan wij ook mee
closer
2
quote:

Ikkenietweten schreef op 20 juli 2018 12:18:

maar de posts van u dragen hier helaas niet aan bij.
Beste Ikkenietweten, wellicht kun je jezelf ook een beetje beperken. Alleen vandaag tel ik al 17 posts waarvan het merendeel nauwelijks interessant voor anderen. De informatieve berichten sneeuwen zo onder.

Als je iemand een AB geeft, is het ook niet nodig dat te melden. Die teller is er niet voor niks.
H. Berkhof
0
quote:

closer schreef op 20 juli 2018 12:36:

[...]
Beste Ikkenietweten, wellicht kun je jezelf ook een beetje beperken. Alleen vandaag tel ik al 17 posts waarvan het merendeel nauwelijks interessant voor anderen. De informatieve berichten sneeuwen zo onder.

Als je iemand een AB geeft, is het ook niet nodig dat te melden. Die teller is er niet voor niks.
OK, u heeft gelijk. Ik had wat vrije tijd maar ik zit m'n tijd te verdoen.
rjohnson
0
‘Na het Maps-debacle mijden we Google Cloud’

De recente onverwachte prijsstijging van Google Maps maakt sommige startende ondernemers terughoudend om Googles diensten te gebruiken. “We houden afstand tot hun cloud”, leggen de mensen achter inderapotheke.de uit.

In een gedetailleerde blog zetten Bartlomiej Owczarek en Tomasz Nawrocki uiteen waarom ze voorzichtig worden met Google. Niet uit puur verzet tegen de prijsstijging van Maps of andere onvrede. De ondernemers waken ervoor om als start-up al hun eieren in de mand van Google te leggen. Anderen moeten dat ook doen, menen ze.

Inderapotheke is een Poolse start-up die op een landkaart aangeeft bij welke apotheek welke gezochte medicijnen beschikbaar zijn. Die dienst leunt zwaar op Google Maps. De reden daarvoor is simpel: zakelijk gebruik van de landkaarten was altijd gratis, tot afgelopen maandag.

Google maakt Maps onderdeel van zijn Cloud-product en meet iedere call op de API’s. De meesten worden ook gefactureerd. Dat heeft twee redenen. Ten eerste is het een nieuwe geldstroom, ten tweede dwingt het techbedrijf alle zakelijke gebruikers zich te identificeren. Tot deze week waren de eerste Maps-gebruikers niet bij name bekend.

De Polen gingen op onderzoek uit en vergeleken Google Maps met Mapbox, TomTom, Apple Maps, Here Maps, OpenStreetMap, Azure Maps en MapTiler. MapTiler en Mapbox eindigden op de shortlist van vanwege een grote investering van Softbank daarin kozen ze uiteindelijk voor Mapbox.

Hun grotere conclusie klinkt: “De plotselinge beleidswijziging van Google was een onaangename verrassing voor ons. Het draagt niet bij aan het vertrouwen in Google als verkoper. Daarom houden we vanaf nu gepaste afstand tot Google Cloud en vermijden diepe integraties met diensten waarmee ze dezelfde truc weer kunnen uithalen.”

www.emerce.nl/nieuws/na-maps-debacle-...
RRPP
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 20 juli 2018 12:45:

[...]

OK, u heeft gelijk. Ik had wat vrije tijd maar ik zit m'n tijd te verdoen.

Dan kun je beter op een camping zitten, in Putten
rjohnson
0
En hier nog het vergelijkend waren onderzoek:

www.inderapotheke.de/blog/farewell-go...

Mooi om eens een goed vergelijk te zien qua kosten van de concurrenten.

  • Google Maps - $7 for each 1000 map loads irrespective of map size or zooming/panning by the user ($5.60 with discount for high volume)

    Mapbox - $0.50 for each "map view", which despite the name is not a map view, but request of 4 or 15 map tiles (depending on map type), rounded up

    Azure Maps - $0.50 for 1000 "transactions", where transaction is equal to 15 map tiles

    TomTom - $0.50 for 1000 “transactions” ($0.40 with highest volume discounts), each transaction is equal to 15 map tiles

    HERE - pricing is by bundles, Standard bundle amounts to $0.50 for 1000 “transactions” (15 tiles)

    MapTiler - $0.05 for each map tile

    Apple Maps - so far is in beta and offers a generous free usage allowance, no commercial pricing available
Dutchy Ron
0
Balen .. was ff offline ivm afspraak ..... stijging naar 8,75 gemist met die 200 calls 8,60 op 7ct, verkooporder 0,20 niet geraakt / gehaald. Krijg ik nog een kans? ;-)
picklejuicer
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 20 juli 2018 12:57:

Balen .. was ff online ivm afspraak ..... stijging naar 8,75 gemist met die 200 calls 8,60 op 7ct, verkooporder 0,20 niet geraakt / gehaald. Krijg ik nog een kans? ;-)
Vast wel, vergeet niet dat de koers in dec 2015 bijna op 12 euro stond. Volgens mij zijn de vooruitzichten momenteel beter dan toen!
[verwijderd]
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 20 juli 2018 12:25:

[...]

Ik wil alleen maar zeggen: In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Wat bedoelt u precies met de laatste zin? Leerzaam voor mij.
Dat je geneigd bent om calls te schrijven die net in the money zijn, terwijl ten tijde van expiratie de koers stukken lager kan staan.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 20 juli 2018 12:18:

[...]

U schrijft: wij beleggers maar u bent geen belegger in mijn ogen. U bent meer een Harlekijn meer een Popie Jopie.

Ik schreef al eerder dat ik veel leer van serieuze beleggers op dit forum maar de posts van u dragen hier helaas niet aan bij.

Veel plezier op de camping in Putten.
:))))))))))))))))
Dutchy Ron
0
Vandaag svp nog 1x de 8,75 aantikken en ik sluit de week af met winst op alle aan-/verkopen
mjmj
0
quote:

rjohnson schreef op 20 juli 2018 12:52:

En hier nog het vergelijkend waren onderzoek:

www.inderapotheke.de/blog/farewell-go...

Mooi om eens een goed vergelijk te zien qua kosten van de concurrenten.

  • Google Maps - $7 for each 1000 map loads irrespective of map size or zooming/panning by the user ($5.60 with discount for high volume)

    Mapbox - $0.50 for each "map view", which despite the name is not a map view, but request of 4 or 15 map tiles (depending on map type), rounded up

    Azure Maps - $0.50 for 1000 "transactions", where transaction is equal to 15 map tiles

    TomTom - $0.50 for 1000 “transactions” ($0.40 with highest volume discounts), each transaction is equal to 15 map tiles

    HERE - pricing is by bundles, Standard bundle amounts to $0.50 for 1000 “transactions” (15 tiles)

    MapTiler - $0.05 for each map tile

    Apple Maps - so far is in beta and offers a generous free usage allowance, no commercial pricing available
Goed gevonden! Azure en TT dezelfde prijs....
3.403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 5,730
Verschil +0,210 (+3,80%)
Hoog 5,735
Laag 5,550
Volume 524.733
Volume gemiddeld 321.259
Volume gisteren 546.527