Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

hirshi
2
quote:

luchtschip schreef op 23 mei 2023 17:53:

[...]

Nou,

In de provincie Utrecht wel degelijk

Sinds 1901 is de jaargemiddelde temperatuur in de Regio Utrecht toegenomen met ca 2 graden celsius --van 8,8 naar 10,9 graden celsius

www.erikzeegers.nl/regio-utrecht/klim...

Jij hebt er blijkbaar geen moeite mee er maar wat onzin uit te flappen op dit forum

Wanneer je idolaat de Russische sekteleider Putin, middels zijn slippendragers Baudet en Wilders volgt is het legitiem zijn propaganda te verspreiden, toch ?
Onzin uitflappen over een provincie?

Leg eens uit hoe het toch mogelijk is dat het zou koud blijft in Nederland.

Heeft volgens jou Putin daarvoor gezorgd?
leek2018
0
quote:

Kees1 schreef op 23 mei 2023 15:28:

[...]

Het gaat hier om het (opzettelijk) door elkaar halen van weer en klimaat.
Te droog is klimaatverandering. Veel regen is klimaatverandering. Etc.
Links doet dat om politieke winst te behalen.

Dat bedoelde ik ook te zeggen met mijn post. Hetzelfde doet zich voor met de oppervlakte waterkwaliteit. Ik heb veel gevist in heel Nederland en buitenland. Ik heb alleen maar zichtbare kwaliteitsverbetering gezien, water steeds helderder en visstand steeds beter in Nederland.
De onzichtbare kan ik niet constateren, teveel meststoffen zeggen ze. Komt door de boeren zeggen ze, maar komt dat ook niet door de vele vogels, die hier overwinteren. En de meeuwen, die een beschermingsstatus hebben.
Succes
0
Scientists warn climate crisis could trigger giant killer tsunamis resulting in ‘huge loss of life’

www.independent.co.uk/climate-change/...

Giant underwater landslides induced in Antarctica by the climate crisis might lead to tsunami waves with the potential to cause a “substantial loss of life far from their origin”, according to a new study.

Underwater landslides are global hazards that can displace large volumes of sediment and generate killer tsunamis.

For instance, a submarine landslide near Papua New Guinea in 1998 generated tsunami waves that killed 2,200 people.

Researchers, including those from the University of Plymouth in the US, discovered that between 3 and 15 million years ago, during a past period of global heating, loose sediment layers slipped in Antarctica, triggering giant tsunamis that ravaged the shores of New Zealand, southeast Asia and South America.

In the new study, published recently in the journal Nature Communications, scientists found extensive layers of weak, fossilised and biologically rich sediment hundreds of metres beneath the seafloor.

The research highlights that these layers formed at a time when temperatures in Antarctica were up to 3C warmer than they are today.

Amid current human-driven rapid climate change, leading to rising sea levels and shrinking ice sheets, scientists warned that underwater landslides in Antarctica may once again generate tsunami waves that stretch across the Southern Ocean.

“Large landslides along the Antarctic margin have the potential to trigger tsunamis, which may result in substantial loss of life far from their origin,” study co-author Amelia Shevenell said in a statement.

The landslides were first discovered in the eastern Ross Sea in 2017 by an international team of scientists during the Italian ODYSSEA expedition.

When researchers revisited the area in 2018, they collected sediment cores extending hundreds of metres beneath the seafloor.

Scientists found that the sediments uncovered formed under areas of underwater landslides.

Analysis of these layers revealed microscopic fossils that painted a picture of what the climate would have been like in the region millions of years ago and how they created weak layers deep under the Ross Sea – a bay in Antarctica that is said to be the world’s largest marine protected area.

The weak sediment layers, according to scientists, make the area susceptible to failure in the face of earthquakes, leading to giant tsunamis emerging from the region.

“Submarine landslides are a major geohazard with the potential to trigger tsunamis that can lead to huge loss of life. The landslides can also destroy infrastructure including subsea cables, meaning future such events would create a wide range of economic and social impacts,” study co-author Jenny Gales said.

“Our findings highlight how we urgently need to enhance our understanding of how global climate change might influence the stability of these regions and potential for future tsunamis,” Dr Gales said.
Kees1
1
quote:

Succes schreef op 25 mei 2023 15:28:

Scientists warn climate crisis could trigger giant killer tsunamis resulting in ‘huge loss of life’

www.independent.co.uk/climate-change/...

Giant underwater landslides induced in Antarctica by the climate crisis might lead to tsunami waves with the potential to cause a “substantial loss of life far from their origin”, according to a new study.

Underwater landslides are global hazards that can displace large volumes of sediment and generate killer tsunamis.

For instance, a submarine landslide near Papua New Guinea in 1998 generated tsunami waves that killed 2,200 people.

Researchers, including those from the University of Plymouth in the US, discovered that between 3 and 15 million years ago, during a past period of global heating, loose sediment layers slipped in Antarctica, triggering giant tsunamis that ravaged the shores of New Zealand, southeast Asia and South America.

In the new study, published recently in the journal Nature Communications, scientists found extensive layers of weak, fossilised and biologically rich sediment hundreds of metres beneath the seafloor.

The research highlights that these layers formed at a time when temperatures in Antarctica were up to 3C warmer than they are today.

Amid current human-driven rapid climate change, leading to rising sea levels and shrinking ice sheets, scientists warned that underwater landslides in Antarctica may once again generate tsunami waves that stretch across the Southern Ocean.

“Large landslides along the Antarctic margin have the potential to trigger tsunamis, which may result in substantial loss of life far from their origin,” study co-author Amelia Shevenell said in a statement.

The landslides were first discovered in the eastern Ross Sea in 2017 by an international team of scientists during the Italian ODYSSEA expedition.

When researchers revisited the area in 2018, they collected sediment cores extending hundreds of metres beneath the seafloor.

Scientists found that the sediments uncovered formed under areas of underwater landslides.

Analysis of these layers revealed microscopic fossils that painted a picture of what the climate would have been like in the region millions of years ago and how they created weak layers deep under the Ross Sea – a bay in Antarctica that is said to be the world’s largest marine protected area.

The weak sediment layers, according to scientists, make the area susceptible to failure in the face of earthquakes, leading to giant tsunamis emerging from the region.

“Submarine landslides are a major geohazard with the potential to trigger tsunamis that can lead to huge loss of life. The landslides can also destroy infrastructure including subsea cables, meaning future such events would create a wide range of economic and social impacts,” study co-author Jenny Gales said.

“Our findings highlight how we urgently need to enhance our understanding of how global climate change might influence the stability of these regions and potential for future tsunamis,” Dr Gales said.
Vroeger zeiden ze dan 'en als 'de hemel valt hebben we allemaal een blauw petje'.
!@#$!@!
0
www.change.inc/energie/nederlandse-ba...

Nederlandse batterij voor 130 uur maakt gascentrales op waterstof overbodig'
Om donkere en windstille periodes door te komen heeft Nederland in de toekomst gascentrales op groene waterstof nodig, concludeert TenneT na onderzoek. Een slecht idee, stelt CEO Guido Dalessi van batterijfabrikant Elestor. Grote batterijen die langdurig elektriciteit op kunnen slaan zijn veel efficiënter en goedkoper en maken gascentrales juist overbodig.

- 100% groen komt steeds dichterbij
Succes
1
Nieuwe kaart toont waar het tegen eind deze eeuw te heet wordt om nog te leven

Als we geen extra maatregelen nemen zal de temperatuur op aarde tegen einde deze eeuw met 2,7 graden stijgen en zullen er plaatsen ontstaan waar het te heet wordt om nog te leven. Dat staat te lezen in een nieuw onderzoek dat deze week gepubliceerd werd in het wetenschappelijk tijdschrift ‘Nature Sustainability’. De wetenschappers gebruikten een nieuwe - “eerlijker” - methode om de kost van de klimaatverandering te berekenen en die is ontnuchterend.

Tot nu toe werd de kost vaak uitgedrukt in termen van geld. “Die schattingen houden meer rekening met de impact op rijken (niet op armen) en mensen die nú leven (in plaats van in de toekomst). Dat roept ethische vragen op. Hier drukken we de kost uit in termen van het aantal mensen dat buiten de ‘menselijke klimaatniche’ terechtkomt.” Die niche bestaat volgens prof Tim Lenton van de University of Exeter - die de studie leidde - uit de plaatsen waar de klimaatomstandigheden zódanig zijn dat de mensheid er floreert.

De afgelopen duizenden jaren bleken de meeste mensen geleefd te hebben op plaatsen waar de gemiddelde jaartemperatuur rond 13 graden Celsius lag (ter vergelijking: in België was die in 2021 zo’n 10,7 graden) en op plaatsen waar die rond 25 graden Celsius lag (zoals bij moessonklimaten in Zuid-Azië). Daarbuiten is het te koud, te warm of te droog en krijg je hogere sterftecijfers, lagere voedselproductie en lagere economische groei.
Wereldbevolking

Volgens het onderzoek valt vandaag al zo’n 9 procent van de wereldbevolking buiten de ‘menselijke klimaatniche’. Het gaat om meer dan 600 miljoen mensen, onder meer in India en Nigeria.

“Tegen het einde van deze eeuw (2080-2100) zal het huidige politieke beleid tot een opwarming leiden met 2,7 graden Celsius tegenover het pre-industriële tijdperk. Dan kan een derde van de wereldbevolking (22-39 procent) buiten de ‘menselijke klimaatniche’ vallen”, aldus de studie. Landen die naast India en Nigeria op dat vlak het meeste gevaar lopen, zijn Indonesië, Pakistan, Thailand, de Filipijnen, Soedan en Niger.

Ook landen als Burkina Faso en Mali zullen te maken krijgen met nooit geziene hitte, net als eilanden zoals Aruba. Die laatste lopen bovendien extra gevaar door de stijging van de zeespiegel.
Koeler oorden

Professor Stefan Rahmstorf - hoofd van het departement ‘Earth System Analysis’ aan het Potsdam Institute for Climate Impact Research in Duitsland - kreeg van de auteurs van de studie een kaart waarop de gegevens visueel zijn uitgezet. Het paarse gebied is onbewoonbaar en verandert afhankelijk van de mate van opwarming van de aarde. Hij waarschuwt dat een miljard mensen op de vlucht zou kunnen slaan naar koeler oorden.

Landen die wél binnen de ‘menselijke klimaatniche’ vallen, zijn ook niet met de voeten van het ijs. Zij kunnen veel meer extreem weer verwachten, van hittegolven tot droogte.

In het worstcasescenario van de studie waarbij de temperatuur zelfs 3,6 graden of 4,4 graden stijgt, kan zelfs de helft van de wereldpopulatie buiten de ‘menselijke klimaatniche’ terechtkomen. Dat zou volgens de auteurs een “existentieel risico” kunnen zijn.
Blootgesteld

Mochten we de opwarming beperken tot 1,5 graden Celsius - zoals het in het akkoord van Parijs staat - zou het aantal mensen dat blootgesteld wordt aan ongeziene hitte (dat zijn gemiddelde jaartemperatuur groter of gelijk aan 29 graden Celsius) vijf keer lager liggen: rond de 5 procent.

Hoge temperaturen worden onder meer in verband gebracht met verminderde cognitieve prestaties, meer conflicten en de verspreiding van besmettelijke ziekten.

www.hln.be/weernieuws/nieuwe-kaart-to...
izdp
5
Ik kreeg gisteren een boekje in mijn handen gedrukt en sloeg dat open en las een gedicht/sonnet.
Van Victor Westhoff. Een bijzondere botanicus van weleer, die van katholieken niets moest hebben ;-)
Ergens geschreven in de jaren '80 van de vorige eeuw en nog actueler dan destijds!

Noord-Brabant

Het stinkt er naar de roomse boerenbond,
Naar gier en drijfmest allerwegen,
Hoe hier Gods volk de wijde stilten schond,
Het deert ze niet: de kerk is daar niet tegen.

Eens heide, onafzienbaar in het rond,
Waar wulpen jubelden en mensen zwegen.
Eens heldere beken, stinkend nu naar stront,
Toen zonnedauw en nu verzuurde regen.

Waar bleef de boer, hij die de grond beheert?
Hij werd tot smurrie-held gedegradeerd,
Verwoester van het erfdeel hem verleend.
Vervuild de vennen en de Peel verveend,
Verdroogd de bossen en de ziel versteend,
Waar bleef het edel Brabant dat zich weert?
luchtschip
0
quote:

izdp schreef op 26 mei 2023 01:02:

Ik kreeg gisteren een boekje in mijn handen gedrukt en sloeg dat open en las een gedicht/sonnet.
Van Victor Westhoff. Een bijzondere botanicus van weleer, die van katholieken niets moest hebben ;-)
Ergens geschreven in de jaren '80 van de vorige eeuw en nog actueler dan destijds!

Noord-Brabant

Het stinkt er naar de roomse boerenbond,
Naar gier en drijfmest allerwegen,
Hoe hier Gods volk de wijde stilten schond,
Het deert ze niet: de kerk is daar niet tegen.

Eens heide, onafzienbaar in het rond,
Waar wulpen jubelden en mensen zwegen.
Eens heldere beken, stinkend nu naar stront,
Toen zonnedauw en nu verzuurde regen.

Waar bleef de boer, hij die de grond beheert?
Hij werd tot smurrie-held gedegradeerd,
Verwoester van het erfdeel hem verleend.
Vervuild de vennen en de Peel verveend,
Verdroogd de bossen en de ziel versteend,
Waar bleef het edel Brabant dat zich weert?
Een uitstekende beschrijving en nu ook actueel

Maar zou toch beter in het draadje " de Stikstofkwestie" passen omdat het daar juist over de mest en megastallen in ook met name Brabant gaat

Wat mij betreft stel ik het op prijs dat je het ook daar plaatst
luchtschip
1
m een indruk te geven hoe intensief het vliegverkeer in de wereld is ( en daarbij ook de CO2 uitstoot )

Afgelopen donderdag hebben we een recordaantal van 251.829 vluchten gevolgd - de eerste keer dat we meer dan 250.000 vluchten op één dag hebben gevolgd. Nu het drukke zomerreisseizoen van start gaat, verwachten we vandaag opnieuw het record te verbreken.

foto vliegbewegingen over de hele wereld

pbs.twimg.com/media/Fw-0Rw0aIAc85V4?f...

Opmerkelijk een gat boven Oekraine ivm oorlog

vliegbewegingen in animatie

video 0:36 minuut

twitter.com/IamrealAltaf/status/16617...

opmerkelijk eerst een hele golf van Europa naar de US en daarna een hele golf van de US naar Europa
Succes
1
Global warming: Fish moving to colder waters to survive

www.bbc.co.uk/newsround/65763393

Fish around the world are moving to colder waters as a result of global warming, a new study has found.

Researchers at the University of Glasgow found that the majority of fish populations are moving nearer the north and south poles, or to deeper waters than they usually would live in, in order to stay cool.

They're doing this because sea temperatures are rising - this affects whether fish can reproduce, how much they grow, and even how well they can digest their food.

Lots of fish have a very small window of sea temperatures they can survive in, so even small rise can make their habitats unliveable.

And while some fish may be able to adapt their bodies to the new temperatures, most find moving home is the only option.

This has been seen in declining fish populations all over the globe, and in some places, fish species have disappeared altogether.

The scientists say that changes in marine life (things that live in water) have been up to seven times faster than in animals living on land.

The study looked at 115 different species of fish across all seven oceans around the world, and those working on it say it's the first time a study on such a global scale has been done.

What could this mean for the future?

Carolin Dahms, lead author on the study, said fish populations are moving most where temperatures are rising fastest.

"It's possible that rate of warming in some regions may be too fast for fish to adapt, and so relocating may be their best coping strategy," she said.

"At the same time we see that their ability to do so is also impacted by other factors such as fishing, with commercially exploited species moving more slowly."

Professor Shaun Killen, senior author of the study, said we don't yet know how these moves will affect food chains and ecosystems in these areas.

He explained: "If the prey of these species don't also move, or if these species become an invasive disturbance in their new location, there could be serious consequences down the road."
steelmouse
0
die linkse lui hier, of het over Trump, vluchtelingen, maakt niet uit wat, altijd een vertroebelde blik, dan wel alleen linkskijkend
luchtschip
0
Bosbranden in Canada zorgen voor overlast in Amerikaanse steden -- zelfs tot aan New York

Ik kon vorige week niet achterhalen waarom de zon op Mars leek en waarom mijn ogen brandden en ik moest niezen

nu begrijp ik waarom die zonsondergangen er anders uitzagen

>>>> Rook uit Canada die grote delen van de oostkust treft

twitter.com/File411/status/1666264275...
Beperktedijkbewaking
0
Vermindert het landijs op Groenland?

polarportal.dk/en/greenland/surface-c...

Op deze site kan je het via meerdere grafiekjes chronologisch volgen. Kies maar een tab bovenin, en druk op het pijltje onder het kaartje.
Welk kenmerk je ook kiest, steeds zie je dat het landijs zich eigenlijk niet anders gedraagt dan het gemiddelde over de jaren 1981-2010. Elke zomer neemt de ijsplaat tot september een klein beetje in massa af, daarna neemt het weer toe.

2012 was een berucht warm jaar in het poolgebied, en dat beïnvloedt nog steeds meerjarig gemiddelden, maar de jaren daarna waren historisch gezien 'normaal' en niet opvallend warm. Het winter- en voorjaarsseizoen '22-'23 was qua sneeuwval en massatoename tot nu toe zelfs aan de koude kant, ook op Groenland.

De enige metingen die op een zekere langzame maar doorgaande afsmelt wijzen zijn 'gravitatie-metingen' vanuit een satelliet:
polarportal.dk/en/greenland/mass-and-...

Maar daar zijn vele kanttekeningen bij te plaatsen:

1. De interpretatie is best lastig. De vaste grond (met een veel hoger soortelijk gewicht) onder de ijsplaat is wat ingeklonken, en 'veert' geologisch gezien wat mee met het gewicht van de ijsplaat. Dus wat meet zo'n satelliet nu eigenlijk?

2. Ook hier is het warme jaar 2012 duidelijk in te zien. Maar daarna een afvlakking van de smelt.

3. In 2018 ging men over op andere satellieten en andere methoden. In de plaatjes knopt men die wat geforceerd aan elkaar.

4. De smelt vindt vooral bij de kusten plaats, wat te rijmen valt met het daar smelten van de in de zee hangende gletsjertongen en het omringende zee-ijs (dat ontken ik niet). In het midden van Groenland zijn de kleurtjes blauw, wat groei van de ijsmassa aangeeft.

5. En waar hebben we het kwantitatief nu eigenlijk over? Een afsmelt van 0,01% van de landijsmassa per jaar, en dat pas sinds 23 jaar of zo. Voor 2000 waren er geen satellietmetingen, maar oudere (Deense) gegevens suggereren dat er in de 100 jaar voor 2000 geen afsmelt was, hoewel de toename van CO2 in de atmosfeer (en global warming) toen al begon.

6. Die door gravitatiesatellieten gemeten afsmelt zou overeenkomen met een zeespiegelrijzing van plm 1 cm in ruim 20 jaar. Ja, maar niet in de Noordzee. Dat komt door het Vermeerssen-effect, waar ik het in deze draad al vaker over gehad heb.

7. 'Deskundigen' van IPCC, KNMI en Deltares waarschuwen voor veel meer zeespiegelrijzing dan 1 cm per 20 jaar. Kan zijn, maar dat ligt dan niet of nauwelijks aan Groenland (en ook niet aan Antarctica).

Moraal van het verhaal:

De main-stream pers, de NOS voorop, maakt ons bang met smeltend poolijs en zeespiegelrijzing als grootste gevaar van klimaatverandering. En de goegemeente in dit laag gelegen land siddert mee, amper gerustgesteld door de 'Deltacommissaris'.
Maar het is het minste gevaar voor ons. Onze zeedijken en stormvloedkeringen zijn prima, neem mijn alias s.v.p. serieus. Voor ons in NL kunnen onregelmatige rivierafvoeren, droogteperioden afgewisseld door extreme plensbuien, en in het westen ook verzilting meer een probleem gaan worden.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 juni 2023 08:57:

...
Voor ons in NL kunnen onregelmatige rivierafvoeren, droogteperioden afgewisseld door extreme plensbuien, en in het westen ook verzilting meer een probleem gaan worden.
En daar hebben we onze waterschappen voor. Dat moeten we vooral zo houden. Maar wel wat democratischer, met weinig of geen 'geborgen' zetels meer, geen van hoger hand benoemde dijkgraaf, en loskoppeling van de provincies (waarvan de grenzen merkwaardig genoeg niet altijd samenvallen met waterschapsgrenzen).

En met democratischer belastingen, meer naar grondoppervlak (benut of in bezit) dan naar gebruik of gezinssamenstelling. Meer kostenbewust, met wat minder luxe in hun hoofdkantoren (ik ken er een paar, sorry hoor).

Dan zijn en blijven het unieke instellingen, eeuwenoud, en zo passend bij dit polderlandje. Geen ander land ter wereld kent zo iets.
De waterschappen vormen bij essentiële basisdingen als droge voeten, waterkwaliteit, waterpeil, drink- en irrigatiewater, en recreatie en natuur in en rond waterkwesties, belangrijker bestuursorganen dan de tegenwoordig tamelijk machteloze en gekortwiekte gemeenteraden.

Sommigen zeggen: hun taken kunnen beter overgenomen worden door de provinciale waterstaat en/of Rijkswaterstaat. Nee, want dat zijn weer die verre en anonieme overheden (ik zeg dit als ex RWS-er). Dat kan weer 'Groningen' of toeslagenaffaires oproepen, of dat kanaal naar Almelo, waar mensen al jaren met ingezakte huizen worstelen door slordig uitgevoerde werkzaamheden in opdracht van een anonieme overheid. (De overheid van Rutte als het moeilijk wordt, dan is zijn naam Haas.)

Waterschappen zijn dichterbij, en moeten dat verder ook bevorderen en stimuleren. Zíj moeten duidelijk maken dat zij te maken hebben met het vocht in je kruipruimte en de afvoer van regenwater uit je tuin. En dat je - als het goed is - waar voor je belastinggeld krijgt.
En waar de echte discussie gevoerd wordt met de lieve mutsjes van de PvdD die rivierkreeftjes van die schattige diertjes vinden, terwijl meer realistische verdedigers van je huis, haard en natuur zeggen dat het oevers ondermijnende en andere soorten verdrijvende exoten zijn.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 26 mei 2023 01:02:

...
Noord-Brabant

Het stinkt er naar de roomse boerenbond,
Naar gier en drijfmest allerwegen,
Hoe hier Gods volk de wijde stilten schond,
Het deert ze niet: de kerk is daar niet tegen.

Eens heide, onafzienbaar in het rond,
Waar wulpen jubelden en mensen zwegen.
Eens heldere beken, stinkend nu naar stront,
Toen zonnedauw en nu verzuurde regen.

Waar bleef de boer, hij die de grond beheert?
Hij werd tot smurrie-held gedegradeerd,
Verwoester van het erfdeel hem verleend.
Vervuild de vennen en de Peel verveend,
Verdroogd de bossen en de ziel versteend,
Waar bleef het edel Brabant dat zich weert?
Technisch en inhoudelijk een perfect sonnet.
Door schorsing kon ik niet veel eerder reageren, maar alsnog een AB.
hirshi
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 juni 2023 10:29:

[...]

Technisch en inhoudelijk een perfect sonnet.
Door schorsing kon ik niet veel eerder reageren, maar alsnog een AB.
Perfect qua vorm maar niet qua inhoud.
Daar is niets poëtisch aan, eerder een aanklacht in sonnetvorm.

Maar als man met een romantische kijk op het verleden vind je deze vast prachtig.
Om even je schorsing te vergeten.

t Breed grauw gelaat van de Afrikaanse kust.
Na eeuwen van een ondoorgrondelijk wee
Gekomen tot een onaantastbre rust,
Staart steil terneer op de gekwelde zee.

Ons blijft ’t verneedrend smachten naar de ree.
Geen oceaan heeft onze drift gebluscht,
En niets op aard, ook zwerven niet, geeft rust,
En de eenige toevlucht de prostituée.

Bij haar die achter iedre haven wacht
– Altijd een andre en toch steeds dezelfde –
Wordt ons heimwee tijdlijk ter dood gebracht.

En ook de sterrenheemlen die zich welfden
Over ons trekken, andre iedren nacht,
Zij eindlijk saamgeschrompeld tot één zelfden.

J. Slauerhoff (1898 – 1936)
Succes
0
Nou dat schiet lekker op ... NOT~!

-----

Wealthy countries have pledged $100 billion a year to help reduce the effects of global warming. But Reuters found large sums going to projects including a coal plant, a hotel and chocolate shops.

Italy helped a retailer open chocolate and gelato stores across Asia.

The United States offered a loan for a coastal hotel expansion in Haiti.

Belgium backed the film “La Tierra Roja,” a love story set in the Argentine rainforest.

And Japan is financing a new coal plant in Bangladesh and an airport expansion in Egypt.

Funding for the five projects totaled $2.6 billion, and all four countries counted their backing as so-called “climate finance” – grants, loans, bonds, equity investments and other contributions meant to help developing nations reduce emissions and adapt to a warming world. Developed nations have pledged to funnel a combined total of $100 billion a year toward this goal, which they affirmed during climate talks in Paris in 2015. The funding helped crown Japan and the United States as two of the top five contributors.

Although a coal plant, a hotel, chocolate stores, a movie and an airport expansion don’t seem like efforts to combat global warming, nothing prevented the governments that funded them from reporting them as such to the United Nations and counting them toward their giving total.

In doing so, they broke no rules. That's because the pledge came with no official guidelines for what activities count as climate finance. Though some organizations have developed their own standards, the lack of a uniform system of accountability has allowed countries to make up their own. The U.N. Climate Change secretariat told Reuters it is up to the countries themselves to decide whether to impose uniform standards. Developed nations have resisted doing so.

“This is the wild, wild west of finance,” said Mark Joven, Philippines Department of Finance undersecretary, who represents the country at U.N. climate talks. “Essentially, whatever they call climate finance is climate finance.”

....

The problem is not universal. Some countries, such as the United Kingdom, Canada and the Netherlands, do submit detailed reports, and Reuters tallied tens of billions of dollars in spending from at least 33 countries that aligned with stated climate goals. That included investments in renewable energy and projects that build resilience to natural disasters.

But billions in spending is scarcely documented, including that from top funder Japan, which accounts for nearly one-third of the funding pledged to date.

...

The review covered about 10% of the total reports to the U.N. It turned up at least $3 billion spent not on solar panels or wind farms but on coal-fired power, airports, crime-fighting or other programs that do little or nothing to ease the effects of climate change. Five climate specialists – including university professors, researchers and government officials focused on climate finance – agreed that the projects Reuters identified have little or no direct connection to climate change.

More than $65 billion was reported so vaguely it is impossible to tell what the money paid for. Some of those records don’t even specify a continent where the money was sent.

And more than $500 million was reported for projects that were later canceled with no funds paid out. Countries are still claiming that funding toward their climate finance pledges.


...

www.reuters.com/investigates/special-...
Succes
0
Study finds global greenhouse gas emissions at an all-time high

Greenhouse gas emissions are at an all-time high, threatening to push the world into “unprecedented” levels of global heating.

The world is rapidly running out of its “carbon budget”- the amount of carbon dioxide that can be poured into the atmosphere if we are to stay within the vital threshold of 1.5 C above pre-industrial temperatures, according to a study published in the journal Earth System Science Data on Thursday.

Based on the latest data, only 250 billion tons of carbon dioxide (CO2) can now be emitted if we are to avoid accumulations of CO2 in the atmosphere that would raise temperatures by 1.5 degrees C, according to a landmark report by the UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) released in 2018.

Yes, that report was published five years ago, and scientists then said the world had about 12 years to try and reduce CO2 emissions because letting them rise, “even half a degree will significantly worsen the risks of drought, floods, extreme heat, and poverty for hundreds of millions of people.”

And, by the way – that 250 billion tons of CO2 that we can emit now is actually down from the 500 billion tons just a few years ago, and at current annual rates of greenhouse gas emissions, of about 54 billion tons a year over the past decade, it would run out well before the end of this decade.

Professor Piers Forster, the director of the Priestley Centre for Climate Futures at the University of Leeds, and lead author of the paper said: “This is the critical decade for climate change. Decisions made now will have an impact on how much temperatures will rise and the degree and severity of impacts we will see as a result.”

The shift is due in part to the fact that, despite the brief dip in emissions during the coronavirus pandemic, carbon dioxide emissions from burning coal, oil, and gas are still sky-high — and even increased slightly last year.

According to The Guardian, Foster says that far stronger action is needed. “We need to change policy and approaches in light of the latest evidence about the state of the climate system. Time is no longer on our side,” he said.

Joeri Rogelj, co-author of the new paper and a professor of climate science at Imperial College London, told the Guardian: “The years of continued high emissions as the updates from the remaining carbon budget shows, mean that by now we should be doing more. That means either moving forward the global goal net zero date for CO2 from around 2050 to about 2035, or cutting much deeper by 2030.”

“This robust update shows intensifying heating of our climate driven by human activities,” study co-author Dr. Valérie Masson-Delmotte, from the Université Paris Saclay, who also co-chaired Working Group 1 of the IPCC’s Sixth Assessment report, said in a statement. “It is a timely wake-up call for the 2023 global stocktake of the Paris Agreement—the pace and scale of climate action is not sufficient to limit the escalation of climate-related risks.”

The new study isn’t the only alarming climate data released this week. The National Oceanic and Atmospheric Administration reported Monday that atmospheric carbon dioxide levels had reached a peak of 424 parts per million in May, levels not seen in millions of years.

Meanwhile, Climate groups are launching a week of action in the U.S. Thursday calling on the Biden administration to declare a climate emergency and reverse the approval of major fossil fuel projects.

www.digitaljournal.com/tech-science/s...
luchtschip
0
Het water is blijkbaar te heet geworden. .>>> warmer water bevat minder zuurstof

Kon niet echt om een ??meer profetische waarschuwing vragen.

Honderden vissen dood aangetroffen in Quintana Beach County Park, Houston, US

( Dit is wat Fox News media zegt, een anti klimaat nieuws zender van Rupert Murdoch---dit zijn duizenden vissen )

video 0:18 minuut

twitter.com/ianbassin/status/16680984...

Maar ook in Cedar Lake in Olathe, Kansas, US

'Natuurlijk' doden laat meer dan 130.000 vissen dood bij Cedar Lake in Olathe, zo blijkt uit voorlopige gegevens

Dood waarschijnlijk vanwege lage concentraties opgeloste zuurstof in het water

Getroffen vissoorten zijn onder meer breedbek baars, black bullheads, zonnebaarzen, meervallen, bluegills/sunfish en elft ( een haringachtige )

Een woordvoerder van KDWP zegt dat lage concentraties opgeloste zuurstof in het meer de waarschijnlijke oorzaak zijn van de moord, waarbij de lage niveaus waarschijnlijk verergerd zijn door onder andere de recente warme nachten, warme watertemperaturen, ondiep water en plotselinge regen na een droge periode. .

Het meer zou zaterdag de Olathe Fishing Derby organiseren, maar het evenement werd geannuleerd als gevolg van de vissterfte.

www.kshb.com/news/local-news/natural-...
het zwaard
0
De vondst van een voor leven belangrijk fosfaat in een ondergrondse oceaan op Enceladus, een van de manen van Saturnus, is een kosmische primeur. Niet eerder ontdekten wetenschappers fosfaten in een oceaan buiten de aarde, zo schrijven onderzoekers in een artikel in vakblad Nature.
Ruimtesonde Cassini verzamelde tijdens zijn passage van Enceladus, een van de manen van Saturnus, ijzige korrels afkomstig uit pluimen die ontspruiten aan een vermoedelijke ondergrondse oceaan. De ijsmaan is vanwege al dat vloeibare water volgens kenners een van de kansrijkste locaties voor buitenaards leven in ons zonnestelsel.

Als de oceanen op Enceladus de opgeloste zouten en organische verbindingen bevatten die op aarde bijdroegen aan de borrelende en pruttelende chemische processen van het leven, dan is het goed denkbaar dat zulk leven ook daar is ontstaan. En datzelfde geldt voor de maan Europa, die rond planeet Jupiter cirkelt.
Fosfaten spelen bij de levenschemie een belangrijke rol. Fosfaten zitten in de cellen van alle levende wezens en dragen onder meer bij aan de groei, ontwikkeling en voortplanting van die cellen. Niet voor niets duiken fosfaten op in voeding zoals kaas, melk, noten en peulvruchten, maar ook in onder meer dierenvoer en mest voor gewassen.
ONVERWACHT VEEL
“We hadden al verwacht dat er fosfaat in de oceanen op Enceladus aanwezig zou zijn”, zegt planeetonderzoekster Stéphanie Cazaux van de Technische Universiteit Delft, zelf niet bij het onderzoek betrokken. Eerder doken fosfaten al op in het materiaal dat de Japanse ruimtesonde Hayabusa 2 terugbracht van de verre planetoïde Ryugu. Ook eerdere metingen van Cassini zelf suggereerden al indirect dat er fosfaat in de ondergrondse oceaan op Enceladus zou kunnen zijn.

“Toch had ik niet verwacht dat er zó veel van zou zijn”, zegt Cazaux. De onderzoekers schatten op basis van hun analyse dat de concentratie fosfaten op Enceladus mogelijk zo’n honderdmaal hoger is dan in de aardse oceanen. Voor eventueel aanwezig leven maakt dat overigens geen verschil – dat leven is dan juist gewend aan hoge fosfaatconcentraties.
Fosfaten en het milieu
Hoewel fosfaat cruciaal is voor het leven op aarde, kan een overschot tegenstrijdig genoeg juist tot milieuproblemen leiden. Als overtollig fosfaat na bijvoorbeeld overbemesting in sloten en rivieren belandt, kan die weelde aan voedingstoffen een wildgroei van algen en kroos veroorzaken. Dat blokkeert vervolgens onder meer het licht voor verder aanwezig leven. Te veel fosfaat brengt soms dus het aardse ecosysteem uit balans.

Dat op Enceladus tot wel honderdmaal meer fosfaat voorkomt dan op aarde betekent niet dat eventuele bewoners van Enceladus vertoeven in een vervuild milieu. Een ecosysteem op Enceladus zal – als het bestaat – een heel andere balans kennen: daarin aanwezige leven zal juist gewend zijn aan hoge fosfaatconcentraties.
38.983 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
872,36  +5,85  +0,68%  09:34
 Germany40^ 17.975,50 +0,64%
 BEL 20 3.876,51 +0,34%
 Europe50^ 4.963,70 +0,54%
 US30^ 38.288,02 +0,10%
 Nasd100^ 17.222,49 +0,07%
 US500^ 5.015,97 -0,02%
 Japan225^ 37.561,21 -0,43%
 Gold spot 2.309,28 -0,77%
 EUR/USD 1,0692 +0,37%
 WTI 82,15 +0,12%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +21,05%
PROSUS +3,59%
Accsys +3,41%
ALLFUNDS GROUP +3,08%
AZERION +2,14%

Dalers

RANDSTAD NV -6,45%
NSI -3,56%
Akzo Nobel -2,99%
B&S Group SA -1,94%
Alfen N.V. -1,20%