PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 november 2018 19:43:

Niemand blij met de 4 euro Kopen van Goldman?

quote:

Go Go Go ! schreef op 8 november 2018 22:49:

[...]

Ja, ik !

Om de doodsimpele reden dat ik Goldman Sachs nog steeds zie als één van de allergevaarlijkste partijen. Het zuiverste gif op deze aardkloot. Meen dat ik las dat jij destijds ook in Arcelor Mittal zat. En dan weet je precies wat ik bedoel.

Weet niet precies wat PostNL heeft met Golden Sacks en omgekeerd. Zag in het recente verleden dat PostNL ze wel op de financiële kalender had staan voor een meeting. Een koopadvies wat om zou slaan in een verkoopadvies doet mij al de bibbers geven.

Dus ja, ik ben blij ... al had er 3,90 met een koopadvies gestaan. GS rules !

quote:

Stephan010 schreef op 8 november 2018 19:49:

[...]

Over 10 jaar is PostNL failliet en bezorgd Amazon de pakketjes met drones.
En Herna tippelt ergens rond.

quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 9 november 2018 07:14:

Of het staken v d Belgen verstandig is, weet ik niet. Het biedt wel kansen voor post.nl om steviger voet aan land te zetten in België mbt de pakketbezorging.

quote:

JvH schreef op 9 november 2018 07:27:

[...]

Waardoor Bpost weer een poging gaat wagen en zeker met deze koers. Politiek zal niet meer dwarsliggen en Herna ook niet. Verkoop onderdelen kan eventueel alsnog na overname.

quote:

Moneyball schreef op 9 november 2018 07:21:

[...]

Kon wel eens tegenvallen. Implementatie van innovatie betekent ook dat juridisch, maatschappelijk en economisch er geen barrières meeer zijn. En dan speelt nog het politiek maatschappelijke aspect. Maak er maar 15 a 20 jaar van dus.

quote:

perry1 schreef op 9 november 2018 07:43:

Of postnl koopt bpost. Ik denk dat ondanks alles postnl veel verder is dan bpost en al door een diep dal is gegaan. Ik ben nog best optimistisch ook al is de koers een draak.

quote:

Go Go Go ! schreef op 8 november 2018 23:24:

@Geefgas,

Zo snel als destijds onze postings er stonden zo snel werden ze ook verwijderd met een laatste waarschuwing. De sfeer is hier omgeslagen als een plotseling opgestoken novemberstorm.

De stand is ;

1. Geefgas
2. Go Go Go !
3. Prinszicht

Je kunt er bijna een poll van maken wie het volgende slachtoffer is.

Het advies is al eerder gegeven door anderen ... reageer gewoon niet meer op wat Van M hier plaatst. Compleet negeren, zie je wat opduiken, snel doorscrollen.

Laten we ons gewoon maar concentreren op de forumleden die inhoudelijk iets toevoegen (of gewoon wat leuks of aardigs melden) over PostNL.

quote:

Accuboor schreef op 9 november 2018 09:10:

De waarde van de paketten tak is mi alleen al 1,8mrd... (huidige market cap 1,1mrd)

De huidige koersvorming gaat dus nergens meer over. Nu dalen we mee op een foutieve overname in de VS van Bpost?

Ratio is ver te zoeken.

quote:

Accuboor schreef op 9 november 2018 09:10:

De waarde van de paketten tak is mi alleen al 1,8mrd... (huidige market cap 1,1mrd)

De huidige koersvorming gaat dus nergens meer over. Nu dalen we mee op een foutieve overname in de VS van Bpost?

Ratio is ver te zoeken.

quote:

Geefgas schreef op 9 november 2018 09:25:

[...]

Hoe kom je aan de 1.8 miljard?

Ik vind de insteek om goede waardeberekening van paketten te maken een hele verstandige.

Simpele redenering, de posttak zal altijd geld op blijven leveren want als het verlies lijdt, dan kan er zelfs met de ACM zaken worden gedaan. Tenslotte is 1 van de uitgangspunten van UPD dat er wel geld mag worden verdiend. Maar laten we waarde posttak nou eens heel laag zetten. Bijvoorbeeld 200 mio.

Dan is waardeberekening van de paketten tak de basis van de waarde van PostNL. Jij zegt hierboven 1.8 mij. Dat zou natuurlijk mooi zijn, maar dan moet dat natuurlijk wel goed onderbouwd zijn ... :-)