Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Koers Takeaway

6 Posts
SubSub
0
Mijn gedachte,

Hoe kan Takeaway 2,5 mrd waard zijn ( uitstaande aandelen * koers) en nog nooit winst gemaakt en Randstad 11,5 mrd en plust ieder jaar 700mln.

Dat klopt toch niet? of hebben jullie een andere gedachte?

Mvrgr,
Een belegger
Leefloon
0
Koop de aandelen Takeaway.com dan niet, he. Of koop desnoods protective puts. Wegens onbewezen winstgevendheid, of bijvoorbeeld omdat de koers al teveel op die winstgevendheid vooruit kan zijn gelopen.

Mogelijke verklaring: www.finanzen.nl/aandelen/Takeawaycom/...

Een de functieprofielendebielen van Randstad overstijgende groei, in combinatie met een marktaandeel waar de afdeling Afpersing van de maffia jaloers op zou zijn. Dan komen sommige, toekomstgerichte spreadsheet-gebruikers tot hun advies 'kopen'.

Moet ik kiezen, dan is mijn antwoord dat het beweerde niet klopt. De beurswaarde of Market Cap van Takeaway.com is niet 2,5 miljard euro, conform Euronext. 3,2 miljard, naar boven afgerond. Die van Randstad is 8,5 miljard, naar beneden afgerond. Details...
thejaguar
0
ik denk dat takeaway zelfs helemaal nooit winstgevend zal zijn, zoals dat bijvoorbeeld ook voor tesla geldt.
Leefloon
0
Wie weet. Niet om een in dat geval mogelijk 100% te hoge koers te rechtvaardigen of te verklaren, maar waarde kan in meer dingen zitten dan in alleen maar winst. In theorie kun je je voorstellen dat een verkoper van restaurantinterieurs, keukens en verpakkingsmateriaal daarmee het geld verdient, en een verlies accepteert op het overgenomen verkoopkanaal Takeway.com. Omdat Takeaway.com bij zoveel restaurantjes een marketingvoet tussen de deur kan hebben, dat de maffia er jaloers op is.

In zo'n virtuele casus is Takeaway.com voor een handelaar in professionele keukens meer waard dan voor een aandeelhouder zonder overige horecabelangen. 6000 euro verdienen met een keuken, met een verlies van 500 op Takeaway.com-kortingen en Takeaway.com als marketingkosten. "Nu gratis 3 maanden bij ons Takeaway.com, bij aanschaf van onze iets te dure bordenafwasmachine".
[verwijderd]
0
quote:

Leefloon schreef op 25 juni 2019 19:50:

Wie weet. Niet om een in dat geval mogelijk 100% te hoge koers te rechtvaardigen of te verklaren, maar waarde kan in meer dingen zitten dan in alleen maar winst. In theorie kun je je voorstellen dat een verkoper van restaurantinterieurs, keukens en verpakkingsmateriaal daarmee het geld verdient, en een verlies accepteert op het overgenomen verkoopkanaal Takeway.com. Omdat Takeaway.com bij zoveel restaurantjes een marketingvoet tussen de deur kan hebben, dat de maffia er jaloers op is.

In zo'n virtuele casus is Takeaway.com voor een handelaar in professionele keukens meer waard dan voor een aandeelhouder zonder overige horecabelangen. 6000 euro verdienen met een keuken, met een verlies van 500 op Takeaway.com-kortingen en Takeaway.com als marketingkosten. "Nu gratis 3 maanden bij ons Takeaway.com, bij aanschaf van onze iets te dure bordenafwasmachine".
Takeaway heeft nu een beurswaarde (fully diluted) van bijna € 5,4 miljard. Doe daar eens 30% overnamepremie op dan kom je op € 7 miljard. Je moet als leverancier van professionele keukens wel heel veel synergievoordeel zien wil je een niet winstgevende intermediair voor maaltijdbezorging voor € 7 miljard overnemen.

aextracker
0
quote:

SubSub schreef op 14 februari 2019 10:16:

Mijn gedachte,

Hoe kan Takeaway 2,5 mrd waard zijn ( uitstaande aandelen * koers) en nog nooit winst gemaakt en Randstad 11,5 mrd en plust ieder jaar 700mln.

Dat klopt toch niet? of hebben jullie een andere gedachte?

Mvrgr,
Een belegger
Dat kan , want de beurskoers zegt het :)
Op 14 Feb. 2019 stond de koers op ca. Euro 62,- Sindsdien opgelopen tot over de Euro 100,- Inmiddels weer terug op een niveau van midden Euro 80,-.

Of het klopt ?
Lastig te zeggen o.b.v.de reguliere ratio's.

Doch zoals zo vaak, reageert de koers van Just Eat\T op "een verwachtingswaarde".
Schaalgrootte in de wereldmarkt is de enige rationele factor die dit platform winstgevend kan maken en de waardering verklaren.
De take-away\thuisbezorgd markt in buitenshuis consumptie is echter een veelvoud van honderden miljarden groot.
Deze markt verschuift steeds meer naar "urbane jungles van beton en infrastructuur", waar mensen opgejaagd door mobiele 24\7 economien "sneller (thuis of onderweg) moeten eten cq grazen".
Het potentieel om te groeien lijkt daarmee groots.

De realiteit zal leren of het JUST Eat Takeaway \ Grubhub de juiste balans van schaalgrootte en platformkosten gaat vinden om stevig winstgevend te worden.

Echter, de buitenshuis foodmarkt in de USA groei t.g.v. covid019 niet momenteel, net als de buitenshuis consumptie in vele landen waar JUST Eat aktief is. Wat dat betreft zijn de "uitbundige en oneindig lijkende groei trekjes" van de buitenshuis consumptie wel aan slijtage onderhavig en zal het voor JET niet eenvoudig blijken een waardering van Euro 7 Mrd om te zetten in tzt logische multiples en koerwaarde bepalende ratio's.

Ik voorzie de komende maanden en kwartalen forse druk op de organische groei(versnelling" van omzet bij JET en daarmee druk op de koersontwikkeling.

Maar ja, voor wat het waard is;
Wie dacht dat Amazon, Alibaba en Tesla waarderingen konden aannemen die het actueel vertegenwoordigd en laat zien.
Het credo van de laatste beursjaren lijkt te luiden; Niets is logisch, alles kan.

Ik zet in op een koerscorrectie terug naar hoog in de Euro 60, zodra de deal met Grubhub geregeld wordt qua aandelen transitie. Daarna moet blijken wat de liquiditeit ind e USA toevoegd aan de gekte onder de koers van ticker GET ((Grab Eat & take-away) :).
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:36
Koers 13,940
Verschil -0,710 (-4,85%)
Hoog 14,530
Laag 13,940
Volume 2.905.307
Volume gemiddeld 2.352.698
Volume gisteren 3.338.410