Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2019

8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
pe26
0
quote:

HansGarrincha schreef op 28 maart 2019 12:52:

Twitter Mood:

Sports_Bios
? @Sports_bios
2m2 minutes ago

The safety data evidence for the Jak class in RA trials been messy to say the least - .. the recent $PFE situation w/ CV deaths and PE.. the FDA review issue w/ $INCY $LLY.. the stroke death and PE in $ABBV.. and $GLPG Filgo's mess w/ $ABBV on male reprod tox on top.

AbbVie heeft nota bene de licentie genomen op Filgotinib, ik zeg jaar 2012, waarbij men wist van de preklinische tox > honden.
Dit ging om een dosis van 2x 200mg per dag.

Nadien is nooit aangetoond dat dit bij mensen ook het geval is. Daarbij is nu maximaal 200 mg 1x per dag als dosis actief binnen FINCH studies en eerder DARWIN studies (ex USA mannen).

Oude koeien uit de sloot halen.
Up up and away
4
Ik heb nog iets verder gespit en zag dat er in oktober ook een meeting met JPM was (meerdere dagen 19/10, 24/10 en 25/10).
Dit viel samen met de nadere resulaten van Fase 3 -Finch 2- alsmede de herstructurering van de CF deal met Abbvie.

Biedt dit ruimte tot speculatie dat er over de resultaten en/of een "deal" gesproken gaat worden?

Rachmaninow
0
quote:

Up up and away schreef op 28 maart 2019 13:11:

Ik heb nog iets verder gespit en zag dat er in oktober ook een meeting met JPM was (meerdere dagen 19/10, 24/10 en 25/10).
Dit viel samen met de nadere resulaten van Fase 3 -Finch 2- alsmede de herstructurering van de CF deal met Abbvie.

Biedt dit ruimte tot speculatie dat er over de resultaten en/of een "deal" gesproken gaat worden?

Dit is de reden dat wij het interessant vinden, zeker gezien deze meeting pas afgelopen week bekend is gemaakt. Destijds in oktober wisten we dit ongeveer 1,5 maand vooraf.
moneymaker_BX
0
Zeer zeer spannend
Misschien is er wel een hele andere partij die een knock out bod wil doen op Galapagos en Gilead helemaal niet de partij
Ik teken voor 275 ook al lijkt me dat absurd hoog uitgaande van een koers nu op 86+
BLOO7
1
Is het toch het niet wonderlijk dat zo’n grote farmaceut halverwege uitstapt?
Onno:
Dat is dom en stom. Ik heb er echt geen andere woorden voor.’

Dan weet je eigenlijk genoeg.(me)

...meer waard dan Philips...

Is dat dom en stom ;-)

Die weet beter.(me)

www.iex.nl/Column/291767/Interv ... tolpe.aspx

Interview: Galapagos-ceo Onno van de Stolpe
Door Nico Inberg op 11 feb 2019 om 14:59
Het gaat goed met Galapagos. Naast reumamedicijn filgotinib zitten nog andere veelbelovende medicijnen in de pijplijn. CEO Onno van de Stolpe blijft hameren op de zelfstandigheid van het biotechbedrijf. Dat is volgens hem op de lange termijn ook voor de aandeelhouders lucratief.

Onno van de Stolpe mag graag afgeven op de grote farmaceutische multinationals. Die vindt hij maar star en fantasieloos. Maar Galapagos kan ook niet om die molochen heen. Want medicijnen ontwikkelen, is een ingewikkeld, langdurig en zeer kostbaar proces.

Waarom heeft Galapagos toch veel allianties afgesloten?
‘Toen we begonnen, hadden we nog niet zoveel middelen, maar wél veel ideeën. Dus zochten we partnerships. Dan stelden we voor: “Als wij nou voor jullie binnen een bepaald ziektegebied nieuwe startpunten voor medicijnen vinden, gaan wij die medicijnen ook ontwikkelen. Jullie betalen ons dan elke keer dat we met een programma een fase verder komen en krijgen – als big farma - het recht het in de handel te brengen.” Dat vonden ze wel mooi en zo kregen we een paar miljoen vooruitbetaald. En elke keer opnieuw een bedrag bij een nieuwe mijlpaal.’

Blijven die allianties lang bestaan?
‘Uiteindelijk lopen dat soort allianties vaak stuk omdat grote farmaceutische bedrijven hun koers niet steady kunnen houden. Dan was er weer een fusie of een overname of kwam McKinsey binnen en zei dat het helemaal weer anders moest en werden alle gezamenlijke programma’s weer gekild. Dan verloor zo’n farmaceut alle rechten en moest het ook nog een afkoopsom betalen. En wij gingen vrolijk verder. Voor filgotinib hadden we eerst een partnership met Glaxo, toen met Abbvie en nu met Gilead.’

Is Gilead, dat buiten de Benelux de sales en marktintroductie voor filgotinib doet, wél een blijvertje?
‘Ik hoop het. Ik denk van wel. Om je een idee te geven: filgotinib zit nu in fase drie, de laatste onderzoeksfase vóór registratie en marktintroductie, voor drie verschillende ziektes: reuma, de ziekte van Crohn en ulceratieve colitis [een ontstekingsziekte van de dikke darm, red.]. Voor drie keer fase drie lopen de kosten op tot boven de twee miljard dollar. Dan gaat het over duizenden patiënten die een jaar lang dat medicijn krijgen. Dankzij al die allianties heeft Galapagos zo’n uitgebreide pijplijn. Anders hadden we nooit het geld gehad om ons zo breed op zoveel fronten te ontwikkelen. Ons alliantiemodel - ook al heeft het niet zo uitgepakt als ik gedacht had - heeft ons uiteindelijk gebracht waar we nu zijn.’

Is het toch het niet wonderlijk dat zo’n grote farmaceut halverwege uitstapt?
‘Dat is dom en stom. Ik heb er echt geen andere woorden voor.’

U heeft het niet zo op big pharma?
‘Nou ja, ik heb een hele andere visie op hoe je medicijnen moet ontwikkelen. De biologie moet altijd leidend zijn. Je vindt een target, ontwikkelt een molecuul en als dat buiten het ziektegebied gaat waar jij je op richt, ga je mee met dat ziektegebied. Ik had vijf jaar geleden nog nooit van IPF gehoord [een dodelijke longziekte waartegen Galapagos een medicijn ontwikkelt: GLPG 1690]. Maar ja, nu hebben we een molecuul in beeld dat op IPF werkt. Dan worden wij de IPF-company. En als morgen blijkt dat het goed werkt bij Alzheimer, worden we misschien ook wel een Alzheimer-company. Zo denkt farma helemaal niet. Dat soort bedrijven werken binnen een kader: “dit is het kader, dit zijn de ziektes waar we aan werken”. En daar voelen ze zich allemaal heel comfortabel bij. Bij ons is dat kader er niet. Elke dag kan weer anders zijn. Change is de belangrijkste gemene deler binnen Galapagos.’

Dus Galapagos wil niet overgenomen worden?
‘Nee. Dat is ook geen geheim. Er wordt veel geschreven over Van de Stolpe en onze zelfstandigheid. Ik ben ervan overtuigd dat wij – als we een onderdeel zouden worden van een groot farmaceutisch bedrijf – onze innovatieve cultuur op de middellange tot lange termijn zouden verliezen. Dan gaat het naar die kaders toe. Misschien in het begin nog niet. Want eerst zeggen ze natuurlijk: “we laten je zelfstandig opereren en je mag je eigen naam houden”. Maar uiteindelijk komt er tóch een andere CEO, moet er tóch in de kosten worden gesneden en dan is het: “hadden we niet nog iets daar in Mechelen? Dat is lekker ver weg. Laten we daar maar beginnen met snijden.”

Veel aandeelhouders zien een overnamepremie wel zitten
‘Op de korte termijn is zo’n premie misschien interessant. Maar niet als je de lange termijn bekijkt. Neem de waarde van filgotinib als het zo succesvol wordt als wij verwachten, plus dat van GLPG 1690 en GLPG 1972. Dan durf ik de stelling aan dat Galapagos meer waard kan worden dan Philips.’

Is dat niet een boude uitspraak? Philips is rond de 30 miljard euro waard
‘Gesteld dat alle drie de medicijnen op de markt komen en gesteld dat ze de marktpotentie die wij zien waarmaken, dan kunnen we op die basis wel 60 miljard euro waard worden. Daar zal geen analist het mee oneens zijn. Natuurlijk: ik moet die verwachtingen temperen. We moeten van alle drie nog aantonen dat ze veilig en effectief zijn. En de kans dat ze er alle drie komen, lijkt me ook niet heel erg groot. Maar áls ze alle drie succesvol worden, heeft dit bedrijf het in zich om groter dan Philips te worden. Dus als je als aandeelhouder gelooft in ons platform om targets te ontdekken, onze strategie en ons beleid, ben je uiteindelijk beter af met Galapagos als zelfstandig bedrijf en niet met die overnamepremie.’

Filgotinib, een medicijn tegen onder andere reuma, zit nu in fase 3. Daarna volgen de registratie en introductie. Analisten schatten de kans dat filgotinib daadwerkelijk op de markt komt op 70 procent
‘We hebben op filgotinib al tweeduizend patiëntjaren in studie. Patiënten uit eerdere studies krijgen het medicijn gewoon nog steeds, in een hoge dosering. Jaar in jaar uit. De data daarvan krijgen we dus nog steeds binnen en publiceren we ook netjes. We hebben rotsvast vertrouwen in de veiligheid en werkzaamheid van filgotinib: die zien we terug in de studies. Eind deze zomer gaan we de registratieprocedure in voor Europa, via de EMA [het Europees Geneesmiddelen Agentschap, de Europese toezichthouder]. Dan mag je ervan uitgaan dat het twaalf maanden daarna echt op de markt komt. Halverwege 2020 verwachten we het eerste pilletje rond te kunnen brengen. Dat is wel heel spannend.’

Komt de naam van Gilead, dat de sales en de marktintroductie doet, op de verpakking?
‘Ja, Gilead heeft de volledige regie over de commercialisatie. Ook de fase drie- ontwikkeling en de registratie is hun werk. Maar binnen de Benelux doen wij alles. We gaan het middel dus zelf vermarkten en zijn ook bezig een eigen salesorganisatie op te zetten. In de Benelux komt dus ook het Galapagos-logo op de verpakking.’

Is dat om te oefenen?
‘Ja. In de nabije toekomst willen we ook de saleskant steeds meer naar ons toetrekken. GLPG 1690 is helemaal van ons. We willen zelf in charge zijn...

NielsjeB
0
quote:

pe26 schreef op 28 maart 2019 13:10:

[...]

AbbVie heeft nota bene de licentie genomen op Filgotinib, ik zeg jaar 2012, waarbij men wist van de preklinische tox > honden.
Dit ging om een dosis van 2x 200mg per dag.

Nadien is nooit aangetoond dat dit bij mensen ook het geval is. Daarbij is nu maximaal 200 mg 1x per dag als dosis actief binnen FINCH studies en eerder DARWIN studies (ex USA mannen).

Oude koeien uit de sloot halen.

Als filgo's mess slaat op het MANTA-onderzoek dan ben ik het hartgrondig eens met deze betiteling.

Maar je hebt gelijk, oude koeien uit de sloot halen. Mits er zicht is/komt op een filing-stratgie waarbij MANTA niet blokkerend is.
Pedro6
1
Goedemiddag beste forumleden,

Gala doet nu ongeveer 86 euro.
De put en call opties van april , uitoefenprijs 86 euro , zijn ongeveer even duur.
Dit geldt ook voor mei en juni .
Neutraal beeld dus .
Dus .... ????
Pedro6
[verwijderd]
0
quote:

Pedro6 schreef op 28 maart 2019 13:31:

Goedemiddag beste forumleden,

Gala doet nu ongeveer 86 euro.
De put en call opties van april , uitoefenprijs 86 euro , zijn ongeveer even duur.
Dit geldt ook voor mei en juni .
Neutraal beeld dus .
Dus .... ????
Pedro6

Kijk dat is weer eens een interessante post en analyse. Wat een berg premie , grofweg 15,00€ voor amper 3 weken .
Beursroegoe
1
quote:

Pedro6 schreef op 28 maart 2019 13:31:

Goedemiddag beste forumleden,

Gala doet nu ongeveer 86 euro.
De put en call opties van april , uitoefenprijs 86 euro , zijn ongeveer even duur.
Dit geldt ook voor mei en juni .
Neutraal beeld dus .
Dus .... ????
Pedro6

Die weten meer ?
poicephalus
0
quote:

Up up and away schreef op 28 maart 2019 13:11:

Ik heb nog iets verder gespit en zag dat er in oktober ook een meeting met JPM was (meerdere dagen 19/10, 24/10 en 25/10).
Dit viel samen met de nadere resulaten van Fase 3 -Finch 2- alsmede de herstructurering van de CF deal met Abbvie.

Biedt dit ruimte tot speculatie dat er over de resultaten en/of een "deal" gesproken gaat worden?

AB. Lijkt mij een conclusie die je mag trekken en zeker hout kan snijden. Zeker omdat de meeting nog maar net bekend is gemaakt.
Al Kipone
1
ik heb een tante met twee benen van bijna gelijke lengte.

Een bizonder goedenmorgen overigens
Rachmaninow
0
quote:

Pedro6 schreef op 28 maart 2019 13:31:

Goedemiddag beste forumleden,

Gala doet nu ongeveer 86 euro.
De put en call opties van april , uitoefenprijs 86 euro , zijn ongeveer even duur.
Dit geldt ook voor mei en juni .
Neutraal beeld dus .
Dus .... ????
Pedro6

Optiegrieken, zijn vervelende mannen.. Hier wat tools waardoor je makkelijk je eigen analyse kan maken:

goodcalculators.com/black-scholes-cal...

Volatiliteit op basis van dagen (afhankelijk van wanneer optie expireert):
www.alphaquery.com/stock/GLPG/volatil...

Edit: En een amerikaan die er wat over zegt:
www.youtube.com/watch?v=i0sGAds8ztI
greenback
0
quote:

BelgFre schreef op 28 maart 2019 13:42:

waar blijft die freez? :)
Als het al komt gok ik op 14u. Maar denk dan eerder vanavond/avond.
BLOO7
0
quote:

greenback schreef op 28 maart 2019 13:53:

[...]

Als het al komt gok ik op 14u. Maar denk dan eerder vanavond/avond.
Ik denk vandaag voor de avond
Eerst de Amerikanen,
dan de Belgen en de Nederlanders
Niet omgekeerd!
Rachmaninow
0
quote:

LLinssen schreef op 28 maart 2019 13:53:

Stomme vraag, maar waar wordt deze informatie straks gepubliceerd?
Waarschijnlijk op de pers pagina van het bedrijf zelf?
Postduiven zijn verleden tijd..
BLOO7
0
quote:

LLinssen schreef op 28 maart 2019 13:53:

Stomme vraag, maar waar wordt deze informatie straks gepubliceerd?
Gegarandeerd ook hier. ;-)
Pedro6
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 28 maart 2019 13:39:

[...]

Kijk dat is weer eens een interessante post en analyse. Wat een berg premie , grofweg 15,00€ voor amper 3 weken .
Inderdaad duur, maar je kunt ter afdekking ook de april 86 put kopen en de april 76 put schrijven , geeft 1000 euro dekking voor ongeveer 400 euro.
Pedro6
8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 jan 2023 17:35
Koers 40,810
Verschil +0,030 (+0,07%)
Hoog 41,000
Laag 40,240
Volume 134.168
Volume gemiddeld 213.664
Volume gisteren 155.387